testen

21.11.2024 , 10:19 Uhr

Der Kommentar entfernt. Unsere Netiquette können Sie hier nachlesen: taz.de/netiquette

Die Moderation

19.11.2024 , 13:03 Uhr

Pistorius könnte der Heilsbringer der SPD werden, wenn er mit Habeck zusammen abgestimmt für eine positive Erzählung sorgt. Nicht gegeneinander, sondern ein Miteinander der beiden linken Lager, um zu siegen. Das wäre neu!

Pistorius sollte vor einem Verbrauch als Kanzlerkandidat geschützt werden. Scholz hat es verbockt und soll es auch mit Anstand zu Ende bringen.

Drei Jahre Heilsbringung durch die Ampel sind wirklich genug. Gilt insbesondere für den Schwarzkopf-Minister.

16.11.2024 , 09:46 Uhr

Die These ist: >Vernunft und Eigennutz erfordern, Gaza, Westjordanland und Libanon als Siedlungsraum von Arabern zu erhalten.<

Unterstützung der Netanjahu-Regierung - egal mit welcher Begründung - steht dem relativ offensichtlich entgegen.

Wo sollen die dort lebenden Araber hin wenn Israel seinen erklärten Anspruch auf weiteren Siedlungsraum mit deutscher Unterstützung durchsetzt?

15.11.2024 , 12:34 Uhr

>Deshalb sieht auch richtigerweise unser Umgang mit Fehlverhalten dieser Regierung anders aus als bei anderen Ländern.<

No - Täter und Opfer der Nazizeit sind inzwischen nahezu alle tot. Deutschland ist Einwanderungsland und Einwanderer haben in der Regel nichts mit der Nazi-Vergangenheit zu tun. Es gibt keinen Grund, mutmaßliche Kriegsverbrechen zu unterstützen. Vernunft und Eigennutz erfordern, Gaza, Westjordanland und Libanon als Siedlungsraum von Arabern zu erhalten.

13.11.2024 , 13:55 Uhr

Lösung für reales Problem? Ganz einfach: zwei Parteien, die die jeweils andere vernichten wollen => keine Unterstützung für eine der beiden Seiten - insbesondere keine Waffenlieferungen.

08.11.2024 , 10:55 Uhr

Dieser Kommentar wurde entfernt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette.

Die Moderation

07.11.2024 , 19:42 Uhr

Scholz muss bis März durchalten. Das ist auch eine soziale Frage. Es geht hier um die Altersversorgung der Mitglieder der Bundesregierung. Bei drei vollen Regierungsjahren gibt es für die mehr Geld.

29.10.2024 , 19:27 Uhr

Da mir bekannt ist,dass es unter den Kommentatoren Juristen gibt,würde mich deren Meinung/Einschätzung interessieren.

Unglaubliche Naivität. Es gibt nahezu immer Argumente dafür und Agumente dagegen. Als Jurist überlege ich mir zuerst, was als Ergebnis rauskommen soll und handele die Argumente dementsprechend ab.

Schlaftüten beim Verwaltungsgericht - übliche Verfahrensdauer mehrere Jahre - machen das auch nicht anders.

29.10.2024 , 15:50 Uhr

Wo ist jetzt das Problem? Macht eine 1:1-Kopie, stellt diese aus und gebt das Original an die Pharaonen-Rechtsnachfolger zurück.

Für den Betrachter ist der Unterschied ohnehin nicht feststellbar. Der Besitz des Originals an sich hat keinen Wert. Er verursacht nur erhebliche Kostrn durch den erforderlichen Bewachungsaufwand.

22.10.2024 , 22:53 Uhr

>Das individuelle Asylrecht habe „keine Obergrenze“<

Das ist das Problem. Kaum jemand will alle Menschen aufnehmen, die aus Afghanistan, Syrien, Pakistan, Bangladesh, etc. fliehen wollen oder müssen. Die Frage ist, ob man gegenüber schutzbedürftigen Flüchtlingen das Recht hat, Nein zu sagen.

22.10.2024 , 20:09 Uhr

>Die Bundesregierung sollte ihre Erlaubnis für Waffenlieferungen nach Israel zurückziehen und einen Exportstopp verhängen. Sonst läuft sie Gefahr, sich weiter an Kriegsverbrechen zu beteiligen.<

Das wissen die ganz genau und werden deswegen keine Waffen liefern. Die moralische Unterstützung ist aber schlimm genug.

19.10.2024 , 21:58 Uhr

Fluchtgründe - vielleicht gehört das Bevölkerungswachstum in den Herkunftsländern auch dazu? Wenn ja - wie soll wertegeleitete Politik das bekämpfen?

15.10.2024 , 11:17 Uhr

>Aktuell kriegste keine 5 KWh Hausspeicher für unter ca. 1700€ und die haben dann zw. 3-5000 Zyklen, nur so als Beispiel.<

gerade installiert: Felicity ESS 10kWh für rund 1.600 €.

14.10.2024 , 16:04 Uhr

Scholz will Waffenlieferungen an die orthodox-religiöse Netanjahu Regierung.

Auf meine Strafanzeige gegen Scholz wegen angeblicher Waffenlieferungen hat der Generalbundesanwalt - zu recht - geantwortet, dass Scholz sich nicht strafbar gemacht hat, weil nach dem 7.10.2023 gar keine Waffen mehr geliefert worden sind. Gleiche Argumentation wie im Verfahren Nicaragua ./. BRD in DenHaag.

Sollte Scholz tatsächlich Waffen liefern lassen, wird der GBA seine einschätzung überdenken müssen.

Scholz kann es sich derzeit gar nicht erlauben, Waffen an Israel zu liefern.

Das weiß er auch. Deswegen wird rumgescholzt.

11.10.2024 , 20:34 Uhr

>Wie die Partei den Parlamentarismus ins Chaos stürzen will, hat sie bei der Konstituierung des Erfurter Landtags eindrucksvoll unter Beweis gestellt.<

Juristischer Streit über die Auslegung der Geschäftsordnung. Dass die afd nicht begeistert ist, wenn die bisherigen Regeln zu ihren Lasten geändert werden, dürfte irgendwie nachvollziehbar sein. Davon geht die Demokratie nicht unter.

08.10.2024 , 21:15 Uhr

Sie zahlen den "Höchstbetrag".

Das ist ein Deckel für Gutverdienende. Prozentual zahlen Niedrigverdiener mehr.

Stellen sie sich ein Steuersystem vor, bei dem Niedrigverdiener prozentual mehr abführen als Gutverdiener - das ginge gar nicht, Grundgesetz und so.

Die _Sozialversicherung ist aber schon lange eine verkappte Steuer weil die Finanzierung von Allgemeinaufgaben den Versicherungscharakter überwiegt.

07.10.2024 , 13:46 Uhr

>Es ist eine Lebensbotschaft, eine Botschaft der Hoffnung.<

Es ist eine Botschaft für religiöse Spinner (auf beiden Seiten). Weil Gott ihnen irgendwas versprochen hat, führen sie Krieg.

Das Problem ist, dass Gott sein Versprechen nicht halten kann. Es sind schlicht zu viele Menschen für friedliches Zusammenleben auf begrenztem Lebensraum.

04.10.2024 , 10:37 Uhr

>Die Rechte in Israel sieht derzeit eine günstige Gelegenheit, die Karte des Nahen Ostens neu zu zeichnen<

Wenn man sich die Bevölkerungsentwicklung in Israel und im arabischen Umland ansieht ist die Katastrophe absehbar. Beiden Gesellschaften fehlt Siedlungsland für die vielen Menschen - da muss halt das Land des Nachbarn herhalten.

30.09.2024 , 19:00 Uhr

>Es müssen ihm nur genug glauben: Ja, ich kann es!<

Nach aktuellen Umfragen glauben nur wenige, dass Merz gut regieren kann.

Er wird trotzdem als kleineres Übel gewählt. Die Grünen stehen für ein noch bunteres Deutschland. Viele Wähler meinen dagegen, dass Deutschland inzwischen bunt genug ist.

28.09.2024 , 22:35 Uhr

>Wieso wird betont, man sei für Vernunft?<

Selbstverständlich ist das nicht.

Wer rechnen kann, weiß, dass die Rentenpolitik nicht vernünftig ist.

Gleiches gilt für die Migrationspolitik. Sie ist vielleicht human - aber sicher nicht vernünftig.

Die gesamte Ampelpolitik ist alles andere - aber nicht vernünftig.

Vernunft in der Politik - warum eigentlich nicht. Schlimm ist allenfalls, dass jemand von der kommunistischen Plattform vernünftiger ist, als die halbe Regierung.

26.09.2024 , 18:38 Uhr

>antisemitischer Vernichtungswille<

gibt es sicher bei vielen Palästinensern - bei der israelischen Regierung und deren Anhängern und Unterstützern in Bezug auf die Palästinenser aber nicht viel weniger. Wer nicht freiwillig geht wird weggebombt.

Die Zwei-Staatenlösung sollte deutsche Staatsdoktrin sein mit der Folge, dass Netanjahu als mutmaßlicher Kriegsverbrecher behandelt wird.

25.09.2024 , 11:17 Uhr

"Es brauche nun „neue Gesichter, um die Partei aus dieser Krise zu führen“

Die Partei wird nicht mehr gewählt weil das Zukunftsversprechen der Grünen nicht mehr überzeugt. Neue Gesichter helfen da auch nichts.

25.09.2024 , 11:11 Uhr

"Das Ende der iranischen Unterdrücker ist eine Frage der Zeit."

Es gibt die Vernünftigen und die Frommen. Von Außen schwer einzuschätzen, ob es in dieser muslimischen Gesellschaft wirklich mehr Vernünftige als Fromme gibt.

Das Zusammenleben zwischen Vernünftigen und Frommen ist immer schwierig, zumindest wenn die Frommen in der Mehrheit sind.

23.09.2024 , 15:30 Uhr

Der spd fehlen die Inhalte. Den grünen fehlen die Wähler. Das Sinnvollste für beide wäre ein Zusammenschluss von spd und grünen.

22.09.2024 , 13:18 Uhr

>Das Gericht hält Ahmadis Darstellung nicht für glaubhaft<

kein vernünftiger Zweifel weil der Betroffene zunächst sexuelle Kontakte geleugnet hat? Welcher Richter hätte sich bei dieser Konstellation getraut, wegen eines kleinen verbliebenen Restzweifels freizusprechen?

Pech gehabt - wie Millionen anderer afghanischer junger Männer, die gar nicht erst aus Afghanistan rauskommen.

18.09.2024 , 07:50 Uhr

Schlimmer als bei der Ampel kann es nach Ansicht vieler Wähler wohl kaum kommen.

16.09.2024 , 19:48 Uhr

Spannende Frage zur Gewaltenteilung: wer entscheidet über die Einwanderung - Regierung oder Justiz?

Wenn letztendlich die Justiz entscheidet bleibt für eine Regierung eigentlich kein nennenswerter Handlungsspielraum übrig.

Man stelle sich vor: Merz fordert geschlossene Grenzen und damit die Einschränkung der Bewegungsfreiheit von Millionen Einwanderungswilligen. Folge sechs Jahre Knast. Damit wäre zumindest das Problem "Kontrolle über Einwanderung" erledigt.

15.09.2024 , 09:01 Uhr

>moralische, ethische oder gar menschliche Maximen<

Moralisch müssen wir möglicherweise jeden Syrer, Afghanen etc. aufnehmen, der nach Deutschland will, weil ein Leben in Syrien, Afghanistan - und sicher auch den Zwischenstationen Bulgarien, Griechenland etc. schlicht nicht zumutbar ist.

Menschlich ist zunächst der Egoismus, d.h. Abwehr von Migranten, die letztendlich einen Teil unseres Wohlstands einfordern und unsere Gesellschaft belasten.

14.09.2024 , 22:04 Uhr

Schade, dass ich nun nach rund 40Jahren mein Abo kündigen muss.

Mir wird am Frühstückstisch was fehlen.

14.09.2024 , 11:38 Uhr

>Fluchtursachen<

Man darf ja nicht mal über Fluchtursachen reden. Zu erwartende Verdoppelung der Bevölkerung in den Herkunftsländern bei absoluter Perspektivlosigkeit junger Menschen.

11.09.2024 , 18:00 Uhr

> mit hoher Wahrscheinlichkeit an Kriegsverbrechen teilnehmen müssen.<

Gibt es irgendeinen Krieg, der ohne Kriegsverbrechen gewonnen werden kann?

11.09.2024 , 11:01 Uhr

>Die Regierungskoalition will wirklich eine Lösung im Rahmen des deutschen Verfassungsrechts und des EU-Rechts finden.<

Nach allem was man hört ist deutsches Recht nicht das Problem. Nur das EU-Recht - wenn man unkontrollierte Zuwanderung als Problem ansieht. Es kann ja zumindest theoretisch sein, dass das EU-Recht jedem Migrationswilligen ein Recht auf Einreise nach Deutschland einräumt. Dann gibt es keine EU-konforme Lösung dieses Problems.

Eine Änderung des EU-Rechts dürfte ausgeschlossen sein.

08.09.2024 , 07:30 Uhr

>schlecht formulierte Gesetze<

Irgendwer stellt die Regeln auf. Eine Regierung, die offen sagt, dass sie die Regeln fürs Regieren nicht kennt - und sich über Jahre nicht um verständliche Regeln bemüht - ist unerträglich.

07.09.2024 , 07:48 Uhr

>Juristisch ist das sicherlich sehr anspruchsvoll.<

Eigentlich nicht - nur die Bundesregierung ist heillos überfordert.

Man google mal "Rechtsfall Visser" oder "EuGH/HOAI". Zumindest ältere Juristen sind mit dem dem deutschem Recht übergeordneten EU-Recht völlig überfordert - verständlicherweise weil es in der Ausbildung nicht vorkam.

Ich habe aber den Eindruck, dass auch jüngere Kollegen nicht in der Lage sind, den Wust von EU-Richtlinien und EU-Verordnungen zu überschauen.

>Das wird der Europäische Gerichtshof ziemlich sicher beanstanden.<

Kann durchaus sein - kann aber auch nicht sein. Man kann es schlicht nicht verlässlich prognostizieren, weil es kein eindeutiges Regelwerk gibt. Der EuGH kann alles in jede Richtung entscheiden und alle haben Angst davor.

Wir sind mitten in einem Umbruch des Rechtssystems - weg von einem vom Gesetzgeber zu verantwortenden Regelwerk - hin zu einem auf Einzelfallentscheidungen des EuGH basierenden Rechtssystem.

Und niemand regt sich darüber auf.

06.09.2024 , 19:33 Uhr

>Das wird der Europäische Gerichtshof ziemlich sicher beanstanden.

Wenn ein Flüchtling nach Deutschland kommt, erhält er also erst mal kein Asylverfahren, sondern es wird geprüft, welcher Staat für sein Asylverfahren zuständig ist.<

Wie lange soll denn diese Prüfung dauern? Der Geflüchtete wird gefragt, wo er erstmals EU-Boden betreten hat. Verweigert er die Antwort, ist das Verfahren wegen fehlender Mitwirkung beendet. Antwortet er, steht die Zuständigkeit fest und das Verfahren ist auch beendet.

Es ist ein juristisches Armutszeugnis, das die Regierung offensichtlich nicht sicher weiß, ob sie Asyl-Antragssteller zurückweisen darf oder nicht.

Es ist ein politisches Armutszeugnis, dass es - möglicherweise - EU-Regeln gibt, die den deutschen Interessen zuwiderlaufen obwohl es - außer vielleicht Luxemburg - kein EU-Mitglied gibt, welches unkontrollierte Zuwanderung in die EU fördern will.

02.09.2024 , 21:56 Uhr

>Sie fliehen, weil sie die Diktatur satt haben oder weil sie sich nach Menschenrechten sehnen, oder weil die erste Welt ihr Land kolonialisiert hat.<

Das ist ein linkes Narrativ. Sie fliehen, weil sie im Heimatland keine Perspektive haben. Wenn sie in Deutschland dann auch keine Perspektive finden werden sie fast zwangsläufig kriminell.

Irgendwie sogar nachvollziehbar

02.09.2024 , 21:21 Uhr

Eine Schande: die Bundesregierung kooperiert mit den Taliban

Eine Schande: die Bundesregierung kooperiert mit der Netanjahu-Regierung.

01.09.2024 , 11:49 Uhr

>warum soll dann Deutschland nicht das Recht haben, sich dagegen zu wehren, dass die Mehrzahl der Migranten zu uns "durchgereicht" wird.<

Wer aus religiösen oder humanistischen Überzeugungen das Recht perspektivsuchender Migranten postuliert, nach Europa eizuwandern, sollte sich nicht beschweren wenn diese dann tatsächlich kommen - und nicht Hilfe von Gesellschaften erwarten, die diese humanistischen oder religiösen Überzeugungen nicht haben.

30.08.2024 , 09:02 Uhr

"Herr Asmuth hat leider vollkommen recht. Der Täter von Solingen hätte nach Bulgarien abgeschoben werden können."

"Im Kontext des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems gilt die Vermutung, dass die Behandlung der Antragsteller und Schutzberechtigten in jedem einzelnen Mitgliedsstaat im Einklang mit den Erfordernissen der Grundrechtecharta, der Genfer Flüchtlingskonvention und der EMRK steht."

Die Hoffnung der deutschen Politik liegt jetzt auf Asylverfahren in Bulgarien.

28.08.2024 , 10:36 Uhr

„illegale Migration zurückdrängen“

Was ist illegale Migration? Afghane übertritt Grenze und will Asyl - ist das illegal oder nicht?

14.08.2024 , 20:23 Uhr

Kriegsverbrecher, die von der Ampel-Regierung unterstützt werden.

12.08.2024 , 19:04 Uhr

Olympia - völlig irrelevant.

09.08.2024 , 07:50 Uhr

>wenn, was - WER in Russland - sollte denn danach kommen?<

Völlig egal - kein Krieg ohne Putin. Jeder sieht, dass der Krieg kein Erfolg und damit ein Fehler ist. Traut sich nur keiner, dies auch zu sagen.

Der Abgang Putins wird ähnliche Folgen haben wie der Tod Stalins.

02.08.2024 , 19:59 Uhr

>Die Leute sollen jedenfalls das Gefühl haben, sie hätten einen Mehrwert von Olympischen Spielen<

Ja - Freikarten für unsere beliebten Regierungsmitglieder sind einfach geil - deswegen Olympia nach Deutschland.

24.07.2024 , 07:46 Uhr

>Eine rückschrittliche Entscheidung, die klar zu verurteilen ist.<

Fortschritt = mehr Religion in der Gesellschaft?

23.07.2024 , 10:52 Uhr

>Die Pensionsregelung für Beamte gibt es nicht, um Beamte zu bevorteilen, sondern weil es die für den Steuerzahler günstigste Variante ist (Ausnahme sind die Lehrer).<

Sagt wer? Um Renten in Höhe der Beamtenpensionen zu ermöglichen wären immense monatliche Beiträge zu zahlen - mehrere Tausend Euro.

Es hat seinen Grund, dass Besoldung von Beamten und Vergütung von Angestellten nicht vergleichbar sind.

Allein die Fälligkeit der Besoldung am Monatsersten statt am Monatsletzten kostet Milliarden.

23.07.2024 , 10:39 Uhr

>Wer kann sich dem gesetzlichen Rentensystem entziehen und wer nicht<

Ärzte im Krankenhaus - ja, Krankenschwestern im gleichen Krankenhaus - nein.

Und sie machen alle mit: Spd, Grüne, Cdu, FDP, Richter am Bundesverfassungsgericht.

Ein eklatanter und offensichtlicher Verstoß gegen das Gleichheitsgebot wird von allen hingenommen, die selbst persönliche Vorteile daraus ziehen.

06.07.2024 , 15:35 Uhr

dement vielleicht - aber leiden tut er nicht darunter

29.06.2024 , 08:25 Uhr

Ob Bargeld oder Bankkarte - angesichts der Perspektivlosigkeit in den Herkunftsländern wird das die Entscheidung zur Migration nach Deutschland nicht groß beeinflussen.

16.06.2024 , 19:40 Uhr

Das ist wohl ein satirischer Beitrag. Der Westen hat - warum auch immer - die Ukraine zumindest mit EU und Nato gelockt. Ohne die Verheißungen des Westens hätte es keinen Krieg gegeben. Der Westen kann sich eine Unterwerfung der Ukraine unter den Schlächter Putin gar nicht leisten.

14.06.2024 , 22:34 Uhr

keine Erpressung - aber sicher Nötigung.

13.06.2024 , 08:27 Uhr

>terroristischen Failed State< vs. >die einzige Demokratie des Nahen Ostens<

Dass die Palästinenser keinen funktionierenden Staat haben liegt vielleicht auch ein bisschen an der andauernden Besatzung.

Die einzige Demokratie hat eine rechtsreligiöse Führung demokratisch hervorgebracht. Für die Palästinenser in den besetzten Gebieten ist diese Regierung - die sie nicht mitgewählt haben - nur bedrohlich.

Die Besatzungspolitik wird nicht dadurch besser, dass die Besatzer im Siegerstaat demokratisch legitimiert sind.

Wer als Israeli Netanjahu als Regierungschef wählt, will - offensichtlich - keinen Frieden mit Palästinensern.

Zuzugeben ist, dass auch viele Palästinenser keinen Frieden mit Israel wollen.

28.05.2024 , 22:50 Uhr

Nötigung - Drohung mit Suizid - ist strafbar, bzw. sollte es zumindest sein.

26.05.2024 , 10:58 Uhr

Vielleicht sollte man den weiteren Zuzug in Städte mit Wohnungsnot begrenzen.

Wenn die Städte mehr Zuzug wollen, müssen sie eben erst mehr Wohnraum schaffen.

Für Schwerin kann ich leider sagen, dass die Stadtverwaltung gezielt und aktiv die Schaffung billigen Wohnraums verhindert. Angestrebt werden Schicki-Micki Projekte, die sich erstens nur als Eigentumswohnungen rechnen und für die im Prinzip in Schwerin nur Beamte und Ärzte als Nutzer in Frage kommen. Zugegeben städtebaulich ist das dann alles sehr gekonnt und architektonisch gelungen.

20.05.2024 , 12:04 Uhr

angestellter Taxifahrer => sozialversicherungspflichtiger Mindestlohn

Uber-Fahrer => Bürgergeld + bisschen was schwarz dazu

Vorurteil oder ist das wirklich so?

12.05.2024 , 09:16 Uhr

>die Inszenierung hatte Hand und Fuß<

Aber es ist dennoch - wie anscheinend überhaupt die Persönlichkeit Baerbock - eine Inszenierung.

04.05.2024 , 08:49 Uhr

"Grund für den Mitgliederschwund sind Kirchenaustritte und Sterbefälle."

Grund für den Mitgliederschwund ist schlicht der fehlende Glaube.

Ein allmächtiger Gott - der jederzeit in der Lage wäre das Elend der Welt in endloses Glück zu verkehren wenn er nur wollte, der mit 8Mrd. Menschen über Gebete kommunizieren will, der inzwischen sicher mindestens eine Mrd. Menschen nach ihrem Versterben bei sich zu ewigem Leben aufgenommen hat, ist im 21. Jahrhundert nach Christus einfach nur noch lächerlich.

Dieser archaische Kinderglaube hat sich überlebt. Das er mehr und mehr verschwindet ist nicht zu bedauern.

02.05.2024 , 13:49 Uhr

>So wie die Aufgabe des Gaza-Streifens gegen Frieden? Hat ja gut geklappt.<

Ich erinnere mich noch an einen taz-Artikel über die Rettung von Tieren aus dem Gaza-Zoo. Der Gaza-Streifen ist im Prinzip ein riesiges Flüchtlingscamp. Die Menschen dort haben keine Perspektiven. Das ist sicher nicht nur Schuld der Israelis. Die Regelmäßige Zerstörung von Infrastrukturanlagen und die Begrenzung der wirtschaftlichen Entwicklung ist aber sicher Schuld der Israelis. Warum hat Gaza z.B. keinen Hafen?

Schuld der Israelis ist aber sicher das Verhalten der Siedler im Westjordanland. Was hat ein israelischer Hirtenjunge mit seiner Herde im Westjordanland zu suchen? Man braucht ihn deswegen sicher nicht gleich umbringen - aber das sind doch vom Staat geduldete gezielte Siedler-Provokationen.

Die teilweise rechtsextreme teilweise ultraorthodoxe Netanjahu-Regierung steht einer Verständigung mindestens genau so entgegen wie die Hamas-Kämpfer.

01.05.2024 , 18:20 Uhr

>Vernichtung eines anderen Staates zu verbinden delegitimiert die gesamte Sache. Leider!<

Die Existenz Israels ist zu recht deutsche Staatsräson.

Das Existenzrecht eines palästinensischen Staats wird von Israel bestritten. Immer mehr besetzte Gebiete werden annektiert oder zumindest von Israelis besiedelt.

Die Erwartungshaltung, dass die Palästinenser die eigene Entrechtung akzeptieren und die Besatzungsmacht als rechtmäßig anerkennen, liegt neben der Sache.

Eine Anerkennung Israels durch die Palästinenser kann nur Zug um Zug gegen die Respektierung der Rechte der Palästinenser eingefordert werden.

Leider.

30.04.2024 , 06:06 Uhr

Islamisten glauben an ein höheres Wesen, welches allmächtig ist und mit dem sie über Gebete kommunizieren.

Für den aufgeklärten Agnostiker ist das ein archaischer Kinderglauben, der aufgrund des zwangsläufigen Ausschlusses der Ungläubigen nichts Gutes bewirken kann.

Gilt im Übrigen genau so für andere monotheistische Religionen.

Wenn man sich die Lage in der Welt anschaut zeichnen sich religiöse Gesellschaften nicht gerade durch Friedlichkeit aus.

28.04.2024 , 19:21 Uhr

Es gibt nur zwei sinnvolle Möglichkeiten. Entweder gar nichts liefern und auf einen schnellen Sieg Putins hoffen oder alles liefern was geht und auf einen militärischen Erfolg der Ukraine hoffen.

Wenn der Krieg noch lange dauert sieht es in der Ukraine so aus wie im Gaza-Streifen. Irgendwann machen sich dann die verbliebenen Ukrainer auf in den Westen weil es in der Ukraine schlicht nicht mehr erträglich ist.

Scholz ist als Regierungschef mitsamt der Ampel eine einzige Katastrophe.

21.04.2024 , 08:33 Uhr

>emotionale Kälte<

ok, Religiöse - Juden, Muslime und Christen - leben hier ihren mehr oder weniger archaischen Glauben.

Aber muss ich die gut finden? Ich bin Ungläubiger, gehöre nicht zum auserwählten Volk und bin auch nicht vom heiligen Geist erleuchtet.

Meiner Ansicht nach wäre die Welt ohne Religiöse mit ihren jeweiligen religiösen Wahrheiten eine bessere.

Ich bin gegenüber Religiösen also nicht empathisch.

20.04.2024 , 22:27 Uhr

keine Ahnung was die ausgefressen haben. Das ändert aber auch nichts an der Tatsache, dass sie von Israelis und US-Amerikanern außerhalb eines erklärten Krieges getötet werden.

Ich beurteile das nicht. Mag sein dass es gerecht ist - mag auch nicht sein.

Nur die Sichtweise der betroffenen Iraner ist - aus meiner Sicht verständlich - eine andere. Die finden diese Tötungen verständlicherweise gar nicht schön und versuchen sich zu wehren.

20.04.2024 , 08:35 Uhr

>ein klarer Vertragsbruch<

Witzig. Kritik an den USA wegen der >einseitigen Vertragskündigung< oder ernsthaft die Meinung, dass der Iran sich an ein Abkommen halten muss, welches die Gegenseite nicht einhält?

Es gibt Staaten, die Atomwaffen haben und solche, die keine haben. Die Ukraine hat keine Atomwaffen - die Folgen sind klar.

Der Iran ist aus Sicht des Westens ein Schurkenstaat mit minderen Rechten. Er muss es sich aus Sicht des Westens gefallen lassen, dass seine Militärs von westlichen Staaten nach deren Belieben getötet werden.

Dass der Iran zur Aufrechterhaltung seines derzeitigen Gesellschaftsmodells - ob gut oder schlecht ist insoweit unwichtig - zur Abschreckung des feindlichen Westens Atomwaffen braucht, ist relativ offensichtlich.

Der Verzicht auf Atomwaffen setzte die Einsicht der iranischen "Schurken" voraus, dass sie einsehen, dass sie die Schurken sind und dass die westlichen Staaten einschließlich Israel die "Guten" sind. Das ist vielleicht ein bisschen viel verlangt.

Hätte der Iran Atomwaffen, gäbe es vielleicht einen Druck zur friedlichen Verständigung.

09.04.2024 , 21:23 Uhr

>Bei gelieferter Munition handele es sich um Übungsmaterial, das nicht für Kampfeinsätze geeignet sei.<

Spannende Frage: liefert die Ampel-Regierung militärisch nutzbare Waffen und Munition an Israel oder tut sie es nicht?

Bislang bestand jedenfalls in der Öffentlichkeit die Meinung, dass sie es tut. Alles nur Fake um eine Unterstützung der Netanjahu-Regierung vorzutäuschen, die es tatsächlich gar nicht gibt?

08.04.2024 , 17:37 Uhr

Völkermord vielleicht noch nicht. Man kann sicher darüber streiten, wie weit das Selbstverteidigungsrecht geht und ab wann die Handlungen unverhältnismäßig sind. Da gibt es dann so etwas wie einen Verbotsirrtum.

Allerdings gibt es Handlungen israelischer Soldaten, die den Tatbestand des Mordes - vorsichtig formuliert - erfüllen könnten. Dies ist die Tötung von sich ergebenden vermeintlichen Palästinensern - die sich dann als geflohene israelische Geiseln herausstellten - und die Tötung von verwundeten Kämpfern im Krankenhaus durch als Ärzte verkleidete Soldaten.

In welchem Umfang solche Tötungen durch Israelis begangen werden ist unklar - dass sie begangen werden unterliegt wohl leider keinem ernsthaften Zweifel.

Unsere Regierung leistet offenbar moralische und militärische Unterstützung für Israel. Besonders bemerkenswert ist , dass dabei eine rechtsradikale teilweise offen rassistische Regierung unterstützt wird, die das Existenzrecht eines palästinensischen Staates offen ablehnt. Das dürfte strafrechtlich den Tatbestand der Beihilfe zum Mord erfüllen - wobei man den Mitgliedern der B-Regierung sicher unterstellen kann, dass sie das Vorgehen der in Teilen rechtsradikalen Netanjahu- Regierung eigentlich ablehnen. Strafrechtlich hilft das nichts. Mit der Lieferung von Waffen ermöglichen sie ebenso bewusst die Begehung von Straftaten mit diesen Waffen - auch wenn sie es eigentlich nicht wollen.

Das Ganze könnte für d teuer werden: Wenn Beihilfe nachgewiesen wird, haftet der deutsche Staat möglichweise gesamtschuldnerisch für den angerichteten Schaden in Gaza.