Frankreich lernt aus Waldbränden : Die Botschaft der „Megafeuer“
Ganze Landstriche könnten durch die „Megafeuer“ in Frankreich unbewohnbar werden. Da helfen keine Pflaster, sondern nur eine neue Art von Solidarität.
Foto: Florion Goga/reuters
W enn die Brände gelöscht und die Rauchwolken mit dem Wind verzogen sind, bleiben im französischen Südwesten neben den Ruinen, den dezimierten und verkohlten Wäldern auch die Schrecken über eine Katastrophe der neuen Art. Es bleibt auch die Angst, dass der nächste Brand noch schlimmer wird. Dass er, befeuert durch die Klimakatastrophe, noch weiter eskaliert.
Fatalismus macht sich breit: Das Klima ist schuld, und die Behörden und Regierenden waschen sich – geduldet durch einen guten Teil der Bevölkerung – die Hände in Unschuld. Ohnmächtig vertrösten sie die Bürger mit dem Versprechen, ein paar zusätzliche Löschflugzeuge zu kaufen. Aber sobald es wieder kälter wird, kommen die wenigen guten Vorsätze aufs Altpapier. Und die Rechte, die in Frankreich nach der Macht greift, will das Rad sogar ganz zurückdrehen.
Es gibt keinen Anlass, vor den neuen Aufgaben zu resignieren, die mit klimabedingten Katastrophen einhergehen. Die Umweltpolitik muss sich ändern. Auch braucht es eine Zukunftsvision, die solidarisches Zusammenleben weiter ermöglicht. Wie passen wir uns an die neuen Umstände an? Wie schaffen wir trotz der erschwerten Bedingungen soziale Fortschritte?
Die taz ist eine unabhängige, linke und meinungsstarke Tageszeitung. In unseren Kommentaren, Essays und Debattentexten streiten wir seit der Gründung der taz im Jahr 1979. Oft können und wollen wir uns nicht auf eine Meinung einigen. Deshalb finden sich hier teils komplett gegenläufige Positionen – allesamt Teil des sehr breiten linken Meinungsspektrums.
Bei den katastrophalen „Hundstagen“ im Jahr 2003, die rund 15.000 Menschenleben forderten, habe man in Frankreich begriffen, dass „man an der Hitze sterben kann“, schreibt die Philosophin Cynthia Fleury in einem gemeinsamen Beitrag in Le Monde mit dem Bürgermeister eines von der Feuerbrunst betroffenen Dorfs in der Gironde. Die Lektion des Sommers 2026 aber sei eine andere: „Nicht nur Individuen sind bedroht, sondern Territorien und ganze Landstriche“. Die „Megafeuer“ würfen nun die Frage nach der „Bewohnbarkeit“ und der menschlichen Umgestaltung der Natur auf.
Katastrophale Monokulturen
Eine verheerende Rolle spielen Monokulturen einer bestimmten – und angeblich sehr wirtschaftlichen – Kiefernart. Was in der Gironde im Département Landes großflächig verbrennt, ist kein Naturwald. Der Wald ist von Menschen gemacht. Und der Anbau nach forstwirtschaftlichen Kriterien befeuert die Brandkatastrophe.
Reicht es, vermehrt andere Baumarten anzupflanzen als die im französischen Südwesten seit Jahrzehnten bevorzugten Kiefern, wie dies Präsident Emmanuel Macron bei seinem Besuch in der Gironde empfahl? Dieses provisorische Pflaster wäre das absolute Minimum.
Die bereits jetzt extremen Auswirkungen des Klimawandels zwingen uns, längerfristiger zu planen. Es reicht nicht mehr, bloß nach dem unmittelbaren wirtschaftlichen Nutzen zu handeln. Nicht der Profit einiger Unternehmen, sondern das gemeinsame Interesse und die Solidarität, wie sie die Brandopfer in ihren Notsituationen erfahren durften, müssen in den Vordergrund rücken. Es klingt so simpel –und dennoch weiterhin wie eine Utopie.
Die taz gehört zu 100 Prozent ihren Leser:innen und ist damit nicht nur konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung für taz zahl ich. Dank Ihnen haben wir nun die 50.000 erreicht. So viele unterstützen freiwillig und regelmäßig. Noch nicht dabei? Werden Sie jetzt Teil der Community! Jetzt unterstützen
meistkommentiert