Jo Lang

10.07.2025 , 20:29 Uhr

Nein, es gibt yKommentare, mit denen kann man kein Verständnis mehr haben. Um das zu verstehen, lesen Sie doch einmal dies : www.nytimes.com/20...core-android-share

10.07.2025 , 20:23 Uhr

Wenn man mal mehr als nur Stellungsnahmen lesen will, hier ein link zu einem Erfahrungsbericht einer britischen Chirurgin von heute in der New York Times, wie man ihn nicht in deutschen Zeitungen findet : www.nytimes.com/20...core-android-share

10.07.2025 , 14:55 Uhr

Hinsichtlich Ihrer Meinung, dass Hamas sich hinter der Zivilbevölkerung versteckt, lesen Sie doch einmal über menschliche Schutzschilde und IDF :Israeli Use of Human Shields in Gaza Was Systemic, Soldiers and Former Detainees Tell AP. Haaretz, 25 Mai 2025.

10.07.2025 , 14:47 Uhr

"Kriegsverbrechen der IDF ist eine Behauptung.", da liefern Sie eine Steilvorlage. Nur für heute, selbst in der schüchternen FAZ: Sie versuchen, uns zu Wesen zu machen, die niedriger stehen als Tiere“ www.faz.net/aktuel...82893.html?GEPC=s9. Oder Haaretz, www.haaretz.com/is...-a1b7-fbfcee890000.

10.07.2025 , 00:11 Uhr

Hier wird nicht ein Staat und eine Terrorgruppe gleichgesetzt, sondern die Kriegsverbrechen beider Seiten. Und das ist legitim. Oder ist ein Kriegsverbrechen annehmbar, wenn ein Staat es begeht ?

10.07.2025 , 00:07 Uhr

Ja, es gibt unparteiische Notizen zu diesem Massaker. Zum Beispiel vom CICR ( comité international de la croix rouge), siehe www.letemps.ch/soc...0SgDEYt1EkSYyIOFdv. Wenn das Massaker nicht statt fand, wie die von Ihnen angegebene Quelle behauptet, warum dann israelische Gerichtsverhandlungen ? Verleugnen von Massakern ist eine Einladung vzur Wiederholung.

09.07.2025 , 13:09 Uhr

Genau. Die Universität Genf hat mittlerweile alle Kontakte mit israelischen Universitäten eingestellt, dass heisst, es gibt keine geminsamen Forschungsaufträge mehr, andere Kontakte sind davon nicht betroffen. Ist die Uni Genf nun antisemitisch oder für Deutsche verfassungsfeindlich ?

08.07.2025 , 00:18 Uhr

Ich finde es ist wahrhaftig kein fair play, wenn Autoren hier polemisch Leserbriefe angreifen, dazu noch mit Unterstellungen, die der Schreiber nie aufgestellt hat, man muss nicht immer das erste Wort verdrehen und das letzte Wort behalten.

08.07.2025 , 00:15 Uhr

Vorbei ist auch daneben. Ich schaue mir die heutigen Schlagzeilen einer anderen linken Zeitung, allerdings israelischen, an (Haaretz): Unterernährung, Krankheit und Tod - der Alltag für Palästinenser in diesem israelischen Gefängniss; israelisches Verteidigungsministerium, die gesamte Bevölkerung Gazas in Rafah konzentrieren; Jetzt verstehe ich , warum Israel Journalisten den Zutritt nach Gaza verweigert. In der TAZ dagegen ein Artikel der Rima Hassan zu einer "White savior" transformiert, und angebliche Vergleiche verurteilt, die aber keiner aufstellt. An der Realität vorbei ist auch daneben.

07.07.2025 , 10:48 Uhr

Ach Sabine, man möchte Ihnen eigentlich ein Abonnement einer anderen linken Zeitung schenken, der ältesten israelischen, Haaretz, damit Sie verschiedene Aspekte sehen. Und damit Ihnen die wirkliche Lage nicht einseitig erscheint.

04.07.2025 , 11:14 Uhr

Ich finde Ihre Auffassung vop Universität eher befremdlich. Universität ist nicht nur ein Ort von Wissenschaft, sondern auch der Lehre und des Gedankenaustausches. Ich sehe nirgendwo, im Artikel oder dem Vortrag von Frau Hefets, dass sie sich als Wissenschaftlerin bezeichnen würde. Wo ist der von Ihnen bemühte Etikettenschwindel ?

04.07.2025 , 11:04 Uhr

Ihr Kommentar ist sehr gut, da er ein Grundübel klar darstellt, die Delegitimierung von Verhandlungspartnern mit dem angestrebten Ergebnis, das es keine mehr wirklich gibt, jedenfalls auf palästinensischer Seite. Hat Yassir Arafat die letzte realistische Chance in Camp David im Jahr 2000 wirklich leichtfertig ausgeschlagen ? Das ist ein Mythos, und die Geschehnisse sind sehr gut in der belgischen Zeitung L' Echo dargestellt (www.lecho.be/opini...able/8945945.html) oder auch bei SIPRI (www.sipri.org/site.../SIPRIYB0102C.pdf), und WIKIPEDIA. Das Angebot war nicht annehmbar, die israelische Regierung war dabei, aus anderen Gründen zusammen zu fallen und die israelische Regierung nahm dann auch in Sharm el Sheik den US Vorschlag nicht an. Da wenig Mitschriften existieren, ist die Datenlage schwierig. Aber die Westbank wäre zerstückelt worden. Und am Ende, im Herbst, besuchte Sharon den Tempelberg/Al Aqsa, die zweite Intifada brach aus und Sharon wurde zum Premierminister gewählt.

04.07.2025 , 00:15 Uhr

Leider ja, und neben Korruption wird die PA eben auch von vielen Palästinensern als Handlanger gesehen. Die Lektüre von Haaretz gibt nicht viel Hoffnung über die Zeit post-Nethanyahu, selbst wenn man die Analysen von Gideon Levy für zu schwarz hält. Und wie man an den USA sieht, High Tech und Wohlstand sind neben armutsgezeichneten Reservaten vereinbar.

04.07.2025 , 00:10 Uhr

Eine Zweistaatenlösung ist leider nicht mehr möglich seit Mitte der 90er Jahre, wie Edward Said es schon im "End of the Peace Process" beschrieben hat. Dieses Schlagwort ist aber noch immer sehr nützlich, wenn man eben nicht bis zu Ende denken will. Eine Einstaatenlösung garantiert nicht einen mehrheitlichen oder nur jüdischen Staat und wird von den meisten Israelis als nicht annehmbar und als höchste Bedrohung gesehen. Die PA, sie hat keinerlei Legitimation mehr bei den Palästinensern auf Grund von Korruption und sie wird oft von ihnen als Handlanger der israelischen Regierung gesehen. Wie geht es weiter ? Ich habe keine Idee, aber die Handlungen der EU, USA und Deutschlands in den letzten 10 Jahren (seit erstem Mandat Trump) haben den diplomatischen internationalen Spielraum sehr reduziert. Die UNO kann es nicht, die USA will es nicht (und Trump kann es nicht, da langwierig). Politische Fehler oder Erfolge zahlen sich 10, 20 Jahre oder später aus, auch wenn manchmal Systeme sich in kürzester Zeit ändern, wie 1989,...vielleicht erfahren Israelis und Palästinenser 2050 eine entspanntere Lage und weniger Tote und Ängste.

03.07.2025 , 23:59 Uhr

Sagen Sie es doch gleich als Preusse, erste, zweite, dritte polnishe, Äh nein, palästinensische, Äh nein, ägyptische Teilung. Und mit der UN Charta und Genfer Konventionen wischen wir uns eh einen ab, waren zwar nur kurz Kolonialmacht, und die genaue Aufteilung Süd- und Osteuropas durch die Nazis ist auch schon vergessen (wo waren die Grenzen Bulgariens ??), aber irgendwie steckt uns das noch im Blut, als ziehen wir Grenzen ganz liberal wie es uns passt.

03.07.2025 , 23:48 Uhr

Danke für den Videolink im Artikel. Ich habe mir den Vortrag von Frau Hefet angehört. Man kann sicher anderer Meinung in vielen Punkten sein, aber das das ganze ist eher harmlos und eher grundgesetzkompatibel denn einige kürzliche Äusserungen von dem deutschen Bundesaussenminister. Wenn das was die Frau da sagt schon nicht mehr an einer Deutschen Uni gesagt werden kann.... streben die Kollegen in Deutschland wirklich das von H Heine beschriebene Idealbild an: "Ich will mich zum deutschen Professor begeben, Der weiß das Leben zusammenzusetzen, Und er macht ein verständlich System daraus; Mit seinen Nachtmützen und Schlafrockfetzen, Stopft er die Lücken des Weltenbaus." Und in den 50ern geboren, amüsiert es mich fast, ich sage fast, wie in einer linken Tageszeitung entrüstete Leser dem Extremistenbeschluss/Radikalenerlass nachweinen.

03.07.2025 , 23:35 Uhr

Vielleicht sollte man auch den Eingangssatz der Stellungsnahme der Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost vom 10.10.2023 zitieren : "Nach diesem Wochenende fällt es schwer, die richtigen Worte zu finden. Wir sind voller Trauer um die Toten, in Gedanken bei den Trauernden und Verletzten, voller Angst um Freund:innen und Verwandte in ganz Israel-Palästina. " Ich habe mir die Rede von Frau Hefets angeschaut (der Artikel gibt den Videolink). Also wenn das verboten wird oder nicht mehr an einer Uni gesagt werden kann,...

03.07.2025 , 23:17 Uhr

Deutsche werfen Nethanjahu vor, nicht das richtige "Jüdischsein" zu repräsentieren? Ne, man wirft ihm einfach vor, sehr wahrscheinlich in Korruption und Kriegsverbrechen verwickelt zu sein. Das hat nichts mit Jüdischsein zu tun für mich und ich kann nur hoffen, auch nicht für Sie.

03.07.2025 , 23:15 Uhr

Ist Ihnen eigentlich klar, dass Frau Hefet Jüdin ist ? Da sind Ihre Zeilen schon mehr als peinlich. Und wenn Sie diese Satireshow so toll finden, dann schauen Sie sich bitte auch ihre Folge "Gaza's sky is black but Qatar is always sunny" an, die war schon bei ihrer Herstellung (Dezember 23) eklig und verfehlte die Lage für Lichtjahre (Nethanyahou's finanzielle Unterstützung des Hamas).

03.07.2025 , 23:08 Uhr

Es wird wieder Zeit, Noam Chomsky zu lesen, und seine Aussagen, wie jüdische antizionistische Stellungsnahmen behandelt werden. Und hinsichtlich angestammten Heimaten, na dann räumendie Deutschen doch besser alles östlich der Elbe, Berlin eingeschlossen. Haben die Palästinenser vielleicht auch Rechte ? Und die wichtigste Frage, wie soll die Zukunft dort gestaltet werden, wenn nur eine Gruppe eine angestammte Heimat hat. Da geht es dann in der Gewaltspirale weiter.

03.07.2025 , 22:55 Uhr

Erinneren wir uns, bei der ersten Bundestagsresolution hinsichtlich BDS gab es einen Brief von rund 200 internationalen Wissenschaftlern, aus Israel, Deutschland und USA, oft sehr angesehenen Holocaustforschern und Lehrstuhlinhabern, die sich gegen die Resolution aussprachen (was oft nicht meinte, das sie BDS guthiessen). Aber alle Politiker, ausser den Linken, waren Politiker und man wird sich doch nicht von Fachleuten hineinreden lassen. Und nun haben wir den Salat, so herrlich Deutsch, die Goyim bestimmen, was Juden sagen dürfen.

03.07.2025 , 22:48 Uhr

Sie klagen da auf hohem Niveau, und natürlich, irgendwo muss ja der Hamas stecken, und siehste, Sie haben ihn gefunden. Ich dachte die Tötung von 178 Journalisten und die nicht-Akkreditierung von Journalisten sei ein Problem, aber nein.

03.07.2025 , 22:44 Uhr

Das ist schon eine rechte Anklage, aber es fehlen die genauen Belege. Ich habe mir die Mühe gemacht, eine guten Teil der Artikel von Herrn Bax seit Oktober 2023 anzuschauen und habe immer wieder überlegt, wie erwähnt man in genau diesem Artikel die Verbrechen an israelischen Bürgern ? Oft macht es einfgach keinen Sinn. Sollen Artikel Neuigkeiten berichten oder nur das bekannte wiederholen ? Oft sehe ich in Artikeln von Bax aehnliche Dinge wie in Haaretz. Ist das einseitig ?Aber die soll ja auch von der Nethanyahu Regierung sogut wir möglich behindert werden. Im ganzen sind Ihre Bemerkungen nicht unterlegt und tragen , finde ich, in ihrer Generalanklage nicht zur Diskussion bei.

03.07.2025 , 16:03 Uhr

Seltsam, "die von Israel veranlassten Polio Impfungen" ? Nach langem internationalen Druck und angesichts der Angst dass sich gerade junge israelische Soldaten infizieren, gab COGAT schliesslich dem Druck nach und erlaubte die Impfungen die aktiv durch UNICEF, WHO, UNRWA durcheführt worden. Wie meine Grossmutter manchmal tadelnd sagte, wenn Tatscahen verkehrt worden, " umgekehrt wid's Schühchen draus".

03.07.2025 , 13:58 Uhr

Warum zitieren Sie nicht den ganzen Beitrag der Tagesschau: "Soweit ich weiß, war dies kein krimineller Akt mit bewaffneten Männern", sagte UN-Sprecher Stephane Dujarric. Der Vorfall verdeutliche nur, wie groß die Angst der Menschen im Gazastreifen sei, weil sie nicht wüssten, wann die nächste Hilfslieferung eintreffen werde.3 Da sieht es schon ganz anders aus. Also bitte, keine Emser Depeschen !

03.07.2025 , 13:56 Uhr

Internationale Streitkräfte ? Bis in den Herbst 2024 hat das alles auch so geklappt aber seitdem ist die Sicherheitslage so prekär, auch durch die Förderung lokaler Banden. IDF ist an sich fähig, die Sicherheit zu garantieren für Hilfslieferungen, wie sie es grössten Teils 2024 tat, aber das derzeitige Chaos ist Konzept.

03.07.2025 , 13:53 Uhr

Sie sagen "konzertierte Aktion aller Beteiligten notwendig ist,", aber die Profis sind doch gestoppt worden, WFP, UNICEF und einige NGOs; An ihnen liegt es nicht, lesen Sie einlmal die Presseerklärung des WFP: www.wfp.org/news/s...id-operations-gaza

03.07.2025 , 13:47 Uhr

WFP, UNRWA, UNICEF hatte bisher, bevor die israelische Regierung sie stoppte, ihre Hilfsgüter ohne Schutz der Armee verteilt. Es gab keine Toten. Übrigens ist das eine der Grundlagen der humanitären Hilfe, sie aus dem bewaffneten Konflikt heraus zu halten, genauso wie das Rote Kreuz/Halbmond, und ohne bewaffneten Schutz zu agieren. Und das klappte.

03.07.2025 , 13:37 Uhr

Vielleicht ganz interessant, Cindy McCain, die Frau des verstorbenen Senators McCain und CEO der UN Welthungerhilfe hat ausdrücklich erklärt, dass Hamas keine Nahrungsmittel vom WFP gestohlen hat. WFP/Welthungerhilfe ist das Logistikunternehmen der UNO um Impfstoff nach KIvu oder Lebensmittel nach, zum Beispiel, Gaza, zu bringen. Mit dem vermeintlichen Diebstählen sollte man sehr vorsichtig sein, es gibt keine Beweise. Und das ewige Anfreifen der internationalen Organisation ist, wie man hier in Frankreich sagt "tirer sur l'ambulance". Man kann im allgemeinen davon ausgehen, dass solche Behauptungen von rexhtsextremen oder autokratischen Regierungen oder Diktaturen aufgestellt werden. Ohne völlig stichhaltige Belege, Vorsicht. Spoileralert, die Welt ist keine Scheibe.

03.07.2025 , 13:30 Uhr

Wie Bill Clinton schon sagte" it's wikipedia", seinen zweiten Halbsatz lasse ich 'mal weg. Wenn man WIKIPEDIA anschaut, findet man zu MENA folgendes: "Mena-Watch ist eine in Wien ansässige deutschsprachige Website zu den Themen Naher Osten und Nord Afrika (MENA-Region). Sie vertritt israelfreundliche und islamkritische Positionen. " Es lohnt sich, den ganzen Wikipedia Beitrag zu lesen, da wird es schummrig. Meiner Meinung nach sollte man besser von MENA die Finger davon lassen. Wer Pech anfasst, besudlet sich.

03.07.2025 , 12:08 Uhr

Nur zu Ihrem Punkt 3: Israel hat sehr oft Hilfslieferungen massiv gehindert (erinnern Sie sich noch an den US Pier und Luftabwürfe ?) oder zuletzt Ihre Plünderungen durch Banden (nicht Hamas) zugelassen. GHF ist ein einziger Skandal, jeden Tag werden 50 bis 100 Menschen dort getötet und die Versorgung ist so ange, dass sie nicht ausreichen kann. HAMAS hat nicht die Versorgung der Bevölkerung kontrolliert, alte, nie belegte Behauptung, die Sie recht nonchalant hier verbreiten. Und Sie haben absolut genau Recht, die israelische Regierung wird natürlich völlig und wie immer zu Unrecht angeklagt.

03.07.2025 , 11:59 Uhr

Schön, und woher kamen 1948/49 die grosse Mehrheit der Bewohner Gazas ? Vertriebene. Übrigens waren bis in die 60er auch die Palästinensischen Israelis nicht integriert und unter Militärkontrolle. Allein zur Linderung der Ignoranz müssten diese Tatsachen mit auf den Tisch.

03.07.2025 , 11:55 Uhr

Genau. Und erinnern wir uns, WFP bekam vor ein paar Jahren den Nobelpreis, für seinen Kampf gegen Hunger und den Missbrauch von Hunger als politische Waffe.

02.07.2025 , 21:20 Uhr

Vor zwei drei Wochen, anlässlich der ersten Schiessereien bei den GHF Posten, wurde bezweifelt, auch in Leserbriefen, ob die Schüsse wirklich stattfanden. Nachdem Medecins sans Frontières und andere Organisationen darüber berichteten, wurde bezweifelt, auch in Leserbriefen hier, dass die Schüsse von der IDF stammen. Da gab es spannende Hypothesen. Nun wird bezweifelt, dass es eine Art Schiessbefehl gab und gibt, auch in den Leserbriefen. Ich wäre ja beruhigt, wenn diese Berichte nicht stimmen würden, warum tritt immer das Übelste ein, und trotzdem uns die Bezweifelungen in den Leserbriefen beruhigen wollen ? Ich hoffe nur, das die TAZ all das archiviert, für den Zeitpunkt, in 20, 40 Jahren, wenn Historiker die Abläufe und ihre Einordungen untersuchen wollen.

02.07.2025 , 21:13 Uhr

Erst einmal stellt Haaretz eine sehr gute Quelle dar, und ca 14 Euro/Monat ist nicht viel, wenn man sich qualifiziert informieren will. Ansonstent hat Haaretz in dem AP Artikel berichtet, dass es Anwesiungen gibt, bei Annäherung zu schiessen, das ist auch in einigen anderen Artikeln wiedergegeben, und Haaretz hat auch ein Editorial darüber veröffentlicht.

02.07.2025 , 21:06 Uhr

Also bleiben wir bei den Tatsachen, es ist ein Associated Press Bericht, den Haaretz übernommen hat. Und das nun Haaretz aus Hamasquellen publiziert hätte, bitte zitieren Sie diesen Artikel, hic Rhodos, hic salta, ansonsten ist das einfach üble Nachrede. übrigens hat Haaretz zu den Schiessereien der IDF bei GHF auch einen Leitartikel veröffentlicht wie auch mehrere kleine Artikel. Also nicht nur 1 Journalist.

02.07.2025 , 21:00 Uhr

Ganz allgemein habe ich festgestellt, dass Sie jedemals einen Beitrag liefern, um die israelische Regierung zu verteidigen. Gut, es ist eine Diskussion, aber zu oft verwenden Sie die altbekannten tropoi, um nicht zu sagen, Verleumdungen, und ich habe eher das Gefühl, hier herrscht ganz schlicht Hasbara. Ihr letzter Kommentar zu GHF ist einfach zynisch. Humanitäre Hilfe à la GHF: Hungrige anlocken und schiessen. Und dann das Ganze verteidigen. Das ist schon mehr als Chuzpe.

02.07.2025 , 20:56 Uhr

Da sind ja nun einige heftige Fehler, altbekannte falsche Unterstellungen und Verdrehungen drin. Die meisten NGO operieren von Tel Aviv oder Amman aus ? Die grössten Hilfeleister, WFP und UNRRWA, operieren von Jerusalem aus und, solange es möglich war in Gaza, bevor IDF die Basis des WFP in Deir Bala beschoss (ein staff getötet). Von Hamas unterwandert ? Aber geben Sie doch bitte Beweise dafür. Das wird ständig von der israelischen Regierung behauptet, aber bis heute sind keine Beweise vorgelegt worden. Kritik an der GHF heuchlerisch ? WFP etc haben noch keinen Hungrigen getötet, werden nicht von der israelischen Regierung finanziert und agieren nicht mit dubiosen Söldnern. Sie verteidigen hier nichts anderes als ein ineffizientes Scheinsystem, das die Unabhängigkeit der humanitären Hilfe vernichten will und sie militarisiert. Und das ewige Hetzen gegen internationale Uno Organisationen, man kennt es hinreichend aus Diktaturen und von autokratischen Systemen, wollen Sie sich wirklich mit denen in eine Reihe stellen ?

02.07.2025 , 20:39 Uhr

Dann schauen Sie doch einmal hier nach (nicht ganz neu, aber gute Systemanalyse von ei.em Absolventen der Harvard Kennedy School): www.linkedin.com/p...campaign=share_via

02.07.2025 , 10:02 Uhr

Laut Haaretz und AP waren vor allem Frauen und Kinder anwesend. Ich finde Ihre Rechtfertigungsversuche erschreckend, auch wenn sie wohl niemand mehr glaubt.

30.06.2025 , 12:41 Uhr

Ich finde, dass Ihre Meinung nun alles relativiert. Nicht umsonst hat der ICC/ICP Haftbefehle gegen Hamasführung und israelische Regierungsmitglieder erlassen, also gegen beide Seiten.

30.06.2025 , 09:54 Uhr

Ach Du meine Güte, Dobrindt, ehemaliger BundesverkehrTminister, jede Zugverspätung ihm ein Denkmal, da kann man nicht mehr erwarten als vorprogrammierte Kataströphchen.

28.06.2025 , 14:30 Uhr

Ich bin erstaunt, dass es immer noch so wagemutige Leserbriefe gibt. Der Zeitrahmen einer eventuellen iranischen Atombombe ist lang und breit, auch in der TAZ, diskutiert worden. Interessant in dem Zusammenhang auch die Analyse von H. Schmidt in 2009. Ebenso vernachlässigen Sie diplomatische Erfolge, wie unter Obama, die von Trump schon 2017/18 zunichte gemacht worden.

27.06.2025 , 10:22 Uhr

Lesen Sie doch bitte einmal den Artikel über GHF in Haaretz von heute (www.haaretz.com/is...a39f-ffbe33780000) und lassen Sie doch die unbelegten Behauptungen über Zivilisten als Schutzschilde, dieser Missbrauch ist bisher nur für die IDF belegt ( Beispiel: Easy and Effective' | Israeli Use of Human Shields in Gaza Was Systemic, Soldiers and Former Detainees Tell AP. Haaretz, 25. Mai).

17.06.2025 , 11:58 Uhr

Seltsame Schreibe, "die Mutigen von 1989 zu ehren", waren die von 1953 nur unmutig ? Deutschland ist nicht reich an revolutionären Aufstände und nun 1989 gegen 1953 auszuspielen, warum ?

17.06.2025 , 11:48 Uhr

Glauben Sie, daß diese Länder stabil genug sind um in der eigenen Region , auch wenn es gegen Schiiten geht, Krieg zu führen. Ich denke, dass dies für die Golfländer das höchste Risiko wäre (ohne auch noch die Inkonsequenz, TACOS, der Trumpschen USA einzurechnen).

17.06.2025 , 06:56 Uhr

Eine wirklich überzeugende Argumentation, da sicher Israel nie, ich wiederhole, nie die Pläne für solche Angriffe in der Schublsde hatte. Und als völliger Laie, worin wir uns gleichen, stelle ich auch zwrifellos fest, der Aufwand wäre zu gross

17.06.2025 , 06:43 Uhr

Ja, der israelische Erstschlag im 6 Tagekrieg war falsch, da es sonst nicht zum Krieg gekommen wäre, nicht zur Besetzung (seit nun 58 Jahren), nicht zu illegalen Siedlungen, nicht zu Gaza. Es gab damals viele falsche Informationen, gegenseitige Ängste, aber keinen Willen seitens Ägyptens, einen Krieg zu begonnen.

14.06.2025 , 23:38 Uhr

So ? Haben Sie den Artikel gelesen ? Israel sieht es anders...Na, lesen Sie doch mal da, was Netanjahu's Sicherheitsberater sagen.

14.06.2025 , 23:35 Uhr

Schön, und was trägt all das von Ihnen hier gesagte zur Diskussion bei ? Wie soll also ein Ende der Bedrohung erreicht werden? Erinnern wie uns, unter Obama schien ein Weg sich zu öffnen, der dann sofort von Trump in seinem ersten Mandat eingerissen worden. Also lesen Sie bitte doch den WAPO Artikel und äußern Sie sich - zur Sache.

14.06.2025 , 23:29 Uhr

Das war wohl unter der Gürtellinie, wohlfeil ? Nein, ich bin nicht käuflich. Und etwas enttäuschend, da kein Sachargument.

14.06.2025 , 18:36 Uhr

Ach Du meine Güte, hier wird nun alles vermischt, und Sie legen auch noch Ihr Steinchen zu. 4 und 4 sind 8. Aber sie haben völlig vergessen, dass 6 und 2 auch 8 sind. Auf diesem Niveau läuft es und da wird jeglicher Dialog zerstört.

14.06.2025 , 18:18 Uhr

Etwas wirr. Israel ist Atommacht, wahrscheinlich zum Zweitschlag fähig mit U Booten die in Deutschland gebaut worden. Ist Iran eine Atommacht ?

14.06.2025 , 14:56 Uhr

Darum geht es hier garnicht, sondern um die Feststellung, dass jedesmal Zauberlehrlinge auftauchen, die dann den Besen nicht mehr beherrschen. Übrigens haben damals die meisten Exiliraner das Ende der SAVAK gefeiert, ohne sich über did Folgen klar zu sein.

14.06.2025 , 14:53 Uhr

Mon Dieu, lese ich TAZ oder Times of Israel , die hier als alleinige Quelle zitiert wird. Haaretz liefert schon ein anderes Bild ( nicht ganz staatsraisonkonform) und WAPO ist ganz klar: selbst Nethanyahous Sicherheitsberater weiß, dass die akute Bedrohung nicht da ist, militärische Schläge sinnlos sind und nur Verhandlungen etwas bringen. "Israel hails success of Iran strikes, but strategic aims still elusive. www.washingtonpost...ks-strategic-aims/".

14.06.2025 , 14:41 Uhr

Es hat keiner behauptet, dass "Die Terrorunterstützung des Iran (Hamas, Hisbollah, Huthi ...) ist auch völkerrechtskonform?", das ist ihre Meinung. Im englischen nennt man diese Art von Argume " whatsaboutism" beliebt bei Trumpern und früher bei Funktionären der USSR.

14.06.2025 , 13:04 Uhr

Wieso, hat Israel keine Atomwaffen mehr ?

14.06.2025 , 12:58 Uhr

Nur wird leider Israel gerade so nichts erreichen, mich wundert nur, dass dies nicht schon früher erkannt wurde. " Israel hails success of Iran strikes, but strategic aims still elusive www.washingtonpost...ks-strategic-aims/"

14.06.2025 , 12:56 Uhr

Etwas an den Haaren herbeigezogen. Laut US Analysen ist Nethanyahou seinem Ziel nicht näher gekommen,bleiben nur Verhandlungen....oder Atomkrieg. "Israel hails success of Iran strikes, but strategic aims still elusive www.washingtonpost...ks-strategic-aims/". Und nachdem die Ukraine schlechte Erfahrungen gemacht hat, und dieser Angriff einer etablierten Atommacht auf ein Schwellenländer, sind die Chancen eines Abkommens geringer geworden. Fazit: Manchmal lohnt es sich wirklich nicht, zumal mit Verdrehungen und solchen Mühen, Unrecht zu verteidigen.

14.06.2025 , 12:51 Uhr

Das Völkerecht erlaubt Präventivkriege ? Das ist doch nun wieder ein "alternativer Fakt", zumal Sie ja , wie Sie selbst sagen, kein Völkerrechtler sind. Logik hat ihre Fallen...

14.06.2025 , 12:48 Uhr

Komisch, nach Ihren Aussagen glauben deutsche Zeitungen, das Iran fast Atommacht sei. Nach NYT oder WAPO ist das nicht der Fall. Schlimmer noch, hier wird Viktoria gerufen, wo keine ist, nach US Analysen ist Israel seinem Ziel kein Stück nähergekommen und nur Verhandlungen können zum Erfolg führen : Israel hails success of Iran strikes, but strategic aims still elusive www.washingtonpost...ks-strategic-aims/

14.06.2025 , 01:33 Uhr

Klingt gut, ist es aber nicht. Die Weltgemeinschaft von 1947 dürfte heute kaum als repräsentativ gelten ( siehe Kolonialreiche). Das Problem ist nicht nur die britische und französische Mandatszeit. Der Zusammenbruch von vier Reichen (Österreich Ungarn, Deutschland, Russland, osmanischen Reich) wurde nur für zwei geregelt , durch die EU und Vorgänger und frühere USA Politik. Das Erbe des russischen und des ottomanischen Reiches bleiben weitgehend ungerecht. Wie Sie aber dazu kommen, Jordanien noch hineinzurechnen, darauf ist selbst die UN nicht gekommen. Chapeau für Chuzpe.

14.06.2025 , 01:21 Uhr

Das kann man wenigstens ansatzweise in Wikipedia nachlesen. Und Sie haben völlig Recht, "Zorn und Wunsch nach Revanche sind keine positiven Motive ", nur ist dies eben eine Unterstellung des Autors, der eine saubere Analyse mit Zorn verwechselt und noch etwas Revanche hinzufügt. Ihre Auftritte hier in verschiedenen französischen Fernsehsendern lassen weder das eine noch das andere erscheinen.

14.06.2025 , 01:14 Uhr

Sie stellen eine sehr gefährliche Frage, "Können .....mit den NS-Gräueln vergleichbare Verbrechen nachgewiesen werden ......die ihre Vertreibung aus Gaza und dem WJL und den Verlust ihres Rechtes auf Eigenstaatlichkeit rechtfertigen würden? " Sollten Gräuel diese von Ihnen genannten Folgen rechtfertigen, müssten einige Völker umziehen....zum Glück beinhaltet Ihre Frage völkerrechtswidriges Vorgehen, auch wenn scheinbar viele sehr gerne die UN CHARTA schnellstens schreddern würden.

14.06.2025 , 01:03 Uhr

Ein Palästinenserstaat ? Erinnern wir uns daran, daß selbst Rabin das genau abgelehnt hat. Und Singapur des Nahen Osten ? Waren Sie schon einmal (vor 2023) in Gaza oder der West bank ? Angesichts der Lage vor Ort schon damals können Ihre Vorschläge nur als sehr wenig wahrheitsgemäß erscheinen. Das Trump junior und Jared Kushner genau dasselbe behauptet hatten (Singapur), macht es auch nicht gerade überzeugender. Die restlichen Behauptungen sind nicht viel fundierter.

14.06.2025 , 00:54 Uhr

Ach, das alte Märchen, von Macron so schön geschürt aus wahltaktischen Überlegungen, dass LFI antisemitisch sei. Diese luftige Behauptung ermöglicht dann, wie gehabt und immer noch, eine Regierung in Franreich von Le Pen's Gnaden. Ihr jegliche Bezüge zu Frankreich abzustreiten, das klingt ganz schön gefährlich nach "français de souche".

14.06.2025 , 00:50 Uhr

Ich finde, Sie benutzen Worte, wie "zornig", doch sehr leichtsinnig. Edward Said, Noam Chomsky, Robert Fisk, haben einiges über den Nahen Osten sehr klar durchdacht, sind sie deshalb zornig ?Helmut Schmidt war sicher nicht konziliant, war er deshalb zornig ? Seit wann ist logisches Denken zornig und seit wann sollten Analysen konziliant sein ? Ich bin zwar nur Naturwissenschaftler, aber zornig oder konziliant versauen jede Analyse.

14.06.2025 , 00:28 Uhr

Die Angst vor der Bombe, warum redet hier keine von den bestehenden Arsenalen ? Im Nahen und Mittleren Osten sind das Indien, Israel und Pakistan. Sollten wir vor denen keine Angst haben ? A la Dr Strangelove, how I stopped worrying and love the bomb.

13.06.2025 , 19:01 Uhr

Sehr interessante Analyse findet man hier www.linkedin.com/p...campaign=share_via

13.06.2025 , 13:36 Uhr

Ja, Sie haben recht, man möchte sich erbrechen, wenn man liest, wie lustvoll die UN Charte geschteddert word, feste druff, wir dürfen mal wieder, und selbst ehemalige Kriegsdienstverweigerer wie Volker Beck finden Angriffskriege gut.

13.06.2025 , 13:30 Uhr

"Israel hat ein Existenzrecht und ein Recht auf Selbstverteidigung!!! ", sicher, haben andere aber auch und seit wann gelten Angriffskriege zulässig als Selbstverteidigung ? So langsam aber sicher wird hier die UN Charta weiter geschreddert, von NPT spricht schon keiner mehr.

13.06.2025 , 13:24 Uhr

Und Volker Beck verlässt einmal wieder den Boden des Grundgesetzes (Art. 25) und der UN Charta und verteidigt völkerrechtswidrige Angriffe als gerechtfertigt.

12.06.2025 , 23:33 Uhr

Das völkerrechtswidrige Einsetzen von Zivilisten in Gaza ist schon öfters vermerkt worden, 2024 ( www.haaretz.com/is...a7f5-7db6b99e0000) und auch kürzlich über AP, es scheint systematisch zu geschehen ( Israeli Use of Human Shields in Gaza Was Systemic, Soldiers and Former Detainees Tell AP, Haaretz, Mai 2025) und sehr weitverbreitet zu sein (www.haaretz.com/op...a397-f6674e390000).

12.06.2025 , 23:17 Uhr

Hört sich gut an, aber warum Le PEN wählen, wenn es auch republikanische Alternativen gab ? Front Frau, warum solch abwertend Bemerkung, weil sie eine Frau ist ? Hassen Chalghoumi als Beleg zu zitieren, zeigt eine erschreckende Unkenntnis über die Situation hier in Frankreich und wenn Sie Frau Hassan kritisieren möchten, suchen Sie sich doch besser glaubwürdige Quellen heraus.

12.06.2025 , 23:05 Uhr

Bitte genaue Belege und nicht nur Andeutungen, die doch sehr nach übler Nachrede aussehen. Wo und wann soll sie dies in welchem Wortlaut geäußert haben ?

12.06.2025 , 19:03 Uhr

Rima Hassan ist sicherlich keine Passionara aber eine sehr gescheite und sauber argumentierende junge Frau und Juristin, die auch provoziert und in politischen Sendungen interessant ist. Und jemand, der einiges bis zu Ende gedacht hat, was man sich in Deutschland oft nicht traut (siehe Zweistaatenlösung, die laut E Said schon seit fast 30 Jahren tot ist). Ihre Partei, LFI, ist leider etwas steril, aber ansonsten ist wohl kaum politisch in Frankreich Platz für derartige Meinungen.

12.06.2025 , 16:43 Uhr

Dieser Artikel ist notwendig, gerade für die deutsche Presse über die im Ausland oft gelästert wurde, dass die Deutschen mal wieder auf der falschen Seite der Geschichte stehen. Und alternative und bessere Berichte waren zugänglich, Haaretz, 972 Magazin.

12.06.2025 , 16:29 Uhr

Das klingt gut, aber ist sehr einseitig. Haben nicht auch Palästinenser Sicherheitsinteressen, wenn in der Westbank seit über 50 Jahren illegale Vertreibungen stattfinden, Gewaltakte, Erschiessungen, auch von Journalisten, haben smdie Palästinenser kein Recht auf Sicherheit ? Auf Schutz vor gewaltsamen Aktionen ? Die noch dazu von Gaza völlig unabhängig sind. Oder gelten nur die Sicherheitsinteressen einer industriellen Atommacht ?

12.06.2025 , 12:05 Uhr

Das ist das erhoffte Endergebnis, da haben Sie recht, aber man kann bezweifeln, dass Mogadiscio nur eine Zwischenstation bleibt.

11.06.2025 , 20:33 Uhr

Diffuse Informationslage ? Diese Ausrede und clausula salvationis gilt nicht. Haaretz (int'l edition), Le Monde, Guardian, NYT und WAPO sind gut unterrichtet und haben die Geschehnisse klar gestellt. Und zu anderen Punkten (Evakuierung der Bevölkerung durch IDF) haben Sie eine eher recht dezidiert Meinung (die ich bei Lektüre der internationalen Presse oder des israelischen Magazins 972 nicht teilen würde), obwohl da die Sachlage noch schwieriger ist.

11.06.2025 , 20:10 Uhr

Es sind also nicht die Gräueltaten, wie getötete Kinder oder Sanitäter, das Űbel, sondern das daraus entstehende Bild der Nethanyahou Regierung. Hier werden Täter und Opfer zynisch verkehrt.

11.06.2025 , 15:32 Uhr

Meine Güte, hier wird aber bewusst alles durcheinander gebracht. Was haben von Israel geförderte Banden mit mujaheddin zu tun ? Und der Ausdruck "Palis" ist einfach rassistisch.

11.06.2025 , 09:48 Uhr

Es wird einem schummrig, wenn man so die bundesdeutschen Rechtfertigungen liest, warum internationales Recht hier nicht gilt.

11.06.2025 , 09:43 Uhr

Erinnern Sie sich daran, von Deutschland ratifizierte internationale Normen haben Verfassungsrang. Also schon eine heiße Art an der Verfassung herum zu knabbern, um es einmal dachte zu beschreiben.

11.06.2025 , 09:40 Uhr

Also, Ablehnung der Nethanyahou Politik ist Antisemitismus ? Hamas zwingt Israel zu den Gräueltaten und Verletzungen des Völkerrechtlich, wie kürzlich bei den palästinensischen Sanitäter? Schon eine steile Behauptung.

11.06.2025 , 09:36 Uhr

Stimmt, und jeder drückt sich um das heikle Thema GHF, obwohl Haaretz, NYT und WAPO einiges veröffentlicht hat über die Privatisierung und Militarisierung der humanitären Hilfe, ihre " weaponisation".

11.06.2025 , 09:33 Uhr

Ja, es wirft die Frage auf, die in Haaretz schon lange einmal gestellt worde: wie läuft es für Israel mit Mogadiscio als Nachbarn ?

07.06.2025 , 22:39 Uhr

Ich finde Ihren Vorschlag einfach zynisch, moralische Vorhaltungen wegen fehlenden Widerstandes, in Hungersnot und unter Bombenangriffen oder anderem Beschuss. Vielleicht eine Demo fordern ? Auf die würde doch sicher niemand schießen? Lesen Sie einmal die Berichte amerikanischer Ärzte über die Gewalt in Gaza und schlagen Sie dann wieder Widerstand vor (www.nytimes.com/in...ore-android-share).

07.06.2025 , 14:20 Uhr

Danke. Natürlich ist es leichter zu behaupten, dass Hamas stiehlt, obwohl es keine Beweise gibt. Haaretz bleibt eine gute Quelle. Und die zusätzliche Tragik: das schon imperfekte internationale Recht und humanitärer Schutz geht weiter vor die Hunde, dank sogenannter westlicher Mächten.

07.06.2025 , 14:10 Uhr

Wenn man die falschen Fragen stellt, schweigt das Publikum höflich. Wer hat denn Hamas finanziert, Netanjahu und Likud. Missbrauch von Hilfslieferunen, bitte belegbar Beweise. Die zivile Verwaltung in den besetzten Gebieten ? Na, die wird doch schon auf unterschiedliche Art und Weise von Israel kontrolliert. Entwarnung des Hamas, ach, die haben noch nennenswerte Waffen nach zigtausend Toten und Krieg, etwa Luftwaffe oder Artillerie ? Aber wenn Dritte Welt Terroristen gegen atombewaffnete Industrieländer kämpfen....

07.06.2025 , 10:39 Uhr

Die Frage ist richtig gestellt, und einige Antworten klingen interessant. Ein Grundübel, das hier nicht angesprochen wird, die fehlenden Kenntnisse der Politiker und der meisten Berater. Als der BDS Beschluss des Bundestages 2019 diskutiert wurde, haben über 200 internationale hochrangige Wissenschaftler, meist aus Israel und den USA, dagegen argumentiert. Gehört wurde überhaupt nicht ( ein bisschen bei den Linken...). Die Kenntnisse über den Nahen Osten sind oft sehr dürftig, da darf man nicht mehr erwarten.

06.06.2025 , 19:15 Uhr

Irgendwelche Beweise, dass Hamas Hilfsgüter beschlagnahmt ? Laut Haaretz sind es eher kriminelle Banden und mangelnde Sicherung durch IDF. Und die Hintergründe dieser Verteilungszentren via GHF: auf grund einer strafrechtlichen Untersuchung hat GHF seine Anmeldung in Genf (dem Zentrum aller humanitären Hilfsorganisationen) zurückgezogen, sie hatten dort seltsamerweise auch nie ein Büro. Die Ankündigung, dass der ehemalige CEO des WFP GHF leiten würde erwies sich als unwahr. Und das ist nur ein Teil der ganzen Liste, NYT, WAPO, Haaretz, die deutsche Presse bleibt eher sittlich schweigsam. Ich weiss nicht, was man noch an GHF rechtfertigen kann.

06.06.2025 , 19:10 Uhr

Bitte Beweise zu Ihrem alten Hut und da es ein alter Hut ist, sollte es Ihnen gar nicht schwer fallen. Ansonsten ist es übliches "alternative Fakten" Gerede.

06.06.2025 , 19:02 Uhr

Erneut Tote bei Essensausgabe in Gaza, dieser Titel legt nahe, dass dies schon oft bei Essensausgaben dort passiert. Schon einmal von Totn bei WFP oder UNRWA gehört ? Nein, aber das waren auch neutrale Profis.

06.06.2025 , 19:00 Uhr

Ja, aber wer würde hingehen ? CICR (normalerweise zustaendig) bekommt kein Mandat, obwohl die selbst in Pinochet's Gefängnissen waren, und Journalisten, ich bin nicht feige, aber wenn 160 Kollegen schon erschossen worden, würde ich auch zögern (und sie sind auch nicht zugelassen).

06.06.2025 , 18:57 Uhr

In vielen Punkten haben Sie recht, aber tatsächlich schient GHF hauptsächlich von der israelischen Regierung finanziert zu werden. Was aus vielen Gründen nicht offen gesagt wird, da es auch rechtsextreme Kräfte in Israel ermuntern könnte, GHF zein zu stellen.

06.06.2025 , 18:54 Uhr

" eindeutig antisemitischen Parolen wie "from sea to sea". Ach, ich dachte immer das hies "from the river to the sea"...und wurde zuerst vom Likud verwendet, der ist sicher antisemitisch, oder gar vorher. Das weiss ja sogar Wikipedia.

06.06.2025 , 18:50 Uhr

Ach ja ? Sicher hat HAMAS eine Rolle, aber bisher wurde doch Frieden immer vom Sieger hergestellt. Man verlangt hier ein bisschen viel von Besiegten und Besetzten. Und ich dachte auch bisher, das Nethanyahou die Schlüsselrole spielt.

06.06.2025 , 18:48 Uhr

Haben Sie schon einmal öfters Al Jazeera gelesen? Ich würde sagen, nein. Immerhin war oder ist Al Jazeera kritisch genug damit man seine Journalisten erschiesst. Abu Akleh, unter anderem. Im allgemeinen sollte man sich über mehrere Zeitungen informieren, aber die pauschale Ablehnung von Al Jazeera, doch etwas sehr späte westliche überlegenheit.

06.06.2025 , 18:45 Uhr

Naja, für Ihren Kommentar gibt es den schönen Begriff "Whatsaboutism". Aber Helmut Schmidt hatte schon recht, die Bundeswehr sollte nicht in den Hindukusch;

06.06.2025 , 18:42 Uhr

Lesen Sie doch einmal den zitierten Haaretzartikel. Hinsichtlich Vernichtungskriege und Terror, lesen Sie auch mal von Robert Fisk "The Great War for Civilisation: The Conquest of the Middle East", etwas dick, und sehr deprimierend, aber es hilft gegen Einseitigkeit.

06.06.2025 , 18:38 Uhr

Wenn Sie das für Andeutungen halten, ich dachte Leser hier wüssten was der Jerusalem Day ist (der eben, wie der Name es sagt, in Jerusalem und nicht in Europa stattfindet). Details siehe www.haaretz.com/is...-a9ff-cff628cf0000. In Amsterdam, erinnern Sie sich an das Lied über die Schule in Gaza ?

06.06.2025 , 18:35 Uhr

Also bitte, ich habe vom Jerusalem Day geredet, wenn Sie das mit einem Al Quds Marsch durcheinander bringen, dann dokumentieren Sie sich bitte erst einmal, vielleicht auch über die gesamte Thematik. Selbes gilt für Amsterdam, lesen Sie doch mal den WIKIPEDIA Beitrag "November 2024 Amsterdam riots". Die Zeitmeldung stammt von ein paar Tagen danach und spiegelt in keinem Falle die derzeitigen Kenntnissse und damaligen Verhältnisse wieder.

06.06.2025 , 18:29 Uhr

Danke für Ihre Antwort, aber seit wann liegt denn Amsterdam im Nahen Osten ? Und staatlich finanzierte (fast 200.000 USD ) rechtsextreme Demonstrationen mit Regierungsteilnehmern und Parlamentsabgeordneten darüber zu entschuldigen, dass "Demonstrationsdynamik im Nahen Osten eine andere ist", das ist doch heftig daneben gegriffen. Aber noch ein anderer faux pas stört hier, den Sie aus dem Artikel übernommen haben "entfacht von den verheerenden Bildern aus Gaza", also sind die Bilder daran schuld und nicht die Tatsachen ? Also ist es gut, dass keine Journalisten mehr vor Ort sind ? Bei einer derartigen Verdrehung Täter/Opfer, schon öfters von Gideon Levy im Haaretz kritisiert, wird es dann doch etwas unausgewogen.

05.06.2025 , 23:32 Uhr

Pawelko, der Missbrauch von Zivilisten seitens IDF geht recht weit, Haaretz hatte mehrere Artikel darüber, und hier einer von Associated Press apnews.com/article...123f26ffada159701c

05.06.2025 , 23:26 Uhr

N'a, Sie wissen daß sehr genau, Warum behaupten dann nur Haaretz, dass es nicht der lange von Nethanyahou finanzierte Hamss war, sondern die IDF (www.haaretz.com/mi...a9f7-3ff623280000).

05.06.2025 , 23:23 Uhr

"Berichten zufolge", Berichten von wem ? Diese Scheingenauigkeit ist eine einzige Schluderei und dann kommen wüsste Unterstellungen héraut. Wer hat die Schüsse abgegeben ? Laut Haaretz eindeutig die IDF (www.haaretz.com/mi...a9f7-3ff623280000).

05.06.2025 , 11:55 Uhr

Was ist genau Antisemitismus bei Greta T. ? Das ist immerhin ein strafrechtlich relevanter Vorwurf, und da genügen irgendwelche Meinungen anderer nicht und es braucht Beweise. Der Genozidvorwurf ? Na, dann ist unter anderem Haaretz antisemitisch.

04.06.2025 , 23:38 Uhr

Was soll TAZ hier recherchieren? Wie üblich gibt es keine Belege für die seitens der israelischen Regierung aufgestellten Behauptung hinsichtlich des WFP (die UNRWA wartet schon seit über einem Jahr auf Unterlagen). Zwischenzeitlich hat die mangelnde Sicherheitslage zum Diebstahl seitens krimineller Banden geführt ( oft in Sichtweite der IDF, laut Haaretz) und zuletzt waren es einfach hungernde Massen, die Lager stürmten (youtu.be/1wcfqoxmF...=BVX9C6rK0odGrIep). Aber wem nützt es, wenn internationale Organisationen schlecht gemacht werden ?

04.06.2025 , 23:19 Uhr

Sie schreiben "Mir ist nicht bekannt, dass auf pro-israelischen Demonstrationen zum Mord an arabischen/muslimischen Menschen aufgerufen wird." Erinnern Sie sich noch an Amsterdam, oder Jerusalem Day ?

03.06.2025 , 21:30 Uhr

Bitte Beweise, Belege, der Selbstbedienung des Hamas. WFP hat Israel um Beweise für die von ihrer Regierung aufgestellten Behauptungen gebeten, und sie nie erhalten. WFP hat übrigens diese Behauptungen strikt zurück gewiesen. Übrigens verweigert nicht nur die UNO Zusammenarbeit mit GHF, sondern auch CICR, MSF, etc. Ist das alles legitim ? Nein, Israel hat nach von ihm unterzeichneten UN Charta als Ordnungsmacht die Verpflichtung WFP wie auch UNRWA in den Bestzten Gebieten arbeiten zu lassen.

03.06.2025 , 21:24 Uhr

Der Zeitartikel ist äußerst ungenau, WFP hat solche Anschuldigungen, von der israelischen Regierung erhoben, zurück gewiesen und nie die verlangten Beweise erhalten. WFP ist der Hauptverteiler humanitärer Hilfe. Aber es geht einfach darum, internationale Organisationen fern zu halten. Das Ende der internationalen Ordnung nach 45 und Holocaust, das verheißt nichts Gutes.

03.06.2025 , 21:20 Uhr

Vielen Dank für Ihr Mitgefühl, aber leider täuschen Sie sich. Nach eigenen Angaben hat der WFP seine Vorräte in Gaza am 25. April aufgebraucht (www.wfp.org/emerge...lestine-emergency) und Ihre Behauptung bleibt , naja, seien wir höflich, alternative facts. Und COGAT als Quelle anzupreisen, die Militärregierung, das verrät einiges. Ich halte mich lieber an Le Monde, Haaretz, NYT und WAPO. Und die Websites vom CICR, MSF und WFP.

03.06.2025 , 21:05 Uhr

Woher haben denn Sie das ? Irgendwelche Belege, dafür dass WFP dem Hamas Lebensmittel geben würde ? Wohl nicht, da solche Behauptungen auch vom WFP zurück gewiesen worden sind und Belege nicht erschienen sind.

03.06.2025 , 21:03 Uhr

Sind Sie sicher ? Warum sollte WFP nicht kompetent sein ? Irgendwelche Argumente ? Überall auf der Welt hilft WFP bei Hungersnot, jeden Tag benutzt WFP ungefähr 5000 Laster, 20 Frachtschiffe und 80 Transportflugzeuge um Nahrungsmittel denen zu bringen, die sie benötigen. Lasst endlich die Profis ran. Tut mir leid, wenn es eine gewagte Behauptung gibt, dann scheint mir das eher auf ihren Kommentar (ohne Belege oder Begründung) zu zutreffen.

03.06.2025 , 20:55 Uhr

Oft wird die UNO schlecht gemacht. Hat es bei den Verteilungen des WFP je Todesopfer gegeben, von WFP Staff und Hilfspersonal mal abgesehen ? Und nein, die WFP Lebensmittel landen nicht beim Hamas, eine Behauptung für die es keine Beweise gibt. Also, lasst die Profis ran und schickt die Dilettanten nach Hause.

02.06.2025 , 23:47 Uhr

Das ist ja beruhigend, gerade für uns Deutsche, es hat also alles seine Ordnung gehabt. Wahrscheinlcih sollte man am besten alle diese Zeilen in 10 Jahren mal wieder lesen.

02.06.2025 , 23:46 Uhr

Die Untersuchung der IDF abwarten ? Na, das klingt seriös, nennt sich aber wohl kaum unabhängig und läuft auf das alte Argument hinaus, das ist zu kompliziert, auch so eine Nebelkerze. Erinnern Sie sich an Abu Akleh ? Oder gar vielleicht an Cana, und Robert Fisk ? Und die Mitteilungen seitens der IDF ? Man kann auch auf das heutige Communiqué der Medecins sans Frontiers verweisen, die sich um die Verletzten gekümmert haben. Dem unvoreingenommenen Beobachter bleiben Möglichkeiten, die Lage zu verstehen.

02.06.2025 , 23:37 Uhr

Haben Sie dafür Beweise ? Ich denke mal nicht, es ist so eben mal ungefähr, und der Zeitartikel war auch sehr wage. Wie immer in einem Krieg, die Wahrheit stirbt zuerst?

02.06.2025 , 23:36 Uhr

Die Vermischung von Hamas und UNO ist einfach abwegig und haltlos, es sei denn, dass Sie Beweise dafür hätten, was ich stark anzweifele. Es ist auch grundfalsch, dass die Verteilung von Hilfsgütern "bereits in erfahrenen Händen der UN" liegt, da sämtliche Hilsgüter der UN an den Übergangsstellen gestoppt sind. Ist Ihnen eigentlich bekannt, wieviel humanitäre Hilfskräfte der UNO schon getötet worden sind ? Diese ûblichen Angriffe gegen die UNO sind haltlos und eben immer auch ein Angriff auf eine internationale Rechstordnung. Ansonsten, GHF, soll man Ihnen trauen ? Wie viele Artikel in WAPO, Le Monde, NYT und Haaretz gezeigt haben, handelt es sich um ein "brain child" der IDF und damit kaum um ein humanitäres Werk, es ist eben einfach ein weiterer Angriff auf die noch teilweise bestehende internationale Rechtsordnung. Und damit für alle gefährlich.

02.06.2025 , 23:26 Uhr

Greta Thunberg ist interessant. Ich bin Professor für Biomedizin und habe früher Doktoranden und besonders Doktorandinnen nahegelegt, sich einmal anzuschauen wie diese Frau es macht. Zuoft sagen gerade Studentinnen eher ja, um Knoflikte zu vermeiden, und da dies junge Frau, fast Göre, bestens informiert, die einfach nein sagt. Das imponiert mir als Wissenschaftler.

02.06.2025 , 12:31 Uhr

Medecins sans frontier (MSF) hat ein Communiqué veröffentlicht: www.msf.fr/communi...tion-de-nourriture. Dem gemäss wurden Zivilisten von Drohnen, Hubschraubern, Panzern und Soldaten unter Feuer genommen. MSF hat auch daran erinnert, das Erstellen von humanitärer Hilfe für die Verfolgung militärische Ziele ein Verbrechen gegen die Menschheit darstellen kann.

02.06.2025 , 10:33 Uhr

WFP, UNICEF agieren im Gazastreifen ? Wo haben Sie denn das her ? Beiden Organisationen sind seitens Israel Lieferungen untersagt inzwischen. Man sollte doch bitte nicht aufgrund schlampiger Analyse zu irgendwelchen Schlussfolgerungen kommen.

02.06.2025 , 10:28 Uhr

Ziemlich üble Nachrede, oder wie meine Grossmutter sagte, umgekehrt wirds Schühchen draus. WFP hat unter grossem Einsatz bisher eine Hungersnot vermieden, ist jetzt aber blockiert. Die in der von Ihnen angegebenen angeblichen UN Lager gibt es nicht mehr, die sind leer. Haben Sie eigentlich eine kleine Ahnung wieviel UN Helfer getötet worden ? Ich finde Ihren Beitrag einfach schamlos.

01.06.2025 , 21:48 Uhr

2020 erhielt WFP/Welthungerhilfe/PAM den Friedensnobelpreis fűr seiner Kampf gegen Hunger und dem Missbrauch von Hunger als politische Waffe. Heute ist das WFP mittlerweile in Gaza ausgeschlossen worden, und Hunger ist eine politische Waffe.

30.05.2025 , 12:55 Uhr

In Le Monde, WAPO, NYT und Haaretz sind sehr viele unschöne Hintergründe und Details über die GHF aufgedeckt worden. Im Artikel hier merkt man herzlich wenig davon.

30.05.2025 , 12:51 Uhr

Was im Artikel nicht genannt wird, die "Wiedervereinigung" von Jerusalem (" Jerusalem law") wird von den meisten Ländern und der UNO nicht anerkannt. Selbst wenn man den Tag friedlich und nett feiert, der Anlass bleibt völkerrechtswidrig.

29.05.2025 , 17:08 Uhr

Schon ein ziemlicher Wirrwarr, was sie so erzählen, und wenn es um Fakten geht, wie etwa Beweise, reden Sie vom eventuellen Geheimdienstinformationen. Der größte humanitäre Akteur, WFP, hat jedoch eindeutig erklärt, daß Hamas nicht profitiert. Warum also trumpartig "alternative Faken" behaupten ? Und ansonsten ist der Leitartikel der Washington Post heute sehr aufschlussreich.

27.05.2025 , 21:49 Uhr

Potzblitz, wieder ein Durchlauferhitzer, hohe Kosten, viel Lärm. Aber natürlich, Virologe ist besser denn klinischer Pharmakologe, Psychologe, Psychiater oder Toxikologe. Wie Shakespeare schon sagte (über den Alkohol), it provokes the desire, but takes away the performance.

19.05.2025 , 09:47 Uhr

Interessant, könnten Sie vielleicht belegen, wann und wo die "nicht Hamas" Palästinenser (da bleibt eigentlich nur PLO und Fatah), also die Dritte Welt, zur Vernichtung Israels, einer Atommacht, aufrufen ? Natürlich haben Rechtsextremisten aber auch Likud die "Generalschuld" der Palästinenser postuliert. Aber hilft Israel solch eine Geschichtsverfälschung auf die Dauer ?

16.05.2025 , 08:09 Uhr

Traurig, aber das Grundproblem ist wohl unzureichende Kapazitäten. Auch wenn die Handlung des Personals scheinbar erschreckend ist, dürfte es kaum angenehm sein, unter diesen Bedingungen zu arbeiten. Und scheinbar hat ja kein anderer Fahrgast seinen eigenen Platz angeboten.

07.05.2025 , 08:14 Uhr

Interessant, aber nicht schlüssig. Wann fing der Zweite Weltkrieg an, 1936 in Spanien, 1937 in China? Der Zeitpunkt 1939 ist sicher zu spät gesetzt. In der Geschichte gründen sich Ereignisse auf das, was zwischen 10 und 30 Jahren vorher begann. Könnte der Zweite Weltkrieg 1 oder 4 Jahre vorher (je nachdem wie man rechnet) verhindert werden ? Wahrscheinlich eher nicht.

06.05.2025 , 22:34 Uhr

Vor 5 Jahren erhielt die Welthungerhilfe/World Food Program den Friedensnobelpreis mit der Begründung "as a driving force in efforts to prevent the use of hunger as a weapon of war and conflict." Seit Ende März kann WFP keine Nahrungsmittel mehr heranschaffen. Und Hunger wird als Kriegswaffe gegen die Zivilbevölkerung benutzt.

06.05.2025 , 22:15 Uhr

Wie meine Grossmutter bei politischen Lügen zu sagen pflegte, "umgekehrt wird's Schühchen draus". Und hier verdrehen Sie auch. Raus ? Ja wohin denn ? Hamas, der sich feige unter der Bevölkerung versteckt ? Dann ist es wohl tapfer, Bomben abzuwarten. Und dir Benutzung der Zivilbevölkerung zu militärischen Zwecken: Haaretz hat wiederholt von der "Benutzung " von Zivilisten durch die IDF berichtet. Das Leid für beide Seiten ? Mittlerweile ist es der Krieg einer Atommacht gegen die Zivilbevölkerung eines Dritten Welt Landes. Ohne Journalisten.

05.05.2025 , 09:19 Uhr

Kleines Falschmeldung:"Das US-Militär greift seit Monaten Ziele der Huthi-Miliz im Jemen an, "es war wohl diesmal eine Art Flüchtlingslager, siehe Washington Post: Dozens killed in U.S. strike on purported detention center in Yemen, visuals show www.washingtonpost...migrant-detention/

03.05.2025 , 22:40 Uhr

Interessant. Sie meinen, Israel sollte alle Hilfsempfänger registrieren lassen ? Wissen Sie, wer das Bevölkerungsregister für Gaza führt ? Ein Tipp, nicht Hamas. Das Problem ist nicht Missbrauch, sondern dass nichts nach Gaza hineinkommt. Laut WFP stehen 120.000 Tonnen bereit, werden aber nicht hereingelassen. Der von Ihnen gemachten Vorschlag hat wenig mit dem Problem zu tun, nichts mit der Sachlage, aber lenkt doch herrlich ab.

02.05.2025 , 22:34 Uhr

Der Titel ist etwas befremdend für jemanden der seit Oktober 23 die TAZ liest. Der im Titel genannte Sachbestand war schon lange klar und ich frage mich , wieviel Tote benötigte es, um zu dieser Aussage zu kommen ( man kann dieselbe Frage auch an SZ und andere Zeitungen stellen). Es geht hier nicht um Gerechtigkeit, sondern um die Frage, wie soll es weitergehen?

14.04.2025 , 09:30 Uhr

Ganz schön gewagt, "Die absolutistischen Argumente für den Haftbefehl gegen Netanjahu entbehren im modernen Völkerrecht einer tragfähigen Grundlage". Die Grundlage ist völkerrechtlich klar und nach 25 GG versucht jede gegenteilige Behauptung den Verfassungsstaat zu verneinen.

31.03.2025 , 23:19 Uhr

Dura sed lex. Ihr Standpunkt, anscheinend sehr moralisch, ist hier in Frankreich auf die Formel gebracht worden: die Souveränität des Volkes oder die Souveränität der Politiker verteidigen? Ich wäre eher für ersteres, es sei denn wir meinen, Politiker stehen über dem Recht. Übrigens, Modem, Juppé und zuletzt Sarkozy hat es auch erwischt. Zu Recht.

03.03.2025 , 23:28 Uhr

Eine Gruppe bleibt unerwähnt, Ukrainer von der Krim.

25.02.2025 , 23:25 Uhr

Natürlich, Iran hat zwar erst vor zwei Monaten verschärften Kontrollen seitens der IAEA zugestimmt, aber wer würde schon die Gelegenheit vorbei ziehen lassen, sich der Politik Trumps anzuschließen?

25.02.2025 , 22:20 Uhr

Art 25 Grundgesetz Die allgemeinen Regeln des Völkerrechtes sind Bestandteil des Bundesrechtes. Sie gehen den Gesetzen vor und erzeugen Rechte und Pflichten unmittelbar für die Bewohner des Bundesgebietes.

23.02.2025 , 22:26 Uhr

Laut le Monde hat der französische Innenminister angegeben, dass der Attentäter ein "Schizophrenie Profil" hat dass seine Untat eine " psychiatrische Dimension" hätte (Le Monde, heute 13h56, Attentat à Mulhouse : quatre gardes à vue en cours, dont celle de l’assaillant).

13.02.2025 , 22:46 Uhr

Lange wars her, da sagte Helmut Schmidt, dass Deutschland und die Bundeswehr in Afghanistan nichts zu suchen hätte. Schade um die toten Soldaten und um die jetzigen Attentate.

06.02.2025 , 01:25 Uhr

Wenn ich mich recht erinnere, nennt man so etwas Sophismus. Schon Zenon bewies, dass die Schildkröte schneller denn der Hase ist. Jesuiten konnten das auch.

06.02.2025 , 01:15 Uhr

Mit Vertreibung nicht ganz so falsch liegen ? Genf ist so weit weg....

06.02.2025 , 01:10 Uhr

Nicht leicht verständlich, Ihr Kommentar. Israel hat also keine Atomwaffen?

10.01.2025 , 19:19 Uhr

"Gezielte Angriffe auf Journalisten sind den Israelis meines Wissens bisher nicht nachgewiesen worden. " Um Sie auf den aktuellen Wissensstand zu bringen, schauen Sie doch einmal Abu Akleh oder Fadi Al Wahili nach. Vielleicht auch einmal den Haaretz Artikel anschauen "Journalists in Gaza Face Immense Pressure From Hamas, but Israel's Attacks Are Killing Them" oder auf die Netzseite von "Committee to Protect Journalists" gehen.

08.01.2025 , 21:09 Uhr

In den Kaffee brechen? Als Mediziner würde ich mal sagen, viel kann es nicht sein, selbst bei Americano, ganz zu schweigen von Ristretto. Als Leser wäre ich auch eher an Ihren sachlichen Argumenten interessiert, die hier fehlen, denn anderen bodily fluids.

08.01.2025 , 21:03 Uhr

Könnten Sie uns bitte daran erinnern, welche Gebiete Qatar oder Saudi-Arabien besetzt? Die Frage nach Nordkorea können Sie vielleicht selber beantworten.

08.01.2025 , 21:00 Uhr

Putin sagt dasselbe, keine ausländischen Gelder. Vielleicht sollte man auch die katholische Kirche schließen, ist schließlich 'ne NGO mit ausländischer Zentrale.

07.01.2025 , 21:03 Uhr

Leider vergisst der Artikel zu erwähnen, dass er auch als Folterer im Algerienkrieg bekannt war.

02.01.2025 , 16:42 Uhr

Fatah hatte früher schon Haftbefehl gegen Edward Said erlassen, die Hutschnur scheint hier also sehr eng zu sitzen.

02.01.2025 , 16:39 Uhr

Um über den Nahen Osten informiert zu sein, lese ich unter anderem Haaretz und Al Jazeera, weder die eine noch die andere Zeitung ist ein Sprachrohr des Hamas. Man hätte sich hier auch eine gründlichere Untersuchung gewünscht, nicht nur kurze "Sprachelemente", um diesen Vorwurf zu unterstützen. Oder sollte die Tatsache, das eine Anzahl von Al Jazeera Journalisten, nicht nur Abu Akleh, und ihre Familien getötet worden, als Anzeichen für Nähe zum Hamas (um)gedeutet werden?

08.12.2024 , 22:15 Uhr

Welche eine hehre Verteidigung der Demokratie. Und natürlich, wie Macron auch selber sagt, er hat nirgendwo versagt, das Volk hat ihn nur nicht verstanden.