piwik no script img

Weltnaturkonferenz in CaliAus der Umsetzungs- wird eine Arbeitskonferenz

Bundesumweltministerin Lemke erwartet von der UN-Konferenz in Kolumbien keine großen Beschlüsse. Der WWF fordert mehr Kompromissbereitschaft.

afp | Nach den Verhandlungen bei der UN-Artenschutzkonferenz COP16 in Kolumbien sind nach Einschätzung von Bundesumweltministerin Steffi Lemke (Grüne) noch viele Fragen offen. Das internationale Treffen in der Stadt Cali sei eine „Arbeitskonferenz“ ohne große Beschlüsse gewesen, sagte sie am Freitag im ZDF-„Morgenmagazin“. Die Konferenz habe dazu gedient, Zwischenbilanz zu ziehen. „Aber man kann konstatieren, dass für den globalen Naturschutz noch viel zu tun ist“, betonte die Grünen-Politikerin.

Positiv sei, dass in Kolumbien die Stimme der indigenen Völker und lokalen Gemeinschaften gestärkt worden sei, die oftmals eine wichtige Schutzverantwortung hätten. Um voranzukommen, müsse jedoch „endlich von Beschlüssen, Zielen und Strategien stärker ins Handeln“ gekommen werden, forderte Lemke. Naturschutz müsse in der Realität betrieben werden, jedoch fehle an vielen Stellen ein Bewusstsein dafür.

Um in Deutschland ins Handeln zu kommen, habe sie das Aktionsprogramm Natürlicher Klimaschutz vorgelegt, sagte die Umweltministerin. So soll die Wiedervernässung von Mooren oder die Renaturierung von Flussauen dem Artenschutz dienen und zugleich deren Rolle als CO2-Senken stärken. Allerdings sei Deutschland beim Naturschutz auch noch „lange nicht da, wo wir hin müssen“.

Die UN-Artenschutzkonferenz COP16 soll am Freitag zu Ende gehen. Allerdings hat die kolumbianische Präsidentschaft bislang noch keinen Kompromiss im Tauziehen über die Finanzierungsfragen vorgeschlagen. Die Verhandlungen zwischen den staatlichen Vertretern über die Finanzierung von Naturschutzmaßnahmen gelten als festgefahren.

Globaler Süden kritisiert Finanzzusagen

Florian Titze, Experte für internationale Politik beim WWF Deutschland, bewertet die aktuelle Situation kritisch: „Die Weltgemeinschaft hält die Zukunft unserer Gesellschaft in den Händen. Doch die Staaten streiten sich über Dinge, die nicht im Verhältnis zu dieser enormen Verantwortung stehen. Sie müssen raus aus ihrem Tunnelblick. Es bleiben fünf Jahre, um bis 2030 die gesetzten Ziele zu erreichen. Fängt man erst in zwei Jahren auf der nächsten Weltnaturkonferenz damit an, ist die Zeit schon fast abgelaufen. Um einen Kompromiss im Sinne des großen Ganzen kommen die Staaten hier in Cali nicht herum.“

Die Konferenz steht unter dem Motto „Peace with Nature“ („Frieden mit der Natur“). Ziel ist die Vereinbarung eines Plans zur Umsetzung der 23 UN-Ziele der COP15 zur Eindämmung von Umweltzerstörung und weltweitem Artensterben bis 2030.

Bei der letzten UN-Artenschutzkonferenz vor zwei Jahren in Kanada wurde vereinbart, dass für den Naturschutz bis 2030 200 Milliarden Dollar bereitgestellt werden sollten. Darunter fallen 20 Milliarden US-Dollar (18,4 Milliarden Euro) pro Jahr, mit denen wohlhabende Staaten Entwicklungsländer finanziell unterstützen sollen – 20 Entwicklungsländer kritisierten die Umsetzung zuletzt als mangelhaft.

50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • Beschlüsse der UN Konferenz. Wohl eher Empfehlungen. Das sind alles unverbindliche Absichtserklärungen. China Zb. hat seit der UN Klimakonferenz von Paris sein CO2 Ausstoss um 20 % erhöht, Deutschland um 46 % gesenkt.

    • @Martin Sauer:

      Wie viele der deutschen 46 % mögen wohl in den chinesischen 20 % stecken?



      Nicht vergessen: China ist etwas größer und hat ein paar Einwohner mehr!!

  • Wer´s noch nicht verstanden hat, wir müssen dringend alles geklaute Geld nach Südamerika pumpen und vor allem Bayer/Monsanto-Marketing in der Region stoppen, damit nicht alles mit unserer Chemie verseucht ist.