Verband der Privatsender: Das passt ja bestens
Der Verband der Privatsender bleibt in der Hand von RTL – auch weil ProSiebenSat.1 eine neue Strategie verfolgt. Geht da die Kontrolle verloren?
Kompromisskandidat, das klingt so schön konfliktfrei. Der Branchendienst Horizont hat Hans Demmel gerade so getauft. Der Geschäftsführer von n-tv soll der nächste Vorstandsvorsitzende des Lobbyverbands VPRT werden, dessen Mission es ist, die Interessen der privaten Medien in der Politik durchzusetzen (Verband Privater Rundfunk und Telemedien). Und in der Landschaft der privaten Medienveranstalter sei die Personalie Demmel eben eine, auf die sich alle Beteiligten einlassen könnten. Kompromiss eben.
Was so harmonisch klingt, hat allerdings einen strengen Blick verdient. Sollte der VPRT-Vorstand den gelernten Journalisten Demmel im September an die Verbandsspitze wählen, dann hätte es die Mediengruppe RTL geschafft: Leute aus ihrem Stall würden weiterhin eine Schlüsselposition in der Medienpolitik besetzen, schließlich ist n-tv der Nachrichtensender der Kölner Mediengruppe. Die hält sich derzeit vornehm zurück und will die Causa „Demmel“ ebenso wenig kommentieren wie er selbst und übrige Beteiligte.
Eine andere, ebenfalls hochprominente Personalie ist keine zwei Monate alt: Tobias Schmid, der bisherige Cheflobbyist von RTL, übernimmt die Leitung der nordrhein-westfälischen Landesanstalt für Medien (LfM). Dieser Seitenwechsel, für den das an dieser Stelle dürftige nordrhein-westfälische Mediengesetz keine Karenzzeit vorsieht, hat praktisch keinen Aufschrei ausgelöst. Nur die Grünen – und hier auch nur eine Abgeordnete im fernen Berlin – rief, das sei „schwer nachvollziehbar und fragwürdig“.
Schmids radikaler Perspektivwechsel – den ihm indes auch Kritiker zutrauen – löste eine Kettenreaktion aus. Weil Schmid seit knapp vier Jahren auch Vorsitzender des VPRT war und diese Ämterhäufung alles andere als opportun wäre, braucht der Lobbyverband einen neuen Kopf. Nun wird es – sehr wahrscheinlich – eben wieder ein RTL-Manager.
Wo bleibt ProSiebenSat.1?
Ein RTL-Mann wechselt zur mächtigsten Landesmedienanstalt der Republik, dazu an der Spitze des Branchenverbands der Stabwechsel von RTL zu RTL – da drängt sich eine Frage auf: Hat die andere der beiden großen Privatsendergruppen, ProSiebenSat.1, keine Ambitionen mehr in der Medienpolitik?
Schließlich war das mal anders: Mit Sat.1-Gründer Jürgen Doetz war die VPRT-Spitze mal vom Münchner Konzern besetzt. Offiziell ist aus München dazu nichts zu erfahren. Die Sache ist aber auch so klar: ProSiebenSat.1 entwickelt sich von einem Medien- zu einem Digitalkonzern. Erst vor wenigen Tagen jubilierten die Münchner, als sie ihre jüngsten Geschäftszahlen präsentierten: Man setze schon knapp jeden zweiten Euro jenseits des TV-Geschäfts um, 44 Prozent. Zuletzt haben die Münchner beispielsweise das mächtige Vergleichsportal „Verivox“ gekauft.
So wie sich ProSiebenSat.1 geschäftlich breiter aufstellt, so ändert sich auch die Lobbystrategie: Der Konzern ist auf Liberalisierung und Deregulierung aus, während die Kölner Konkurrenz so wie auch der VPRT noch immer mit sogenannten Anreizmodellen in der Medienpolitik liebäugeln – etwa großzügigeren Werbemöglichkeiten oder einer besseren Platzierung in elektronischen Programmführern gegen Regionalberichterstattung und Nachrichten.
Letzteres hat ProSiebenSat.1 mit N24 längst abgestoßen. Will heißen: ProSiebenSat.1 möchte in seiner Effizienzsucht keine Energie mehr darin verschwenden, einen VPRT-Vorsitzenden zu stellen. Man gibt sich mit der Leitung des Fachbereichs „Fernsehen“ im Verband zufrieden, der wiederum nicht ganz unwichtig ist und vor allem: dezent im Hintergrund agiert.
Für RTL ist das bequem: Die Bertelsmann-Tochter kann die hiesige Medienpolitik weiter unangefochten dominieren. Dazu passt auch eine weitere Personalie: Wenn Schmid Ende des Jahres den Posten „Bereichsleiter Medienpolitik“ der Kölner Gruppe verlässt, um bei der LfM fortan Privatsender zu beaufsichtigen, übernimmt ein Bekannter seinen Posten: Claus Grewenig, der bisher Geschäftsführer des VPRT war. In der Privatsenderszene dürften sich Macher, Lobbyisten und Kontrolleure bald besser verstehen denn je.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Habeck fordert Milliardärssteuer
Wer glaubt noch an Robert Hood?
100 Jahre Verkehrsampeln
Wider das gängelnde Rot
++ Nachrichten zum Umsturz in Syrien ++
Baerbock warnt „Assads Folterknechte“
Mehr Zugverkehr wagen
Holt endlich den Fernverkehr ins Deutschlandticket!
Vorteile von physischen Spielen
Für mehr Plastik unterm Weihnachtsbaum
Gründe für das Aus der SPD-Kanzler
Warum Scholz scheiterte