Überschwemmungen in Deutschland: Merkel verspricht schnelle Hilfen
Auf die Hochwasser will der Bund mit einem Aufbauprogramm reagieren – und einer strikteren Klimapolitik. Laschet entschuldigt sich für einen Lacher.
In Schuld gibt es viel zu tun: Angela Merkel war am Sonntag dort Foto: Christof Stache / AFP
BERLIN taz | Angela Merkel steht am Sonntagnachmittag in Adenau vor dem Rathaus. Von „einer surrealen, gespenstischen Situation“ spricht die Kanzlerin, die sie erlebt habe, als sie zuvor im nahen Schuld in der Eifel die Hochwasserschäden besichtigt habe. Der Ort mit 700 Einwohner:innen ist besonders stark getroffen: zerstörte Häuser, vollgelaufene Keller, aufgerissene Straßen, überall Schutt.
„Wir stehen an Ihrer Seite“, verspricht Merkel den Lokalpolitiker:innen und Bürger:innen. „Bund und Land werden gemeinsam handeln.“ Am Mittwoch werde die Bundesregierung ein Programm für schnelle Hilfen verabschieden, auch für mittelfristige Aufgaben und den langfristigen Wiederaufbau der Infrastruktur. Und, kündigt Merkel an, sie werde Ende August wiederkommen. „Wir brauchen einen langen Atem.“
Die Kanzlerin hatte zuvor in Schuld mit Einsatzkräften gesprochen und mit Ortsbürgermeister Helmut Lussi. „Unser Leben hat sich von einem Tag auf den anderen verändert“, sagt Lussi und kämpfte mit den Tränen. Vor fünf Jahren habe man ein Hochwasser mit 3,60 Meter Höhe noch „locker-leicht abgefangen“, diesmal aber seien es 8,87 Meter gewesen. „Das übersteigt alle Dimensionen.“ Das Wasser sei enorm schnell gekommen, alle Häuser im Ort seien beschädigt, die Wasserversorgung sei zusammengebrochen. Es werde Jahre dauern, bis Schuld wieder aufgebaut sei, sagt Lussi.
„Bilder des Grauens“
Auch Guido Niesius (CDU), Bürgermeister von Adenau, spricht von „Bildern des Grauens“ und bittet um Gelder für den Wiederaufbau der Wohnhäuser, der Trinkwasser- und Abwasserversorgung und der Kommunikationsnetze.
Neben Merkel, die gerade erst von ihrer Reise zu US-Präsident Joe Biden zurückgekehrt ist, verspricht auch Manu Dreyer (SPD), Ministerpräsidentin von Rheinland-Pfalz, den Betroffenen schnelle Hilfe. Beide danken den Einsatzkräften und Helfer:innen. „Es ist unglaublich beruhigend, wie die Menschen zusammenhalten“, betont Merkel.
Die Region aber ist hart getroffen. Allein im Kreis Ahrweiler in Rheinland-Pfalz, zu dem Schuld gehört, vermeldete die Polizei zuletzt 110 Tote. Mit Dutzenden weiteren in Nordrhein-Westfalen stieg die Zahl der Todesopfer durch durch die Hochwasser am Sonntag damit auf mehr als 150. Laut Polizei wurden zudem mehr als 670 Menschen verletzt. In einigen Ortschaften blieben Strom- und Telefonnetze lahmgelegt, Straßen unbefahrbar.
Und an anderer Stelle mussten neue Überschwemmungen bekämpft werden: In der Nacht zu Sonntag waren auch in Südostbayern, der Sächsischen Schweiz und in Österreich Unwetter niedergegangen. Auch hier wurde nun nach Opfern gesucht, liefen Aufräumarbeiten an.Auch Bundesfinanzminister und SPD-Spitzenkandidat Olaf Scholz versprach am Sonntag Soforthilfe vom Bund für die Flutopfer, die das Bundeskabinett am Mittwoch beschließen werde.
Katastrophenerlass in NRW
Nach Erfahrungen aus früheren Katastrophen dürften diese rund 400 Millionen Euro betragen. Noch im Juli sollten erste Gelder an Betroffene fließen. Zudem brauche es ein Aufbauprogramm, damit zerstörte Häuser, Straßen und Brücken zügig repariert werden könnten, was wohl mehrere Milliarden Euro kosten werde, so Scholz. „Es ist klar: Wer sein Geschäft, sein Haus verloren hat, kann die Schäden nicht allein tragen. Wir müssen jetzt als Land zusammenstehen.“
Rheinland-Pfalz hatte den Flutopfern schon zuvor 50 Millionen aus der Katastrophenhilfe zugesagt. Die Landesregierung werde den Betroffenen „mit aller Kraft zur Seite stehen“, sagte Dreyer.
In Nordrhein-Westfalen setzte die Finanzverwaltung einen Katastrophenerlass in Kraft: Betroffene sollen damit rasch steuerliche Hilfen in Anspruch nehmen können, etwa Sonderabschreibungen für den Wiederaufbau von Häusern. Unbürokratische Hilfe stehe für die Regierung derzeit an erster Stelle, hatte Ministerpräsident und Unions-Kanzlerkandidat Armin Laschet erklärt.
Auch Grünen-Spitzenkandidatin Annalena Baerbock war zuletzt in den Hochwassergebieten unterwegs. Den Wiederaufbau nannte sie am Sonntag ebenfalls eine „nationale Aufgabe“. Der Bund sei zudem in der Verantwortung, Krisen besser vorzubereiten und Rettungskapazitäten wie Hubschrauber so zu koordinieren, dass sie die Regionen erreichten, wo Hilfe benötigt werde.
Linken-Spitzenkandidat Dietmar Bartsch forderte eine „politische Rückversicherung“ für die Flutbetroffenen ein: Alle Schäden müssten „komplett“ ersetzt, jedes zerstörte Haus wieder aufgebaut werden. „Auch wer sich nicht gegen Elementarschäden versichern konnte, braucht die Gewissheit, dass geholfen wird.“
Laschet entschuldigt sich für Lacher
Diskutiert wurde am Sonntag aber nicht nur über Hilfen, sondern auch eine Performance: nämlich die von Laschet beim Besuch von Frank-Walter Steinmeier tags zuvor in Erftstadt. Während der Bundespräsident dort seine Trauer über die Flutopfer bekundete, scherzte Laschet lachend im Hintergrund mit anderen Personen – eingefangen von Kameras. SPD-Generalsekretär Lars Klingbeil twitterte, er sei sprachlos. SPD-Bundesvize Kevin Kühnert sprach von „einer Frage des Charakters“. SPD-Mann Ralf Stegner nannte es „unangemessen und stillos“.
Laschet entschuldigte sich noch am Samstagabend dafür. „Uns liegt das Schicksal der Betroffenen am Herzen, von dem wir in vielen Gesprächen gehört haben“, teilte er mit. „Umso mehr bedauere ich den Eindruck, der durch eine Gesprächssituation entstanden ist. Dies war unpassend und es tut mir leid.“ Merkel antwortete, gefragt nach dem Laschet-Fauxpas, nur ausweichend: „Ich glaube, die Betroffenheit in Nordrhein-Westfalen ist genauso groß wie in Rheinland-Pfalz.“
Bundespolitik verspricht konsequentere Klimapolitik
Die Kanzlerin betonte in Adenau aber vage die Dringlichkeit einer strikteren Klimapolitik. Es brauche nach den Hochwassern eine Politik, welche „die Natur und das Klima mehr in Betracht zieht, als wir das in den letzten Jahren gemacht haben“. Hier müsse man sich „sputen“ und „sehr anstrengen“.
Auch Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU) nannte die Unwetter bei einem Pressetermin im bayrsichen Hochwassergebiet einen „unglaublichen Weckruf der Natur“. „Das Klima verändert sich, das hat Folgen.“ Man müsse die Klimapolitik beschleunigen, Bayern werde bis 2040 klimaneutral sein. „Die Kosten des Nichtstuns würden viel teurer.“
Dem stimmte auch Scholz zu, der Söder begleitete. Die Überschwemmungen hätten durchaus mit einem menschengerechten Klimawandel zu tun, sagte der SPD-Politiker. Man müsse daher nun „mit aller Kraft anpacken“, damit Deutschland ein klimaneutrales Industrieland werde. „Sonst werden uns solche Katastrophen wieder begegnen.“
Leser*innenkommentare
Thomas Rausch
Total Versagen der letzten Jahrzehnte und feixendes Lachen - !
Nicht nur über Jahrzehnte war es bekannt was der Klimawandel da bringen würde. Nicht war man stets der Wirtschaft treu zu diensten, Schäden an der Natur nicht einpreisen zu müssen, diese Flutkatastrophe zeigt auch die Handlungsunfähigkeit der Politik zu Gunsten der Finanzwirtschaft und zum Schaden gegenüber den Geschädigten.
Tausende verlieren nun Hab und Gut und müssen letztlich betteln.
Was einst per staatlicher Gebäudeversicherung garantiert, wurde 1994 abgeschafft. Kein Bundesland widersprach, gerade auch nicht Baden Württemberg!
Seither tragen die Leute ihre Schäden überwiegend selbst.
Wahrscheinlich wurde es damit möglich, infolge der Übernahme durch die Sparkassen, Rücklagen aufzulösen um diese anderweitig profitabel anlegen zu können. Seither muss der Bürger bangen überhaupt versichert zu sein respektive nicht aus der Versicherung nach einem Schaden herausgeworfen zu werden.
Und Hochwasser gab es vor 1994 wahrlich genug, aber niemand blieb restlos auf seinem Schaden sitzen.
Da haben Leute wie Black Rock Merz im Team Laschet natürlich gut Lachen, was der Kandidat auch gerne zeigt.
Die Leute sollten sich halt fragen, ob es nicht ein Paradoxon ist gerade jene zu wählen, die am Leid und der Tragik
als Ausblick dieser Politik hauptverantwortlich sind? Will man wirklich den Bock zum Gärtner machen?
Diese Leute opfern die Zukunft der Menschheit für ihren kurzfristigen Profit. Darüber sollte sich jeder im Klaren sein der wählt!
Aber ein Hoch auf all die guten Organisatoren vor Ort, der guten Technik und den zahlreichen uneigennützigen Helfern. Das ist wirklich einmalig!
Und war da nicht mal nach dem Krieg ein Lakra Kreditprogramm, mit niedrigen Zinsen und langer Laufzeit? Und wäre ein solche nicht möglich um Haushalte mit alternativer Energie auszustatten anstatt nutzlose Isolierung an Privathäusern? Aber da ist dann wieder die Privatbanken Lobby. Was für ein Sch...System!
Günter Witte
@Thomas Rausch Es muss nicht immer der Staat alles regeln.
Man kann sich auch selber Versichern. Ich habe z.B. bei meiner Gebäudefeuerversicherung zusätzlich eine Abdeckung für Wasser und Wind.
38404 (Profil gelöscht)
Gast
"Auch Grünen-Spitzenkandidatin Annalena Baerbock war zuletzt in den Hochwassergebieten unterwegs."
Und was zum Geier wollte sie da?
Laschet, Scholz und Merkel bekleiden z.Z. tatsächlich hohe Ämter, die sie zur Hilfe nutzen können und hoffentlich (!!!) auch werden. Deren Anwesenheit war also unabdingbar.
Baerbock dagegen stand nur im Weg rum. Das gilt auch für Steinmeier. Dessen Aufgabe ist rein repräsentativ. Finde es ja gut, daß er versucht den Betroffenen Trost zu spenden und die Nation zur Hilfe auffordert. Nur hätte er es aus dem Garten von Bellevue tun sollen.
Und später, vielleicht so gar erst nach der Wahl, einige Kastatrophenbetroffene zu sich einladen sollen, damit diese von ihren Erlebnissen berichten können um so die Politiker an die heute gemachten Zusagen zu erinnern, wenn diese nicht komplett eingehalten werden sollten. Denn die Erfahrung lehrt, daß diese Gefahr ernsthaft besteht.......
nutzer
steuerliche Abschreibungsmöglichkeiten als schnelle, unbürokratische Lösung zu bezeichnen birgt schon eine gewisse Ironie in sich....
Sonnenhaus
@nutzer da haben Sie vollkommen recht. das ist nicht mehr als ein Tropfen auf dem heißen Stein. Aber für die meisten Wähler hört sich so etwas noch immer super an.