piwik no script img

US-Plan für Rebellen-GrenzarmeeHeftige Kritik an Syrientruppe

Die US-geführte Anti-IS-Koalition plant den Aufbau einer 30.000 Kämpfer starken Einheit. Syrien, die Türkei und Russland sind empört – aus unterschiedlichen Gründen.

Könnten Kämpfer für die geplante Truppe stellen: die Syrischen Demokratischen Streitkräfte (SDF) Foto: dpa

Beirut/Istanbul rtr | Syrien, die Türkei und Russland haben vehement die Pläne der USA kritisiert, eine 30.000 Mann starke Grenztruppe aus verschiedenen Rebellengruppen im Norden und Osten Syriens aufzustellen.

Die syrische Regierung kündigte an, die US-Streitkräfte aus dem Land zu jagen. Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan warf dem Nato-Partner USA am Montag vor, sie würden „eine Terrorarmee“ an der türkischen Südgrenze schaffen, indem sie kurdische Kämpfer daran beteiligten. Russlands Außenminister Sergej Lawrow erklärte, die US-Pläne würden letztlich zu einer Spaltung Syriens führen.

Die USA haben eine internationale Koalition angeführt, die mit Luftangriffen und Spezialtruppen jene Milizen unterstützte, die gegen die Extremistenmiliz „Islamischer Staat“ (IS) kämpften, aber auch gegen die syrische Regierung. Das Engagement der USA beschränkte sich allerdings auf die Peripherie des seit sieben Jahren anhaltenden Bürgerkrieges.

Der IS ist inzwischen weitgehend geschlagen und die syrische Armee hat mit Unterstützung Russlands und Irans in den vergangenen zwei Jahren Extremisten und Rebellen zurückgedrängt. Die USA könnten versuchen, mit der geplanten Grenztruppe einen Fuß in der Region zu behalten.

„Wir werden diese Terrorarmee versenken“

Die Kritik daran hat unterschiedliche Hintergründe. Syrien betrachtet das US-Engagement auf seinem Territorium als völkerrechtswidrig. Die Schaffung einer Pufferzone an der Grenze unter der Kontrolle von Rebellen steht zudem den Bemühungen der syrischen Regierung entgehen, das ganze Land wieder unter ihre Kontrolle zu bekommen.

Die Türkei stört sich vor allem daran, dass bei den von den USA unterstützten Syrischen Demokratischen Streitkräften (SDF) die kurdische Miliz YPG eine dominierende Rolle spielt. Für die Türkei sind die syrischen YPG-Kämpfer Verbündete der Kurdischen Arbeiterpartei PKK, die für Autonomie der Kurden in der Türkei kämpft und die international als terroristische Gruppierung geächtet ist.

Entsprechend wütend reagierte Erdogan auf die US-Pläne. „Ein Land, das wir einen Verbündeten nennen, versucht eine Terrorarmee an unseren Grenzen zu schaffen“, sagte Erdogan und drohte: „Wir werden diese Terrorarmee versenken, bevor sie aus der Taufe gehoben wird.“

Zugleich kündigte Erdogan an, dass die türkischen Streitkräfte die Vorbereitungen für einen Einsatz in der von Kurden kontrollierten syrischen Grenzregion Afrin und in der syrischen Stadt Manbidsch abgeschlossen hätten. Der Einsatz könne jederzeit beginnen. Das Militär werde das Thema Afrin und Manbidsch schnell abhaken.

Russland warnt vor Spaltung

Die syrische Regierung hat im Bürgerkrieg bislang einen Konflikt mit den kurdischen Rebellen vermieden. Teilweise kämpften sie gemeinsam gegen muslimische Extremisten. Zuletzt wurde ihr Ton gegenüber den Kurden allerdings aggressiver.

Die geplante Grenztruppe sei ein unverhohlener Angriff auf die Souveränität Syriens, erklärte die Regierung. Jeder, der sich daran beteilige, werde als Verräter betrachtet. Den USA wirft Syrien vor, eine destruktive Politik in der Region zu betreiben, indem sie versuche, Länder aufzuspalten.

Russlands Außenminister Lawrow erklärte, mit der von den USA geplanten Pufferzone werde an der Grenze zur Türkei und zu Irak ein großer Teil aus Syrien herausgebrochen. Beherrscht werden solle diese Zone von militanten Gruppen, die unter der Kontrolle der USA stünden. Damit solle der Weg der Spaltung Syriens beschritten werden.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

13 Kommentare

 / 
  • Spielt das Völkerrecht eigentlich überhaupt noch eine Rolle?

     

    Oder gilt es nur noch für Russen?

    • @Volker Birk:

      Das Völkerrecht hat nie eine Rolle gespielt!

  • 8G
    81622 (Profil gelöscht)

    Mich würde mal interessieren, was die "Linke" dazu sagt, dass ihr Erzfeind, die USA, mit den revolütionären Kurden und deren linken basisdemokratischen Projekt "Rojawa', zusammenarbeit. Dieses Beispiel zeigt deutlich, wie alte ideologische Standpunkte und eine Reflex-Politik falsch und eine individuelle Analyse eines jeden Konflikts weltweit notwendig ist. Dieses diakektusche Denken hat aber leider der Linken in der Vergangenheit gefehlt, wie in Bosnien oder Syrien zu sehen war.

    • @81622 (Profil gelöscht):

      Was sagt denn die Rechte zu diesem völkerrechtswidrigen Agieren der USA. Wird sie Sanktionen fordern? Sicher nicht.

      Die Kurden nehmen jede Zusammenarbeit an, die sich gerade bietet. Fraglich ist, wie lange es dauert, bis sich die USA wieder dem NATO-Partner und Wertefreund Türkei zuwenden.

      Mit offenen Augen durch die Welt zu gehen ist einfacher als Sie glauben.

    • @81622 (Profil gelöscht):

      Wirklich? Das diakektusche Denken hat gefehlt? :-)

  • Sie USA gründen also in einem fremden Land eine Armee und haben nicht einmal den Anstand, dies heimlich zu tun...

     

    Aber es wäre ja auch Quatsch, den Krieg zu beenden. Schließlich stehen noch Häuser im Land und es sind noch nicht alle Syrer tot.

    • @warum_denkt_keiner_nach?:

      Stimmt. Da lob ich mir doch das hochanständige Vorgehen der Russen in der Krim. Die haben wenigstens ihre Soldaten verkleidet und behauptet, die hätten alle nur kollektiv Privaturlaub da gemacht.

      • @Sophokles:

        Na ja. Sie haben wenigstens niemanden verheizt...

    • @warum_denkt_keiner_nach?:

      Es geht doch genau darum, den Krieg zu beenden ud stabile Verhältnisse zu schaffen.

      • @rero:

        Durch die Aufstellung einer einer neuen Armee? Sie sind ja ein Witzbold.

        • @warum_denkt_keiner_nach?:

          Und die syrische Armee wird die Kurden einfach in Ruhe lassen, nachdem der IS besiegt ist...

          • @Sven Günther:

            Mit der könnte man wahrscheinlich einen Deal machen. Der türkische Sultan ist viel feindseliger. So ziemlich das Dümmste, was man sie machen können, ist sich im amerikanischen Interesse zwischen Syrien und der Türkei zerreiben zu lassen. Wer wird der amerikanischen Regierung am Ende wichtiger sein? Der NATO Partner Türkei oder die Kurden?