piwik no script img

TV-Triell Baden-WürttembergAlle wollen Herz und Härte

Das TV-„Triell“ zwischen den Spitzenkandidaten der Grünen, der CDU und der AfD bot keine echte Zuspitzung – bis auf den Moment der Wahrheit am Schluss.

Die fröhlichen Triellanten im TV: Cem Özdemir (Grüne), Manuel Hagel (CDU) und Markus Frohnmaier (AfD) Foto: Bernd Weißbrod/dpa

Ganz am Ende des Fernseh-High-Noons bekommen Wählerinnen und Wähler einen Einblick in die Persönlichkeit der drei Kandidaten. Über den Tag hinweg war ein acht Jahre altes Video von CDU-Kandidat Manuel Hagel viral gegangen. Darin schwärmt der damals 29-jährige CDU-Politiker von einem Auftritt vor 16-jährigen Mädchen in einer Schule: „80 Prozent Mädchen. Da gibt es für einen neunundzwanzigjährigen Abgeordneten schlimmere Termine als diesen.“ Die Reaktion eines Mädchens beschreibt er mit: „Ich werd’s nie vergessen, sie hieß Eva, braune Haare, rehbraune Augen.“ Die grüne Bundestagsabgeordnete Zoe Mayer hatte den Film mit einem kritischen Kommentar in den sozialen Medien verbreitet.

Ob sich die Grünen „angesichts ihrer Geschichte“ eine Zusammenarbeit mit so einem Politiker vorstellen können, will AfD-Mann Markus Frohnmaier wissen – eine bemühte Anspielung auf die Pädophiliedebatte, die den grünen Bundestagswahlkampf 2013 überschattet hatte. Cem Özdemir, Spitzenkandidat der Grünen im Ländle, geht darauf nicht ein und antwortet ruhig und gönnerhaft, er sei sich sicher, dass Hagel so etwas heute nicht mehr sagen würde. Im Übrigen solle man Frauen und Männern nach den gleichen Maßstäben beurteilen, nämlich nach ihrer Leistung.

Der CDU-Kandidat Manuel Hagel, um den es geht, bringt nur exakt das über die Lippen, was er vorher schon schriftlich mitgeteilt hatte: Der Auftritt sei „Mist“ gewesen, gibt sich Hagel reuig, und delegiert das Gewissen an seine Frau: Die habe ihm schon damals dafür „ordentlich den Kopf gewaschen“.

Dä Guede, dä Bese ond dä Hässliche

„The Good, the Bad and the Ugly auf Schwäbisch“, so könnte man diesen Moment überschreiben: Dä Guede, dä Bese ond dä Hässliche. Aber für das ganze „Triell“, das der Südwestfunk (SWR) am Dienstagabend live ausstrahlt, ist das dann vielleicht doch etwas zu grob. Denn eine echte Zuspitzung und damit eine Wahlhilfe bietet das Dreierformat den unentschiedenen Wählern nicht – laut Kommunikationsforscher Frank Brettschneider sind das in Baden-Württemberg keine zwei Wochen vor der Landtagswahl immerhin noch 20 Prozent.

Empfohlener externer Inhalt

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob Sie dieses Element auch sehen wollen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

Empfohlener externer Inhalt

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob Sie dieses Element auch sehen wollen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

Empfohlener externer Inhalt

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob Sie dieses Element auch sehen wollen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

Die politischen Unterschiede der beiden relevanten Kandidaten bleiben auch im bisher direktesten Zusammentreffen des Grünen und des CDU-Manns kaum erkennbar. „Herz und Härte“ fordern in der Migrationspolitik beide, mit unterschiedlichen Nuancen. Beim wichtigsten Thema, der Wirtschaftskrise, ergänzen sich beide förmlich: Hagel wünscht sich Sonderwirtschaftszonen, in denen Start-ups mit weniger Bürokratie und Abgaben erst einmal an ihren Ideen tüfteln können. Und Özdemir möchte gern in Berlin und Brüssel für Bürokratieabbau sorgen. Nur Frohnmaier glaubt, man könne mit der Senkung der Lohnkosten, mit Kohle- und Atomkraft das alte deutsche Industriemodell wiederbeleben.

Was der AfD-Mann beim Zusammentreffen der Kandidaten für das Ministerpräsidentenamt überhaupt verloren hat, bleibt unverständlich. Die AfD hat mit 20 Prozent in den Umfragen und ohne Koalitionspartner keine Machtoptionen, Frohnmaiers Spitzenkandidatur ist eine reine Behauptung. Die Wähler in Baden-Württemberg brauchen sich den untersetzten Mann mit der Glatze gar nicht erst zu merken. Denn er kandidiert nicht einmal für den Landtag: Er will nur nach Stuttgart wechseln, wenn er Ministerpräsident wird. Für Oppositionsarbeit in Stuttgart ist sich der Außenpolitiker seiner Partei im Bundestag, der ebenso gute Kontakte nach Moskau wie zu Trumps MAGA-Bewegung unterhält, offenbar zu schade.

Der AfD-Mann profitiert vom „Triell“

Doch der SWR wollte offenbar eine juristische Auseinandersetzung vermeiden – oder bei den AfD-Wählern für das öffentlich-rechtliche Modell werben. Und so passiert, was meistens passiert, wenn die AfD dabei ist. Frohnmaier hat einen unangemessen hohen Redeanteil, und die anderen beiden Kandidaten, besonders Manuel Hagel, arbeiten sich an der AfD und ihren Positionen ab. Immerhin wird dabei noch einmal klar: Für die CDU gibt es im Südwesten keine Zusammenarbeit mit der AfD. „Wir werden unser Land und die Menschen in diesem Land vor Ihrer Partei schützen“, erklärt Hagel.

Aber auch davon profitiert letztlich Frohnmaier. Die Zwei-gegen-einen-Konstellation interpretieren AfD-Anhänger als das Verhalten der „Kartellparteien“. Frohnmaier erklärt auch prompt wieder: „Wer CDU wählt, bekommt grüne Politik“. Das Format, das der SWR entworfen hat, ermöglicht immerhin eine echte Diskussion unter den Kandidaten, kein bloßes Abfragen der Positionen. Aber zu einem Vergleich zwischen Hagel und Özdemir war es untauglich. Was Hagel recht sein dürfte: Er versucht, seinen Vorsprung von 6 Prozentpunkten vor den Grünen zu halten. Ein Duell der beiden könnte Özdemir helfen – er ist der weitaus populärere Kandidat. Gäbe es eine Direktwahl des Ministerpräsidenten, so wäre ihm laut Umfragen der Wahlsieg sicher. Doch die gibt es ja nicht.

Am Donnerstagabend geht es weiter mit der SWR-Wahlarena: Dann mit allen sechs Kandidaten der Parteien, die eine Option auf Einzug in den Landtag haben. Sie stellen sich den Fragen des Publikums.

Gemeinsam für freie Presse

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema
Fotomontage eines wochentaz-Titels und dem Buchcover „Autoritäre Rebellion“ von Andreas Speit

10 Wochen taz + Sachbuch „Autoritäre Rebellion“

Zeiten wie diese brauchen Seiten wie diese: unabhängig, konzernfrei und mit klarer Kante gegen Faschismus, Rassismus und Rechtsruck. Teste jetzt die taz und erhalte das neue Buch „Autoritäre Rebellion“ von Rechtsextremismus-Experten Andreas Speit als Prämie.

  • Das neue Buch „Autoritäre Rebellion“ von Andreas Speit als Prämie
  • Die wochentaz jeden Samstag frei Haus + digital in der App
  • Die tägliche taz von Mo-Fr digital in der App
  • Zusammen für nur 28 Euro

10 Wochen taz + Buch „Autoritäre Rebellion“

Jetzt bestellen

7 Kommentare

 / 
  • Eine Reduktion auf diese drei Parteien wäre ja vermatschter Kalbsbries, daher gut, dass eine größere Runde folgt.



    Wer sich wirklich auf die Person des MPs nur stürzen will, wäre mit Özdemir vs. Hagel besser bedient gewesen.



    Lieber sogar noch seltsam-rehbraun als blaubraun.

  • Özdemir und Hagel waren glatt geschliffen wie zwei Kiesel. Auf Nachfrage fiel Özdemir zu einem Thema nichts mehr ein, alles schon gesagt!



    War es Unausgeschlafenheit oder Arroganz, die Özdemir bei dem Triell den Stecker zog?



    Es ist Wahlkampf und die beiden Kontrahenten Hagel und Özdemir lagen sich regelrecht in den Armen! Umweltschutz war überhaupt kein Thema!



    Beide pflegten ihre jeweilige Fassade, die kurz vor Ende mit den "braunen Rehaugen" eines Schulmädchens einen feinen Riß bei Hagel bekam, doch Özdemir schüttete den Riß patriarchal zu. Hunderte junge Frauen im Netz, denen das Hagel-Video aufstieß, werden es ihm danken!



    Dabei prägt Sex, Vergewaltigung und wirtschaftliche und politische Macht auf Justiz und Polizei, gerade den wichtigen Prozeß um Verlegersohn Franz Burda in Baden-Baden, der einer Vergewaltigung beschuldigt anfangs nicht von Polizei und Justiz befragt wurde, wie die Zeit kritisiert.



    Parallele zum Fall Jeffrey Epstein mit seinem tiefgreifenden



    strukturellen Zusammenhang zwischen Macht, sexualisierter Gewalt und möglichen Versagen von Justizinstitutionen?

    Die "Rehaugen eines Mädchens" hätten einen Diskurs dazu ermöglicht!

  • Habe mir die ganze Sendung angesehen und musste leider feststellen, dass Markus Frohnmaier (AfD) ein ausgezeichneter Rhetoriker ist, der seine Wort sehr gut gewählt hat, so dann man ihn nicht angreifen konnte. Seine AfD bleibt trotzdem unwählbar. Jem Özdemir hat durch korrektes Auftreten geglänzt, während man Manuel Hagel seine Unsicherheit anmerkte, der Anzug ist zu große für ihn.



    Nun wird der Wähler entscheiden, und das Ergebnis steht leider so gut wie schon fest.

  • Aus dem Artikel: "Die politischen Unterschiede der beiden relevanten Kandidaten bleiben auch im bisher direktesten Zusammentreffen des Grünen und des CDU-Manns kaum erkennbar,"

    Quintessenz: Ressourcen für kein produktives Ergebnis verschwendet - ärgerlich für diejenigen, die jenen "Mist", um mit Hagel zu sprechen, durch deren Abgabe finanzieren müssen!

  • Was soll diese mediale Inszenierung mit den vermeintlichen "Ministerpräsidentenkandidaten" ?

    Die Wähler wählen keinen Ministerpräsidenten, sondern Parteilisten oder Direktkandidaten der Parteien. Die so gewählten Abgeordneten wählen dann den Ministerpräsidenten. Vor Jahren jagte mal die CSU in Bayern ihren "Spitzenkandidaten" und Ministerpräsidenten Beckstein nach der Wahl davon, weil er ein verheerendes Wahlergebnis eingefahren hatte. Zum Ministerpräsidenten gewählt wurde dann ein Horst Seehofer, der auf keinem einzigen Wahlzettel gestanden hatte.

    Angesichts der Umfragen hätten SPD, Linke und FDP genauso das Recht gehabt, in so einer Sendung vertreten zu sein.

  • Verstehe ich auch nicht, warum der SWR mit Frohnmaier einen Kandidaten hochjazzen musste, der ohnehin keine Chancen auf das Amt des MP hat. Mal ganz abgesehen von der Tatsache, dass er eine verfassungsfeindliche rechtsextremistische Partei vertritt.



    Und dank der schlechten Performance der beiden anderen Kandidaten von CDU und Grünen konnte er in der Sendung auch noch punkten.



    Dabei wäre es wichtig gewesen, Hagel und Özdemir hätten im direkten Schlagabtausch ihre jeweiligen Stärken und Schwächen zeigen können. Um den Wählern in BaWü eine echte Entscheidungshilfe zur Hand zu geben, welcher der beiden MP-Kandidaten wohl der geeignetere ist.



    Diese Möglichkeit wurde vom SWR vertan. Schade.

    • @Abdurchdiemitte:

      Ja, kann man so sehen.