piwik no script img

Studie über Zwangsarbeit in TibetTibeter müssen in Lagern arbeiten

China betreibt auch in Tibet Lager, wie sie in Xinjiang zur Zwangsarbeit benutzt werden. Offiziell dienen sie der Ausbildung und Wirtschaftsförderung.

Nicht nur zur Grenzsicherung in Xinjiang auf Pa­t­rouil­le Foto: Zuma/imago

Peking taz | Stand die Region Tibet früher aufgrund der aggressiven Siedlungspolitik der chinesischen Zentralregierung regelmäßig im Fokus internationaler Medien, hat sich die Aufmerksamkeit zuletzt vor allem auf das benachbarte Xinjiang gerichtet. Denn dort sitzen Hunderttausende muslimische Uiguren in Internierungslagern fest und werden danach in Fabriken im Rest des Landes transferiert.

Nun legen Regierungsdokumente, Satellitenaufnahmen und Berichte staatlicher Medien nahe, dass Peking in Tibet ein ganz ähnliches „Arbeitsprogramm“ installiert hat: Mindestens 500.000 Tibeter – rund 15 Prozent der Bevölkerung – sollen zu Fabrikarbeitern „ausgebildet“ und davon mindestens 50.000 in Fabriken außerhalb der autonomen Region entsandt worden sein.

Eine am Dienstag veröffentlichte Studie der Jamestown Foundation, einer Washingtoner Denkfabrik, legt nahe, dass es sich dabei mutmaßlich um Zwangsarbeit handelt.

Der federführende Autor Adrian Zenz bezeichnet das Vorgehen der Regierung als „schwersten Angriff auf die tibetische Lebensweise seit der Kulturrevolution“. Medien sollten bei solch alarmistischen Aussagen vorsichtig sein. Der in Deutschland geborene Zenz, der vornehmlich zu den Menschenrechtsverbrechen in Xinjiang forscht, ist auch umstritten: Chinas Staatsmedien werfen ihm etwa seinen radikal evangelikalen Hintergrund vor, und dass er vor über zehn Jahren zuletzt chinesischen Boden betreten hat.

Studie basiert überwiegend auf offiziellen Dokumenten

Auch dass Zenz an der „Victims of Communism Memorial Foundation“ arbeitet, einem rechtskonservativen Thinktank mit engen Verbindungen zur CIA, lässt ihn im dubiosen Licht erscheinen.

Fakt ist jedoch, dass Zenz seine Forschung vor allem auf Behördendokumente und Social-Media-Posts von Lokalregierungen stützt – also Daten, die direkt vom chinesischen Staat stammen und öffentlich einsehbar sind. Auch wenn seine Forschungen teilweise von der US-Regierung für ihre harsche Anti-China-Politik instrumentalisiert werden, sind sie bisher dennoch wissenschaftlich haltbar.

Pekings Position in Bezug auf das tibetische Arbeitsprogramm liest sich wenig überraschend diametral verschieden: Die Regierung fördere lediglich die Entwicklung der Region zu mehr Wohlstand.

Peking lässt keine unabhängige Prüfung zu

Der Kern des Problems ist, dass sich die Situation vor Ort nicht unabhängig überprüfen lässt. Ausländischen Korrespondenten ist es untersagt, nach Tibet zu reisen.

Wenig anders schaut die Situation in Xinjiang aus: Dort werden Korrespondenten bereits bei Ankunft auf Schritt und Tritt von Sicherheitskräften verfolgt und Interviewversuche unmöglich gemacht. Wer sich ohne Regierungseinladung einem der mit Stacheldraht umzäunten Internierungslagern nur nähert, wird oft der Provinz verwiesen.

Das Thema Tibet wird von Chinas Regierung als äußerst sensibel bewertet. Schließlich ist die staatliche Zugehörigkeit völkerrechtlich umstritten, seit vor 70 Jahren Peking das Gebiet durch eine Invasion der Volksbefreiungsarmee zwangsweise eingliederte.

Als Bundeskanzlerin Angela Merkel im Jahr 2007 den Dalai Lama als im Exil lebendes religiöses Oberhaupt der Tibeter in Berlin empfang, kühlten die deutsch-chinesischen Beziehungen vorübergehend deutlich ab.

Die International Campaign for Tibet wertet Chinas sogenanntes Arbeitsprogramm als schwere Menschenrechtsverletzung. Es sei davon auszugehen, dass die Ausbildungsmaßnahmen unter Druck und Zwang erfolgen. „Tatsächlich dürften die Menschen keine andere Wahl haben, als sich in ihr Schicksal zu fügen“, sagt ICT-Geschäftsführer Kai Müller in Berlin.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • 0G
    02881 (Profil gelöscht)

    Der Text macht auch schön deutlich, wie schwierig journalistische Tätigkeit in China ist. Eine freie Presse in unserem Sinne existiert leider nicht und Recherchearbeit vorort findet nur mit Erlaubnis der Behörden statt.

    Auf der anderen Seite produzieren in allen Herren Länder dubiose Institute von oppostionellen Gruppen, Interessensverbänden und Thinktanks (teils klerikal angehaucht, teils unterstützt von Regierungsorganisationen westlicher Staaten) massenhaft fragwürdiges Info- und Pressematerial. Das dann oft, mangels anderer Informationsquellen, in der hiesigen Berichterstattung landet.

    Ein Dilemma, dem China nur begegnen könnte wenn es eine freie Presse zulassen würde.

  • 1G
    15451 (Profil gelöscht)

    Dass die Masse von billigsten Waren, mit denen China die Welt überschwemmt, nicht ethisch vertretbar produziert werden kann, sollte doch jedem einsichtig sein, der weiß, was etwas in D produziertes kostet. Und dabei sind die ausbeuterischen Sauereien bei uns ja auch schon eingepreist! Wir sind letzlich eine Sklavenhaltergesellschaft, haben das aber gut versteckt, in die Ferne ausgelagert und schwafeln von Menschenrechten, während wir hemmungslos konsumieren und dem Kollaps von Demokratie und Klima entgegen feiern!

    • 1G
      17900 (Profil gelöscht)
      @15451 (Profil gelöscht):

      Auch Nordkorea dürfte im Namen Chinas produzieren. Bei uns kommt das dann auf den Markt, natürlich ohne das Label "Made in North Korea".

  • Danke an die taz über die Situation in Tibet zu berichten. Kommt selten vor, dass überhaupt jemand was schreibt.

    Tibet wird praktisch ausgelöscht. Der kulturelle Genozid hat nochmal zugelegt. Die tibetische Kultur wird bald völlig verschwunden sein, es gibt in Tibet mehr Chinesen denn Tibeter. Der Rest wird raus gemobbt oder in Lager gesteckt.

    Der Artikel hat richtig beschrieben, dass es sehr schwer ist überhaupt Infos aus dem Land zu bekommen. Es ist praktisch aus der Welt verschwunden.

    Man muss daher auf ältere Quellen zurückgreifen um sich ein Bild zu machen.

    Ein Bericht der Gesellschaft für bedrohte Völker zu Tibet:



    www.gfbv.de/de/new...mord-in-tibet-192/

    Ein Link zur Internationalen Gesellschaft für Menschenrechte zur chinesischen Herrschaft in Tibet:



    www.igfm-muenchen....hinHerrschaft.html

    Dann ein Artikel von Franz Alt zum 1,2-Millionen-Tote-Völkermord an den Tibetern: "Gewaltlos gegen den Genozid"



    www.welt.de/print-...n-den-Genozid.html

  • Der genannte Adrian Zenz ist ein homophober Evangelikaler. Als objektive Quelle würde ich doch gerne auch andere Berichte als Quetlen angeben.