piwik no script img

Streiks in GroßbritannienNichts geht mehr

Großbritannien droht erneut im Chaos zu versinken. Nicht nur wegen der massiven Streikwelle im Gesundheits- oder Postwesen.

Fordern nach zehn Jahren Stagnation eine Gehaltserhöhung: streikende Krankenschwestern Foto: Alastair Grant/ap

Krankenpfleger mit Bannern vor britischen Krankenhäusern, streikender Notdienst, das britische Bahnverkehrsnetz lahmgelegt, hohe Berge von nicht abgefertigten Paketen in den Postzentralen – und demnächst wohl auch längere Schlangen bei den Grenzkontrollen, alles aufgrund von Streiks.

Das ist das neue Bild von Chaos „Made in Britain“. Und all das hat vielleicht schon Tradition. Man erinnere sich an das Chaos der Regierung aufgrund von Partygate, das Chaos in den übervollen britischen Krankenhäusern zu Beginn der Pandemie 2020, das Chaos an den Tankstellen aufgrund von überspitzt dargestellten Gerüchten über den Mangel an Fahrern, das Chaos an den Grenzübergängen kurz nach dem Brexit, die leeren Regale in den Supermärkten und nicht zuletzt das Börsenchaos nach dem „Minihaushalt“ der Regierung Truss.

Im Hintergrund von all dem stehen die gestiegenen Lebenserhaltungskosten in Kombination mit der Inflation und den gestiegenen Energiekosten. Doch der Premierminister Rishi Sunak und sein Finanzminister Jeremy Hunt glauben nach dem Absägen des Truss-Kwarteng-Duos, wieder „verantwortliche Politik“ zu betreiben, mit einer die Inflation bremsenden Wirtschaftspolitik und staatlichen Hilfen, um Energiekosten zu verringern.

Anderes kann nicht so schnell gerichtet werden, etwa der wirtschaftliche Schaden des Brexits mit 15 Prozent weniger Import und Export inklusive entsprechender Verluste. Seit 2012 sind die Torys an der Macht und wollen das Königreich aufbessern. Bis 2019 hieß das vor allem die Einführung einer Sparpolitik und das Senken der Arbeitslosenzahlen. Dann wollte Boris Johnson mit dem Brexit abgehängte Regionen im Land mit großen Beträgen wiederaufbauen.

Geld reicht nicht mehr

Doch Covid-19 und Wladimir Putin machten dem einen Strich durch die Rechnung. Mit Milliardenbeträgen wurde das Volk durch die Pandemie gefüttert. Trotzdem reicht vielen Bri­t:in­nen heute das Geld nicht mehr. Im Oktober 2021 war der Prozentsatz der britischen Bevölkerung, die Lebensmitteltafeln und ähnliche Hilfsprogramme in Anspruch nehmen mussten, auf 11 Prozent angestiegen. Andere traf dieses Jahr der gestiegene Leitzins, der die Rückzahlung von Hypotheken verteuert hat. In Großbritannien sind das viele, denn Wohlstand ist im Vereinigten Königreich auf den Besitz eines Eigenheims gebaut.

Dazu kamen die Steuererhöhungen Rishi Sunaks, sowohl als Finanzminister und heute als Premierminister gemeinsam mit dem Finanzminister Jeremy Hunt. Diese sind so hoch wie seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr. Laut dem britischen Prüfamt des Staatshaushalts (OBR) werden Bri­t:in­nen erst im Jahr 2027 durchschnittlich wieder so viel verdienen wie 2008.

Nicht nur Lohnfragen

Kein Wunder also, dass etwa Pflegepersonal angibt, es ginge ihnen beim Streiken nicht nur um die durch die Inflation (derzeit bei 10,7 Prozent) verursachten Verluste, sondern auch um nicht ausreichende Gehaltserhöhungen in den letzten zehn Jahren. Typisch britische Probleme gibt es auch in anderen Bereichen. Bahnstrecken sind in Großbritannien bis auf das Schienennetz privatisiert. Das führte zu einem Mangel an Investitionen.

Auch hier geht es den Streikenden, genauso wie bei der privatisierten Post Royal Mail, nicht nur um Lohnfragen, sondern auch um die Konsequenzen notwendiger Modernisierung, die Arbeitsplätze vernichten. Wobei der Bahngewerkschaftsführer Mick Lynch behauptet, es ginge eher um Sicherheit und Dienste, für die etwa mitfahrende Schaffner sorgen könnten. Sunak und Hunt geben sich gegenüber den Streikenden hart und kompromisslos. Aus ihrer Sicht sind die Forderungen nach höheren Löhnen eine weitere Inflationsgefahr, die sich das Land nicht leisten könne.

Streiks sollen ausgeweitet werden

Gewerkschaften wollen hingegen ihre Streiks nicht nur intensivieren, sondern auch ausweiten – es kommen immer mehr Berufssparten hinzu. Im Januar wollen Leh­re­r:in­nen zwei Tage lang die Arbeit niederlegen. Unter den Torys fordern inzwischen Abgeordnete aus 2019 von Labour eroberten Wahlkreisen zur Kompromissbereitschaft auf. Der Labourparteichef Keir Starmer behauptet andererseits, die Streiks seien nicht seine Aufgabe, und verbot seiner Fraktion, zu den Streikenden Stellung zu beziehen. Der Gründungszweck der Arbeiterpartei, Gewerkschaftsinteressen, sprich streikende Ar­bei­te­r:in­nen im Parlament zu vertreten, ist der Hoffnung auf bessere Chancen bei Wahlen geopfert worden.

Noch hält die Fraktion zusammen, doch das derzeit unterdrückte sozialistische Lager bei Labour trifft sich entsprechend offen mit Streikenden. Ex-Parteiführer Jeremy Corbyn, aus der Fraktion weiterhin ausgeschlossen, lässt sich dabei besonders gerne blicken. Da es bei Streiks in England keine minimale Dienstverpflichtung in systemrelevanten öffentlichen Diensten gibt, ist das Land schwer getroffen. Fast möchte man meinen, es gefällt britischen Menschen, sich das Leben schwerer zu machen.

Die Frage ist nur, wer ist der Hauptverantwortliche hier? Gott sei Dank gibt es für die Schuldzuweisung noch die Flüchtlinge, die den Ärmelkanal auf kleinen Booten überqueren. Auch das führte bekanntlich zu Chaos, etwa in den Aufnahmezentren. Ein Cartoon in der Times zeigte neulich die Cliffs of Dover mit den Zeilen: „Keine Züge, keine Krankenpflege, kein Notdienst … wollt ihr immer noch kommen?“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

11 Kommentare

 / 
  • Oh dear oh dear. Please, Krauts, come and visit us in solidarity. You see, we have a way of living with chaos. Even our homes are built in fairness to wind and rain. We are fair to fools, too, but only up to the johnson-truss line on the Richter scale. Actually, we are survivors of many a crisis, we share cups of tea and overcome last remnants of reserve and timidity. And now, folks, is the time to kick out those heartless rulers and mediocre pretenders in government. Over to John Crace of the Guardian. A great study of Sunak. Long live our disunited kingdom.



    The Tories are in government, but the nurses are in power.

  • Ihr habt falsch gewählt, also werdet ihr falsch regiert!



    Ihr hättet diese Regierung und den Brexit leicht vermeiden können, einfach den Hintern heben und wählen gehen. Haben 50% aber nicht getan, also habt ihr euch den Mist selbst eingebrockt.



    Dann seid jetzt mindestens so fair und lasst Schottland selbst entscheiden, ob es diesen Europa-feindlichen Kurs mitmachen will, oder wieder Teil der EU werden will.

    Und allen Deutschen sei es eine Mahnung niemals wieder zu weit rechts zu wählen.

    • @Rudi Hamm:

      So richtig toll ist es jetzt bei uns aber auch nicht, vor allem was Gehälter und Arbeitsbedingungen angeht, vor allem im Gesundheitswesen, der Pflege und bei Bussen und Bahnen.



      Einfach mal ernsthaft streiken, damit die Arbeitgeber merken, dass man nicht in den fetten Jahren stillschweigend in Gewinnen und Dividenden baden kann und wenn es mal etwas schlechter geht gleich mal die Arbeitnehmer kurz hält.



      Außerdem damit die Regierenden merken, dass der Billiglohn in die Sackgasse führt.

  • Im Prinzip haben wir zwei Möglichkeiten:



    1. Wieder einmarschieren und das Land für mindestens 5 Generationen besetzt halten.



    2. Uns damit abfinden, dass das westliche Lebensmodell nur eines unter vielen ist.

    Die jetzige Methode, unsere Lebensweisen durch Wirtschaftssanktionen in die Bevölkerung hinein hungern zu wollen wird nicht funktionieren.

    • @silicananopartikel:

      Kann es sein, dass ihr Kommentar nicht zu diesem Thema passt und sie sich vertan haben?

    • @silicananopartikel:

      Ich bin mir nicht sicher, ob der Beitrag unter dem falschen Artikel gepostet wurde oder ob es sich um einen wunderbar bösen Witz handelt - aber auf jeden Fall ist er sehr passend, egal ob gewollt oder ungewollt.

  • Ich meine mal gehört zu haben des 350 Millionen Pfund pro Woche seit dem Brexit mehr zur Verfügung stehen. War das etwa gelogen?????

  • Da geht es uns ja vergleichsweise gut.



    Wie sich bei den letzten Lohnrunden herausstellte, war die vom ehemaligen Finanzminister Scholz entwickelte steuerfreie 3000 Euro Zahlung eine gute Idee.



    Interessant, dass ehemalige Finanzminister anderer Länder, da wenig einfallsreich sind.



    Ich bedauere die BritInnen für die schwierige Situation, in der sie z.Zt. leben.



    Allerdings waren sie ja der Meinung ohne Europa geht es Ihnen besser. Das war offensichtlich eine Fehleinschätzung.

    • @Philippo1000:

      Das mit den 3000 Euro ist eine "Kann", kein "Muß" und hilft nur Arbeitnehmern wo der Arbeitgeber sich das leistet, alle anderen schauen in die Röhre.

      • @Axel Schäfer:

        Ja, es ist die Möglichkeit für Firmen und ArbeitnehmerInnen, steuerfrei und ohne Abgaben bis zu dieser Summe Geld zu vergeben.



        Die Regierung kann, in der Tat, nicht alle Firmen Deutschlands dazu zwingen das auszuzahlen.



        Die Tarifpartner haben ja insbesondere auf Ihre Autonomie hingewiesen.



        Und die Gelegenheit genutzt.



        Ein bisschen müssen sich die ArbeitnehmerInnen schon selbst um Ihre Belange kümmern.

  • Das britische Beispiel ist nur ein Vorgriff darauf, wenn Politik Wirtschaft immer nur aus der Sicht der großen Player betrieben werden und ein Mittelstand kreativer und aktiver Mitstreiter vernachlässigt wird. Statt immer mehr Menschen an der Wertschöpfung für ihre eigenes privates Auskommen zu beteiligen, werden sie einfach sich selbst überlassen. Da hilft dann auch keine gewerkschaftlich organisierte Solidarität oder eine -im Sinne der alten Herrschaftsstrukturen entwickelte- religiöse Gemeinde mehr. so bekommt der Spruch der Zeugen Jehovas 'Deutschland erwache' oder irgendwelcher Reichsbürger eine neue Bedeutung. Die Leistungen und Ideen bei der Grundversorgung, die ein funktionierender Mittelstand inklusive nachhaltiger Landwirtschaft werden von profitgeilen Globalisten abgelöst, die dann weiterziehen und Brache zurücklassen. Wer, bitte zwingt BASF und Bayer -im Zusammenspiel mit den großen Handelsketten- den weltweit verbreiteten Plastikschrott wieder einzusammeln ? Für die 'Großen' ist das vereinigte Königreich noch nicht einmal mehr ein Markt, in dem eine nennenswerte Nachfrage stattfindet und der Börsenplatz London seine Bedeutung verliert. Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis auch in Frankfurt viel Büroraum frei wird, den wir in der nachkapitalistischen Zeit in der Tat auch nicht benötigen.