piwik no script img

Sat.1-Moderator im Fernseh-DuellMarke „politisch unkorrekt“

Nach dem Schlagabtausch von Merkel und Schulz gibt es viel Empörung über die Fragen von Claus Strunz – aber auch Beifall. Wer ist der Typ?

ModeratorInnen des TV-Duells. Im Mittelpunkt: Claus Strunz Foto: WDR

Nach dem TV-Duell zwischen Bundeskanzlerin Merkel und Herausforderer Schulz ist einer Thema des Tages: ProSieben-Sat.1-Mann Claus Strunz. Der „Akte“-Moderator und Springer-Journalist stach am Sonntagabend aus dem ModeratorInnenquartett heraus: Durch hohen Redeanteil, Falschbehauptungen – und populistische Fragen. Im Netz herrscht Empörung.

So unterbrach Strunz mehrfach seine Nachbarin Maybrit Illner. Er provozierte Schulz mit einem Zitat, dass er unvollständig wiedergab und damit aus dem Kontext riss: „Was die Flüchtlinge zu uns bringen, ist wertvoller als Gold“, hatte Schulz im Sommer 2016 an der Uni Heidelberg gesagt. „Es ist der unbeirrbare Glaube an den Traum von Europa.“ Strunz ließ den letzten Teil weg um Schulz zu unterstellen, er sehe in Geflüchteten einen Gewinn für die deutsche Wirtschaft.

Schließlich warf der Moderator die Zahl von 226.500 ausreisepflichtigen Asylbewerbern in den Raum und bezeichnete diese als „Menschen, die hier eigentlich nichts mehr zu suchen hätten“. Später setzte er nach „Wann sind diese Leute weg?“ Strunz unterschlägt damit, dass über die Hälfte dieser Menschen den Status als Geduldete und damit hier durchaus etwas zu suchen haben.

Viele NutzerInnen auf Twitter empörten sich während des Duells über Strunz und warfen ihm Populismus vor…

Empfohlener externer Inhalt

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

… oder waren genervt von seinem Redeverhalten.

Empfohlener externer Inhalt

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

Claus Strunz ist Geschäftsführer der Maz & More TV Produktion GmbH, die unter anderem das „Sat.1-Frühstücksfernsehen“ produziert. Maz & More ist eine 100-prozentige Tochter der WeltN24-GmbH aus dem Haus Springer. Zuvor war Strunz Chefredakteur der Bild am Sonntag und anschließend des Hamburger Abendblatts – eine Position, die er 2011 nach knapp drei Jahren wieder verlor, nachdem es ihm nicht gelungen war, die Auflagenzahlen der Lokalzeitung zu konsolidieren.

Strunz tritt regelmäßig als Experte für alle möglichen Themen im „Sat.1-Frühstücksfernsehen“ auf. Dabei fällt er nicht selten durch rechte und anti-muslimische Ressentiments auf, die er als „klare Ansage“ verpackt.

Empfohlener externer Inhalt

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

Dass Strunz gegen Populismus nichts einzuwenden hat, zeigte er in der ARD-Talkrunde von Sandra Maischberger Ende 2016. Populismus sei „das Viagra einer erschlafften Demokratie“, so Strunz dort.

Neben viel Kritik bekommt Strunz allerdings aus anderen Richtungen auch Lob als jemand, der „Klartext“ rede oder statische politische Formate spannend mache. Klar ist, dass Strunz für sich das Image als der mit den „unbequemen Positionen“, des „politisch Unkorrekten“ als Alleinstellungsmerkmal erkannt hat. Das hat für ihn zumindest funktioniert: Denn Illner, Kloeppel und Maischberger sind nach dem Duell nicht weiter Thema. Und für die anderen ModeratorInnen wirkt Strunz ein wenig wie ein Blitzableiter: Denn tatsächlich hatte keiner die Flüchtlingsthematik als humanitäre Katastrophe problematisiert, das Team übernahm geschlossen die rechte Deutung als „Gefahr für Deutschland“.

Ein Witz jedenfalls hat sich bereits durchgesetzt: „Was erlauben Strunz?“ schreiben alle, die sich mit dem Moderator beschäftigen – in Anspielung auf Giovanni Trapattoni. Der Witz dürfte Claus Strunz allerdings langweilen: Er hat schon mal auf N24 eine Sendung mit genau diesem Titel moderiert.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • Hätte ja nicht ansatzweise vermutet, dass es eine ebenso einfache wie plausible Herleitung des Adjektivs "strunzdumm" (und des weniger bekannten Verbs "strunzen" = durch ständige Großmäuligkeit seine Dummheit zeigend) gibt.

  • Es war ja nicht der Strunz, es waren die drei anderen, die blass und ohne Abwehr blieben und dort auch nichts gegen zu halten hatten. Peinlich! Warum schonen sie so einen? Breit wurde die Außenpolitik und Flüchtlingsthemen mal wieder gewalzt. Marode Schulen, Wohnungsnot, Pflegenotstand, unpünktliche Züge, Staut auf Autobahnen, eine Gesellschaft, die immer mehr stemmt, was die Politik nicht leistet... diese Alltagsthemen kamen nicht vor. Das kennen vier Frager nicht, die leben auch in einer Filterblase und stellen daher auch die Fragen nicht. Deshalb kann einer wir der S. dann sich noch profilieren mit seinem Mist.

  • Naja, halb so schlimm.

    Das "Fernsehduell" war eher ein Vorgeschmack auf die üblicherweise nicht öffentlichen Koalitionsverhandlungen. Die Schulz-SPD hat schon mal die Flöcke eingeschlagen und die Merkel-CDU ihre Nicht-Inhalte präsentiert.

  • Leider war das Duell von Anfang an sehr unausgewogen. Geführt von sichtbar rechtslastigen Moderatoren (m/w), das Thema "soziale Gerichtigkeit" nach hinten geschoben, und dann leider zudem von Bruder Martin nicht kraftvoll aufgegriffen. "Fair" sieht anders aus! Mutti hat es genutzt; und wir Wähler zahlen die Zeche.

  • Strunz ist kein Journalist...

     

    Das ist dann natürlich oft kein Journalismus, sondern schlicht Meinungsmache für Geld.

  • Wie können die 'Macher' der Sendung nur so einen ... (bitte passende Bezeichnung selbst wählen) auswählen? Ging es um 'Ausgeglichenheit' bzw. Proporz im dt. Fernsehen? Rückfrage: "Wann ist er (!) endlich weg?"