piwik no script img

Regionalwahlen in RusslandMillionen Preise für ein Kreuz

Russland hat in mehreren Regionen mitten im Krieg abgestimmt. Wegen „Diskreditierung der Armee“ droht so manchem Abgeordneten eine Haftstrafe.

Traditionell: Ein Wahlbüro während der aktuellen Regionalwahlen im russischen Dorf Kokshamari Foto: Yegor Aleyev/imago

Moskau taz „Die Glückspilze“, sagt die Moderatorin des Moskauer staatlichen Fernsehsenders „Moskwa 24“ und strahlt. Es sind Wahlen in Russland – und der Sender verlost Autos. „Gestern 50, heute 30, morgen nochmals 20. Dazu gibt es noch Millionen weiterer Preise.“ Dafür müssen die Mos­kaue­r*in­nen online für ihre Bezirksabgeordneten abstimmen.

Der Begriff „Wahl“ aber führt in Russland seit Jahren in die Irre. Abstimmungen dienen lediglich der Bestätigung der bestehenden Macht und der Positionierung von kremlloyalen Kandidaten in allen Regionen des Landes. Wahlzettel werden gefälscht, Staatsangestellte zur Wahl gedrängt. Selbst die Systemopposition – also die Abgeordneten, die nicht der Regierungspartei „Einiges Russland“ angehören, bei Gesetzesvorhaben aber letztlich immer so abstimmen wie „Einiges Russland“ – hatte bei dieser Wahl kaum Gewicht. Viele unabhängige Oppositionelle wurden gar nicht erst zur Wahl zugelassen oder im letzten Moment von den Wahlzetteln gestrichen.

Seit dem Ausbruch des Krieges in der Ukraine, den der Kreml offiziell „militärische Spezialoperation“ nennt, haben zudem viele Liberale das Land verlassen. Harsche Gesetze bringen Kri­ti­ke­r*in­nen des russischen Feldzugs hinter Gitter. „Diskreditierung der Armee“ ist ein machtvolles Instrument, um alle, die etwas am Staat auszusetzen haben, zum Schweigen zu bringen.

So ergeht es gerade auch sieben Abgeordneten des Sankt Petersburger Stadtbezirks Smolny. Vor wenigen Tagen hatten sie ein Ersuchen an die Staatsduma, das Unterhaus des russischen Parlaments, gerichtet. Darin fordern sie Russlands Präsident Wladimir Putin zum Rücktritt auf. Sie werfen ihm Staatsverrat vor, weil der Krieg in der Ukraine zum Tod russischer Soldaten, Schwierigkeiten in der russischen Wirtschaft und zur Erweiterung der Nato geführt habe, steht in dem Schreiben.

Vorwurf: „Diskreditierung der Armee“

Nikita Juferew, einer der Initiatoren, hatte bereits im Februar Putin offiziell dazu aufgefordert, den Krieg zu beenden. Daraufhin hatte ihn die Kremladministration darüber informiert, dass es sich in der Ukraine um eine „militärische Spezialoperation“ handele. Nun werden auch Jeferew und seine Mit­strei­te­r*in­nen wegen „Diskreditierung der Armee“ belangt. Zunächst droht eine Ordnungsstrafe, mehrere davon können zum Straftatbestand führen.

Parallel dazu hat in den letzten Tagen auch der Abgeordnetenrat des Moskauer Stadtbezirks Lomonossow Putin zum Rücktritt aufgefordert. Beide Stadtbezirke in Sankt Petersburg und Moskau gelten als liberaler und dadurch weniger kremlnah.

In dieser Atmosphäre der Angst und Apathie ist die Regionalabstimmung an drei aufeinanderfolgenden Tagen letztlich ein Spiel um Fahrzeuge, Metro-Karten und Ermäßigungen beim Kleiderkauf. Die Wahlbeteiligung ist niedrig, viele Rus­s*in­nen wissen gar nicht, dass eine Wahl stattfindet, vielen ist sie auch vollkommen egal, weil sie keinen Sinn in einer Abstimmung erkennen. In Moskau, so legen es offizielle Zahlen dar, seien 28 Prozent der Wahlberechtigten zur Stadtteilwahl gegangen. Die unabhängige Wahlbeobachtungsorganisation „Golos“ – von den russischen Behörden zum „ausländischen Agenten“ erklärt – berichtet seit Freitag von Manipulationen. Vor allem die elektronische Abstimmung sei fehleranfällig, weil jegliche Kontrolle fehle.

Die Hauptstadt feiert derweil ihren Stadtgeburtstag, mit Aktionen für Kinder und der Einweihung eines Riesenrads, auch Putin sagte ein paar Worte vor dem Fahrgeschäft. Das Rad aber stellte den Betrieb nach ein paar Fahrten bereits wieder ein. Defekt. Die Wahl verkommt zu einer Farce und erinnert mit all den Wettkämpfen, der Tombola, dem Feuerwerk am Abend an Urnengänge in der Sowjetunion, die stets den Charakter einer Feier trugen, aber kein politisches Gewicht hatten. Die Fahnen an den Wahllokalen der Hauptstadt wehen, die Menschen aber versammeln sich lieber am Mini-Nachbau eines Flussterminals und schauen den Modellbooten beim Rennen zu.

Vor allem die vom Kreml abgesetzten oppositionellen Kan­di­da­t*in­nen versuchen, ihren Nachbarn zu vermitteln, dass eine Wahl auch Protest sein kann. Gehört werden sie kaum. Einer der sieben Petersburger Abgeordneten schrieb am Sonntag auf Twitter: „Ich möchte Sie daran erinnern, dass die Bezirksabgeordneten in Smolny von echten Menschen gewählt wurden, die in die Wahllokale gingen. Alle Abgeordneten, die das Ersuchen an die Staatsduma gerichtet hatten, wurden von der „Smart Voting App“ (die App, die von Anhängern Alexei Nawalnys als Anti-Kreml-Wahltaktik entwickelt wurde, Anm. d. Red.) empfohlen. Das hat uns sehr geholfen. Stimmen Sie bitte ab, es macht Sinn“.

Mitarbeit: Gemma Terés Arilla

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

0 Kommentare

  • Noch keine Kommentare vorhanden.
    Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!