piwik no script img

Rechte Proteste gegen Infektionsschutzgesetz„Querdenker“ mit Gewaltvirus

Am Mittwoch wollen die „Querdenker“ den Beschluss des Infektionsschutzgesetzes im Bundestag verhindern. Die Polizei ist vorgewarnt.

Mindestens eine Seite will die Konfrontation Foto: dpa

Berlin taz | Für die rechte Mischszene aus Querdenken, Impf­gegne­r*innen, Teilen der AfD und Neonazis scheint die Zeit der schnöden Demonstrationen vorbei zu sein. So radikal wie nie zuvor mobilisiert das Spektrum am Mittwoch nach Berlin, um den Beschluss des Infektionsschutzgesetzes im Bundestag zu verhindern. Aufgerufen wird zu Blockaden der Zufahrtswege zum Reichstagsgebäude oder gleich zum Sturm des Parlaments. Gewalt erscheint vielen gerechtfertigt, um ein neues „Ermächtigungsgesetz“ zu verhindern. In Facebookgruppen rufen User dazu auf, sich zu bewaffnen oder Berlin „brennen“ zu lassen.

Mit Angstszenarien puscht die Szene den Termin zum ultimativen Tag des Widerstands gegen eine drohende Diktatur – ein Tag X, von dem die extreme Rechte schon seit Langem träumt. Vereinzelte Abgrenzungsversuche aus dem Querdenken-Spektrum gegen die Teilnahme organisierter Neonazis bleiben ohne Resonanz, während etwa ein Sharepic, das die Unterstützung durch NPD, Pegida, Identitäre Bewegung und ähnliche Gruppen ankündigt, viral geht. Auf den Straßen ist der Schulterschluss zwischen dem radikalisierten bürgerlichen Spektrum und der Naziszene eh schon längst vollzogen – wie zuletzt am vorletzten Samstag in Leipzig.

Die Berliner Kommunika­tionsstelle Demokratischer Widerstand, der erste organisatorische Zusammenschluss von Corona-Leugner*innen, der sich „antifaschistisch“ nennt, schreibt in ihrem Newsletter von dem Versuch, „uns final in die totalitärste Kontrolldiktatur der Menschheitsgeschichte zu stürzen“. In Hunderten Chatgruppen wird gewarnt, das Gesetz bringe den „Impfzwang“, den Einsatz der Bundeswehr oder den „Verlust sämtlicher Grundrechte“ mit sich.

Tatsächlich soll das „Dritte Gesetz zum Schutz der Bevölkerung“ Maßnahme zur Bekämpfung des Coronavirus für die Dauer einer epidemischen Lage regeln, also etwa Ausgeh- und Kontaktbeschränkungen, die Schließung von Geschäften oder auch die Beschränkung von Demonstrationen. Bewirkt werden soll damit eine Rechtssicherheit der Maßnahmen, die schon bislang vielfach getroffen wurden. Für „stark einschränkende Schutzmaßnahmen“ wird ein Schwellenwert von 35 Neuinfektionen je 100.000 Einwohner*innen innerhalb von sieben Tagen genannt, für „schwerwiegende Schutzmaßnahmen“ liegt der Wert bei 50 Neuinfektionen. Im Eilverfahren soll das Gesetz am Mittwoch im Bundestag und Bundesrat beschlossen werden.

Flut von Versammlungen

Bis Montagmittag lagen bei der Polizei zwölf Versammlungsanmeldungen vor, davon den Mottos nach zwei bis drei von Gegenprotesten, alle in Nähe des Reichstages. Neben Einzelpersonen haben auch die AfD Brandenburg und Impfgegner des Netzwerks Impfentscheid Veranstaltungen angekündigt. Während die offiziellen Versammlungen frühestens um 9 Uhr starten, kursieren Aufrufe, sich schon ab 6 Uhr in dem Gebiet einzufinden.

Angesichts des Wochentages und der kurzfristigen Mobilisierung scheint eine fünfstellige Teilnehmerzahl unrealistisch, jedoch sind aus vielen Regionen Busse angekündigt. In Sachsen ist der Mittwoch aufgrund des Buß- und Bettages gesetzlicher Feiertag. Die Mobile Beratung gegen Rechtsextremismus sieht „alle Zutaten für einen dynamischen und potentiell gewalttätigen Verlauf der Proteste“ gegeben.

Polizeipräsidentin Barbara Slowik und Innensenator Andreas Geisel (SPD) kündigten am Montag im Innenausschuss des Abgeordnetenhauses ein entschiedenes Vorgehen der Polizei an. Man werde keine Versammlungen ohne Mund-Nasen-Schutz zuzulassen. Sollte es doch dazu kommen, werde man Versammlungen so schnell wie möglich auflösen.

Die Vergangenheit habe aber gezeigt, dass die Auflösungs-Aufforderung der Polizei von großen Teilen der Querdenken-Teilnehmer*innen mit Widerstandshandlungen beantwortet werde, sagte Slowik. Dass sich Tausende nicht an die Regeln hielten, „das kennen wir sonst nicht und macht es für uns so schwierig“. Das Ziel der meisten Teilnehmer*innen sei, „Bilder zu produzieren und auch die gewalttätige Auseinandersetzung mit der Staatsmacht zu suchen“.

Weiter mit Beißhemmung

Bei Nichteinhaltung der Hygieneregeln werde die Polizei „hart und entschlossen, aber auch mit Augenmaß vor­gehen“, sagte Geisel. „Wir beobachten eine Radikalisierung. Aber nicht jeder, der Zweifel an den Coronabeschlüssen äußert, ist ein Extremist“, so der Innensenator. Die Zweifler dürften nicht durch falsche Zuschreibungen den Rechtsextremisten und Reichsbürgern zugetrieben werden.

Bilder wie in Leipzig oder am 29. August vor dem Reichstag wolle man aber unbedingt vermeiden, sagte Slowik. „Wir werden auch über andere Maßnahmen als die üblichen nachdenken müssen.“ Wasserwerfer sollen aber offenbar nicht zum Einsatz kommen.

Seit Mai gibt es beim Staatsschutz eine Ermittlungsgruppe „Quer“, in der alle Verfahren im Zusammenhang mit Versammlungen zum Thema Corona gesammelt werden. Aktuell seien das 753 Straftaten und 40 Ordnungswidrigkeiten. Die meisten Verfahren seien bei den beiden großen Querdenken-Demonstrationen Anfang und Ende August angefallen. Auch würden den Coronaleugner*innen in Berlin bereits zwei Fälle von Brandstiftung zugeschrieben.

100 weitere Versammlungen sind laut Geisel bis zum Jahresende angemeldet. Polizeipräsidentin Slowik wandte sich mit der Bitte an die Parlamentarier, eine Beschränkung der Teilnehmerzahl bei Versammlungen zu überdenken. Im Fall von Hygie­ne­regelverstößen seien Demonstrationen mit 100 oder 500 Teilnehmern für die Polizei deutlich leichter aufzulösen. Niklas Schrader, innenpolitischer Sprecher der Linken, wies das zurück. „Das kann keine Lösung sein.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

10 Kommentare

 / 
  • Hart aber gezielt, mit Augenmaß. Das würde ich mir auch bei Demos von Linken wünschen.



    Nicht alle die da....... sind den Extremisten etc zuzuordnen.



    So feinfühlig die Polizei?



    WWenn Linke in einer Demo sind,ggehören immer alle dazu,da wird nicht unterschieden.



    Die Covidioten werden von der Polizei auch eher als Freunde und beschützenswert betrachtet.



    Dafür wird die Polizei die Gegendemos gut "beobachten"

  • Hier schon mal eine Karte des wahrscheinlichen Geschehens am Mittwoch, inklusive Gegenprotest.

    Viel Braun, wenig Rot:

    www.facebook.com/a.../3535664219812715/

  • Tja, wenn das Linke wären, hätte die Polizei längst hart durchgegriffen. Mit Augenmaß wird nur bei den Rechten Freunden verfahren.



    Auf die Polizei ist längst kein Verlass mehr

  • Und ich weiß auch schon, welche Seite auf Konfrontation aus sein wird. Die im Hintergrund ist es nicht. Die wird sich, wie in Leipzig, einfach in so geringer Anzahl da aufstellen, dass sie ja leider nichts tun kann.

    Wasserwerfer werden aber bestimmt da sein (wie in Frankfurt am Wochenende), schließlich könnte ja eine Gegendemo geräumt werden müssen.

    Man kann gar nicht so viel essen...

  • In der konkret hat Thorsten Mense das Geschehen in Leipzig und generell die Entwicklung innerhalb dieser neuen Bewegung, die von möglicherweise wirklich Besorgten, Esoterikern und Verschwörungstheoretikern bis hin zu beinharten Nazis und Hools reicht, analysiert und beschrieben.

    Sehr lesenswert, wie ich finde:

    konkret-magazin.de...r-mob-und-der-wahn

    • @Jim Hawkins:

      In der Tat eine treffende Zusammenfassung. Danke für den Link, Jim!

      • @Gefahrengebietler:

        Schließe mich an. Die massiv begründeten Sorgen der Dritten, die diese Vollidioten anstecken werden, kommen bei den CDU-Generälen nicht vor. Man sollte gesprächsbereite Menschen ernst nehmen, definitiv! Aber doch keine paranoiden Gefühle, in die Menschen sich ohne Sinn und Verstand reinsteigern. Wie soll das gehen? (Ich beziehe mich auf den Konkret-Text.)

      • @Gefahrengebietler:

        Danke auch von mir.

        Für eine kompaktere Analyse (und der wütende Stil sollte nicht über den pointierten Inhalt hinwegtäuschen) kann mensch auch mal lowerclassmag.com/...scheisse-scheisse/ versuchen.

  • Kulturveranstaltungen/Versammlungen (auch im Freien oder mit Hygienekonzept) dürfen gar nicht mehr stattfinden. Da leuchtet es nicht ein, warum für eine Demo gegen den Schutz der Bürger nicht wenigstens eine Zahl-Obergrenze machbar ist. Und die Gerichte versteht eh keiner mehr. Als jahrzentelange Demonstrantin gegen soziale Ungerechtigkeit / für Frieden / gegen Rechts (dabei durchaus fragwürdigen Polizeieinsatz erlebend) kann ich die Freiheiten, die man diesem Mob zugesteht, nicht mehr nachvollziehen.

    • @snowgoose:

      "Dieser Mob" zumal, der - wenn man den Aussagen auf Facebook etc glauben darf - die sehr realen Grundrechtsverstöße im Sozialbereich, Hartz-4-Sanktionen etc, nicht nur kaltschnäuzig zur Kenntnis nimmt, sondern in weiten Teilen voll dahintersteht.

      Da hat sich einfach der sozialdarwinistische Bodensatz der Gesellschaft versammelt. Neofaschisten und ihre neoliberalen Mitläufer. Die zartfühlende Reaktion der bei progressiven Anliegen so knüppelhart spritzfreudigen Staatsgewalt zeigt, wie es um dieses Land unter der Mehltaukruste von 15 Jahren CDU/CSU-Hegemonie bestellt ist: alles andere als gut.