piwik no script img

Proteste gegen Verhaftung von RapperGewalt und Kunstfreiheit

In Spanien demonstrieren Tausende gegen die Verhaftung eines Rappers. Künstler und Menschenrechtler protestieren für Meinungsfreiheit.

Schwere Auseinandersetzungen bei den Protesten in Madrid am Mittwoch Foto: Manu Fernandez/ap

Madrid taz | Seit Dienstagabend protestieren in den vier katalanischen Provinzhauptstädten meist junge Menschen für Meinungsfreiheit und gegen die Inhaftierung des Rappers Pablo Hasél. Am Mittwoch schlossen sich auch Demonstranten in Madrid und Andalusien an.

Bei den Protesten kam es zu schweren Auseinandersetzungen mit der Polizei. Mindestens 57 Menschen wurden verhaftet. Die Medien zählen 88 Verletzte. In Barcelona verlor eine junge Frau ein Auge durch ein Gummigeschoss.

Der 32-jährige Hasél war der Anordnung des Sondergerichts für Terrorismus und Bandenkriminalität Spaniens nicht gefolgt, bis vergangenen Freitag eine neunmonatige Gefängnisstrafe anzutreten. Er verschanzte sich stattdessen mit rund 30 Unterstützern im Rektorat der Universität seiner katalanischen Heimatstadt Lleida. Die Polizei stürmte am Dienstag um 6.30 Uhr und führte alle ab.

Dem linken Sänger wurden seine Nachrichten auf Twitter sowie seine Texte zum Verhängnis. Den ehemaligen König Juan Carlos I., der sich in die Arabischen Emirate abgesetzt hat, nachdem gegen ihn in der Schweiz und in Spanien wegen Geldwäsche und Steuerhinterziehung ermittelt wird, bezeichnet er als „Dieb“ und „mafiös“.

90.000 Unterschriften bei Amnesty International

Rapper Pablo Hasél bei seiner Verhaftung am Dienstag Foto: Lorena Sopena/reuters

Hasél lässt immer wieder seinen Gewaltfantasien freien Lauf, singt von Schüssen auf Politiker. „Beleidigung und Verunglimpfung der Krone“ und „Verherrlichung des Terrorismus“ sahen die Richter darin. Eine andere Haftstrafe von weiteren zwei Jahren steht noch aus.

Bereits vergangene Woche unterzeichneten über 200 Künstler eine Solidaritätsadresse für Hasél. Unter ihnen befindet sich die Regisseure Pedro Almodóvar und Fernando Trueba und der Schauspieler Javier Bardem. „Morgen kann es jeden von uns treffen“, schreiben sie.

Die spanische Sektion von Amnesty International hat seit der Verhaftung knapp 90.000 Unterschriften gesammelt. „Niemand sollte strafrechtlich verfolgt werden, nur weil er in den sozialen Medien etwas schreibt oder weil er etwas singt, was unangenehm oder skandalös sein kann“, sagt Amnesty-Vorsitzender Esteban Beltrán. Der Artikel 578 des Strafrechts, der solche Urteile möglich macht, müsse geändert werden, um Meinungsfreiheit und künstlerischen Ausdruck zu schützen.

Der Artikel stammt in seiner jetzigen Form aus dem Jahr 2015. Seither fanden über 70 Verfahren gegen Musiker und Benutzer der sozialen Netzwerke wegen „Verherrlichung des Terrorismus“ und „Erniedrigung der Opfer“ statt.

Zwei Pfeiler zur Einschränkung der Meinungsfreiheit

Das führt zu skurrilen Urteilen. So wurde etwa ein Journalist verurteilt, weil er auf Facebook schrieb: „Der Kampf ist der einzige Weg!“ Dies wird oft auf spanischen Demonstrationen gerufen. Da der Satz einst auch von der baskischen Separatistenorganisation ETA genutzt wurde, sahen die Richter darin „Verherrlichung des Terrorismus“ und verhängten 2018 eine 18-monatige Haftstrafe.

Für Amnesty ist der Artikel 578 nur „einer von zwei Pfeilern bei der Einschränkung der Meinungsfreiheit in Spanien“. Ebenfalls 2015 erließ die damalige konservative Regierung das „Gesetz für die Sicherheit der Bürger“. „Fehlender Respekt gegenüber den Ordnungskräften“, „Eingriff in den Verkehr“, Aufruf oder Teilnahme an einer nicht angemeldeten Protestaktion oder die Veröffentlichung von Fotos und Videos von Polizeibeamten bei Einsätzen führen zu Bußgeldbescheiden von bis zu 30.000 Euro.

Bis Ende 2019 verhängte die Polizei rund eine 1 Million Bußgelder im Wert von über 560 Millionen Euro. Das Gesetz kommt auch bei alltäglichen Situationen zum Einsatz. Anfang 2020 kamen weitere 1,1 Millionen Bescheide wegen Verstoßes gegen die Corona-Auflagen hinzu.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • Selbst die von Ihnen erwähnte "Rettung" der Demokratie von 1981 ist unter Historikern recht umstritten.



    Welche Rolle spielte Juan Carlos I. damals wirklich? In den Putsch waren übrigens mehr Militärs verwickelt, als Sie hier erwähnen.



    Aktuelle Quelle für Interessierte mit Spanisch-Kenntnissen:



    www.publico.es/pol...quigrafos-23f.html

  • Es gibt wohl kaum ein Königshaus wie das der Burbonen in Spanien (seit 1700), das in seiner Geschichte derart von Korruption und Skandalen geprägt ist. Es war vor und während des Bürgerkriegs (1936-39) großen Teilen der Bevölkerung verhasst. Nur der Wunsch Francos, am Lebensende sein 'Werk' zu sichern, ließ ihn die Monarchie wiederbeleben. Der König sollte aber dabei dem faschistischen System des Caudillo dienen. Juan Carlos einziges Verdienst für die Demokratie war die Ablehnung des dilletantischen Putschversuchs eines Guardia Civil-Offiziers im Jahr 1981. In den letzten Jahren machte das Königshaus nur mit Finanzskandalen und den fatalen Amouren des Königs von sich reden. Juan Carlos entzog sich dann gerichtlicher Verfolgung wegen Korruption durch die Flucht in die Arabischen Emirate. Schon bemerkenswert für einen offiziell hochkatholischen König.... Um die Erben der wieder erstarkenden Faschisten in Spanien, vermeidet man die Aufarbeiteun der Franco-Zeit und damit auch über die Legitimation der Monarchie. In diesem Zusammenhang muss man die Verurteilung des Rappers sehen - unabhängig davon, was man von seinem Posting hält. Die Nefaschisten der Partei VOX sind gerade in Katalonien ins Regionalparlament eingezogen....

  • „Niemand sollte strafrechtlich verfolgt werden, nur weil er in den sozialen Medien etwas schreibt oder weil er etwas singt, was unangenehm oder skandalös sein kann“,

    Politiker erschießen, ganz normal. Wie war das mit Worten, die zu Taten werden?

  • "...singt von Schüssen auf Politiker... Verherrlichung des Terrorismus“

    Weiß nicht, was es da zu diskutieren gibt. Aus Worten werden Taten. Nicht erst seit Lübcke.

  • "Hasél lässt immer wieder seinen Gewaltfantasien freien Lauf, singt von Schüssen auf Politiker."

    Und für so jemanden demonstriert man?

    Auf der einen Seite beklagt man die Verrohung der Gesellschaft, ungehemmte Aggressionen und Bedrohungen im Netz und Hass auf Politiker. Und hier wird das pauschal als "Meinungsäußerung" gutgeheißen und man verfasst Solidaritätsbekundungen.

    Scheint alles nicht zu gelten, wenn es aus der "richtigen" Ecke kommt.

    • @gyakusou:

      Genau so sieht's aus.

      • @Wonneproppen:

        Die andere "Ecke" sitzt halt seit der Diktatur an den entscheidenden Stellen der Macht im spanischen Staat und dessen Justiz.



        Das erklärt zum Teil die heftige Reaktion jetzt.



        Irgendwann ist es aus mit der Geduld, wenn es um einen faschistisch-geprägten Staat mit rechtsextremen Richtern geht, welche sich um EU-Urteile und Normen einen Dreck scheren.