Öffentliche Toiletten in Berlin: Gratispinkeln nur mit Penis

Warum sind nur Pissoirs kostenlos? Die Berliner Abgeordnete Katalin Gennburg (Die Linke) findet das ungerecht.

Die Senatsverwaltung entschied 2020, dass 68 neue barrierefreie Toiletten in der Stadt entstehen   Foto: dpa/Paul Zinken

Berlin taz | Pissoirs im Freien bleiben kostenlos, während für öffentliche Unisex-Toiletten 50 Cent bezahlt werden müssen. Das geht aus der Antwort der Senatsverwaltung für Umwelt, Verkehr und Klimaschutz auf eine Anfrage von Katalin Gennburg (Linke) vor. Diese war überschrieben mit dem Titel „Umsonst pinkeln für alle!“.

Menschen mit Penis zahlen nichts dafür, ein Pissoir in der Öffentlichkeit zu benutzen. Wer das nicht kann, verschwindet fürs Geschäft hinter einen Baum oder sucht ein Toilettenhaus auf, das 50 Cent kostet. Gennburg fragte den Senat deshalb schriftlich: „Ist dem Senat bekannt, dass öffentliche Pissoirs kostenlos genutzt werden können, dass jedoch alle Personen, denen diese Option nicht zur Verfügung steht, auf öffentlichen Toiletten 50 Cent zum Pinkeln zu zahlen haben?“

Die Senatsverwaltung antwortet darauf, dass „die neue Berliner Toilette ausnahmslos eine Unisex-Toilette“ ist, aber überall dort, wo besonders viel wildgepinkelt wird, kostenfreie Pissoirs aufgestellt werden.

Vergangenes Jahr war entschieden worden, 68 neue barrierefreie Toiletten an „touristisch relevanten Bereichen“ entstehen zu lassen. Im Vorhinein wurde eine Bedarfsanalyse durchgeführt. Doch ist der Zugang zu öffentlichen Toiletten in Berlin damit nicht für je­de:n geregelt. Nicht je­de:r kann es sich leisten, 50 Cent fürs Pinkeln auszugeben. Zwar gibt es kostenlose öffentliche Toiletten in Berlin – für die meisten der 200 Anlagen ist aber eine „Benutzungsgebühr“ von 50 Cent fällig.

Forderung nach kostenlosen Toiletten

Zur Begründung nennt die Senatsverwaltung, dass „Fehlnutzungen und Missbrauch“ entgegengewirkt werde und „die öffentlichen Toilettenanlagen möglichst allen zur Verfügung stehen sollen und nicht durch die dauerhafte Belegung einzelner Personen der Nutzung durch andere entzogen werden“ soll. Was wohl so viel heißen soll wie: „In den Toilettenhäusern sollen keine Obdachlosen schlafen.“

Katalin Gennburg verweist darauf, dass die Abschaffung der Obdachlosigkeit ein wichtiges Thema sei: „So kann man das Problem aber nicht lösen“, sagt sie der taz. Gennburg hatte damit gerechnet, dass der Senatsverwaltung die Gender-Ungerechtigkeit der öffentlichen Toiletten bewusst ist: „Es ist ja ein Grundkonflikt, dass Frauen 50 Cent zahlen müssen, wenn sie auf Toilette müssen, und Männer halt nicht. Den kann man nicht wegdiskutieren, und hier muss nachgesteuert werden.“

Erschrocken hat sich Gennburg über das Gender-Stereotyp, das aus der Antwort hervorgeht: Kostenlose Pissoirs seien überall dort angebracht, wo es besonders viele Wildpinkler gibt. „Woher kommt eigentlich die Annahme, dass Frauen keine Wildpinkler sind?“, so Gennburg. „Diese Vergeschlechtlichung ist politisch eine absolut inakzeptable Argumentation.“

Deshalb fordert Gennburg weiterhin kostenfreie öffentliche Klos – wie etwa in Moskau und Helsinki. Auch an nichttouristischen Standorten, die die Bedürfnisse der Bür­ge­r:in­nen im Alltag abdecken. „Wir brauchen kostenlose öffentliche Toiletten nicht nur am Ku'damm, wo die Tou­ris­t:in­nen langlaufen, sondern auch in den Außenbezirken“, sagt Gennburg.

Comments

[Achim Kniefel]

Lustig, dass zur gleichen Zeit in den bürgerlichen Medien Berlins darüber diskutiert wird, dass die halboffenen Pissoirs quasi eine Art Erregung öffentlichen Ärgernisses sind, weil man ja theoetisch Menschen mit / ohne Puller beim Pinkeln zusehen kann. Ist doch eigentlich ne praktische Sache, so ein sauberes Klo, und da vermutlich der Großteil der Bevölkerung - egal ob ohne oder mit Glied - sowieso höchstens ein, zeweimal im Jahr auf zentralen Plätzen Berlins Harndrang verspürt, sind die 50 Cent dafür voll ok.

[Götz-Michael Freimann]

Bei mir auf dem Boddinplatz steht schon länger so eine Toilette. Ich habe mich vom ersten Tag an gefragt wann der shitstorm gegen WALL losgeht. Hat ganz schön gedauert bis überhaupt was passiert. Wahrscheinlich haben die meisten Frauen erkannt, dass hauptsächlich Junkies diskriminiert werden sollen. Trotzdem finde ich das Verhalten der Firma "mutig". Ich hätte gedacht das Ding geht "in die Hose" aber außer den Linken scheint sich niemand wirklich dran zu stören. Eigenartig.

[pjotr]

wie? frauen können nicht im stehen pinkeln? steile behauptung. ich kenne frauen die können das. ich vermute mal die anderen wollen einfach nicht.

[Katrina]

@pjotr:

Träum weiter, Pjotr. Nur wenn frau untenrum komplett nackt ist und die Beine weit spreizen kann, kann sie auch im Stehen pinkeln, und nur manchmal läuft der Urin am Bein entlang. Das ist keine Option.

[DiMa]

Frau Gennburg hat ganz offensichtlich ein Problem mit Gender-Stereotypen, da sie davon ausgeht, dass Pissoirs nur von Männern genutzt werden (dürfen)! Dabei können Frauen diese ebenfalls ohne weiteres mittels einer kleinen mehrfachverwendbaren Urinierhilfe (z.B. EasyPee Frauenurinal oder Damen Urinal Urinella) ebenfalls kostenlos benutzen.

Und falls die Toiletten erst mal bewohnt werden, werden diese ganz sicher nicht mehr für den eigentlich gedachten Zweck genutzt.

[NikolaAusR]

@DiMa:

dass die hier vorgeschlagenen Pinkelhilfen ab 10 Euro aufwärts kosten scheint sich deiner Kenntnis zu entziehen. Kostenlos pinkeln ist allein dadurch schon nicht gegeben.



Dass frau es zudem bei der Verwendung in einem überwiegend männlich frequentierten Umfeld als unangenehm empfinden kann, sich unten rum nackig zu machen, scheint hier ausserhalb des Vorstellungshorizonts zu liegen...



Ich werd, nur weil ich alle paar Wochen in die Verlegenheit komme, eine öffentliche Toilette benutzen zu müssen, mit Sicherheit kein sperriges, nach Benutzung mit Urin benetztes Gummiteil in meiner Handtasche herumschleppen.