Niederlande entschuldigen sich für Sklaverei: Alles andere als würdig
Es ist gut, dass sich die niederländische Regierung für die Rolle des Landes in der Sklaverei entschuldigt. Doch die Art wirft Fragen auf.
E s ist nicht so, dass die niederländische Regierung den Schritt nicht sorgfältig geplant hat. Dass Premier Mark Rutte in Den Haag sowie nicht weniger als sieben Kabinettsmitglieder in aktuellen und ehemaligen karibischen Teilen des Königreichs an den für Montag geplanten Entschuldigungen für die Sklaverei beteiligt sind, zeugt von Vorbereitung, die der historischen Bedeutung entspricht. Einerseits.
Dagegen steht, dass zivilgesellschaftliche Organisationen, welche die Nachkommen der zu Sklaven gemachten Menschen vertreten, kaum Teil dieser Vorbereitungen waren. Chan Santokhi, Präsident der früheren Kolonie Surinam, bemängelte, spät über den bevorstehenden Schritt informiert worden zu sein. Auf der Karbikinsel Sint Maarten will man die Entschuldigung aus denselben Gründen nicht annehmen.
Gut ist zunächst, dass die Regierung den Schritt macht. Gerade Premier Rutte fiel in dieser Hinsicht schon vorher auf: 2021 war er der erste Regierungschef, der sich für die Rolle der niederländischen Autoritäten während des Holocaust entschuldigte.
Leider kennzeichnet Rutte noch eine andere Eigenschaft: eine überaus sture und selbstgefällige Art, den eigenen Kurs nicht mehr infrage zu stellen: Trotz heftiger, wochenlanger Kontroversen will er sich nicht einmal äußern zu dem, was am Montag genau geschehen wird.
Nochmals: Eine Entschuldigung für die eigene Rolle in der Sklaverei ist aller Anerkennung wert und stünde auch anderen Ländern gut zu Gesicht – genau deshalb richten sich nun viele Blicke auf die Niederlande. Doch die Art, wie Den Haag hier vorgeht, wirft die Frage auf, für wen dieser Schritt eigentlich gemacht wird: Geht es um die Adressat*innen oder um diejenigen, die sie aussprechen?
Dass Rutte Tempo macht, weil nach den Provinzwahlen im Frühjahr eine rechte Senatsmehrheit erinnerungspolitische Pläne der Regierung durchkreuzen könnte, ist eher der tristen Realität geschuldet. Für die geplante Entschuldigung ist dies ein alles andere als würdiger Rahmen. Gut gemeint ist damit das Gegenteil
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Polarisierung im Wahlkampf
„Gut“ und „böse“ sind frei erfunden
Werben um Wechselwähler*innen
Grüne entdecken Gefahr von Links
Wahlverhalten junger Menschen
Misstrauensvotum gegen die Alten
Donald Trump zu Ukraine
Trump bezeichnet Selenskyj als Diktator
Streit um tote Geiseln in Israel
Alle haben versagt
Gerichtsentscheidung zu Birkenstock
Streit um die Sandale