Naturkatastrophe in Japan: Wo bleibt das Mitgefühl?
„Fukushima“ steht in Deutschland vor allem für die Gefahren der Atomkraft. Die Toten und Verletzten in Japan interessieren kaum – 2011 wie heute.
V or elf Jahren im März: Der japanische Fernseher läuft ununterbrochen. Jeden Tag zeigen neue Bilder gewaltige Flutwellen und Menschen, die davor zu fliehen versuchen. Es ist eine Dauerschleife von zerrissenen Häusern und weinenden Kindern. Darauf folgen Aufzeichnungen von Menschen, die im Schlamm und Wasser nach ihren Familienangehörigen suchen.
Derweil interessierten sich Medien hierzulande nur für „Fukushima“ und die Atomkraftwerke. Parallel dazu gingen Tausende auf die Straße. Nicht etwa, um Solidarität auszudrücken. Sie protestierten gegen Kernkraftwerke. In Deutschland, wo es kein Erdbeben gibt.
Die Region Fukushima ist in der deutschen Sprache zu einem Universalbegriff geworden, der gern genutzt wird, um eigene Anti-Atomkraft-Argumente zu stützen. Gleichzeitig kursierten Witze wie „Früher haben Japaner gelacht, heute strahlen sie“.
In der damaligen Berichterstattung kam die Menschlichkeit zu kurz. Und das wiederholt sich dieses Jahr. Nach dem Erdbeben am 16. März berichteten deutsche Medien erneut von „Fukushima“. Dabei hat das Erdbeben ganz Nordjapan getroffen, sogar in Tokio bekam man es zu spüren. Drei der vier Toten hat es nicht in Fukushima, sondern in Miyagi gegeben.
Auch 2011 haben Miyagi und Iwate hierzulande keinen interessiert. Laut den Angaben der japanischen Polizeibehörde für Katastrophenschutz wurden damals in Fukushima 1.614 Menschen als tot und 196 als vermisst gemeldet. Andere Regionen waren aber auch schwer betroffen. In Iwate kamen 4.675 Menschen ums Leben, in Miyagi 9.543. Doch diese Region kennt hier niemand.
Eine angemessene Berichterstattung über Flutkatastrophen ist überfällig – samt einer angemessenen Reaktion darauf. Damit nicht schon wieder das Atomkraftwerk im Vordergrund steht. Damit Deutsche nicht wieder sofort ihre Anti-AKW-Schilder in die Höhe halten. Denn um die geht es gerade nicht, sondern um Verletzte und Verstorbene. Bevor man für die eigene Sicherheit auf die Straße geht, darf man auch einfach mal Mitgefühl empfinden.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nach dem Anschlag in Magdeburg
Rechtsextreme instrumentalisieren Gedenken
Bundestagswahl am 23. Februar
An der Wählerschaft vorbei
Erderwärmung und Donald Trump
Kipppunkt für unseren Klimaschutz
EU-Gipfel zur Ukraine-Frage
Am Horizont droht Trump – und die EU ist leider planlos
Wirbel um KI von Apple
BBC kritisiert „Apple Intelligence“
Anschlag in Magdeburg
„Eine Schockstarre, die bis jetzt anhält“