piwik no script img

Missbrauch in Erzdiözese München-FreisingErmittlungen eingestellt

Die Staatsanwaltschaft München hat die Ermittlungen gegen die Kardinäle Ratzinger und Wetter eingestellt. Viele der Taten sind verjährt.

Die Ermittlungen gegen den damaligen Erzbischof Ratzinger, hier 1977 in München, sind eingestellt Foto: Ludwig Hamberger/dpa

München taz | Bei der Aufarbeitung des Missbrauchsskandals in der Erzdiözese München-Freising gibt es kaum noch Hoffnung auf die juristische Verfolgung früherer Taten. Das ergibt sich aus dem Abschluss der Ermittlungen der Staatsanwaltschaft München I gegen die ehemaligen Erzbischöfe Joseph Ratzinger und Friedrich Wetter sowie einen früheren Generalvikar.

Haben sich die Kirchenoberen in ihren jeweiligen Funktionen der Beihilfe strafbar gemacht, indem sie etwa Geistliche, deren einschlägige Vorgeschichte ihnen bekannt war, in Positionen brachten, wo sie erneut Kinder sexuell missbrauchten? Das war die Frage, der die Ermittler nachgingen, nachdem ihnen von der Kanzlei Westpfahl Spilker Wastl Material über 45 Fälle aus dem Gutachten übergeben worden war, das die Kanzlei vor einem Jahr im Auftrag des Bistums vorgelegt hat.

Doch alle Ermittlungen wurden mittlerweile eingestellt. Das sei auch nicht allzu überraschend gewesen, erklärte der Leiter der Staatsanwaltschaft, Hans Kornprobst, am Dienstag. Das Gutachten sei von großer Bedeutung für die kircheninterne Aufarbeitung und die gesellschaftliche Debatte, jedoch von geringem Nutzen für die Arbeit der Staatsanwälte.

Verjährung und keine Nachweise

Das habe damit zu tun, dass viele der Missbrauchstaten und damit auch eine im Raum stehende Beihilfe verjährt seien, dass es manchmal um Taten gehe, die zwar Grenzüberschreitungen, aber nicht strafbar seien, oft aber auch damit, dass es keine konkreten Anhaltspunkte gebe. So rechtfertigten etwa Gerüchte über das Fehlverhalten eines Pfarrers noch keine Ermittlungen.

Dazu komme, dass den Verantwortlichen im Bistum sowohl die Kenntnis über die Gefahr, die von einem Geistlichen ausgehe sowie Vorsatz nachgewiesen werden müssten. Hat also beispielsweise Kardinal Wetter gewusst, dass der Priester Rudolf G. 1962 wegen sexuellen Missbrauchs zu fünf Jahren Haft verurteilt worden war und billigend in Kauf genommen, dass er sich zwischen 1999 und 2002 erneut an Ministranten verging? Dies, so die Staatsanwaltschaft, sei nicht feststellbar gewesen.

Sechs der Fälle hatte die Staatsanwaltschaft näher untersucht, etwa auch den des Priesters Peter H.: Der hatte bereits in Essen Kinder missbraucht und war dann 1980 ins Erzbistum München versetzt worden, wo er jahrelang weitere Opfer fand. Damals war zunächst Ratzinger Erzbischof, der spätere Papst Benedikt XVI. Vor allem Ratzinger soll laut Kritikern der vermeintliche Schutz der Institution Kirche wichtiger als der Opferschutz gewesen sein. Wegen Verjährung wurden jedoch auch in diesem Fall die Ermittlungen eingestellt. Über die Frage, ob Ratzinger damals eine Straftat beging, sagt dies freilich nichts aus.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • 6G
    669190 (Profil gelöscht)

    Eine Schande, dass solche Leute noch versetzt und damit gedeckt werden!



    Wenn das nicht Beihilfe zu Straftaten ist, was bitte dann?

    “Heilig, heilig, heilig …” und schön weiter … “im Text.”

  • ...betreffend der Verjährungsfristen bedarf es eine längst fällige Gesetzesreform....



    Verbrechen, die jenseits unseres Vorstellungsvermögens liegen, dürfen nicht aus diesen Gründen, straffrei bleiben.

  • Na siehste, werden die Ermittlungen eingestellt gibt es ja auch keine Chance mehr die fehlenden Indizien zu ermitteln.

    Gras drüber. Augen zu und durch.

    Ich sag: Raus aus dem Haufen !



    Seit Luther hat sich da nichts geändert.



    Außer vllt der Stallgeruch.

  • Wie sonst auch, aussitzen, vertuschen und verleugnen, bis die Taten verjährt sind.



    Auch wenn über das Rechtssystem hier keine Gerechtigkeit mehr ermöglicht wird, richtet sich die Kirche letztlich mit ihrem Verhalten selbst.



    Gott sein dank (!), funktioniert das Herrschaft(en)ssystem der Kirche hier auf Erden immer weniger, sodass Machtstrategien wie noch zu Zeiten der Hexenverbrennungen heute nicht mehr möglich sind.



    Und dennoch gilt noch heute, wehret den Anfängen, auch innerhalb der Kirchenstrukturen, denn es gibt sie heute noch, die Verfehlungen der "Gottesmänner".



    Nicht ohne Grund ist der Papst gegen die klerikale Mitbestimmung, den "synodalen Weg" in der Kirche. Es braucht weiterhin mutige Menschen diesen patriarchalen androzentrischen Verein in seine Grenzen zu weisen. Von allein wird sich systembedingt nichts verändern.

    • @Sonnenhaus:

      Nein, es braucht Menschen, die diesen religiösen Märchenerzählern, Kinder- Frauen- und sexuell Anderslebenden Unterdrückern endlich den Rücken kehren!



      Austreten aus jeder Religion! Würde sehr viel Elend und Leid verhindern.



      Diese religiösen Protzbauten in Begegnungsstätten oder Wohnungen umwandeln.



      In einer Kirche können viele wohnen. Rostock macht es vor!

  • Für solche Taten dürfte es keine Verjährungsfrist geben!



    Unfassbar, dass dies noch nicht geändert wurde!