Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
"Sind „die Guten“ doch nicht so gut?"
Uff. Die Frage ist so dermaßen am Thema vorbei, da weiß ich gar nicht, was ich sagen soll. Mal abgesehen vom kinderbuchhaften "Die Guten", können Korruptionsprobleme
wohl kaum ein Bewertungsgrund für die Situation in der Ukraine sein. Das Land wird von seinem Nachbarn angegriffen, zerbombt und in seiner Existenz bedroht.
Bosnien liegt nur 10 Plätze höher als die Ukraine. Würden wir auch rätseln, ob das "die Guten" sind, wenn ein anderes Land dort einmarschieren und Kriegsverbrechen begehen sollte?
Und selbst wenn man Dänemark (Platz1 im Korruptionswahrnehmungsindex) mit 18 Mrd für irgendetwas aushelfen sollte, wäre es angebracht genau hinzusehen, wofür das Geld verwendet wird.
Korruption in der Ukraine? Na, und? Im EU Parlament ja auch. In Ungarn, Russland überall. Korruption ist menschlich. Die Grünen sollten sich - der Realpolitik verpflichtet - für die Entkriminalisierung von Korruption einsetzen , wie beim Canabis. Das entlastet die Justiz und die Strafverfolgungsbehörden wirksam.
"Dennoch bleibt der Weg lang."
Mit diesem Satz unterschlagen Sie, dass der Weg schon kürzer geworden. Sicherlich nicht viel, aber diese Tendenz wäre erwähnenswert gewesen. Aktuell bleibt als Quintessenz Ihres Kommentars die Implikation "Korrupt wie eh und je; wir sollten uns gut überlegen, ob wir die Ukraine weiter unterstützen". Solidarität mit einem völkerrechtswidrig überfallenen Land sieht anders aus.
Mutmaßlich Mossad-Agenten haben mit einem gezielten Angriff das Kommunikationssystem der Hisbollah lahmgelegt. Ist das legitim?
Korruption in der Ukraine: Der andere große Feind
Korruption gehört zum Alltag in der Ukraine. Seit Kriegsbeginn kämpft das Land verstärkt dagegen an. Bis zur EU-Mitgliedschaft muss noch viel passieren.
Korruption gehört zum Alltag in der Ukraine – so wie seit elf Monaten auch Häuserruinen Foto: Evgeniy Maloletka/dpa
Neben Russland hat Kyjiw seit Jahren einen großen Feind zu bekämpfen: die Korruption. Eine gewisse Entwicklung lässt sich beobachten, die zum großen Teil mit der gewonnenen Medienpräsenz der Ukraine und den Ereignissen der letzten Jahre zusammenhängt. So kletterte das Land nach dem Euromaidan 2013/14 immerhin um 20 Positionen auf dem jährlichen Korruptionsindex von Transparency International.
Trotzdem blieb Kyjiw im Index 2021 auf Position 122 von 180 – ähnlich wie Pakistan, Liberia oder Russland. In der kommenden Woche wird der aktuellste Korruptionsindex veröffentlicht. Die jüngsten Festnahmen von ukrainischen Regierungsmitgliedern, die, anstatt Generatoren zu kaufen, Hunderttausende Dollars veruntreut haben, kommen da zum denkbar ungünstigsten Zeitpunkt. Alarmglocken werden aktiviert: Sind „die Guten“ doch nicht so gut?
Wie der Euromaidan könnte nun der russische Angriffskrieg als Katalysator für weitere Reformen im Land wirken. Fest steht, dass die jüngst von der Europäischen Union überwiesene erste Tranche von 3 Milliarden der insgesamt 18 Milliarden Euro-Hilfe nicht unbeaufsichtigt bleiben darf. Der Wiederaufbau sollte von einem internationalen Kontrollmechanismus begleitet werden.
Gleichzeitig, vergleichbar mit der Arbeitsweise der Weltbank, sollten die Gelder an Bedingungen geknüpft werden, um der Korruption die Stirn zu bieten. Das Vertrauen in die Regierung von Wolodimir Selenski ist seit 2020 um das Sechsfache gestiegen – auf Kosten der Einflussnahme der Oligarchen. Solche Entwicklungen sollten dazu motivieren, das Handeln des Kabinetts offenzulegen und auch sorgfältiger zu überprüfen, damit das verbesserte Image, das sich Ukraine in der Welt verdient hat, auch erhalten bleibt.
Parallel sind zivile Antikorruptionsinitiativen entstanden. Dass die Ukraine seit Juni 2022 den Status eines EU-Bewerberlandes gewonnen hat, diente als Ansporn für vermehrte ernsthafte Maßnahmen gegen die Korruption. Der Krieg hat das Seine dazugetan. Dennoch bleibt der Weg lang.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Kommentar von
Gemma Teres Arilla
Leitung taz Panter Stiftung
Jahrgang 1982, ist Leiterin der taz Panter Stiftung. Zuvor war sie stellvertretende Auslandsressortleiterin und taz-Europa-Redakteurin. Bei der taz hat sie im Mai 2022 als Themen- und Nachrichtenchefin angefangen. Sie berichtet seit 2005 als freie Korrespondentin für Tageszeitungen, Fernseh- und Radiosender über Deutschland, Zentral- und Osteuropa. Ihre Karriere als Journalistin hat sie in Spanien gestartet und an der FU Berlin hat sie sich auf Osteuropa und Russland spezialisiert. Mehrere multimediale Projekte hat sie initiiert und durchgeführt, um Mehrsprachigkeit, Vielfalt und Toleranz in der Gesellschaft zu fördern.
Themen
Journalismus im Angriffskrieg – taz Talk
Spenden für die Ukraine
Wir alle wollen angesichts dessen, was mit der Ukraine derzeit geschieht, nicht tatenlos zusehen. Doch wie soll mensch von Deutschland aus helfen? Unsere Ukraine-Soli-Liste bietet Ihnen einige Ansätze fürs eigene Aktivwerden.
▶ Die Liste finden Sie unter taz.de/ukrainesoli