Kommentar zu fehlenden Ateliers: Sichtbare Botschaft an die Künstler

Die Gentrifizierung bedroht auch die Künstler: Es fehlen hunderte Ateliers. Warum nicht das ICC, für das es eh kein Konzept gibt, den Kreativen überlassen?

Ist an sich schon ein Stück Kunst: Das ICC in Berlin, ein Koloss aus Beton Foto: dpa

Klaus Lederer ist ein umtriebiger Kultursenator: Der einstige Linksparteichef liebt Debatten und mischt sie mit seinen gefühlten 180 Silben pro Minute auch gerne auf. Etwa wenn es um die Volksbühne geht; oder die Bezahlung prekär lebender Künstler. Die Bilanz seines ersten Amtsjahres kann sich durchaus sehen lassen, vor allem in finanzieller Hinsicht: Ihm gelang es, viele Theater, Museen, die Opern, sogar die freie Szene mit dringend benötigten zusätzlichen Geldern auszustatten.

Lederer profitiert davon, dass die Haushaltslage nahezu perfekt ist und dass das Amt lange verwaist war: Die vergangenen zwei Legislaturperioden hatte es der Regierende Bürgermeister mit verwaltet – mehr aber auch nicht.

Doch nun steht auch Lederer vor Problemen, die er nur mit Geld nicht mehr lösen kann. Etwa den Mangel an Ateliers: Laut dem Atelierbeauftragten Martin Schwegmann fehlen mittelfristig rund 4.000 neue Räume für bildende Künstler. Dieser Mangel drohe den Ruf der Stadt als Kulturmetropole anzukratzen.

Doch wo sollen die Ateliers herkommen? Das Land hat in den nuller Jahren viele passende Gebäude verscherbelt. Und die wenigen übrig gebliebenen ehemaligen Fabriketagen werden inzwischen nicht mehr nur in der Innenstadt als teure Eigentumswohnungen verkauft. Künstler bleiben da außen vor.

Eine Lösung wäre der Bau neuer Atelierhäuser oder zumindest ein anteiliger Bau von Künstlerdomizilen in Neubauprojekten. Das müsste Lederer im harten senatsinternen Wettbewerb um den ohnehin bisher nicht gerade boomenden Bau von Wohnungen durchsetzen. Vielleicht aber hilft es da, ein bisschen utopisch zu denken. Denn nicht alle Liegenschaften des Landes sind weg vom Markt. So soll das Internationale Congress Centrum (ICC) zwar für mehrere hundert Millionen Euro saniert werden, aber bisher weiß keiner, warum.

Aus dem Raumschiff an der Autobahn ein riesiges Künstlerdomizil zu machen würde erstens Lederers Linke mit dem ungeliebten Westobjekt versöhnen und zweitens ein sogar aus dem All sichtbares Zeichen setzen, dass in Berlin etwas für (und von) Kreative(n) getan wird.

Comments

[DiMa]

Wenn durch diese Lösung der Unterhalt des ICC gesichert werden kann, warum nicht. Ansonsten einfach abreißen.

[Toni Zweig]

Kreativ wäre es, wenn Menschen, die nicht gezwungen sind, lohnabhängig zu arbeiten, sich somit den Luxus erlauben, sich als Künstler zu definieren, imstande wären, ihre Mitmenschen zum Beispiel in Seniorenheimen zu besuchen, mit ihnen zu sprechen und zu spielen, nur als Beispiel, kreativ wäre es, wenn diese Menschen sich Gedanken machten um jene, die in diesen Systemen arbeiten und ihr Geld verdienen müssen..., kreativ wäre es, wenn die sogenannten Kreativen kreativ wären in dem Sinn, daß sie ihren Narzissmus kreativ zum Wohl der Allgemeinheit einsetzen würden. Alles nur Beispiele, weil "kreativ" inzwischen dermaßen "verbraucht" ist in der Debatte und ein wenig "nervt"! Dennoch: Nix gegen kreative Kreative!