Horrende Zinsen bei Studienkrediten: Häuslebauer*in muss man sein
Zumindest müsste man nur einen halb so hohen KfW-Kredit zahlen wie Studierende. Warum die Ampel-Koalition hier falsche Prioritäten setzt.
W enn das Geld knapp ist, muss man bekanntlich jeden Cent zweimal umdrehen. Studierende aus weniger begüterten Elternhäusern wissen das häufig besonders gut. Mal am Wochenende mit Freund*innen Party machen oder sich die Woche darauf mehr leisten zu können als Kartoffeln mit Quark, gehört da schon zu den angenehmeren Entscheidungen. Die staatliche Förderbank KfW hat die Situation von vielen Studierenden dabei noch verschärft. Sie zog die Zinsen für Studienkredite innerhalb von wenigen Monaten von 0,00 auf effektiv 9,01 Prozent an.
Natürlich steigen gerade überall die Zinsen. Das ist geldpolitisch auch gewollt. Mit der Anhebung der Leitzinsen versucht die Europäische Zentralbank die Inflation zu bekämpfen. Die Konsequenz ist notwendigerweise, dass auch die KfW ihre Zinsen anhebt. Doch 9,01 Prozent für einen Studienkredit ist weit davon entfernt, verhältnismäßig zu sein.
Zum Vergleich: Für Häuslebauer*innen sind die Zinsen derzeit im Schnitt nur halb so hoch. Und besonders kritisch für Studierende ist, dass der Zinssatz nicht fest, sondern variabel sein kann. Das heißt, er kann sich jederzeit ändern, theoretisch sogar noch steigen, die Betroffenen haben keine Sicherheit bei den Kosten.
Folglich ist es richtig, wenn Politiker*innen wie der bildungspolitische Sprecher der SPD-Fraktion, Oliver Kaczmarek, die KfW auffordern, die Zinserhöhung rückgängig zu machen. Schließlich sind auf diese Kredite vornehmlich Studierende angewiesen, die nicht aus einem reichen Elternhaus kommen. Mit steigenden Zinsen steigt für sie das Risiko, in eine Schuldenfalle zu geraten. Die Höhe der Zinsen ist damit eine Frage der sozialen Gerechtigkeit.
Letztlich liegt die Verantwortung bei der Ampelkoalition. Die KfW als staatliche Förderbank untersteht letztlich der Weisungsbefugnis der Politik, genauer: des Bundesfinanzministeriums. Wenn die Ampelkoalition also zulässt, dass die KfW von Studierenden horrende Zinsen verlangt und gleichzeitig über sie großzügig Häuslebauer*innen fördert, dann setzt sie die falschen Prioritäten.
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
meistkommentiert