piwik no script img

Helfer in Südsyrien BedrängnisIsrael rettet 800 Weißhelme

Die israelische Armee hat Mitglieder der Hilfsorganisation Weißhelme aus Syrien in Sicherheit gebracht. Deutschland soll rund 50 aufnehmen.

Retter wurden gerettet: Israels Militär hat syrische Weißhelme aus der Kampfzone geholt Foto: dpa

Berlin taz | In einer geheimen Nacht- und Nebelaktion öffnete Israel für 800 syrische Weißhelme und ihre Familien den Grenzübergang bei Kuneitra auf den Golanhöhen. Die freiwilligen zivilen Hilfstruppen, die sich vor allem nach Bombenangriffen um Verschüttete und Verletzte kümmern, waren durch das Vorrücken der syrischen Armee selbst in Bedrängnis geraten. Mit Bussen brachten israelische Soldaten die Syrer in der Nacht zum Sonntag nach Jordanien. Von dort aus sollen sie nach Deutschland, Großbritannien und Kanada weiterreisen.

Israels Verteidigungsarmee (IDF), so heißt es in einer Stellungnahme, sei damit einer Anweisung der israelischen Regierung sowie entsprechenden Aufforderungen „der USA und weiterer europäischer Staaten“ nachgekommen. Es handelte sich um eine Hilfsaktion aus „humanitären Gründen“. Für die syrischen Weißhelme habe unmittelbare Lebensgefahr bestanden.

Bundesaußenminister Heiko Maas bestätigte die geplante Aufnahme der syrischen Weißhelme in Deutschland. Es sei „ein Gebot der Menschlichkeit“, erklärte Maas gegenüber der Bild-Zeitung, die die Zahl von 50 Geflüchteten nannte. Das Auswärtige Amt unterstützte die syrischen Weißhelme in den vergangenen Jahren erklärtermaßen mit zwölf Millionen Euro.

Die streng geheim gehaltene Rettungsaktion war offenbar Ergebnis wochenlanger multilateraler Absprachen und kam letztendlich überraschend für die Hilfesuchenden, da Jordanien eine Aufnahme lange abgelehnt hatte. Nach eigenen Angaben beherbergt die Monarchie bereits 1,3 Millionen aus Syrien Geflüchtete. Kanada soll die Aktion entscheidend mit vorangetrieben haben. Laut Information der Jerusalem Post sollen die syrischen Weißhelme in einer „geschlossenen Zone“ nicht länger als drei Monate in Jordanien bleiben.

Strategie der Nichteinmischung

Israel hält sich seit Beginn des syrischen Bürgerkriegs offiziell an die Strategie der Nichteinmischung. Ausnahme bilden Waffenlieferungen an die libanesische Hisbollah, die die israelische Luftwaffe „Dutzende Male“, wie Regierungschef Benjamin Netanjahu selbst einräumt, bombardiert habe.

Zudem kam es jüngst zu wiederholten israelischen Angriffen auf Ziele der iranischen Armee und ihrer Handlanger in Syrien. Israels Regierung will unter allen Umständen eine dauerhafte Stationierung iranischer Truppen in Syrien verhindern. Noch am Wochenende telefonierte Netanjahu mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin, der ihm, laut Bericht der konservativen Zeitung Israel Hajom versichert habe, dass sich in der Grenzregion keine iranischen Truppen aufhalten werden.

Russland hatte in den vergangenen Jahren zusammen mit den iranischen Revolutionsgarden an der Seite der Truppen von Syriens Präsident Baschar al-Assad gekämpft. Solange sich in Syrien bewaffnete Rebellentruppen befänden, die dem Regime Schaden zufügen wollen, will Putin an der Stationierung iranischer Truppen im Landesinneren festhalten, schreibt Israel Hajom.

Zudem hält Israel unverändert daran fest, die Grenzen für Flüchtlinge aus Syrien verschlossen zu halten, hilft allerdings den Menschen, die in der Pufferzone zwischen den von Israel annektierten Golanhöhen und Syrien Zuflucht suchen, mit Nahrungsmitteln, Medikamenten, Kleidung und Zelten. Seit Kriegsbeginn sind außerdem einige Tausend syrische Kriegsopfer in israelischen Krankenhäusern behandelt worden.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

103 Kommentare

 / 
  • 9G
    99710 (Profil gelöscht)

    Zur Glaubwürdigkeit der angeblichen Helfer:



    www.heise.de/tp/fe...Video-3504873.html



    Zur hier diskutierten Aufnahme der 800:



    www.heise.de/tp/fe...helme-4117623.html

    Zur Behandlung der Psychose:"Der Mörder ist immer der Putin (Assad; Iran;...passendes bei Bedarf einsetzen)" :www.heise.de/suche...9Fhelme&channel=tp

    Ist kein Allheilmittel. Lindert aber die Nebenwirkungen von faz,taz,welt, süddeutsche und ähnlichen Medikamenten.

    • @99710 (Profil gelöscht):

      Danke, das zeichnet doch ein recht klares Bild. :-)

  • Gibt es eigentlich mittlerweile Informationen darüber, warum dem Leiter der White Helmets Raed al-Saleh im April 2016 die Einreise in die USA verwehrt wurde ? Das war noch vor Trumps Wahl.



    Die Nummer war besonders peinlich, weil USAID (also Clintons State Department) vorher 23 Mio. an diese Organisation überwiesen hatte.

    • @jhwh:

      Wollen Sie sagen, Raed al-Saleh die Millionenzahlungen haben etwas mit den Einreisebestimmungen zu tun? Interessant. Und zutiefst korruptes Gedankengut.

    • @jhwh:

      Seine Sicherheitsüberprüfung ergab (sinngemäß) "hinreichender Verdacht auf Kontakte und Kooperatione mit terroristischen Personen und/oder Organisationen". Damit wurde er als "Gefahr" eingestuft und er erhielt kein Visum.

      • @Mephisto:

        Ich muß mich verbessern: Er erhielt ein Visum, aber ihm wurde aufrgund der Sicherheitsüberprüfung die Einreise verweigert.

  • Ein zu diesem Artikel passender Artikel

    www.taz.de/Wissens...npolitik/!5518697/

    • @Nicky Arnstein:

      sehr putziges interview. besteht aus: Assad soll bloß nicht über den Golan verhandeln wollen.

      • @christine rölke-sommer:

        Wieso? Ist doch wirklich interessant. So lange Assad für Ruhe sorgt und den Iran fern hält, kann er machen, was er will. Allerdings hätte man das auch ohne Krieg haben können. So war der Ausgangszustand.

        • @warum_denkt_keiner_nach?:

          bitte noch mal nachdenken!

          • @christine rölke-sommer:

            Ich habe nur das Gespräch zusammengefasst. Ohne zu spekulieren.

            • @warum_denkt_keiner_nach?:

              er kann eben nicht mchen, was er will. er darf nicht den Golan zurückverlangen.



              der ist bekanntlich immer noch besetztes gebiet, annektion hin-oder-her.

              • @christine rölke-sommer:

                Und wie kommen Sie darauf, dass sich Assad stark genug fühlen könnte, den Golan ernsthaft (nicht nur pro forma) zurückzufordern? Das ist doch völlig am Kräfteverhältnis vorbei.

                • @warum_denkt_keiner_nach?:

                  ichsachmaso: nach völkerrecht gehört der Golan zu Syrien.

                  • @christine rölke-sommer:

                    Ja. Aber das bedeutet lange noch nicht, dass Assad stark genug ist, Schritte zu unternehmen, ihn zurück zu erlangen.

              • @christine rölke-sommer:

                Wieso soll Herr Assad kein Verlangen haben dürfen? Haben alle anderen doch auch.

  • 7G
    75026 (Profil gelöscht)

    Das ist ja ein lustiges Schauspiel hier im Forum:

    Die Israelkritiker spalten sich auf in Assad-Kritiker und Assad-Fans. Für letztere ist die Sache klar:



    Die Weißhelme sind alles Terroristen - also rettet Israel Terroristen - also Israel böse - also passt alles ins Weltbild.

    Erstere hingegen laufen Gefahr, in ernsthafte kognitive Dissonanzen zu geraten. Kann ja gar nicht sein, dass Israel mal was Gutes tut. Lösung: War schon okay, die Aktion, aber sooo toll war's auch wieder nicht. Und außerdem nur so ein paar Leute gerettet. Und überhaupt die Apartheid!

    So kann man sich's natürlich drehen, damit's wieder passt. Aber richtig befriedigend ist das nicht. Deshalb hier ein heißer Tipp für euch: Das Ganze war eine ganz perfide Aktion nach dem Pinkwashing-Muster! Israel tut nur so generös, um davon abzulenken, dass es heimlich und wahrscheinlich in geheimer Absprache mit Assad Millionen Syrer und Palästinenser und werweißwennoch krepieren lässt.

    Klingt doch gut, oder? Dank bitte nicht an mich, sondern an Judith Butler und Konsort*en!

  • 8G
    81622 (Profil gelöscht)

    Es ist schon bemerkenswert, wie hier Kommentatoren den von der Opposition ehemals gehaltenen Gebieten in Syrien das Recht auf Humanitäre Hilfe durch die Weisshelme absprechen wollen. Das zeugt erstens von unglaublichem Zynismus und zweitens von Null Verständnis von Humanitärer Hilfe in Kriegsgebieten. Nach der Meinung dieser Putin- und Assad-Versteher, hat die betroffene Bevölkerung kein Recht auf Rettung nach Fassbomben und Giftgaseinsätzen.

    • @81622 (Profil gelöscht):

      Warum demaskiert sich Ihresgleichen eigentlich immer mit überspannten, schwülstig-pathetischen Superlativen und Feindbilddenunziationen? Trauen Sie Ihrer eigrnen Agenda nicht?

    • @81622 (Profil gelöscht):

      »Es ist schon bemerkenswert, wie hier Kommentatoren den von der Opposition ehemals gehaltenen Gebieten in Syrien das Recht auf Humanitäre Hilfe durch die Weisshelme absprechen wollen.«

      Ich denke es geht hier nicht darum irgendjemanden das Recht auf humanitäre Hilfe abzusprechen, sondern eher um Zweifel an der humanitären Intention einer bestimmten Organisation, und um den Verdacht, dass diese Organisation politisch nicht neutral sei.

      »Das zeugt erstens von unglaublichem Zynismus und zweitens von Null Verständnis von Humanitärer Hilfe in Kriegsgebieten"

      Wenn jemand nun also annimmt, die Weisshelme würden anderen Zwecken als denen des Zivilschutzes dienen, und nach Lesen eines Wikipedia-Eintrags de.wikipedia.org/w...z_(Wei%C3%9Fhelme) erfährt, dass sie von Ländern wie die USA, Kanada und Deutschland großzügig finanziell unterstützt werden, erscheint im Gegenteil, die andere Seite, die die Rettung der Weisshelme als humanitäre Großtat feiert als zynisch und mit "Null Verständnis von Humanitärer Hilfe in Kriegsgebieten" ausgestattet.

      • 8G
        81622 (Profil gelöscht)
        @Sandor Krasna:

        1. Länder wie USA, Deutschland usw. haben die Weisshelme unterstützt, weil sie damit ihr Schlechtes Gewissen beruhigen wollten, angesichts der Barbarei Assad und Putins nichts getan zu haben. Das nun als Ablehnungsgrund zu nehmen its völlig absurd.



        2. Humanitäre Hilfe in Kriegsgebieten wird meistens von den Kriegsparteien organisiert, da der Gegner keinen Zutritt hat. Andere neutrale Humanitäre Organisationen wie das IKRK hatten für diese Arbeit unter Fassbomben ujd Giftgas eh keine Leute.



        Also was ist der Vorwurf an die Weisshelme, die entgegen dem Völkerrecht zudem zu militärischen Zielen des Assad Regimes und Putins erklärt wurden?

        • @81622 (Profil gelöscht):

          Zu 1. "Länder wie USA, Deutschland usw. haben die Weisshelme unterstützt, weil sie damit ihr Schlechtes Gewissen beruhigen wollten…"



          Ländern eine Art Gewissen zuzusprechen kommt mir absurd vor. Aber angenommen die Politik der USA wäre tatsächlich nicht von Interessen geleitet sondern würde sich nach moralischen Gesichtspunkten richten, dann verstehe ich nicht warum die USA keine Weißhelme aufnehmen wollen. Und Deutschland nur 50 haben will.

          zu 2. ("Humanitäre Hilfe in Kriegsgebieten wird meistens von den Kriegsparteien organisiert") Genau, und das ist ein Problem wenn die Organisation um die es hier geht als neutral dargestellt wird, und die Kriegspartei, auf deren Seite sie eigentlich steht ebenfalls Kriegsverbrechen begangen hat.

          • 8G
            81622 (Profil gelöscht)
            @Sandor Krasna:

            Es geht hier um Humanitäre Hilfe und nicht um Kriegsverbrechen von Islamisten. Wenn Assad und Putin die Weisshelme als Zeugen ihrer Kriegsverbrechen diskreditieren, ist das eine durchschaubare Strategie. Die ändert aber nichts an der Humanitären Hilfe der Weisshelme. Das syrische Rote Kreuz ist z.B. dem Regime unterstellt und leistet trotzdem, wen auch selektiv, Humanitäre Hilfe. Also erzählen Die keinen "humanitären Unsinn".

            • @81622 (Profil gelöscht):

              Ja, Sie haben Recht. Auch Islamisten sollen Anspruch auf einen fairen Prozess haben, und ob das in Syrien derzeit möglich ist bezweifele ich auch. Und wenn ein Islamist mein unter Trümmern verschüttetes Kind retten würde, sei es auch nur aus Propagandagründen, wäre auch ich ihm sehr dankbar. Er dürfte dann sogar das Gesicht meines Kindes mit Ruß beschmieren und in die Kamera halten.

  • Es gibt einige Berichte unabhängiger Journalisten darüber, daß "White Helmets" Mitglieder an Exekutionen und Leichenschändungen islamistischer Mörderbanden teilgenommen haben.



    Wenn die Video-, Fotobeweise und Zeugenaussagen für diese Kriegsverbrechen belastbar sind, dann sollten sich die Helden vor der europäischen Justiz in Acht nehmen.

    • 7G
      74450 (Profil gelöscht)
      @jhwh:

      Haben Sie dazu eine seriöse Quelle?

      • @74450 (Profil gelöscht):

        Mehrere. Hatte ich auch schon mal verlinkt. Wurden aber wegen enthaltener Referenzen auf sehr explizite Gewaltszenen (zurecht) gelöscht



        Wenn Sie "White Helmets Execution" in die Suchmaschine Ihres Vertrauens eingeben, werden Sie fündig.

        • @jhwh:

          Sehr schönes Beispiel für unseriöse Information. Weder ist klar wann das Video aufgenommen wurde noch ob es in Syrien aufgenommen wurde, noch ob es gestellt ist, noch sonst irgend etwas.



          Das man die Inhalte bezweifeln muss, ist aber klar. Denn das keine Angehörigen der syrischen Armee (SAA) bei sowas anwesend sind, dürfte sicher sein

          • @Kaboom:

            Ist längst verifiziert. Suchen Sie mal "France24 Observer Syria White Helmets Execution". (kann ich wegen der expliziten Bilder nicht verlinken)



            Wenn den White Helmets solche Aktionen nachgewiesen werden, "trennen" sie sich auch gerne öffentlichkeitswirksam von den betroffenen Mitarbeitern.



            www.newsweek.com/o...dies-rebels-628407

  • Keine Angst, die "geretteten Zivilschützer" werden niemals in Deutschland ankommen und sich dort in die Reihen der Geflüchteten einsortieren, sondern sie werden ebenso wie die "800 geretteten Journalisten von den Golanhöhen" ausgestattet mit neuem Geld, neuen Waffen und ggf. neuer politischer Zielrichtung an anderen Konfliktherden eingesetzt.

    Wäre ja auch ein Witz, wenn eine Organsiation, die über viele hundert Millionen Euro bzw. Pfund oder Dollar Unterstützungsgeld verfügt, jetzt die selbe Schikane erdulden soll, wie Armutsflüchtlinge aus Afrika oder Menschen, die vor islamistischer Mordpolitik in Ländern des nahen und mittleren Ostens geflüchtet sind.

    • @Khaled Chaabouté:

      Hat nicht Heiko M. angekündigt, 8 Weißhelm-Familien in Deutschland aufzunehmen?

      • @Nicky Arnstein:

        Aus gestern 800 übergetretenen Familien sind ja mittlerweile nur noch 400 geworden. Und von denen nehmen wir dann 8 auf. Man sind wir wieder großzügig. So richtige Superhumanisten...

        • @warum_denkt_keiner_nach?:

          Wieviel von den 8 nehmen sie auf?

          • @Nicky Arnstein:

            Indirekt 8. Und bevor Sie es unterstellen. Ich habe nichts dagegen.

            • @warum_denkt_keiner_nach?:

              Habe versehentlich "Sie" klein geschrieben. Ich meinte, wieviele SIE persönlich aufnehmen.

              • @Nicky Arnstein:

                In BW stehen viele auf Jahre auch von meinen Steuern gemietete Unterkünfte leer. Warum soll ich also eine Familie zwingen, sich in meine kleine Wohnung zu zwängen?

                Wie sieht's bei Ihnen aus?

  • 8G
    81622 (Profil gelöscht)

    Es ist gut, wenn Israel den Weisshelmen hilft, dem Kriegsverbrecher Assad zu entkommen.



    Es ist aber garnicht gut und widerspricht dem humanitären Völkerrecht, Tausenden von Flüchtlingen den Zugang zu Israel zu verwehren und sie vor dem Zaun ihrem Tod zu überlassen.



    Die Strategie Israels, sich 7 Jahre aus dem syrischen Konflikt herauszuhalten, denb Status Quo aufrechterhalten zu wollen und dem Morden Assads und Putins im Nachbarland zuzuschauen (mit der Ausnahme einer sehr limitierten medizinischen Hilfe) , hat den Sicherheitsinteressen Israels nicht geholfen, da sie nun die Iraner vor der Tür haben und damit einen anderen Konflikt. Israel kann deshalb schon aus innenpolitischen Gründen nicht stolz sein auf seine Rolle im syrischen Drama.

    • @81622 (Profil gelöscht):

      "mit der Ausnahme einer sehr limitierten medizinischen Hilfe"

      Sie diskreditieren die enorme medizinische und humanitäre Hilfe Israels im Syrien-Konflikt. Lesen Sie mal diesen Artikel dazu:

      www.taz.de/Syrisch...n-Israel/!5519596/

    • @81622 (Profil gelöscht):

      Israel hat sich ja nicht rausgehalten. Neben vielen Bombenangriffen wurden hat auch der Geheimdienst stets mitgemischt.



      Die Weißhelme waren stets ein Weg, wie der Westen die Islamisten in Syrien unterstützen konnte und dies als humanitär verkauft hat. Von daher ist es konsequent, die eigenen Truppen nur vor Assad zu schützen. Aus humanitären Gründen passiert dies sicher nicht.

      • 8G
        81622 (Profil gelöscht)
        @Velofisch:

        "Die Weißhelme waren stets ein Weg, wie der Westen die Islamisten in Syrien unterstützen konnte und dies als humanitär verkauft hat"...Ihre Zynik ist bemerkenswert, behaupten Sie doch, dass in von Islamisten kontrollierten Gebieten die Humanitäre Hilfe nicht legitim sei...Sie wissen leider nicht , was Humanitäre Hilfe ist...erstmal nachlesen und dann kommentieren.

        • @81622 (Profil gelöscht):

          Sie legen mir da etwas in den Mund, was ich nicht gesagt bzw. geschrieben habe. Gerade weil humanitäre Hilfe legitim ist, wird sie auch politisch motiviert eingesetzt. Verstehen Sie mich nicht falsch, dadurch verliert die humanitäre Hilfe nicht ihre Legitimität, sondern war ein Weg die Opposition - auch die Islamisten - in Syrien zu unterstützten. Die Vergabe des alternativen Nobelpreises war ein Erfolge dieser Strategie. Die Vorwürfe gegen die Weißhelme gehen in die Richtung, dass sie neben ihrem humanitären Auftrag auch andere Ziele verfolgt haben.



          Bevor Sie andere für dumm erklären, lohnt es sich, einen Text ein zweites Mal zu lesen. Nicht selten erkennt man dabei, dass da gar nicht das steht, was man meinte kritisieren zu müssen. Von daher haben Sie mit Ihrem Rat ganz recht: Erstmal nachlesen und dann kommentieren.

    • @81622 (Profil gelöscht):

      Warum bekommen die Kommentierer bei uns die Kurve zu Syrien eigentlich immer nur über Israel. Wenn mal der Syrienkrieg mit seinen 500000 Toten direkt angsprochen wird, ist in den Kommentarspalten gähnende Leere.



      Schauen Sie hier:



      www.taz.de/Nach-de...g-vom-IS/!5514464/

      It's embarrassing!

    • @81622 (Profil gelöscht):

      Israels "Rolle im syrischen Drama"? Welche Rolle sollte Israel denn einnehmen, und wieso schreiben Sie Israel überhaupt eine Rolle zu? Warum Israel keine syrischen Flüchtlinge aufnimmt, sollte Ihnen mit etwas Nachdenken nachvollziehbar sein. Dass Ihnen und anderen Israels medizinische und humanitäre Hilfe nicht genug ist, wundert mich nicht.

      • 8G
        81622 (Profil gelöscht)
        @Nicky Arnstein:

        Tun Sie doch nicht so, als ob die Strategie der Nichteinmischung in Syrien Konsens in der israelischen Gesellschaft war und ist. Der Assad-Clan steht schliesslich auch für den Unterschlupf von Nazis wie Brunner und andere.



        Mich wundert schon, dass Israel den Status Quo mit Syrien einem Regime Change vorgezogen hat und dafür lieber die Zuschauerbank gedrückt hat. Während der Kriegsverbrecher Assad 1/2 Million Tote, 10 Millionen Flüchtlinge und die Destabilisierung Europas produziert, hält Israel seine Grenzen dicht und lässt den Kriegsverbrecher sammt Putin, Iran und Hisbollah weiter wüten. Diese Egozentrik in Sachen Humanitärer Hilfe macht Israel keine Freunde.

        • @81622 (Profil gelöscht):

          Israel mischt sich irgendwo ein -> böse



          Israel mischt sich nicht ein -> böse



          der Klassiker

        • @81622 (Profil gelöscht):

          Was erwarten Sie? Dass Israel Assads Truppen angreift, um dann in einen militärischen Konflikt mit dem Iran, Russland usw. zu geraten? Geht's noch? Sie sind ja ein richtiger Kriegstreiber! Und obendrein machen Sie Israel für die Flüchtlinge und die Destabilisierung Europas verantwortlich. Geht's noch???

        • @81622 (Profil gelöscht):

          " Während der Kriegsverbrecher Assad 1/2 Million Tote, 10 Millionen Flüchtlinge und die Destabilisierung Europas produziert..."

          Bevor Sie weiterhin Ursache und Wirkung verwechseln wäre es besser, sich vorab mal über über die Gründe für den Bürgerkrieg in Syrien zu informieren.



          syriensgeschichteu...er-buergerkrieg-2/

        • @81622 (Profil gelöscht):

          Sie haben recht. Das Problem ist, dass Einmischung es nicht besser macht.

      • 7G
        74450 (Profil gelöscht)
        @Nicky Arnstein:

        "und wieso schreiben Sie Israel überhaupt eine Rolle zu?"

        Als Nachbarstaat eines Bürgerkriegslandes hat ein Staat automatisch eine Rolle. Israel hat ja auch den ein oder anderen Luftangriff geflogen. Insgesamt verhält sich Israel aber sicher klug, sich möglichst wenig zu beteiligen.

        • @74450 (Profil gelöscht):

          "Insgesamt verhält sich Israel aber sicher klug, sich möglichst wenig zu beteiligen."

          So sehe ich das auch. Israel hat genug Konfliktherde und muss nicht auch noch beim syrischen Bürgerkrieg mitmischen. Unglaublich, dass hier Foristen das von Israel erwarten.

  • »Bundesaußenminister Heiko Maas bestätigte die geplante Aufnahme der syrischen Weißhelme in Deutschland. Es sei „ein Gebot der Menschlichkeit“, erklärte Maas gegenüber der Bild-Zeitung, die die Zahl von 50 Geflüchteten nannte. Das Auswärtige Amt unterstützte die syrischen Weißhelme in den vergangenen Jahren erklärtermaßen mit zwölf Millionen Euro.«

    So großzügig Deutschland bei der Unterstützung der Weißhelme war, so mäkelig und engherzig zeigt es sich wenn es um die Aufnahme der alternativen Friedensnobelpreisträger geht. "50 Geflüchtete" ! Klingt dann eigentlich gar nicht so human.

  • Gut, dass die Leute passieren konnten. Von Rettung würde ich aber reden, wenn sie in Israel Asyl bekommen hätten.



    Trotzdem besser, als die Grenze dicht zu halten.

    • @Hampelstielz:

      wieso? die grenze, die eigentlich eine waffenstillstandslinie ist, ist dicht.



      oder gehört jetzt Jordanien auch schon zu Israel?

  • Wie kann man nur alle Hinweise ignorieren, dass die Weißhelme Teil islamistischer Terrororganisationen sind und, größtenteils britisch finanziert, schöne Propagandabilder lieferten mitten aus den Zentren der Kopfabschneider-Terroristen, die ja viele Helfer hatten.

    • @Rolf B.:

      Na, mal wieder zuviel RT-Propaganda gelesen?

    • 7G
      74450 (Profil gelöscht)
      @Rolf B.:

      Jaja, und Putin frisst zum Frühstück kleine Kinder.

      Haben Sie das wieder aus der Bild-Zeitung? Oder wars RTD?

    • @Rolf B.:

      Glauben Sie ernsthaft, dann hätte Israel denen geholfen???

      • @rero:

        Aber sicher glaube ich das. Eigentlich weiß das jeder, der sich informieren will.

        www.almasdarnews.c...kes-over-quneitra/

        Dass die Rettung der sogen. Weißhelme auf dem letzten NATO Gipfel vereinbart wurde, wissen Sie auch? Und warum NATO?

        • @Rolf B.:

          Ach Jottchen, die Arbeitgeber des Faschisten Paul Antonopoulos

          wikispooks.com/wiki/Paul_Antonopoulos



          Sowas kommt dabei heraus, wenn unfähig oder nicht willens ist, seine Quellen zu überprüfen.

      • @rero:

        Sie werden in den deutschen Qualitätsmedien kaum Berichte darüber finden aber Israel versorgt seit Beginn des Bürgerkriegs nicht nur zivile Opfer sondern auch Terroristen medizinisch.



        Das ging soweit, daß die im Golan lebenden Drusen (eigentlich sehr pragmatisch und friedfertig) auf israelischer Seite einen Ambulanzwagen angriffen, Fahrer und Arzt verprügelten und einen verletzten al-Nusra Kämpfer lynchten. Er soll an einem Massaker in einem Drusendorf auf der syrischen Seite beteiligt gewesen sein.

    • 8G
      81622 (Profil gelöscht)
      @Rolf B.:

      Arbeiten sie für den syrischen Kriegsverbrecher Assad oder warum wiederholen Sie hier die Propagande der syrischen Regierung?

      • @81622 (Profil gelöscht):

        Arbeiten Sie für al-Nusra oder den IS ?

        • @jhwh:

          Kommentar entfernt. Netiquette beachten. 

          • @Galavant:

            Da hatte ich ihn doch glatt enttarnt. *lach*

  • "Iranische Armee und ihre HANDLANGER (Klar: Susanne K. sitzt in Israel) in Syrien"?



    Und was sind die Weißhelme. Bestenfalls der Sanitätstrupp von ISIS&Co und die "Handlanger" (Propagandatruppe) der „westlichen Wertegemeinschaft“. Schon bemerkenswert dass die Weißhelme nur in den von Terroristen besetzten Gebieten und nur für Terroristen (so ZDF-Interviews mit Bewohnern aus Ost-Aleppo) helfend tätig wurden (außer man brauchte gerade kleine Kinder als unfreiwillige Statisten für ein Video). Aber klar doch, den Russen dürfen keine Zeugen für deren false flag Aktionen in die Hände fallen.

    • 7G
      74450 (Profil gelöscht)
      @Peter Goretzki, Dr.:

      "Schon bemerkenswert dass die Weißhelme nur in den von Terroristen besetzten Gebieten und nur für Terroristen"

      Genau das ist das Bemerkenswerte! Diese Menschen haben dort geholfen, wo niemensch anders helfen konnte/wollte. In den vom Regime kontrollierten Gebieten gibt es reguläre Feuerwehren und ähnliche Organisationen zur Rettung, oder?

      • @74450 (Profil gelöscht):

        ZDF Interview mit einem Bewohner aus Aleppo: "Die haben nur ihren eigenen Leuten geholfen". Die als Geisel genomme Zivilbevölkerung war den Wießhelmen also egal. Nix Feuerwehr, oder löscht die bei Ihnen nur bei Feuerwehrmitgliedern.

    • 8G
      81622 (Profil gelöscht)
      @Peter Goretzki, Dr.:

      Noch so ein Unsinn...Sie gestehen also den Gebieten unter Rebellenkontrolle keinen Zivilschutz zu? Zuerst Fassbomben und Giftgas von dem Kriegsverbrechern Assad und Putin und dann nicht mal das Recht auf Rettung? Mit der Meinung stehen Sie ziemlich allein da.

      • @81622 (Profil gelöscht):

        Kommentar entfernt. Netiquette beachten. 

  • Dass statt „falscher Flaggen“ neuerdings auch weiße Helme im Einsatz sind, scheint sich wohl herumgesprochen zu haben. ;-)

  • Ein ganz normaler Truppenabzug...

  • " Israel... hilft allerdings den Menschen, die in der Pufferzone zwischen den von Israel annektierten Golanhöhen und Syrien Zuflucht suchen, mit Nahrungsmitteln, Medikamenten, Kleidung und Zelten. Seit Kriegsbeginn sind außerdem einige Tausend syrische Kriegsopfer in israelischen Krankenhäusern behandelt worden.Seit Kriegsbeginn sind außerdem einige Tausend syrische Kriegsopfer in israelischen Krankenhäusern behandelt worden."

    Ich fürchte, dass dieser Artikel und die oben zitierten Informationen von jenen, die Israel so gerne dämonisieren und mit Faschismus, Rassismus und Apartheid in Verbindung bringen, ungerne gelesen werden.

    • @Nicky Arnstein:

      und warum nimmt Israel die leutz nicht selbst auf? 800+families ist ja nun nicht grade ne invasion-oder wie flüchtende sonst hier so geschimpft werden.

      • @christine rölke-sommer:

        Na klar Frau Rölke- Sommer, die Männer und Frauen der IDF sollten doch dankbar sein, dass 3000km weit weg in Deutschland unsere Israelkritiker den Heldenmut aufbringen, Kopf und Kragen riskierend, beim kühlen Krombacher sich aufopfernd, vor die Tastatur zu setzen, um so wichtige Beiträge in die Kommentarspalten zu schreiben, damit endlich Frieden in Middle East einkehre.



        Wir haben schon die Lehren aus der Vergangenheit gezogen, gelle....

        • @Günter:

          wieviele 100tausende sind aus Deraa auf der flucht?



          und da soll ich mich ob einer solchen aktion vor begeisterung überschlagen? nö, ich denke nicht daran!

      • @christine rölke-sommer:

        Ach so: Und zu den Tausenden von Kriegsopfern, die in israelischen Krankenhäusern behaldelt worden sind, sagen Sie gar nichts, wa? Ich meine, Syrien war/ist ja bislang auf die Juden - pardon: Israelis - nicht sehr gut zu sprechen gewesen, wie man ja am Beispiel des letzten antisemitischen Übergriffs in Berlin wieder mal sehen konnte. Dass die Syrer den Antisemitismus mit der Muttermilch eingeimpft bekommen, wissen Sie doch, oder? Ja, ja. Und jetzt kommen Sie mir bestimmt mit den meschuggenen Juden in Israel, die auch so ne Rassisten sind.

      • @christine rölke-sommer:

        War ja klar, dass Sie sich nicht mit dem kleinen Finger begnügen. Für Sie ist wohl das halbe Glas immer leer, oder?

        • @Nicky Arnstein:

          um mal klartext zu reden:



          ich gönne es einer jedem, wo auf welchen wegen auch immer aus Syrien herauskommt. denn bekanntlich droht dort außer krieg+so politisch motivierte staatliche bzw. staat zurechenbare verfolgung.



          das ist das eine.



          das andere ist, wenn kriegsparteien sich mit einer humanitären aktion schmücken wollen. die haben von mir für solche aktionen keinen beifall zu erwarten. sondern nur die frage: was wird aus den restlichen schlapp 269.000 flüchtenden?

          • @christine rölke-sommer:

            "Kriegsparteien". Israel ist im Syrien-Krieg eine der Kriegsparteien?

            • @Nicky Arnstein:

              Israel erklärt schon seit Jahren, dass dort in den Krankenhäusern Kriegsopfer aus Syrien unentgeltlich behandelt werden, obwohl Syrien Israel gegenüber als Feind auftritt. Es ist müßig, darüber zu räsonieren, ob Israel Syrien offiziell den Krieg erklärt hat oder umgekehrt.

              Indem Israel im Zuge der westlichen Bündnishörigkeit plötzlich das islamistische Terrorregime Saudi Arabiens ganz toll findet und der Iran trotz jahrtausendealter diplomatischer Tradition verteufelt wird, steht leider auf einem anderen Blatt.

              Das Hauptproblem der Konflikte im mittleren und nahen Osten liegt doch daran, dass nicht mehr miteinander geredet wird, sondern nur noch mit Schaum vorm Mund die jeweilige politische Bündnisdoktrin herausgegeifert wird.

              Da hat Frau Rölke-Sommer in der Tat Recht, dass es absurd ist, die "Rettung" von ein paar hundert umstrittener Helfer islamistischer Bürgerkriegsmilizen zu feiern und die Hunderttausende, die direkt oder indirekt vor genau diesen islamistischen Bürgerkriegsmilizen flüchten, zu ignorieren, und sie wahrscheinlich später im Mittelmeer absaufen oder vor einem ungarischen Grenzzaun versauen zu lassen.

              • @Khaled Chaabouté:

                "Das Hauptproblem der Konflikte im mittleren und nahen Osten liegt doch daran, dass nicht mehr miteinander geredet wird, sondern nur noch mit Schaum vorm Mund die jeweilige politische Bündnisdoktrin herausgegeifert wird."

                Dass nicht mehr miteinander geredet wird, ist Ursache für die meisten ungelösten Konflikte.

            • @Nicky Arnstein:

              ja

              • @christine rölke-sommer:

                Geht's präziser oder heute schreibfaul?

    • @Nicky Arnstein:

      Israel lässt 800 Leute passieren, von denen klar war, dass es sie nicht behalten muss und unterstützt Gruppen, die mit verhindern, dass sich Iraner auf den Golanhöhen festsetzen. Das ist nett, aber keine Heldentat.

      Also bitte nicht gleich in Euphorie verfallen. Muss man Sie wirklich an das neue Nationalgesetz erinnern?

      • @warum_denkt_keiner_nach?:

        Was hat denn nun schon wieder das "neue" Nationalgesetz mit den syrischen Flüchtlingen zu tun? Und kennen Sie alle Details des neuen Nationalgesetzes, dass Sie sich so künstlich aufregen? Aber ich sag's ja immer, den "Israelkritikern" kann man es nie recht machen. Gibt's was Gutes aus Israel zu berichten, prompt wird es unsachlich und man findet irgendein anderes Haar in der Suppe.

        • @Nicky Arnstein:

          Rassismus?

          Das Wort hatten Sie ins Spiel gebracht. Sonst hätte ich einfach nur zur Kenntnis genommen, dass die Regierung N. auch mal nett sein kann.

          Sie machen übrigens ständig den Fehler, die rechtsgerichtete Regierung mit Israel gleichzusetzen. Dabei gibt es auch viele (leider aktuell zu wenige) Bürger, die N's Nationalgesetz nicht unterstützen. Ihnen gelten meine Sympathien.

          • @warum_denkt_keiner_nach?:

            "Sie machen übrigens ständig den Fehler, die rechtsgerichtete Regierung mit Israel gleichzusetzen." Wo habe ich diesen unverzeihlichen Fehler denn in meiner Antwort auf Ihren Kommentar getan? Darf ich Sie daran erinnern, dass Sie gestern um 15:11 davon sprachen, dass "Israel" 800 Leute passieren lässt und man angesichts des Nationalgesetzes keinen Grund hat, in Euphorie zu verfallen. Also: wer setzt Israel mit der Regierung Israels sprachlich gleich?

            • @Nicky Arnstein:

              Weil Sie jede Kritik an der derzeitigen israelischen Regierung als Angriff auf Israel werten. Schauen Sie sich einfach Ihre Beiträge an.

              PS: Tut mir leid, dass ich leider nicht immer ausführlich genug schreibe. Mein Fehler.

            • 9G
              99710 (Profil gelöscht)
              @Nicky Arnstein:

              Sie.

        • 8G
          88181 (Profil gelöscht)
          @Nicky Arnstein:

          Sehe ich auch so, sie ziehen einfach einen anderen Joker aus der Tasche. Es ist unmöglich dass Israel etwas Gutes tut.

          • @88181 (Profil gelöscht):

            Ich fürchte, die sind erst zufriedengestellt, wenn Israel judenfrei geworden ist und die Palästinensische Flagge überall weht. Doch nicht mal dann wird man zufrieden sein, denn wohin dann mit 6,5 Millionen Juden (da es dann kein Israel mehr gibt, kann man sie nicht Israelis nennen. Sie wäre staatenlos.)? Ich möchte nicht das Geschrei hören, wenn die alle nach Deutschland wollten... Spätestens dann wüssten wir aber, was die nicht mehr erforderliche Israelkritik schon immer in Wirklichkeit war. ;-)

            • 8G
              88181 (Profil gelöscht)
              @Nicky Arnstein:

              Ja, das fürchte ich auch.

              Ich frage mich manchmal ob die das alles auch zu Ende denken. Also zum Beispiel das "Rückkehrrecht".

              Man braucht ja nicht viel Fantasie um sich vorzustellen, was dann passiert, wenn das umgesetzt würde.

              Manchmal schießen die Wünsche der Antizionisten allerdings ins Kraut.



              Eine Kandidatin der Partei Feministische Initiative in Schweden schlägt vor alle israelischen Juden in die USA zu deportieren. Schließlich wären die beiden Länder ja befreundet.

              Die Nationalsozialisten hatten ja erst Madagaskar auf dem Zettel. Jetzt soll es also Texas werden.

              • @88181 (Profil gelöscht):

                Sie haben aber beide meine Hochachtung für Ihr Diskussionsengagement.

                Mich macht die Vielzahl der Kommentare, in denen Zusammenhänge in absurder Form hergestellt werden, oft fassungslos.

                • 8G
                  88181 (Profil gelöscht)
                  @rero:

                  Danke, das ist nett.

                  Normalerweise wird man hier als Neoliberaler, Rechtszionist oder Hasbara-Agent wahrgenommen.

                  Ein verrücktes Weltbild ist eben auf allen Ebenen verrückt.

                  Diese Leute glauben nicht, dass man Israel unterstützt, weil man das gut und wichtig findet. Sie glauben, dass irgendetwas anderes dahinter steckt und bestätigen damit im Grunde das, was man ihnen vorwirft.

                  • 9G
                    99710 (Profil gelöscht)
                    @88181 (Profil gelöscht):

                    Sie unterstützen nicht Israel. Sie unterstützen eine rassistische, verbrecherische Regierung Netanjahu.

                    Insoweit haben Sie Ihren Standpunkt präzise beschrieben: Ein verrücktes Weltbild ist eben auf allen Ebenen verrückt.

            • @Nicky Arnstein:

              Ich möchte, dass Israel als jüdischer Staat auch in hundert Jahren noch existiert. Allerdings denke ich, dass N's aktuelle Politik die Existenz Israels akut gefährdet. Etwas Dümmeres als die Ausgrenzung der palästinensischen Bürger und das Bündnis mit den Saudis ist wirklich kaum vorstellbar.

              • 8G
                81622 (Profil gelöscht)
                @warum_denkt_keiner_nach?:

                Auf der eine Seite sagen Sie, dass Israel als "jüdischer Staat" weiterexistieren soll, auf der anderen Seite beklagen Sie die Ausgrenzung der Palästinenser. Da die aber nun mal keinen jüdischen Glauben haben, wird es bei einem "jüdischen Staat zwangsläufig zu Diskriminierung kommen. Das ist so, als ob die CSU vom "christliche Abendland" redet....kein "Gottesstaat" ist irgendwo gerechtfertigt, da Religion nun mal eine rein persönliche Angelegenheit ist und nicht zu einer Doktrin erhoben werden darf.

                • @81622 (Profil gelöscht):

                  Die Zeiten, in denen Deutsche den Juden vorschreiben konnten, wie sie zu leben haben und wie und ob sie ihre Religion praktizieren dürfen oder wie dad judentum auszulegen ist, haben 1945 geendet. Für wen halten Sie sich, dass Sie Juden in Israel oder sonstwo vorschreiben, was für sie Judentum bedeuten soll?

                • @81622 (Profil gelöscht):

                  Da sind wir einer Meinung. Ich hatte auf diese unsinnige Aussage geantwortet.:

                  "Ich fürchte, die sind erst zufriedengestellt, wenn Israel judenfrei geworden ist und die Palästinensische Flagge überall weht."

                  Aber natürlich hätte ich besser geschrieben "Israel als Staat, in dem Juden und Palästinenser friedlich und gleichberechtigt zusammen leben".

                  • @warum_denkt_keiner_nach?:

                    Mein Gott. Sie stehen ja unter RJ Heckers Fuchtel!

                    • @Nicky Arnstein:

                      Keine Ahnung, wer das ist. Ist aber auch egal, weil ich unter niemandes Fuchtel stehe. Ich habe ein eigenes Gehirn.