piwik no script img

Grünen-Chefin über die Bayernwahl„Ein gemeinsamer Erfolg“

Konkrete Themen setzen, Leute in Dörfern ansprechen und zu Menschenrechten stehen: Parteichefin Annalena Baerbock erklärt den Wahlerfolg der Grünen in Bayern.

Am Wahlabend in Berlin: Annalena Baerbock freut sich über das Ergebnis in Bayern Foto: ap
Ulrich Schulte
Interview von Ulrich Schulte

taz: Frau Baerbock, was ist der Grund für den grünen Wahlerfolg in Bayern?

Annalena Baerbock: Diese Wahl hat drei entscheidende Dinge deutlich gemacht: Erstens zeigt die gestiegene Wahlbeteiligung, dass die Leute Lust auf Politik haben, weil es gerade wirklich um etwas geht. Zweitens: Wer den Rechten hinterher läuft, der verliert. Und drittens haben die Grünen in Bayern auf Zuversicht und Veränderungswillen gesetzt – und damit gewonnen.

Was können die Bundesgrünen von ihren bayerischen Parteifreunden lernen?

Der Landtagswahlkampf ging ja Hand in Hand mit dem, was wir im Bund seit einem Dreivierteljahr probieren. Wir kümmern uns um die konkreten Themen und Probleme, die Leute in Dörfern und Städten umtreiben. Wir versuchen eine Sprache zu finden, die verbindet und die man versteht. Dabei sind wir sehr klar: ein klar europäischer Kurs, eine klare Haltung bei Menschenrechten und Rechtsstaatlichkeit. Und wir stellen eigene Themen nach vorne. Das Ergebnis jetzt ist also ein gemeinsamer Erfolg und gibt Rückenwind auch für die Landtagswahl in Hessen.

Die Grünen wollen ja die „führende Kraft der linken Mitte“ werden. Haben Sie jetzt Ihr Ziel erreicht?

In Bayern offensichtlich schon. Was die Grünen dort machen, ist Politik, die auf die Breite der Gesellschaft zielt. Ihnen geht es um die 90-Jährige im Pflegeheim, die keine vernünftige Versorgung bekommt. Und um die Familie in Nürnberg, die aus ihrem Viertel vertrieben wird, weil die Mieten so extrem steigen.

Ist diese Wahl wirklich der Beweis, dass weltoffene Politik gewinnt? Die SPD hat stark verloren, das linke Lager unter dem Strich nichts dazu gewonnen.

Ich habe bei meiner Tour durch Bayern Leute getroffen, die ihr Leben lang CSU gewählt haben. Und dieses Mal uns, weil sie eine Partei unterstützen wollen, die für Europa und für die Grundwerte dieser Republik einsteht. Und ich habe ehemalige SPD-Wähler getroffen, die uns offenbar ganz gut finden. Und: Wir haben fast 120.000 Nichtwähler davon überzeugt, dass ihre Stimme einen Unterschied macht.

Im Interview: Annalena Baerbock

bis 2013 war die Grünen-Politikerin Vorsitzende des Landesverbands Brandenburg. Seit 2013 ist sie Mitglied des deutschen Bundestags. Im Januar 2018 wurde sie neben Robert Habeck zur Bundesvorsitzenden der Grünen gewählt.

Auch wenn es – Stand jetzt – unwahrscheinlich ist: Was spricht aus Ihrer Sicht für ein schwarz-grünes Bündnis?

Regieren ist kein Selbstzweck. Hundertausende Menschen, die uns noch nie gewählt haben, haben uns jetzt ihr Vertrauen schenken, weil wir für eine wirklich andere Politik angetreten sind. Und gerade habe ich nicht den Eindruck, dass die CSU verstanden hat, dass solche grundlegenden Veränderungen nötig sind. Ohne diese Veränderungen geht es aber für uns nicht. Das haben wir vor der Wahl deutlich gemacht und das gilt nach der Wahl mit diesem Ergebnis umso mehr.

Welche Bedingungen hätten die Grünen für eine Koalition?

Mit uns kann man über eine ökologische, soziale und weltoffene Politik reden, aber nicht über eine antieuropäische und autoritäre. Apropos autoritär: Wir haben mit dem bayerischen Landesverband zusammen einen gemeinsamen Wahlkampf gemacht, aber bei uns gibt es keine Ansagen von „da oben“.

Aber als Parteivorsitzende haben Sie doch eine Vorstellung, wie es laufen sollte.

Klar. Zum Beispiel europäisch. Ganz Europa ist in eine Schockstarre gefallen, als die CSU die Binnengrenzen wieder hochgezogen hat. Markus Söders Absage an den Multilateralismus hat ja nicht nur bei uns, sondern bei fast allen EU-Partnern für echte Irritationen gesorgt.

Empfohlener externer Inhalt

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

Söder tendiert zu einem „bürgerlichen Bündnis“. Heißt übersetzt: Er will mit den Freien Wählern reden. Landen Sie also doch wieder in der Opposition?

Allein diese Wahl hat Bayern schon mal verändert. Damit werden wir weiter machen, egal aus welcher Rolle heraus.

Glauben Sie, dass es personelle Veränderungen in der CSU gibt? Dass Sie es zum Beispiel bald mit einem anderen Innenminister zu tun haben?

Horst Seehofer hat massiven Schaden in Europa angerichtet. Sein Kamikazekurs in der Flüchtlingspolitik hat nicht nur die Bayern-Wahl beeinflusst, sondern die ganze Republik und Europa. Aber es ist Sache der CSU, über ihr Personal zu entscheiden.

Empfohlener externer Inhalt

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

9 Kommentare

 / 
  • Eigentlich müsste die CSU um sich glaubhaft zu erneuern und inhaltlich weiterzukommen mit Grün koalieren. Natürlich wird sie das nicht tun, denn das wäre mit Risiko und Anstrengung verbunden.

  • Fast könnte man glauben, die taz habe ein besonderes Verhältnis zu den Grünen ;-)

  • 8G
    81331 (Profil gelöscht)

    ...kleiner Nachtrag: Die Grünen machen mit, bei diesem Mietwucher.

  • Konkrete Themen setzen, et cetera, et cetera, et cetera. Ja, war das so? Die Teilnehmer an der Diskussion mit Frau Schulze waren da anderer Meinung...www.youtube.com/watch?v=wxj3hbGSAt8 Politik machen, ohne Aussage, ohne konkrete Antworten. Es ist nur eins passiert, links beklaut sich gegenseitig. Ansonsten, wenn ich das Ergebnis in Bayern sehe: 64,1 % gegen linksgrüne Politik, 27,2 % für linksgrün. Das ist ein noch schlechteres Verhältnis als 2013, damals hieß es 56,7 % gegen linksgrün und 29,2 % für linksgrüne Politik! Irgendwie scheinen alle aufgrund des Erfolges der Grünen das Kleine Einmaleins vergessen zu haben. Die einzige Chance zu einer linksgrünen Politik gab es 2013. Da hat die SPD aus Angst vor der linken Politik und besonders den Linken total versagt. Wie es aussieht war das auf Jahrzehnte die letzte Chance auf Bundesebene für eine linke Politik.

  • 8G
    81331 (Profil gelöscht)

    ...tja, wenn man sieht, WER Grün wählt, dann erkennt man sofort, es handelt sich überwiegend um die 'gehobenen' Mittelschicht.



    Ein Beispiel, Thema Mieten in und um München: Die Grünen kämpfen für besseren ÖPNV, ist toll, sicher. Nur, was haben die 'Normalbürger' von guten Verkehrsverbindungen, wenn sie sich die Mieten nicht mehr leisten können? Wenn ausserhalb von München keine einfachen Wohnungen mehr angeboten werden? Wer kann sich eine Doppelhaushälfte für 2.500,-- Euro/Monat Kaltmiete leisten? Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich eine Familie, die aus München wegziehen muss, eine 4-Zimmer-Wohnung 'auf dem Land' für 2.800,-- Euro/Monat leisten kann.



    Das Gerede von Frau Baerbock ist doch Augenwischerei.

  • Die Grünen sind die neue SPD - für den gehobenen Geschmack.

  • Ich wüsste gerne, was Frau Baerbock unter "europäisch" versteht als Antwort auf die Frage, wie es laufen soll. Der von den Grünen hoch verehrte Präsident der Reichen, Macron in Frankreich, betreibt eine Migrationspolitik, die sich von Positionen der AfD oder der CSU nicht unterscheidet. Was ist europäisch? Niedriglöhne? Sozialpolitik auf unterster Ebene? Sollen wir in Europäer so leben wie die vielen tausend LKW fahrenden Logistiksklaven, deren Zuhause die verpissten Raststätten auf den Autobahnen in Europa sind? Soll die Schere zwischen Armen und Reichen in Europa immer größer werden? Was ist europäisch? Weiß Frau Baerbock überhaupt, wovon sie spricht?

    Die Grünen bieten sich ziemlich aufdringlich der CSU als Koalitionspartner an, weil sie der Meinung sind, dass CSU + Grüne = Erneuerung bedeutet und CSU + FW = Stillstand wäre. Kann es nicht sein, dass CSU + Grüne doch irgendwie besser zusammen passen? Könnte da nicht zusammenwachsen, was zusammen gehört?

    • @Rolf B.:

      Bevor Sie so ein törichtes Beispiel wie das mit den LKW Fahrern nennen sollten Sie mal mit denen reden. Haben Sie nicht?



      Ich schon, neulich mit Slowenen: Die LKW Fahrer verdienen eben mehr als ein Lehrer im eigenen Land und freuen sich diebisch über das Geld welches sie hier in drei Tagen/Woche verdienen und dann noch zwei Tage nahe der Heimat Transporte fahren.

      Ich glaube Sie sollten mal refelektieren wer hier wie Politik für "Reiche" macht und wie die Leute ticken und Zufriendenheit schöpfen, die nicht täglich in der TAZ Kommentar schrieben...

    • 9G
      98589 (Profil gelöscht)
      @Rolf B.:

      Besser kann es nicht gesagt werden!



      Die Anbiederung des grünen Spitzenkandidaten war sehr peinlich.