Fridays for Future: Gegen die leeren Versprechen
Aktivist*innen rufen auf der ganzen Welt zum Klimastreik auf. Der Austausch mit dem Globalen Süden hat die Bewegung in Deutschland verändert.
Dass der Streiktag ausgerechnet in eine so brenzlige Phase der Pandemie fallen würde – eine dritte Welle mit sich verbreitenden Mutationen –, sei nicht absehbar gewesen, als die Aktivist*innen sich im Dezember für den Termin entschieden, sagt FFF-Sprecherin Carla Reemtsma. Allerdings war die Lage in Deutschland auch im Dezember alles andere als entspannt, der Sieben-Tage-Mittelwert der gemeldeten Neuinfektionen bewegte sich kurz vor Weihnachten bei 25.000.
Warum sie dennoch an dem Termin festhalten, begründen die Aktivist*innen außer mit der Dringlichkeit der Klimakrise auch mit ihrer globalen Vernetzung. Vor allem den Gruppen aus dem Globalen Süden sei es ein Anliegen gewesen, zeitnah wieder koordiniert auf die Straße zu gehen. Da die „Mapa“ (kurz für „Most affected people and areas“, auf Deutsch: am stärksten betroffene Menschen und Regionen) im weltweiten Netzwerk aufgrund mangelnder Privilegien schwächer vertreten seien, sei es ein gemeinsames Anliegen, ihnen Sichtbarkeit zu verschaffen, sagt Reemtsma. „Ihr Kampf muss an vorderster Stelle stehen.“
Das Motto des Streiktags lautet dieses Mal „No more empty promises“, also „Keine leeren Versprechen mehr“. Das Ziel, die Erderwärmung bis zum Ende des Jahrhunderts auf 1,5 Grad zu begrenzen, oder Maßnahmenpakete wie der Recovery- und Transformationsfonds auf EU-Ebene verkämen immer mehr zu hohlen Phrasen, kritisiert Fridays for Future. Im Rahmen der Corona-Konjunkturhilfen flössen hohe finanzielle Summen in fossile Energieträger und andere klimaschädliche Wirtschaftsbereiche.
Nur 2,5 Prozent der Wirtschaftshilfen in grüne Erholung investiert
Das bestätigt auch eine Studie der britischen Universität Oxford und des UN-Umweltpogramms Unep, die vergangene Woche veröffentlicht wurde: Von den insgesamt etwa 14,6 Billionen Dollar an Wirtschaftshilfen in der Coronakrise investierten die 50 wirtschaftlich stärksten Länder der Welt 2020 nur etwa 2,5 Prozent in eine grüne Erholung.
Derweil, so argumentiert FFF, rissen die Schreckensnachrichten über das Klima nicht ab, sie würden lediglich von denen überlagert, die die Pandemie betreffen. Das stimmt – so war etwa das vergangene Jahr das wärmste jemals gemessene in Europa und die Treibhausgas-Emissionen lagen im Dezember 2020 trotz Pandemie deutlich über denen vom Dezember 2019. „Wir dürfen nicht zulassen, dass das Thema hinter der Pandemie verschwindet“, sagt Reemtsma. Mit den richtigen Hygienekonzepten und kreativen Aktionsformen sei es selbstverständlich möglich, zu protestieren und gleichzeitig Abstände einzuhalten.
So wollen die Aktivist*innen wie schon beim letzten globalen Streik am 25. September versuchen, auch ohne Großdemonstrationen beeindruckende Bilder für Medien und Öffentlichkeit zu erzeugen. Ob der Tag ein Erfolg werde, könne man nicht an der Anzahl der Personen festmachen, die auf die Straße gingen, sagt Reemtsma. In über 200 deutschen Städten seien Fahrraddemos, Baumpflanzungen und andere Aktionen geplant. Es sei schon ein Erfolg, in solchen Zeiten überhaupt einen weltweit abgestimmten Aktionstag zu starten.
Derweil drückt das Motto, das die Aktivist*innen dieses Mal gewählt haben, auch eine Entwicklung in der Bewegung aus. In ihren Anfangszeiten 2019 hatten sie oft betont, wütend zu sein, weil die ältere Generation ihnen die Zukunft klaue. Oder sie sagten, dass es keinen Sinn mache, zur Schule zu gehen, wenn es ohnehin keine Zukunft gebe. Jetzt dreht sich ihr Diskurs stärker um die Gegenwart.
Der Austausch mit Aktivist*innen im Globalen Süden, deren Lebensräume schon längst akut von der Klimakrise beeinträchtigt werden, dürfte das Bewusstsein dafür gestärkt haben, dass der Klimawandel keine Zukunftsfrage mehr ist. Außerdem spricht aus dem Slogan die Frustration, von Politiker*innen gern zu PR-Terminen eingeladen zu werden, aber nie handfeste Zugeständnisse zu bekommen.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nan Goldin in Neuer Nationalgalerie
Claudia Roth entsetzt über Proteste
Politikwissenschaftlerin über Ukraine
„Land gegen Frieden funktioniert nicht“
taz-Recherche zu Gewalt gegen Frauen
Weil sie weiblich sind
Verein „Hand in Hand für unser Land“
Wenig Menschen und Traktoren bei Rechtspopulisten-Demo
Scholz und Pistorius
Journalismus oder Pferdewette?
Internationaler Strafgerichtshof
Ein Haftbefehl und seine Folgen