piwik no script img

Frankreichs neue EinwanderungsquoteVon Le Pen diktiert

Kommentar von Christine Longin

Macron fährt mit seinen Maßnahmen gegen Flüchtlinge einen gefährlichen Kurs. Rechtsextreme Wähler wird er nicht überzeugen, linke verlieren.

Dummer Junge: verprellt seine linken Wähler Foto: Oliver Matthys/ap

M arine Le Pen kann sich ins Fäustchen lachen. Das, was der französische Regierungschef Edouard Philippe am Mittwoch verkündete, ist von der Chefin des rechtsextremen Rassemblement National diktiert. Sie hat es geschafft, dass mitten in der heiklen Reform des Rentensystems plötzlich die Einwanderungspolitik ganz nach oben auf die Agenda kommt. Und zwar in einer Tonart, die Le Pen vorgegeben hat. Es ist ein Ton des Misstrauens gegen alle Flüchtenden, die nach Frankreich kommen.

Frankreich, das älteste Einwanderungsland Europas, schottet sich mit diesem Katalog zur Einwanderungspolitik ein Stück weiter ab. Nicht, weil das Land mit den Flüchtenden nicht mehr fertigwerden könnte. Sondern eher, weil Präsident Emmanuel Macron bei der Präsidentschaftswahl 2022 Marine Le Pen das Wasser abgraben will.

Eine jüngste Umfrage zeigt die Tochter des mehrfach wegen Antisemitismus und Rassismus verurteilten Jean-Marie Le Pen praktisch gleichauf mit Macron, der mit seiner Wahl im Jahr 2017 schon Sozialisten und Konservative zerlegt hatte und nun dasselbe mit dem Rassemblement National tun will.

Doch die Strategie, mit einem Rechtsschwenk Le-Pen-Wähler zu gewinnen, ist in Frankreich noch nie aufgegangen. Ex-Präsident Nicolas Sarkozy ist damit krachend gescheitert. Dennoch verfolgt Macron nun dieselbe Taktik – und richtet sich so offen an Le Pens Wählerschaft, wie nicht einmal Sarkozy es tat.

Der Präsident, der gleichzeitig rechts und links sein wollte, steht nur noch auf einem Bein

Macron, der einst die Flücht­lingspolitik von Angela Merkel lobte, fährt damit einen gefährlichen Kurs. Denn die rechtsextremen Wähler wird er mit seinen Maßnahmen nicht überzeugen. Ihnen geht der Katalog Philippes längst nicht weit genug. Dafür verliert der Staatschef seine linke Wählerschaft.

Mit der Streichung der Krankenversicherung für Geflüchtete, die frisch ins Land kommen, hat er bei allen, die einst die Sozialisten wählten, eine Grenze überschritten. Der Präsident, der gleichzeitig rechts und links sein wollte, steht nur noch auf einem Bein.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • 7G
    7363 (Profil gelöscht)

    Wer denkt Macron wäre ein französischer Seehofer, der hat in den letzten Jahren anscheinend absolut nicht mitgeschnitten.

    Es ist letztlich Zeit eine Debatte zu führen, die stattfinden muss. Und gerade dadurch dass Macron die Worte und Fragen der Rechten in sein Vokabular aufnimmt macht er sie möglich. Er ist ja der Präsident für alle.

    In der Sache ist Migration eine schwierige Frage.

    Aber dann lasst uns doch diskutieren: Was ist gut oder schlecht an Macrons Ideen was die Gesetzeslage angeht?

  • 7G
    7363 (Profil gelöscht)

    Völlig falsche Einschätzung , und zudem analytisch wertlos - und so offensichtlich polemisch unsachlich dass man sich fragt ob es eine Farce ist.

    Hier soll quasi Macron und den Franzosen "verboten" werden ihre Migrationspolitik zu gestalten mit dem Vorwurf es sei "nur Populismus". Hier verrennen sich Menschen die nur noch moralisieren und bewerten wollen, aber kein Nachdenken und Diskurs erlauben wie es scheint. Wie sicher und klar können da ihre Positionen sein?

    Wunschdenken - bzw "moralisch" belehren wollen - und reale Politik sind zweierlei wie man sieht.

    Lieber wäre mir ein echter Diskurs in der TAZ über MIGRATIONSPOLITIK.

    Statt diesem ewigen ethischen Mantra.

    Wir linken müssen uns mit der Frage auseinandersetzen (und DSchländer).

    Macron und die Franzosen tun dies momentan.

    Statt das moralisch zu bewerten und aus der linken Ecke "pfui" zu rufen, wie waere sich mal mit unangenehmen Fragen (für linke) zu befassen, statt Migrationsutopien zu fordern und in grenzenlosen Fantasiewelten zu leben liebe Taz Gemeinschaft?

  • Ich bezweifle das linke Wähler ihn so wie so überhaupt mal gewählt hätten.



    Im Prinzip macht er auch nix Anderes als vorher: Spalten. Heute gegen Ausländer und Migranten und davor gegen Ärmere

  • Ich gehe davon aus, dass er konservative Bürger damit gewinnen kann, die rechtsextremen sicher nicht.

  • 8G
    83191 (Profil gelöscht)

    Ich schätze die Rechtsextremen sind nicht seine Zielgruppe. Wenn aber jeder der nicht Positiv über Zuwanderung nachdenkt als rechtsextrem eingestuft wird, erreicht er durchaus die Rechtsextremen ;-)

    Ob er damit durch kommt...angesichts der Anspannungen mit den Gelbwesten, der anhaltenden Probleme im Gesundheitswesen (Streiks in Krankenhäusern!!) befürchte ich nicht. Aber die wirklich Linken Wähler zieht vor der Stichwahl ohnehin jemand Anderes an sich. Daher.. Seine Chancen sind ohnehin gering. Jetzt vllt. etwas größer.

  • 8G
    83421 (Profil gelöscht)

    Warten wir ab wie die Waehler reagieren!

  • Macron macht wie immer pure Machtpolitik.



    Vielleicht öffnet das einigen endlich die Augen.

    Und liebe taz-ler. Marine LePen ist eine Rechte und schwer erträglich, aber Aussgaen wie



    "Tochter des mehrfach wegen Antisemitismus und Rassismus verurteilten Jean-Marie Le Pen"



    tragen inhaltlich nichts bei und sie ist nicht ihr Vater. Oder ist Rajoy Francist weil sein Vater einer war, oder Gabreil ein Nazi weil sein Vater einer war?



    Solch ein Stil sollte in der taz nicht üblich sein.