Ein Jahr Sicherheitsgesetz: Hongkongs radikaler Umbau
Seine Autonomie hat Hongkong mit Pekings Sicherheitsgesetz verloren. Die Finanzmetropole hat sich seitdem grundlegend verändert.
Am 1. Juli 2020 ist dies mit der Einführung von Chinas nationalem Sicherheitsgesetz für Hongkong geschehen. Das vage formulierte Dokument stellt unter anderem „Sezession“ und „Verschwörung mit ausländischen Kräften“ unter Strafe. Es ermöglicht die Auslieferung von Verdächtigen aus Hongkong an Gerichte auf dem Festland und kann weltweit geltend gemacht werden. Das Gesetz hat Hongkong in ein vorher und nachher geteilt.
„Peking versucht, Hongkongs pro-demokratische Bewegung zu enthaupten“, kritisiert die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch. Es sei offensichtlich, dass China mit dem nationalen Sicherheitsgesetz „die Institutionen und die Gesellschaft Hongkongs umgestalten“ möchte. Die weitgehend freie Stadt soll zu einem weiteren Shanghai oder Shenzhen werden: wirtschaftlich frei, doch politisch unter vollständiger Kontrolle der Kommunistischen Partei Chinas.
Hongkongs prodemokratische Opposition im Legislativrat ist längst aus Protest geschlossen zurückgetreten. Politische Kontrollarbeit ist unter den neuen Bedingungen nicht mehr möglich. Bei den mehrfach verschobenen Wahlen kann nur noch kandidieren, wer einen „Patrioten-Schwur“ geleistet hat. Peking nennt dies die „Perfektionierung“ des Hongkonger Wahlsystems.
Wie sich Staatskontrolle schleichend im Alltag festsetzt
Selbst pro-demokratische Veteranen haben längst resigniert. Chan Tat Ching, der noch vor dreißig Jahren Mitglieder der Pekinger Studentenbewegung nach Hongkong schmuggelte, ruft heute die nächste Generation in ihrem Kampf zur Mäßigung auf – aus Selbstschutz: „Einige junge Leute verstehen es nicht. Sie halten die Kommunistische Partei für einen Papiertiger. Aber die Partei ist ein echter Tiger“, sagte der 77-Jährige jüngst der New York Times.
Ein Blick auf die Zahlen ist ernüchternd: Bislang wurden mehr als 100 Hongkonger auf Grundlage der nationalen Sicherheitsgesetzes und im selben Zeitraum über 10.000 weitere Personen verhaftet, weil sie 2019 an den Anti-Peking-Protesten teilgenommen hatten.
Doch während Hongkongs Regierungschefin Carrie Lam vor einem Jahr versprach, das neue Gesetz würde nur einen kleinen Prozentsatz der Bevölkerung betreffen, hat sich durch dessen Anwendung das gesellschaftliche Klima seitdem vollständig gewandelt.
Hongkong ist ein Lehrstück dafür, wie sich autoritäre Staatskontrolle schleichend im Alltag der Bewohner festsetzt. Die Polizeibehörden haben sogenannte „Spitzel“-Hotlines eingerichtet, wo rebellische Lehrer oder nicht-loyale Nachbarn verpfiffen werden können. Im ersten halben Jahr gingen 100.000 Anrufe ein. Dazu wurden Bibliotheken von Peking-kritischen Publikationen gesäubert, Online-Archive gelöscht und Lehrbücher in den Schulen ausgetauscht.
Paranoia und Selbstzensur grassieren in Hongkong
Wer als Hongkonger noch mit Journalisten redet, befindet sich entweder im Ausland oder besteht auf verschlüsselter Kommunikation und Anonymität. Paranoia und Selbstzensur, wie sie die Bevölkerung in Festlandchina längst verinnerlicht hat, haben nun auch in Hongkong Einzug gehalten. Als Korrespondent hat sich die Arbeit grundlegend gewandelt: Denn eine scheinbar harmlose Frage etwa nach Hongkongs Zukunft ist jetzt eine Einladung zur Straftat.
Doch das sind Luxusprobleme im Vergleich zu denen einheimischer Kollegen. Die letzte große Oppositionszeitung Apple Daily musste nach zwei großangelegten Razzien und dem Einfrieren von Konten letzte Woche ihre Pforte schließen. Herausgeber Jimmy Lai sitzt bereits in Haft, Mitarbeiter aus dem Vorstand und leitende Redakteure warten auf ihren Prozess.
Auch die einst renommierte South China Morning Post ist noch ein Schatten ihrer selbst. Denn jeder Leitartikel kann künftig als Verstoß gegen das nationale Sicherheitsgesetz ausgelegt werden. Die Forderung nach Sanktionen gegen Peking gilt als „Verschwörung mit ausländischen Kräften“, der Ruf nach mehr Autonomie für Hongkong potenziell als „Sezession“.
„Diese Argumentation macht es schwer vorstellbar, wie irgendein Medienunternehmen in Hongkong künftig frei agieren kann“, schreibt die ehemalige Peking-Korrespondentin und Buchautorin Louisa Lim auf ihrem Twitter-Account. Nicht wenige kritische Journalistinnen und Journalisten haben inzwischen die Sonderverwaltungszone verlassen oder den Beruf gewechselt.
Die Wirtschaft boomt
Wirtschaftlich hingegen profitiert Hongkong derzeit von der Transformation. Die Niederschlagung der Proteste hat Stabilität in die Stadt gebracht, und das meiste Geld an der Hongkonger Börse kommt ohnehin längst vom Festland.
Dort liegen mittlerweile auch die ökonomischen Möglichkeiten für viele junge Hongkonger, die unter den extremen Immobilienpreisen und relativ niedrigen Löhnen leiden. Die Nachbarstädte Shenzhen und Guangzhou locken hingegen mit deutlich niedrigeren Mieten und guten Aufstiegsmöglichkeiten.
Doch wer sich nicht fügen will, dem bleibt wohl nur die Emigration. Laut Daten des pensionierten Investmentbankers David Webb, der seit Jahrzehnten in Hongkong lebt, haben seit Einführung des nationalen Sicherheitsgesetzes über 100.000 Stadtbewohner ihre Heimat verlassen.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Krieg in der Ukraine
Kein Frieden mit Putin
Entlassene grüne Ministerin Nonnemacher
„Die Eskalation zeichnete sich ab“
Umgang mit der AfD
Sollen wir AfD-Stimmen im Blatt wiedergeben?
Utøya-Attentäter vor Gericht
Breivik beantragt Entlassung
Böllerverbot für Mensch und Tier
Verbände gegen KrachZischBumm
Warnung vor „bestimmten Quartieren“
Eine alarmistische Debatte in Berlin