piwik no script img

Die Samstags-Mahnwachen in BerlinIn der Welt der Verschwörer

Die Hygienedemos am Rosa-Luxemburg-Platz verändern ihre Strategie: Jetzt soll dezentral, an belebten Orten der Stadt verstreut demonstriert werden.

Willkommen in der Welt der Verschwörer: Demo am Rosa-Luxemburg-Platz am 18. April 2020 Foto: Sebastian Wells/Ostkreuz

Berlin taz | Schon seit vier Wochen spielen sich jeden Samstagnachmittag auf dem Rosa-Luxemburg-Platz und in den Seitenstraßen absurde Szene ab. Menschen stehen nah beieinander, halten Grundgesetze in die Höhe, warnen auf Schildern vor der Coronadiktatur. Zu hören sind „Wir sind das Volk“-Rufe und Durchsagen aus einem Lautsprecherwagen der Polizei: „Ihre Versammlung stellt eine Straftat nach der Eindämmungsverordnung dar.“ Nach einer Weile beginnen PolizistInnen damit einzelne DemonstrantInnen herauszugreifen und abzuführen. Die Menge buht – und fühlt sich bestätigt.

Etwa 500 Menschen sind an den vergangenen beiden Wochenenden jeweils dem Aufruf des Vereins Kommunika­tions­stelle Demokratischer Widerstand gefolgt, gegen die aktuellen Maßnahmen zur Eindämmung der Coronapandemie und damit einhergehenden Grundrechtseinschränkungen zu demonstrieren. Doch den meisten TeilnehmerInnen und den OrganisatorInnen der sogenannten Hygienedemos geht es um mehr: Sie zweifeln die Grundlage für die Maßnahmen an, also die Gefährlichkeit des Virus. Vereinsgründer Anselm Lenz, der bis vor Kurzem als freier Autor für die taz Berlin tätig war, spricht von „mindestens zwei wissenschaftlichen Meinungen“.

In einem selbst produzierten Video, in dem er zusammen mit seinem Mitstreiter, dem Kulturwissenschaftler Hendrik Sodenkamp, Einblick in seine Gedankenwelt gewährt, referiert Lenz über die angeblichen Interessen hinter der Virusausbreitung. Demnach gehe es den Eliten aus Politik und Wirtschaft um eine „Rekalibrierung des kapitalistischen Herrschaftssystems“. Dafür werde die Zeit des Lockdowns genutzt, unterlegt durch eine „massive Betrugskampagne“ der „gleichgeschalteten Presse“. Regierung und Journalisten müssten „vor Gericht gestellt werden“. Willkommen in der Welt der Verschwörer.

Empfohlener externer Inhalt

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

Die Szene derjenigen, die den etablierten Medien abgeschworen haben und stattdessen auf Blogs und Videokanälen von Verschwörungsideologen unterwegs sind, hat verstanden und folgt auf die Straßen, inzwischen auch in anderen Städten. Unter den Teilnehmenden finden sich vermeintliche Friedensaktivisten, Impfgegner, Anhänger der Qanon-Verschwörung, die an Geheiminformationen über Kinderhändlerringe glauben und vermehrt auch klassische Rechtsextreme. So war am vergangenen Samstag etwa der „Volkslehrer“ Nikolai Nerling vor Ort, ein verurteilter neonazistischer und antisemitische Volksverhetzer.

„Alternative“ Wahrheiten

Lenz und Sodenkamp, beide bislang in der politischen Linken zu verorten und einst beim kapitalismuskritischen Kunstprojekt Haus Bartleby aktiv, nehmen all das – eine Distanzierung von Nerling als einzige Ausnahme – unwidersprochen hin.

Medial ge­featured werden sie von Kanälen wie Ken FM und anderen YouTubern mit „alternativen“ Wahrheiten. Aber auch 3sat stellte sie als Bürgerrechtler vor und die „Tagesschau“ sprach noch vergangenen Samstag kontextlos von Menschen, die gegen die „Einschränkung ihrer Rechte während der Coronapandemie demons­triert“ hätten. Auf Anfrage des Tagesspiegel folgte die journalistische Kapitulation der ARD: „Innerhalb von 25 Sekunden ist es leider nicht möglich, den Hintergrund, die Motive und die Zusammensetzung der Demonstrierenden umfassend darzustellen.“

Vor der letzten Demo bekamen Lenz und Sodenkamp Besuch von der Polizei, die den vermeintlichen Veranstaltern der nicht genehmigten Demo Aufenthaltsverbote für den Bereich Rosa-Luxemburg-Platz aushändigen wollte. Lenz veröffentlichte ein Video der Szene, die zeigt, wie er sich hinter seiner Wohnungstür verschanzte und die Beamten immer panischer anbrüllte. Nun sucht er mit einem Foto nach den Zivilpolizisten, die, so mutmaßt er, womöglich gar keine Polizisten gewesen seien.

Angesichts der versammlungsrechtlichen Probleme, haben Lenz und Partner ihre Strategie für diesen Samstag angepasst. Sie rufen nicht mehr zen­tral auf den Rosa-Luxemburg-Platz, sondern wollen, dass sich ihre Anhänger an belebten Orten der Stadt verstreuen und dort die zweite Auflage einer selbst produzierten Zeitung verteilen. „Das ist presserechtlich und grundgesetzlich noch stärker abgesichert“, heißt es im Newsletter des Vereins. Auch für den 1. Mai gibt auf der Website des Vereins nichtohneuns.de bereits einen ähnlichen Aufruf.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • 0G
    05158 (Profil gelöscht)

    Ich kannte die Herren nicht.

    Ein Gespräch mit Hendrik Sodenkamp und Anselm Lenz.



    www.youtube.com/watch?v=LVeHSBl_PN0

    Schon ist das Interesse auf ganzer Linie total erloschen!



    Keine Denkanstöße, nichts, nada!



    Auch die Rhetorik, der doch auch mit Sprache arbeitenden Herren , schon vergessen.



    Neues Thema!

  • Liebe taz, warum solche Räuberpistolen, undiffenzierte Diffamierungen und Falschdarstellungen? Das ist so was von tendenziös und man bräuchte wohl mehr als eine ganze Seite, um das aufzudröseln. Es ist so einfach, Kritiker einfach in die Verschwörerecke zu stellen. Ich hätte mir von der taz eine INHALTLICHE Auseinandersetzung gewünscht. Nicht so eine Diffamierung.

    • @Bea:

      Hier können Sie sich die Vertreter der alternativen Wahrheit und der alternativen Wirklichkeit live und in Farbe zu Gemüte führen:

      www.facebook.com/j...s/227778651657132/

      • @Jim Hawkins:

        Danke für den Link. Was für Matschbirnen sind da unterwegs? Unglaublich!

    • @Bea:

      Diese Forderung ist doch letztlich analog zu der Behauptung der Klimawandel sei ja gar nicht wissenschaftlicher Konsens. Fakt ist aber, dass die Gefährlichkeit von Corona in der seriösen Wissenschaft sehr wohl Konsens ist und an Verläufen wie in Italien oder den USA zudem auch ohne Medizinstudium recht leicht nachvollziehbar ist. Von einer überregionalen Zeitung zu verlangen sich ernsthaft mit den Argumenten dieser Verschwörungstheoretiker auseinanderzusetzen und damit im öffentlichen Diskurs den Eindruck zu befeuern, dass die Lage ja doch nicht so klar und gefährlich ist hat abslolut nichts mehr mit der Forderung nach gutem und kritischen Journalismus zu tun sondern allenfalls mit bewusster Verantwortungslosigkeit.

    • @Bea:

      Räuberpistolen, hm? Aus erster Hand weiß ich, dass diese Veranstaltung von einer bunten Mischung, wie beschrieben, an Menschen besucht wird. Darunter viele hartgesottene Verschwörungstheoretiker, die von Chemtrails über HAARP Anlagen, bewohntem Mond, der Corona-Lüge, um nur einige aufzuzählen, an so ziemlich jeden Mist glauben, der ihre wahnhafte Realitätsflucht unterstützt.

      Auch die Tatsache, dass diese Leute auf Youtbe-Kanälen und sog. freien Medien in ihrer hermetisch versiegelten Echokammer eingeschlossen und dort unter alternativ-medialem Dauerbeschuss stehen, sehe ich aus erster Hand bestätigt. Die beschriebenen Nazis sind dort ebenfalls vertreten, aber mit denen hat man ja nichts zu tun?

      So undifferenziert hat die taz also nicht berichtet, sondern lediglich Tatsachen wiedergegeben. Was würdest Du denn lieber lesen - welche Wahrheit darf es sein?

      Wer dort mitläuft, sollte sich nicht wundern, wenn er mit den erwähnten Personenkreisen gleichgesetzt wird. Querfront trifft es sehr gut.

  • George Orwells "1984" ist das nicht, was im Moment läuft. Es geht ausschließlich um körperliche Kontaktvermeidung. Damit die ganze Aktion störungs- und folgenlos verläuft, genügt es, wenn wir alle Griffe, Knöpfe und Schalter pausenlos desinfizieren, ohne unsere Hände den Desinfiziermitteln auszusetzen, wie es immer noch geschieht. Sprechen und Demonstrieren sollte unbegrenzt erlaubt werden, aber bitte nur auf Abstand und mit aufgesetzter Schutzmaske! Die zur Zeit laufenden Demonstrationen verstoßen noch gegen die für die zur Unterbrechung der Infektionskette erforderlichen Vorschriften.



    Also bitte, sofort die Produktion billiger, aber effektiver Mundschutzmasken hochfahren, damit die Kommunikation, bitte ganz ohne Einschränkung, wieder ermöglicht wird!



    Wie haben jetzt Zeit wie noch nie, über all das zu diskutieren, was unsere Politiker falsch machen. Sprich, das Gegenteil von 1984!



    Zur Zeit läuft noch ein Quasi-Sprechverbot. Wenn wir das nicht bald beenden, droht wirklich ein 1984. Also, KenFM, bitte nur durch frische Papiermasken! Wir lassen uns doch nicht den Mund verbieten. Wo leben wir denn? In einer Scheindemokratie?



    Ersparen wir den Meister-Proper-Süchtigen den üblen Geschmack der von Donald Trump scherzhaft empfohlenen Reinigungsflüssigkeiten.