piwik no script img

Die Dürre und die LandwirtschaftEs fehlt an Grün, an Matsch, an allem

In ganz Deutschland leiden die Bauern unter dem trockenen Wetter. Auch ihre Rinder müssen sie früher schlachten, weil es an Futter mangelt.

Steppe statt Weide: Auch in Sachsen leiden die Kühe unter der Trockenheit Foto: dpa

Hermine soll nicht hungern. Sie muss sterben, diesen Montag. Denn es fehlt Futter für die noch nicht ganz ausgewachsene Kuh – und irgendwie fehlt es an allem auf dem Hof von Bernd Schmitz, Biobauer im nordrhein-westfälischen Hennef, am Rande des Bergischen Landes.

Bestes Badewetter. Laue Sommerabende. Der Sommer hat für viele sein Gutes. Für Schmitz, 52, Vater von fünf Kindern, nicht. Ein Anruf bei ihm, er erzählt seine radikale Sicht auf diese dürren Zeiten.

Ihm fehlt es an Grün. „Die Wiesen am Hang sind braun.“ Ihm fehlt es an Matsch, an feuchtem Boden. „Selbst die Füchse werfen Staub aus ihren tief gebuddelten Bauten.“ Ihm fehlt es an Sorglosigkeit. „Die Fichten produzieren panikartig Zapfen zur Fortpflanzung, damit sie überleben.“ Und Schmitz muss zehn seiner hundert Tiere zum Schlachter bringen – früher als geplant.

Alles ist anders, nichts normal auf seinem Hof und Feld. Klar, Bauern reden immer viel über das Wetter. Sie können es nicht ändern, sind ihm ausgeliefert. Aber so?

Nur zwei Gewitter seit April

Diese Trockenheit. Sie beschäftigt alle auf dem Hof. Die Eltern von Schmitz sagen, das haben sie nie erlebt. Sicher, da war der Sommer 1976. Da platzten die Straßendecken, schwitzten die Bürger, darbte die Natur auch. Aber das war nur der Juni. In diesem Jahr hat es bei den Schmitz seit April nur zwei Mal gewittert, und der Regen rauschte die Hänge einfach runter, in den Boden sickerte dabei kaum was. Das belastet.

Tochter Luisa, 13, hat das aufgemalt: Auf der einen Seite ein sorgenreicher Bauer, also mit Fragezeichen in einer Gedankenwolke über ihm, darunter eine Wetterkarte – nur mit Sonnen. Auf der anderen Seite derselbe Mann, glücklich, dieselbe Wetterkarte, diesmal nur mit Regenwolken. So ein Hof, das ist immer auch Familiensache.

taz am Wochenende

Dieser Text stammt aus der taz am wochenende. Immer ab Samstag am Kiosk, im eKiosk oder gleich im praktischen Wochenendabo. Und rund um die Uhr bei Facebook und Twitter.

Also hat Vater Schmitz mit den Kindern, wie er sagt, „gedealt“, wann die Tiere getötet werden. Sie haben alle ihre Lieblingstiere. Hermine ist das von Paula. Die sagte: „Sie muss bis nach meinem 9. Geburtstag bleiben.“ Der war am vergangenen Dienstag. An diesem Montag holt der Schlachter Hermine ab.

Erst gehen die männlichen Tiere, dann die weiblichen, die noch kein Kalb geboren haben und darum keine Milch geben, dann die älteren Kühe, die nicht mehr produzieren. Das ist die übliche Reihenfolge der Milchbauern in solchen Zeiten, erklärt Martin Hofstetter. Er hat Landwirtschaft studiert, heute ist er bei Greenpeace, kümmert sich um Agrarpolitik, beobachtet den Markt.

Mehr Schlachtungen als sonst

In der Woche vom 9. bis zum 15. Juli sind laut dem Verband der Fleischwirtschaft gut 49.000 Rinder in Deutschland geschlachtet worden – 4.000 mehr als in derselben Zeit ein Jahr zuvor. Seit Juni macht der Verband bei den Rinderschlachtungen im Vergleich zum Vorjahreszeitraum insgesamt ein Plus von 11 Prozent aus. Dort heißt es, die Dürre sei ein „nachvollziehbarer Grund“.

Bernd Schmitz ist nicht der Einzige, dem das sonnige Wetter zusetzt, auch wenn nicht jede Region Hänge hat oder sandige Böden, die das Wasser nicht halten, auch wenn etwa die Winzer auf einen guten Jahrgang hoffen. Der Deutsche Raiffeisenverband rechnet damit, dass die Getreideernte einbricht und bei 41,4 Millionen Tonnen liegen wird. Das wären fast 7 Millionen Tonnen weniger als im Schnitt üblich. Ist die Nahrungsmittelversorgung in Gefahr?

„Nein, das nicht“, sagt Hof­stetter. Die Lager seien weltweit gut gefüllt, und eigentlich sei genug da, wenn es richtig verteilt werde. Er beruft sich auf die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD). Die hat zusammen mit der Welternährungsorganisation FAO erst vor wenigen Tagen den „Agricultural Outlook 2018–2027“ vorgelegt.

Darin liest man: „Die Produktion ist bei allen Agrarrohstoffen stark gestiegen und erzielte 2017 Rekordwerte für die meisten Getreidesorten, Fleischarten, Milchprodukte und Fisch, während die Getreidevorräte zugleich ein Allzeithoch erreichten.“ Zugleich nehme die Nachfrage weniger zu. Die Chinesen – das sei ein Grund – hätten nicht mehr so einen Appetit auf Schinken, Schulter, Füße vom Schwein. So werde weniger Getreide als Futter gebraucht.

In Russland tauen die Böden auf

Schlechte Ernte, hohe Preise? Diese Regel setze der Weltmarkt im Grunde außer Kraft, sagt Hofstetter: „Bleibt der Weizen fürs Brot auf deutschen Feldern mickrig, kommt er aus Tschechien oder Kanada, zumeist sogar klimafreundlich mit dem Schiff.“ Und: Länder wie Russland profitierten vom Klimawandel, dort tauten Böden auf, entstünden neue Äcker. Nur, sagt Hofstetter: Wer die Landwirtschaft und die hiesige Kulturlandschaft mit ihren Dörfern, Wiesen, Feldern erhalten wolle, müsse überlegen, wie man die Bauern intelligent unterstützt.

Schlechte Ernte, hohe Preise? Diese Regel setzt der Weltmarkt außer Kraft

Mit Geld. Sagt der Deutsche Bauernverband. „Keine kluge, keine nachhaltige Idee.“ Sagt Schmitz. Aber nicht nur er, der Biobauer. Auch ein konventioneller Kollege: Ottmar Ilchmann, der im ostfriesischen Rhauderfehn 60 Kühe hält, will nicht einfach mehr Staatsgeld – und dann ein Weiter-so.

Bei ihm sieht es nicht viel besser aus als bei Schmitz. Dieser Tage drischt er den Weizen, er ist notreif, also mit wenig und kleinen Körnern. Eigentlich wäre jetzt die Wintergerste dran, aber die ist schon seit zweieinhalb Wochen ab: 60 Prozent der üblichen Ernte ergab sie. Außerdem fürchtet Ilchmann, nächstes Jahr die Wiesen neu einsäen zu müssen, so kaputt ist das Gras. Mache pro Hektar 1.400 Euro, Pi mal Daumen.

Ab 18 Grad haben die Kühe Stress

Und seine Kühe? Sie leben, geben aber weniger Milch. Die Kuh fühlt sich nur bis 18 Grad Celsius wohl, dann beginnt der Stress. Trotzdem stemmt Ilchmann sich gegen Dürrehilfen, noch vehementer als Schmitz. Sie beide sind in der Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft, einer Art Opposition zum Deutschen Bauernverband, und haben andere Ideen.

Ilchmann sagt: „Die Bauern karren derzeit jeden Tag, manchmal zweimal extra Futter und Trinkwasser auf die Weiden, haben mehr zu tun und geringere Erträge.“ Die Milch müsste teurer werden, sagt er. „Bei Kartoffeln, manchem Gemüse aus der Region kennen wir das. Das würde doch auch jeder bei der Milch verstehen.“ Die Molkereien müssten das jetzt von den Handelsketten fordern.

10 Cent würden ihm schon „viel helfen“. Nur: Der Discounter Aldi Süd hat erst vor wenigen Wochen den Preis für den Liter Vollmilch um 9 Cent gesenkt – auf 69 Cent. Die Deutschen gelten als, nun ja, preissensibel. Was dann?

Ottmar Ilchmanns Hof liegt nahe der Küste, durch seine Wiesen ziehen sich zahlreiche Gräben. Kann er seine Weiden nicht so bewässern wie Obstbauern ihre Plantagen? „Zum einen sind die Gräben trocken“, sagt er, „zum anderen fehlen das Equipment und die Infrastruktur. Sie müssen in eine Beregnungsanlage investieren und einen tiefen Brunnen anlegen, der muss aber genehmigt werden.“ So was ist nicht schnell zu machen.

Der Mais ist die Hoffnung

Auch das Futter lasse sich nicht einfach umstellen, die Kühe fräßen schon viel Kraftfutter. Das kaufen Bauern von der Industrie. Doch zu viel bringe den Stoffwechsel durcheinander, übersäure den Pansen, mache die Tiere krank, sagt Ilchmann. Ohne Gras und Mais gehe es nicht.

Der Mais – er ist jetzt seine Hoffnung. Denn der stehe „noch gut da“. Noch. Die Stängel sind gewachsen, aber jetzt sind die Kolben dran, die brauchen unbedingt Wasser, Regen, „innerhalb der nächsten zehn Tage“.

Biobauer Schmitz aus Nordrhein-Westfalen hat gar keine Maisäcker. Gerade schlägt er sich mit den nordrhein-westfälischen Behörden herum. Er will, nein, er muss Futter zukaufen. Seine Vorräte sind fast weg.

In seinem Umkreis gibt es aber keine Biobauern, und weite Wege sind zu kostspielig. Also will er eine Ausnahmegenehmigung, damit er Heu oder Grassilage von einem Bauern in der Nähe kaufen kann. Der hat etwas übrig, weil er sich verkleinert hat, stellt aber gerade erst auf Bio um. Das macht es schwierig. Schmitz würde sich das unbürokratischer, ohne die 50 Euro Bearbeitungsgebühr wünschen – und auch gerne Grundsätzliches ändern.

Seit einiger Zeit geht er wieder zu Demos, gegen klimaschädliche Kohlemeiler, gegen die Erdüberhitzung. „Wenn die Tiere nicht mehr satt werden, müssen wir uns umstellen“, sagt er. Er meint seine Familie und den Hof. Aber nicht nur.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

14 Kommentare

 / 
  • Dass "der Bauernverband" mehr Geld will, ist so nicht richtig.



    Aufgrund der Diversität innerhalb des Verbands wäre natürlich verwunderlich, wenn niemand diese vermeintlich einfache und bequeme Forderung stellen würde.



    Aber dies entspricht weder der mehrheitlichen noch der offiziellen Meinung des Deutschen Bauernverbands und seiner Landesverbände.

    Vielmehr wurde die Forderung erneuert, dass jeder Bauer in guten Jahren Geld für schlechtere Jahre zurücklegen kann, ohne dass der Fiskus gleich die Hand aufhält und die Gewinne dieses guten Jahres über die Steuer abschöpft.

    Nach meiner Beobachtung gibt es übrigens bei der im Artikel berücksichtigten "Opposition" zum Bauernverbands prozentual mindestens genauso viele Bauern, die nun nach "mehr Geld" rufen - auch wenn dies dort ebenso wenig der offiziellen Meinung entspricht.



    Die Autorin muss sich die Frage gestatten lassen, warum sie nur diese kleine, aber lautstarke Opposition zu Wort kommen lässt, nicht aber den Bauernverband, der die große Mehrheit der Bauern vertritt.

    • @Harald Müller:

      "Kein Geld für Tierausbeutung" - Das wäre mal eine konsequente klimaschonende Politik!

      • @Uranus:

        Es steht Ihnen frei, sich von Silage, qualitativ minderwertigem Futtergetreide und Nebenprodukten aus der Pflanzenölproduktion zu ernähren. Ich persönlich bevorzuge es trotzdem weiterhin, wenn diese Rohstoffe über den Trog in hochwertigere Lebensmittel veredelt werden.

        Und falls Sie sich mit "Kein Geld für Tierausbeutung" auf die Verwendung staatlicher Zuschüsse beziehen, sei Ihnen noch empfohlen, sich einmal mit dem System der Agrarzahlungen zu befassen statt mit dümmlichen Parolen unter Beweis zu stellen, dass Sie von der Realität keine Ahnung haben.

        • @Harald Müller:

          Wollen Sie die Subventionierung von Tierausbeutung etwa abstreiten? Haben Sie "kluge" Belege dafür?

          Ich hoffe, Sie konsumieren dann so konsequent auch keine Produkte, die mithilfe von Nebenprodukten aus der Tierproduktion hergestellt wurden. Dieser Luxus wäre auch sehr öko. ;)

          Ansonsten, denke ich, erzeugt(e) eine biovegane Landwirtschaft eine ungemeine Vielfalt an Nahrungsmitteln, so dass Sie auf Silage verzichten durchaus könnten ...

        • @Harald Müller:

          Welch „qualitativ minderwertiger“ Kommentar. Können Sie Ihren Beißreflex nicht unterdrücken?

  • Eine Missernte hat es schon immer gegeben. Mal hier, mal dort. Diesen Sommer ist Deutschland dran, auch einige Nachbarländer. Aber im allgemeinen waren es letztes Jahr eine Rekordernte, also sind die Lager noch ziemlich voll.



    Jedoch sollte der Mensch etwas gegen die Umweltverschmutzung tun, die Erderwärmung usw. Der Mensch ist an der Erderwärmung, Umweltverschmutzung usw. erheblich beteiligt. Wenn wir so weitermachen wie heute dann haben wir keine rosige oder gute Zukunft vor uns.

  • Da wird in dem Artikel Auswirkungen des Klimawandels thematisiert, dessen Ursachen aber nur zum Teil - und die eine Ursache sollte doch ins Auge fallen, gibt es doch einen Zusammenhang zwischen Tierproduktion und Klimawandel. Tierproduktion ist nämlich nach dem Verkehrssektor der nächstgrößte Treibhausgaserzeuger. Schon ne schräge Leistung des Tierausbeuters Schmitz, gegen klimaschädliche Kohlemeiler, gegen Erderhitzung zu demonstrieren, an letzterer aber den eigenen Anteil auszublenden.



    Vorschlag: Tierausbeutung einstellen, dann wird der Klimawandel etwas entschleunigt. Go vegan! Am besten bio-saisonal-regional ;)

    • @Uranus:

      Richtig !



      Dazu bedarf es eigentlich nur Empathie zu allen Tieren, ein wenig Freude am verändern, ein Fünkchen Grundwissen, wie man lecker kocht und ein Mindestmaß an Verantwortungsbewußtsein zu unseren Kindern, denen wir eine lebenswerte intakte Erde hinterlassen sollten.



      Doch es läuft anders:



      Empathie zu Tiren endet beim Hauskätzchen, im Zoo und Wildtieren,



      Verändern wird als Freiheitseinschränkung missinterpretiert, das Kochwissen beschränkt sich auf banales vormarinierte Billigfleischfetzen auf den Grill werfen, was jeder Vollidiot noch hinbekommt und unser Kinder werden mit immer mehr Konsumgütern überschüttet, bis deren Geist so konsumbenebelt ist wie bei ihren Eltern. Nachdenken ist dann scheinbar nicht mehr möglich.

      • @Traverso:

        Um das noch aufzugreifen - meine Erwartung wäre nicht, dass viele Tierausbeuter*innen von sich aus umdenken. Gerade in der "Bio"Ausbeutung aka "Viehzucht" wird das ganze ja verklärt. Einzelne Beispiele, die beweisen, dass es anders geht, gibt es aber. Bspw. führt den ehemaligen Biohof Hof Butenland der Hofbesitzer als Kuhaltersheim weiter, wie er ihn selbst nennt. Siehe: www.stiftung-fuer-tierschutz.de/



        Tja, was den weitverbreiteten Karnismus angeht - also die Ideologie, wonach es legitim wäre, Tiereauszubeuten und zu töten, trifft ihre Polemik es durchaus. Oftmals wird diese ignorante Haltung gegenüber den Tieren unreflektiert weitergegeben...

  • 8G
    81331 (Profil gelöscht)

    ...mal ehrlich, was soll bei 100 Kühen auf der Weide noch wachsen?!

    • @81331 (Profil gelöscht):

      Wissen Sie wie groß die Weide ist ?



      Es könnte leicht sein, das 10 Kühe bei einem kleinen Landwirt weniger qm pro Kuh, zur Verfügung haben.



      Aber es ist halt die Propaganda, je mehr Tiere einer hat, um so schlechter geht es diesen. Entscheident ist der Tierbesatz auf eine bestimmte Fläche. Also bitte Äpfel mit Äpfel vergleichen.

  • Mal davon ab - daß z.B. SH auffe Geest!

    In den letzten 10 - 15 Jahren.



    Nur noch die Hälfte Niederschlag am Start hat - der Jahre zuvor.



    Tut sicher ala long richtig weh!



    & liggers -



    Auch sonst - alle Wasserlöcher doch schonn beigepflügt - jaja! Flächendeckend.



    Schlau - aber klug geht anders.Newahr.



    Normal.

  • Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass:

    „Bester Halbjahres-Absatz für VW-Konzern



    Volkswagen ist auf Rekordkurs: Der VW-Konzern lieferte im ersten Halbjahr 2018 so viele Autos wie nie zuvor aus.“

    www.waz-online.de/...tz-fuer-VW-Konzern

    Hurra!!!

  • Wenn Bio sich nicht mehr rechnet, wird auf konventionell umgestellt. Mal schauen, wann BIO nur noch importiert werden kann/wird.