piwik no script img

Deutschland und die Bahn„Verkehrspolitisch Drittweltland“

Noch immer ist die wichtige Rheintalstrecke gesperrt, die Schweizer lästern. Stuttgart 21-Gegner fürchten, dass die Bahn Risiken falsch einschätzt.

Fancy Tunnelbaumänner beim Tunnelbau für die Neubaustrecke Wendlingen–Ulm Foto: dpa

Karlsruhe taz | Es ist ein Offenbarungseid, den die Bahn am Dienstag ablegen musste. Die Rheintalstrecke, eine der wichtigsten Hauptverkehrsadern in Europa, bleibt mindestens bis zum 7. Oktober zwischen Rastatt und Baden-Baden unterbrochen. Um das Erdreich zu stabilisieren, muss einen Teil der neu gebohrten Tunnelröhre mit Beton ausgefüllt werden.

Dabei wird auch die 18 Millionen teure Bohrmaschine einbetoniert. Laut Bahn-Vorstand Dirk Rompf wolle man anschließend ein 160 Meter langes Gleisbett aus Beton gießen, um weitere Erdbewegungen zu verhindern. Wie es danach mit dem Tunnel weitergeht, ist ungeklärt.

Die vielbefahrene Rheintalstrecke ist seit 12. August gesperrt, nachdem sich durch die Tunnelarbeiten das Erdreich absenkte und der Gleiskörper deformiert wurde. Bis die Strecke saniert ist, bleibt eine der wichtigsten Bahnstrecken Europas für den Güter- und Personenverkehr unterbrochen. Bahnreisende müssen durch die Unterbrechung mindestens eine Stunde mehr Fahrzeit einplanen. Verkehrsexperten kritisieren, dass die Bahn keine Ersatzstrecken eingeplant habe.

Auch über die Ursachen der Problematik konnte die Bahn am Dienstag keine Auskunft geben. „Wir haben uns alle möglichen Gedanken gemacht: Warum ist das Unmögliche eingetreten?“, sagt das Vorstandsmitglied der ausführenden Baufirma Züblin, Klaus Pöllath. „Aber wir wissen es nicht.“ Nicht schuld soll jedenfalls das Vereisungsverfahren sein, wodurch das Gestein während der Bohrung der Tunnelröhre stabilisiert werden soll. Es sei international erprobt, erklärt die Bahn. Dem steht die Aussage eines Bahnmitarbeiters entgegen, der die Ringvereisung rund um die Tunnelröhre als „Weltpremiere“ bezeichnet hatte.

Und Stuttgart 21?

Für die Bahn ist das Unglück von Rastatt nicht nur teuer, sondern auch ein ungeheurer Image­schaden. Vor allem aus der Schweiz, die auf die Verkehrsachse für den Güterverkehr angewiesen ist, kommt scharfe Kritik: Die Gleise seien offenbar „dilettantisch untertunnelt“ worden, schrieb die Basler Zeitung, man müsse Deutschland, verkehrspolitisch „künftig als Drittweltland einstufen“.

Dagegen klingen die Kritiker des Stuttgarter Tiefbahnhofs „Stuttgart 21“ fast schon zurückhaltend. „Die Aussagen der Bahn erweisen sich ein weiteres Mal als nicht verlässlich“, sagt Carola Eckstein, Ingenieurin vom „Netzwerk Gegen Stuttgart 21“. Eine Ringvereisung sei bei einer so belasteten Strecke noch nie angewandt worden. Die Ingenieurin will keine direkten Vergleiche zu den Risiken bei Stuttgart 21 ziehen.

Aber der Vorfall in Rastatt zeige, dass die Risikoanalysen der Bahn nicht zuverlässig seien. Vor allem die Gesteinsformation Anhydrid im Stuttgarter Kessel, in dem die Tunnel gegraben werden, gilt unter Tunnelbau-Ingenieuren als hochproblematisch. Auch hier kämen neue, unerprobte Verfahren zum Einsatz, sagt Eckstein. „Wenn im Anhydrid Ähnliches passiert wie jetzt in Rastatt, ist Stuttgart auf unabsehbare Zeit per Bahn nicht erreichbar.“ Besonders beunruhigend findet es Eckstein, dass die Erdbewegung in Rastatt offenbar an einer Stelle passiert ist, an der die ­Tunnelausschachtung bereits beendet war. „All das zeigt, die Bahn hat die Risiken nicht im Griff.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • „Wir haben uns alle möglichen Gedanken gemacht: Warum ist das Unmögliche eingetreten?“

     

    Zu geringe Überdeckung? Falsches Verfahren? Falsch bemessen? Zu hoher Klemmdruck des Bohrers? Erschütterungen durch den Bahnverkehr? Zu geringe Vereisung?

    Das ist mir jetzt spontan in einer Minute eingefallen.

  • Man könnte fast meinen, dass da jemand von der Autoindustrie die Baufirma beauftragt hat, sowas zu machen, um vom Dieselskandal abzulenken. Natürlich wird man das (vorerst) nicht beweisen können, aber wundern würd mich das nicht...

  • warum gibt es dort keine politischen konsequenzen?

  • 3G
    35887 (Profil gelöscht)

    Mit der Bahn hat man in Schland halt nicht (mehr) viel am Hut. Da dürfen sich dann halt auch mal so Dilettanten wie Züblin/Herrenknecht an der OP an offener Arterie versuchen.

     

    Die Schweizer haben schon recht - für die Unterfangung der bestehenden Strecke in Rastatt in solch geringer Tiefe hätte es bewährte wenngleich teurere Methoden gegeben.

     

    In Anbetracht des jetzt verursachten Desasters wäre das aber vermutlich um mindestens den Faktor zehn billiger gewesen. Von der Blamage ganz zu schweigen.

     

    BTW: Die Schweizer haben ihr Soll, d.h. vor allem den Gotthard-Basistunnel zur NEAT (Neue Eisenbahn- Alpentransversale) bereits erfüllt. Die Spitzen-Wirtschaftsnation Schland braucht nach aktuellem Planungsstand bis 2041. Das sagt eigentlich alles; peinlich, nur noch peinlich.

    • @35887 (Profil gelöscht):

      ja danke fuer die praezisierung. wobei ´by the way´ stark untertrieben ist. ich halte das fuer den eigentlichen skandal, also wirklich skandal auf nationaler und europaeischer ebene. private pkw wirken von innen bereits wie raumschiffe, die dazugehoerigen autobahnen sind buegelglatt und tiptop.

      dass eine der wichtigsten europaeischen bahnstrecken nicht nur nicht ordentlich ausgebaut wird (2041!!) sondern auch noch fahrlaessig sabotiert wird, geht mir einfach nicht in den kopf. wann bekommen wir endlich mal in deutschland eine verkehrspolitik, die einem der modernsten und reichsten staaten der welt wuerdig ist? mir ist das sowas von peinlich... herr dobrindt sollte seinen hut nehmen. das geht alles nicht mehr.

  • Nuja, wir haben hier auch mit Züblin gebaut.... weitere Kommentare erspare ich mir.