DFB-Elf zur WM: Wie ich zum linken Miesepeter wurde
Ich will die Nationalelf gut finden, wenn sie gut ist. Aber ich will sie nicht gut finden müssen, weil Deutschland jetzt unbedingt gute Laune braucht.
S eit ich in einer WM-Doku in der ARD was sagen durfte, wollen Leute plötzlich beim Fußballschauen wissen, was denn meine „Expertenmeinung“ sei. Zu Gast bei Freunden sagte ich also zur Halbzeit des Curaçao-Spiels (beim Stand von 3:1) forsch: „Curaçao ist der erwartet schwache Gegner. Und Deutschland auch.“ Sie schauten mich sehr irritiert an.
Der Ball ist rund und die taz ist ihm dicht auf den Fersen. Unsere Reporterin Alina Schwermer ist auf einem Roadtrip (meist) per Bus und berichtet in Reportagen und in ihrem Blog – manchmal auch aus den Stadien, aber noch viel öfter über alles drumherum. Alle Spiele werden von ausgeschlafenen tazler:innen für Sie hier in „Alle Spiele“ kurz zusammengefasst. Dann gibt es das ganz geheime Tagebuch von Fifa-Dingsbums Gianni Infantino. Und alles andere rund um die WM finden Sie hier.
Nach Spielende wies ich auf die Schwächen der Doppelsechs in der Rückwärtsbewegung hin, die man sich gegen einen richtigen Gegner aus meiner Expertensicht nicht erlauben kann. Damit war ich vollends unten durch. 7:1 gewonnen und dann so ein „Miesepeter“ (Originalzitat)? Ich solle mal schleunigst eine „Rückwärtsbewegung“ nach Hause antreten.
Auf X wurde mir dann vorgeworfen, ich sei ein „Linker“, der „linke Sachen“ poste. Andere schrieben, ich sei ein „Sackgesicht“, aber man kenne mich, ich sei gewiss „kein Linker“. Das half nichts. Das Linke an mir sei einwandfrei bewiesen, erstens durch „die miese Laune“ und zweitens durch die „falsche Beschreibung der Realität“.
Nun kann man vermuten, das sei ein eigenverschuldeter Einzelfall eines unsensiblen Haudraufs, aber ich fürchte, dahinter kommt Grundsätzliches zum Vorschein. Das eine ist, ähnlich wie in der Politikrezeption, die fehlende fachliche Basis, die mit Moral kompensiert wird. Curaçao kein ernsthafter Gegner? Respektlos! Rückwärtsbewegung ohne Ball? Elitäres Geschwätz am Volk vorbei!
Die taz ist eine unabhängige, linke und meinungsstarke Tageszeitung. In unseren Kommentaren, Essays und Debattentexten streiten wir seit der Gründung der taz im Jahr 1979. Oft können und wollen wir uns nicht auf eine Meinung einigen. Deshalb finden sich hier teils komplett gegenläufige Positionen – allesamt Teil des sehr breiten linken Meinungsspektrums.
„Wir alle sind Team Deutschland“
Das andere ist die menschliche Sehnsucht nach einer schönen Geschichte und großen Gefühlen. Sehr verständlich angesichts der zunehmend unschönen sonstigen Geschichten und dem ständigen Genöle, wie schlimm alles sei. Und auch positiv: Jenseits der Nationalismus- und Fahnenschwenk-Sorgen der Ströbele-Zeiten ist Deutschland einfach ein Fußballteam, dessen Fan man während der WM ist. Mit Ausnahme von Leroy Sané, auf den alle negativen Emotionen ausgelagert werden, will man das Gute sehen!
Das betrifft nicht nur die Leute, das betrifft auch die Inhaber unterschiedlichster Rechte, Produkte und Interessen. Ich habe überhaupt kein Problem damit, die Nationalmannschaft gut zu finden, wenn sie gut ist. Ich habe ein Problem, wenn ich sie gut finden soll, ohne zu wissen, ob sie gut ist, weil „wir“ jetzt positive Vibrationen brauchen, um Umfragewerte, Einschaltquoten, Moral und CO₂-Emissionen zu steigern.
Aus meiner Erfahrung als WM- und EM-Reporter weiß ich, wie gering der Bedarf an „kritischem“ Fußballjournalismus ist und wie groß der Bedarf an Fußballunterhaltung. Ich finde, dass Jürgen Klopp und Thomas Müller beim Telekom-Sender Magenta-TV das Genre Unterhaltung plus Fachlichkeit im Moment klar anführen, besonders offensichtlich im direkten Vergleich mit Esther Sedlaczek und Bastian Schnarchsteiger (ARD).
Gleichzeitig ist es mir too much, wenn Müller und Klopp ihren Auftrag darin sehen, „gute Laune“ zu verbreiten und „die Mannschaft zu unterstützen“. Seit der zugeschaltete DFB-Funktionär Rudi Völler sagte, die beiden seien ja „mehr für die Komik“ zuständig, ahnt man, dass Müllers Ansatz beim DFB zwar vorausgesetzt wird, in diesem Fall aber als nicht eingelöst gilt, weshalb der komplett kritikresistente Magenta-Conférencier Johannes B. Kerner die beschwörenden Worte sprach: „Wir alle sind Team Deutschland.“
Leider bezieht sich das nicht auf eine republikanisch agierende Gesellschaft, die zum Wohle einer gemeinsamen Zukunft bereit ist, sich einzubringen und auch Abstriche zu machen. Sondern auf einen Rechteinhaber, der sein Produkt Fußball auf dem deutschen Markt maximal verkaufen will.
Sie nutzen Google? Sie wollen beim Googeln taz-Texte besser finden? Dann können Sie mit einem Google-Konto die neue Funktion „bevorzugte Quellen“ nutzen. Um die taz als „bevorzugte Quelle“ einzustellen, müssen Sie nur diesen Link anklicken und einen Haken setzen. Fertig.
Sie wollen Google meiden? Kein Problem, es gibt zahlreiche Alternativen. Stellvertretend erwähnt seien Ecosia, DuckDuckGo oder Startpage.
Mehr Details zur Funktion „bevorzugte Quelle“ bei Google finden Sie hier.
Wie gesagt, ich verstehe die Interessen der Kapital- und Emotionen-Stakeholder, mir ist das nur zu viel, auf keinen Fall Musiala kritisieren zu sollen, weil der Junge jetzt Zuspruch braucht und auf keinen Fall Undav zu fordern, weil Havertz doch kurz vor dem Durchbruch zum WM-Star ist und letztlich die liberale Demokratie sonst vor dem Ende.
Wenn wir dann doch im Achtelfinale ausgeschieden sind, wird sich selbstverständlich alles umdrehen. Dann ist Generalkritik die oberste Bürger- und Medienpflicht. Dann haben alle versagt, was aber ja von vorneherein klar war. Dann sind wir in jeder Beziehung am Ende.
Die taz gehört zu 100 Prozent ihren Leser:innen und ist damit nicht nur konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung für taz zahl ich. Unser nächstes Ziel: 50.000 – wir brauchen nur noch 180 Freiwillige, dann haben wir es geschafft! Setzen Sie jetzt ein Zeichen für die taz und machen Sie mit. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!