Brennende Autos vor Gefängnissen: Schon längst ein Politikum

Ein unechtes Bekennerschreiben und viel Spekulation: Die Serie brennender Autos vor Berlins Gefängnissen beschäftigt inzwischen auch Kai Wegner.

Ein ausgebranntes Auto steht vor einer hohen Mauer, im Hintergrund ein Wachturm

Ein ausgebranntes Auto vor der JVA Plötzensee im April. Immer wieder kommt es zu Brandstiftungen vor Berliner Gefängnissen Foto: Jens Kalaene/picture alliance

Klingen so Linksradikale? „Wir fordern Transparenz, Verantwortungsbewusstsein und eine lückenlose Aufklärung der Missstände in den Justizvollzugsanstalten“, heißt es in einem vermeintlichen Bekennerschreiben zu brennenden Autos vor Berliner Gefängnissen. Die Möchtegern-Brandstifter drohen darin außerdem: „Wir werden weiterhin gezielt Fahrzeuge der Beamten angreifen, bis die Behörden unsere Forderungen ernst nehmen.“

Ganz schön unterwürfig. Autos anzünden, damit Vater Staat einen ernst nimmt? Randale für „Verantwortungsbewusstsein“ in den Knästen? Das Schreiben, das am vergangenen Samstag bei Indymedia veröffentlicht wurde, sorgte trotz seines eher fragwürdigen Tonfalls für Aufsehen. Schließlich brennen seit Monaten immer wieder Fahrzeuge in unmittelbarer Nähe von Gefängnissen in Berlin und Brandenburg: Plötzensee, Tegel, Moabit, Heidering.

Wer dahintersteckt, ist unklar. Das „Bekennerschreiben“ ist aber nicht des Rätsels Lösung: Wenig überraschend kam die Polizei am Dienstagabend zu der Erkenntnis, dass es nicht authentisch ist. Der Staatsschutz, zuständig für politisch motivierte Kriminalität und Terrorismus, sieht bei der Brandserie keine Anhaltspunkte für politische Motive. Und doch ist sie schon längst ein Politikum, denn ihr Ziel sind offensichtlich die Privatautos der Gefängnismit­ar­bei­te­r*in­nen.

„Mir reicht es“, sagte Justizsenatorin Felor Badenberg (CDU) am Mittwoch. „Es geht hier um den Schutz meiner Kolleginnen und Kollegen, die sich tagtäglich mit viel Leidenschaft für unsere Sicherheit einsetzen.“ Ihr Chef Kai Wegner (ebenfalls CDU) sprach am Dienstag von „feigen Anschlägen“. Er versicherte den Justizbeamten seine „hohe Wertschätzung“; die Behörden fahndeten „mit Hochdruck“ nach den Tätern.

Mehr Videoüberwachung, mehr Polizeipräsenz

Erst mal sollen jetzt die Sicherheitsvorkehrungen rund um die Gefängnisse verschärft werden. Badenberg wünscht sich (noch) mehr Polizeipräsenz und (noch) mehr Videoüberwachung. Manche Beschäftigte dürfen inzwischen ihre privaten Autos auch hinter den hohen Mauern und Zäunen der Gefängnisse parken, um sie vor möglichen Anschlägen zu schützen.

Der ausbleibende Ermittlungserfolg befeuert derweil die Spekulationen. So vermutet der Tagesspiegel hinter den Brandstiftungen „Unterstützungsaktionen junger Männer für einsitzende Angehörige aus dem Clan-Milieu“. Möglich. Aber auch realistisch? Immer wieder lagen Mutmaßungen zu Tatmotiven weit daneben. 2016 etwa wurde ein Autobrandstifter in Lichtenberg erwischt, der, wie sich später herausstellte, gar nicht linksradikal war, sondern den Anschlag der linken Szene in die Schuhe schieben wollte.

Einmal zahlen
.

Fehler auf taz.de entdeckt?

Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!

Inhaltliches Feedback?

Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.

Redakteur für Innenpolitik im Berlinteil. Seit 2021 bei der taz, zuerst als freier Mitarbeiter und Text-Chef in den Ressorts Inland, Wirtschaft+Umwelt, Meinung und taz.eins. Hat Politikwissenschaft und Publizistik in Berlin und Maskat (Oman) studiert.

Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.

Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?

Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.