Benennung von Fleischersatzprodukten: Veganes Rinderfilet sagt man nicht
Ob fleischloses Cevapcici oder vegetarische Salami: Im Haus von CSU-Landwirtschaftsminister Schmidt gibt es Streit über die zulässigen Namen.
Die Logik dahinter: Allgemeine Fleischbezeichnungen wie Frikadelle, Schnitzel oder Steak sind weiter erlaubt, solange sie als vegetarisch deklariert werden. Spezifischere Begriffe, die zum Beispiel Fleischstücke oder bestimmte Tierarten beschreiben, dürften dagegen nicht mehr verwendet werden. „Beim veganen Rinderfilet hört der Spaß einfach auf“, sagt ein Sprecher des Deutschen Fleischerverbandes, der sich in der Kommission gegen die Zulässigkeit von „Fleischbegriffen“ eingesetzt hat.
Die Leitsätze im Deutschen Lebensmittelbuch legen fest, wie bestimmte Nahrungsmittel beschaffen sind – was also auch in Schokopudding oder Kartoffelbrei drin sein darf, damit die ihre Namen verdienen. Zwar haben die Leitsätze keine rechtliche Bindung. „Sie sind aber eine wichtige Orientierungshilfe in der Lebensmittelbranche und werden bei juristischen Auseinandersetzungen häufig als Urteilsgrundlagen genommen“, sagt Felix Domke vom Vegetarierbund Deutschland (Vebu). Viele Lebensmittelhersteller hielten sich deshalb an die Regelungen, um Rechtsstreite zu vermeiden.
Rügenwalder Mühle ist ein konventioneller Hersteller – und inzwischen Deutschlands größter Markenproduzent von Fleischalternativen. Hier hat man trotz der Kommissionsempfehlung derzeit nicht vor, die vegetarische „Pommersche“ umzubenennen. „Es handelt sich ohnehin erst einmal nur um einen Entwurf“, sagt Geschäftsführer Godo Röben der taz. Bis zum 22. September hätten nun verschiedene Branchenverbände Zeit, die Vorgaben der Lebensmittelbuch-Kommission zu kommentieren. Erst Ende des Jahres soll die Empfehlung des Gremiums, das im Auftrag des Agrarministeriums bei der Benennung von Lebensmitteln berät, ausgesprochen werden. Auch Röben sitzt als Gutachter in der Lebensmittelbuch-Kommission – und ist gegen den aktuellen Entwurf der Leitlinie: „Vegetarische Salami soll in Zukunft nur noch ‚Wurst auf Tofubasis nach der Art von Salami‘ heißen – das verwirrt die Verbraucher noch viel mehr.“
Felix Domke, Vebu
Der Entwurf des Leitsatzes geht auf einen Vorstoß des Agrarministers Christian Schmidt (CSU) zurück, der die Kennzeichnung vegetarischer Produkte mit Fleischnamen verbieten lassen wollte. Schmidt hatte Namen wie die „vegane Currywurst“ als „komplett irreführend“ bezeichnet und ein Verbot solcher Bezeichnungen auf EU-Ebene gefordert. Ein solches Verbot gibt es seit einem Urteil des Europäischen Gerichtshofs im Juni – allerdings nur bei Milchersatzprodukten. Für Veggie-Fleisch liegt eine Entscheidung auf EU-Ebene in weiter Ferne. Deshalb soll nun eine nationale Leitlinie im Lebensmittelbuch für Begriffsklarheit sorgen. Vebu-Mann Domke glaubt jedoch, dass diese genau das Gegenteil bewirkt: „Die Unterscheidungen, was erlaubt ist und was nicht, sind kompliziert, willkürlich und teilweise sehr seltsam“, sagt er.
Der Vebu, der auch in der Kommission sitzt, bemängelt zudem die fehlende Transparenz des Gremiums, das unter Ausschluss der Öffentlichkeit arbeitet. Alle Beteiligten hätten eine Verschwiegenheitsklausel unterzeichnen müssen. Das findet Domke „sehr skurril“.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nach Taten in München und Aschaffenburg
Sicherheit, aber menschlich
Streit um tote Geiseln in Israel
Alle haben versagt
Soziologische Wahlforschung
Wie schwarz werden die grünen Milieus?
Nach Absage für Albanese
Die Falsche im Visier
Comeback der Linkspartei
„Bist du Jan van Aken?“
Krieg in der Ukraine
Keine Angst vor Trump und Putin