piwik no script img

Gewalt in Haiti„Taliban“ kontrollieren das Land

Die Menschen Haitis leiden unter Brutalität von Banden. Hinter den Gangs stehen Politiker - und eine gescheiterte, ausländische Intervention.

In Port-au-Prince werden Macheten an Be­woh­ne­r*in­nen verteilt – zum Schutz gegen Banden Foto: Odelyn Joseph/ap

Berlin taz | Eine von circa 300 bewaffneten Gruppen, die die haitianische Hauptstadt Port-au-Prince fast vollständig kontrollieren, nennt sich „Die Taliban“. Haiti hat weder mit dem Islam noch mit seiner verzerrten Version der afghanische Theokratie irgendeine Verbindung. Zwei mögliche Erklärungen gibt es. Haiti gehört genauso wie Afghanistan zu den No-go-Zonen, die die noch unter westlicher Hegemonie errichtete Weltordnung nach anfänglichen fast euphorischen Bemühungen unbefriedet zurückgelassen hat.

In Haiti standen ab 2004 13 Jahre lang UN-Truppen, um das Land sicherer zu machen. Damals wurden zwei Gangs im Elendsviertel Cité Soleil bekämpft. 20 Jahre später reden wir von mehreren hundert bewaffneten Gruppen. Das Ziel der UN-Mission, Haiti nach dem Erdbeben 2010 besser wieder aufzubauen, ist genauso wenig erreicht worden wie die Befreiung der Frauen in Afghanistan.

Der zweite Grund für die erstaunliche Namenswahl der Bewaffneten dürfte in der Tatsache liegen, dass sie genauso wie die echten Taliban zu den Parias der Welt gehören. Sie sind sich dessen, wie man sieht, wohl bewusst. Sie fordern nicht nur die Haitianer*innen, sondern die ganze Welt heraus.

UN-Sicherheitsrat sanktioniert Gang-Mitglieder

Die Welt tagte in Gestalt des Sicherheitsrats der UNO im Oktober letzten Jahres zu Haiti. Damals waren eine akute Hungersnot, ein Cholera-Ausbruch und die Besetzung der zwei Häfen durch Gangs der Ausgangspunkt, die damit die gesamte Einfuhr von Öl, der einzigen Energiequelle des Landes, unter ihrer Kontrolle hatten. Nach vielen Debatten beschloss der UN-Sicherheitsrat die Sanktionierung von Gang-Mitgliedern und haitianischen Politiker*innen, die mit ihnen in Verbindung stehen. Tatsächlich haben seither ehemalige politische Vertraute der USA Schwierigkeiten, an ihre Gelder im Ausland zu gelangen oder in die USA auszureisen.

Eine von UN-Generalsekretär António Guterres geforderte Interventionstruppe kam nicht zustande. Das lag nicht nur an den Bedenken von Russland und China. Es findet sich einfach kein Land, das bereit wäre, noch einmal eine von der UNO gedeckte Interventionstruppe in Haiti anzuführen. Die USA verweigern sich und bitten seit ­Monaten inständig Kanada, das Unternehmen zu beginnen. Aber auch Kanada will nicht. Zu gefährlich und zu langwierig. Trotzdem forderte Guterres ­angesichts der jüngsten Meldungen aus Haiti wieder eine internationale Militärintervention.

Gewaltspirale in Haiti seit Januar

Die jüngsten Ereignisse zeigen, warum niemand daran glaubt, dass eine von außen geführte Militärintervention erfolgreich sein könnte. Vor wenigen Tagen verübten Bewohner in Canapé-Vert, einem bessere Viertel in der Region Port-au-Prince, einen Lynchmord an 13 mutmaßlichen Gang-Mitgliedern. Die Polizei hatte die bewaffneten Männer zuvor festgenommen und der aufgebrachten Bevölkerung überlassen. Sie steinigten sie und zündeten sie mit brennenden Autoreifen an.

Haiti

Nach Angaben der UNO sind im vergangenen April mehr als 600 Menschen in einer neuen Welle der Gewalt in Haiti getötet worden – von Anfang Januar bis Ende März wurden mindestens 846 Menschen ermordet. Zudem seien Hunderte Menschen entführt und verletzt worden. Auch die haitianische Menschenrechtsorganisation RNDDH führt akribisch Buch über die jüngsten Gewaltereignisse. In ihrem April-Dos­sier spricht sie von mehreren hundert Toten durch die Gang-Gewalt und mehreren Dutzend vergewaltigten Frauen und Mädchen. Die Liste der Grausamkeiten ist endlos. Nach einem Massaker mit 72 Toten in Source Matelas (Gemeinde Cabaret) errichteten die Bewohner*innen Barrikaden gegen einen erneuten Einmarsch der Gangs: Als Strafaktion wurden sie in ihren Häusern verbrannt oder kamen bei der Flucht übers Meer ums Leben. In Bel-Air wurden bei Gang-Auseinandersetzungen Ende Februar 148 Personen umgebracht. (km, epd)

Der haitianische Menschenrechtsanwalt Gédéon Jean sieht darin ein Zeichen: „Heute hast du eine Bevölkerung, die sich selbst organisiert, um Recht auszuüben – aber auch Gangs, die Rache üben wollen und die Bevölkerung angreifen werden.“ Auch die haitianische Menschenrechtsorganisation RNDDH (Reseau National de Défense des Droits Humains) berichtet, dass Be­woh­ne­r*in­nen immer wieder versuchen, ihre Viertel zu verteidigen. Das aber führt zu schlimmsten Reaktionen der Gangs.

Wie sehr diese Gewalt vollends außer Kontrolle geraten ist oder es doch politische Kräfte in der haitianischen Elite gibt, die sie nach wie vor gezielt fördern, ist die große Streitfrage in Haiti. RNDDH schreibt in seinem Bericht, dass die Regierung unter Ariel Henry keinerlei Maßnahmen unternehme und eine „Politik des Schweigens“ betreibe. Sie habe sogar polizeilich Maßnahmen zur Eingrenzung der Gangs auf bestimmte Viertel aufgegeben und zugelassen, dass es nirgendwo mehr sichere Zonen gebe.

Dass haitianische Politiker mit Gangs verknüpft sind, ist seit Diktator François Duvalier keine Neuigkeit. Er betrieb mit Toton Macoutes eine furchterregende paramilitärische Gruppierung gegen die Opposition und regierte mit derer Hilfe als Dynastie 50 Jahre. Auch unter dem linken Befreiungstheologen Jean-Bertrand Aristide kamen Gangs zum Einsatz.

Unter dem mittlerweile ermordeten Präsidenten Jovenel Moïse begann eine neue Form von gewalttätigen Massakern. Sie brachten eine große transnationale Bewegung zur Beendigung der Korruption 2018 zum Schweigen. Mit dem Ende dieser Bewegung verschwand der Bericht des Parlaments, der einzelnen Politikern Misswirtschaft mit Erdbebengeldern nachwies. Es kam nie zur Gerichtsverhandlung.

Die Flucht als letzte Überlebensmöglichkeit

Mittlerweile hat der Oberste Gerichtshof keine Richter mehr. Das Parlament ist aufgelöst, weil keine Neuwahlen stattfanden. Dasselbe gilt für den Senat. Bis auf den Ministerpräsidenten Ariel Henry, der nach der Ermordung von Moïse mit Zustimmung der für Haiti entscheidenden Core-Group aus UNO, USA, Kanada, EU, Frankreich und Deutschland eingesetzt wurde, gibt es keine legale staatliche Repräsentanz.

Henry wiederum genießt keine Unterstützung im Land und ruft jedoch nach einer ausländischen Militärintervention, die ihn offenkundig an der Macht halten soll. Deutlich ist, dass es keine Idee gibt, wie man solche Polykrisen wie in Haiti befrieden kann. Die Idee, man könne solche No-go-Zonen von ferne verwalten und einhegen, wird jedenfalls nicht funktionieren. Finanzielle, politische und militärische Interventionen sind an der ausweglosen Lage Haitis beteiligt.

Hai­tia­ne­r*in­nen versuchen auf allen möglichen Wegen zu fliehen. Es ist die letzte verbliebene Überlebensmöglichkeit. Doch auch das wird immer schwieriger. US-Präsident Biden hatte zu Beginn seiner Amtszeit mit zweifelhafter rechtlicher Begründung Tausende Hai­tia­ne­r*in­nen, die es in die USA geschafft hatten, zurückdeportiert. Das Nachbarland Dominikanische Republik plant eine Mauer von mehreren Metern Höhe entlang der 300 Kilometer langen gemeinsamen Grenze und will den Zuzug völlig unterbinden. Das wird die Migration nicht stoppen, aber ihre Bedingungen noch gefährlicher machen.

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • Warum wird trotz deutsch-deutscher Geschichte immer wieder behauptet ein Mauerbau würde Migration sowieso nicht verhindern können? Im Jahr vor und nach dem Mauerbau bzw. Fall gab es jeweils 300000 Geflüchtete im Jahr aus der DDR. Dazwischen lag die Zahl jeweils immer lediglich im dreistelligem Bereich. Wenn das also wahr wäre, hätte sich die Anzahl der Geflüchteten doch nicht verringern dürfen? Ich frag mich sowieso immer warum unsere Politiker nicht verstehen, warum ihnen im Osten die Aussage Grenzen ließen sich sowieso nicht wirksam kontrollieren einfach nicht geglaubt wird.

    • @Šarru-kīnu:

      Keiner wird wohl eine Mauer mit Todesstreifen und Schießbefehl bauen um Migranten fern zu halten.