piwik no script img

Klima-Aktivistinnen treffen MerkelRealpolitik trifft Realismus

Vier Klima-Aktivistinnen fordern von Bundeskanzlerin Merkel mehr Handeln in Sachen Klimaschutz. Die Kanzlerin will vielleicht mutiger werden.

Der Kanzlerin gegenüber: Luisa Neubauer und Greta Thunberg fordern konkreten Klimaschutz Foto: Bundesregierung/dpa

Berlin taz | Mit einem medienwirksamen Termin im Kanzleramt hat sich die Klimabewegung Fridays for Future nach der Coronapause auf der politischen Bühne zurückgemeldet. Am Donnerstag trafen die Aktivistinnen Greta Thunberg, Luisa Neubauer und ihre beiden belgischen Mitstreiterinnen Anuna De Wever van der Heyden und Adélaïde Charliér Bundeskanzlerin Angela Merkel. In einem 90-minütigem Gespräch, das „freundlich und nett“ verlief, wie Thunberg anschließend sagte, forderten die Aktivistinnen von Merkel, während der deutschen EU-Ratspräsidentschaft Führungsstärke in der Klimapolitik zu zeigen und dafür zu sorgen, „dass das Pariser Abkommen umgesetzt wird“.

Das Treffen fand genau zwei Jahre nach Greta Thunbergs erstem Schul­streik in Stockholm statt – „aber wir sind nicht die Menschen, die solche Jahrestage feiern“, sagte die Aktivistin zu Journalisten. In brütender Hitze und praller Sonne hatte das Klima-Quartett auf die Terrasse des Hauses der Kulturen der Welt gleich neben dem Kanzleramt geladen. Regierungssprecher Steffen Seibert twitterte ein kurzes Video vom Treffen.

Greta Thunberg und Merkel hatten sich bereits bei der UN-Generalversammlung 2019 kurz getroffen. Thunberg hatte danach geklagt, Merkel sei nicht an einem Gespräch interessiert gewesen. Das ausführliche Treffen jetzt hatten die Klimaschützer angeregt. „Es gab einen Wunsch von Frau Neubauer und deshalb möchte ich mich diesem Gespräch nicht verweigern“, hatte Merkel gesagt.

Denn die vier AktivistInnen hatten am 16. Juli einen offenen Brief an die EU-Regierungen geschrieben, in dem sie konkrete Forderungen aufstellten: Europa solle sofort aufhören, fossile Brennstoffe zu suchen und auszubeuten, seine Subventionen für Öl, Kohle und Gas streichen und bindende CO2-Budgets einführen. „Behandelt den Notstand bei Klima und Umwelt wie einen Notstand!“ ist eine zentrale Forderung.

Das Gespräch mit der Kanzlerin verlief „freundlich und nett“, sagte Thunberg Foto: Markus Schreiber/ap

Dieser Katalog zeigt, wie beim Treffen im Kanzleramt Realpolitik auf Realismus traf. Auf der einen Seite die Kanzlerin der größten europäischen Wirtschaftsmacht, die berühmt für ihren politischen Pragmatismus ist. Merkel hat sich zwar deutlich für die Erhöhung des europäischen Klimaziels für 2030 von derzeit minus 40 auf „50 bis 55 Prozent“ ausgesprochen. Doch schon diese Erhöhung ist unter den EU-Staaten umstritten. Und Deutschland, so heißt es aus der Regierung, müsse seine eigenen Ambitionen zurückstellen, um als ehrlicher Makler einen Kompromiss zu suchen.

Ein neues System, „so einfach ist das“

Auf der anderen Seite brachten die Klimaschützerinnen mit ihrem Brief eine ganz andere Version von Realismus mit ins Kanzleramt: „Die Veränderungen, die gebraucht werden, um die Menschheit zu retten, mögen sehr unrealistisch sein“, schreiben sie. „Aber es ist viel unrealistischer zu glauben, dass unsere Gesellschaft die globale Erwärmung überleben kann, auf die wir zusteuern.“ Anders als die aktuelle Coronapandemie sei das Klima „niemals als Krise behandelt worden“.

Behandelt den Notstand bei Klima und Umwelt wie einen Notstand!

Aus dem offenen Brief

Für die vier Merkel-Besucherinnen ist auch das große Ziel der EU – Klimaneutralität bis 2050 – „gleichbedeutend mit der Selbstaufgabe“, weil die Erderwärmung so nicht auf 1,5 Grad begrenzt werden könne. „Das Ziel der Erholung für ein ökonomisches System, das in sich die Klima­krise antreibt, um so Klimaschutz zu finanzieren, ist so absurd, wie es klingt“, kritisierten sie den „Green Deal“ und das 2-Billionen-Investmentpaket der EU. „Wir brauchen ein neues System“.

Sie hätten diese Fragen mit Merkel angesprochen, erklärte Thunberg. Sie verstehe, dass es auch für Merkel nicht einfach sei, denn Verträge etwa zu fossiler Energie „zu brechen, das ist jetzt nicht möglich.“ Deshalb brauche man ein neues System, „so einfach ist das.“ Auf die Kritik einiger Ortsgruppen von Fridays for Future an ihrem Termin bei der Kanzlerin meinte sie, die vier sprächen nicht für FFF, das „ist eine Graswurzelbewegung von vielen Aktivisten“.

Auch Luisa Neubauer hatte im Interview mit dem ARD-„Morgenmagazin“ Realismus anders definiert. Auf die Frage nach Jobverlusten durch Klimaschutz sagte sie: „Die Klimakrise gefährdet Jobs, wenn sie eskaliert. Wer Arbeitsplätze schützen will, muss sich dafür einsetzen, dass sie nachhaltig werden.“

Weltweiter Klimastreik am 25. September

Maja Göpel, Generalsekretärin des Wissenschaftlichen Beirats der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen und eine der Stimmen von Scientists for Future, unterstützte gegenüber der taz die radikalen Forderungen aus dem offenen Brief. „Wir haben verloren, wenn junge Menschen den Mut verlieren zu sagen, wir brauchen Klimaschutz besser heute als morgen. Entwicklung und Veränderung kommt durch visionäre Menschen.“

Realismus überwiegt auch beim weiteren Programm der FFF: Für den 25. September organisieren sie den nächsten weltweiten Klimastreik und Hunderte von Aktionen in Deutschland, verkündete Luisa Neubauer: „Online, auf der Straße, je nach Situation – und natürlich mit Corona-Abstand.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • Maja Göpel ist für mich unten durch, nachdem sie in einem Gespräch mit Jung erklärte ab jetzt würde sie auch mehr auf Umweltschutz achten und ihre Reisen nicht mehr einzeln buchen sondern diese zusammenlegen.... (Thilo sagte dann ähnliches) und gleichzeitig waren beide begeistern dem Ablasshandel beigetreten zu sein!



    '1000 Flugkilometer dafür 1 Baum pflanzen' oder so ähnlich...

    • @Maria Vorwerk:

      Um Ihren "unten durch" nur ein wenig Glaubwürdigkeit verleihen zu können müssten Sie schon ein wenig mehr bieten.

      Immerhin exponiert sich Maja Göpel und setzt sich für Ziele ein, die uns allen zugute kommen. Somit gilt ihr meine Dankbarkeit.

      Ihnen hingegen? Wüsste ich warum?

  • In Anbetracht des Klimanotstands einzelner Länder, vieler Städte und des ausgerufenen Klimanotstands Europas, sind solche Treffen eher zu begrüssen und regelmässig zu wiederholen. Erstes Ergebnis ist das Merkel erklärte, während ihrer EU-Ratspräsidentschaft das Mercosur-Abkommen nicht unterschreiben zu wollen. Insofern ist das Gespräch mit Entscheidungsträgern vermutlich ein Format mit Zukunft, insbesondere wenn (Daumen drücken) in den USA der Ökosozialismus kommt.

  • „Maja Göpel, Generalsekretärin des Wissenschaftlichen Beirats der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen und eine der Stimmen von Scientists for Future, unterstützte gegenüber der taz die radikalen Forderungen aus dem offenen Brief. „Wir haben verloren, wenn junge Menschen den Mut verlieren zu sagen, wir brauchen Klimaschutz besser heute als morgen. Entwicklung und Veränderung kommt durch visionäre Menschen.“



    Diesem Statement kann ich nur zustimmen!



    Ich bin 68, mein Sohn 31… und ich viel von meinem Sohn gelernt, was Umweltveränderungen bewirken und Klima betrifft. Ich habe vertrauen in junge Menschen!!!