Rassismus in Hanau und an EU-Genzen : Schon wieder vergessen
In Hanau wurden aus rassistischen Motiven neun Menschen erschossen. Und die AfD jubelt, wenn Menschen an EU-Grenzen wie Vieh behandelt werden.
Die rassistischen Morde in Hanau und die robuste EU-Außengrenze gehören zusammen Foto:
Kai Pfaffenbach/reuters
BERLIN taz | Wisst ihr noch? Vor nicht mal zwei Wochen? Der ein oder andere mag sich nicht mehr erinnern. Ist ja auch viel passiert seitdem. Es gab eine Pressekonferenz des Innenministers und sogar ein paar Schweigeminuten. Es gab ein Grippevirus und einen Milliardär, der unflätige Beleidigungen in Fußballstadien gegen sich mit dem Nationalsozialismus verglich. Da kann man so was schon mal vergessen.
Zur Erinnerung: Vor ungefähr zwei Wochen wurden in Hanau 10 Menschen erschossen. Wisst ihr noch? Der Beweggrund für die mörderische Tat war Rassismus und eine diffuse Angst vor einer angeblichen „Umvolkung“.
Ähnliche bis deckungsgleiche Meinungen findet man deutschlandweit in den Parlamenten. Die Abgeordneten der AfD sind in vielen Bundesländern die legitimen Vertreter eines Volks, das zu großen Teilen seine Verantwortung vergessen hat. Seine moralische und seine historische.
Auch heute weigert sich Alexander Gauland immer noch, im Zusammenhang mit Hanau von „Terror“ zu sprechen. Der Publizist und Blogger Nasir Ahmad hat deshalb mal nachgezählt, wie oft die AfD auf ihrer Website im muslimischen oder linken Kontext von Terror sprach: Seit 2015 ganze 156-mal. Islamistische Anschläge gab es in diesem Zeitraum zwei. Wisst ihr noch wie viele rechte Anschläge es waren?
Verdrängungsmechanismus
Ich frage so oft nach, weil der typisch deutsche Verdrängungsmechanismus, gerade wieder hoch im Kurs steht. Tragödie, Aufschrei, Mitgefühl und dann weiter machen wie zuvor. Oder sogar schlimmer. Mölln, Solingen, NSU, Halle, Hanau usw. usf. Wisst ihr noch? Nein, wisst ihr nicht. Denn wenn ihr es wüsstet und die Lehren daraus zieht, dann würdet ihr nicht zulassen, was aktuell wieder in diesem Land und an den EU-Außengrenzen passiert. Ihr würdet nicht zulassen, dass Hilfesuchende als Menschen zweiter Klasse behandelt werden. Ach was, nicht mal das. Sie werden behandelt als seien sie Vieh. Und ihr würdet nicht zulassen, dass Populisten wie AfD-Bundessprecher Meuthen (Wisst ihr noch? Das ist der „Gemäßigte“) öffentlich sagen dürfen: „Griechenland und Bulgarien müssen von uns volle finanzielle und logistische Unterstützung für den erforderlichen robusten Außengrenzenschutz erhalten.“
Wie dieser robuste Grenzschutz in den Augen der AfD aussieht, demonstrieren organisierte griechische Neonazis und aufgeputschte Einwohner aktuell auf der Insel Lesbos. Dort werden nicht nur JournalistInnen und MitarbeiterInnen von Hilfsorganisation angegriffen, sondern es wird aktiv verhindert, dass Menschen von überfüllten und vom Kentern bedrohten Schiffen an Land kommen. Für Meuthen & Co sind diese Verbrecher, die die Häfen blockieren, die letzte Bastion Europas. Wo sind wir angelangt, wenn man sich als Phrasendrescher fühlt bei den Worten: Da ertrinken Menschen direkt vor euren Augen!
Im Fall Lesbos ist das mehr als nur eine Metapher. Die Menschen ertrinken tatsächlich vor den Augen der aggressiven Bürger und Schlägertrupps. Am Montagmorgen kam ein Kleinkind in den Fluten ums Leben. Flüchtlingslager werden mit Tränengas beschossen, es gibt auch Berichte über den Gebrauch scharfer Schusswaffen auf Seiten der griechischen Behörden. Meuthen sagt auf Syrien und seine Flüchtlinge bezogen: „Das ist nicht unser Krieg!“ Doch, ist es! Es ist unser Krieg, weil wir viel zu lange untätig waren.
Es ist unser Krieg, weil es das Menschenrecht auf körperliche Unversehrtheit gibt. Wisst ihr das noch? Oder habt ihr es vergessen, zwischen all den Talkshows und Coverstorys in denen hochgestochen darüber debattiert wird, ob man auf Geflüchtete schießt, ob man Faschismus mit Toleranz begegnen soll oder ob man die, die jetzt ankommen, einfach ersaufen lässt. Habt ihr etwa vergessen, dass Worte zu Taten werden?
Meutens Rhetorik und das schüren von Ängsten vor Massen von Wilden, die in unser schönes Deutschland kommen, ist der gleiche Sprech von der „Umvolkung“, der auch Breivik und den Mörder von Christchurch antrieb. Solche Worte sind der erste Schritt auf dem Weg nach Hanau. Und Hanau ist bereits einer von viel zu vielen Schritten auf dem Weg in ein Zeitalter, das deutsche Politiker gerne als „dunkles Kapitel“ umschreiben. Wisst ihr noch?
Leser*innenkommentare
Celtic
Stimmt. Zwei Wochen nach Hanau ist alles vergessen. Wer Walter Lübcke war, wissen auch nur noch ganz wenige.
Und die Situation der Menschen an der griechisch-türkischen Grenze nehmen die meisten Leute nicht mal zur Kenntnis, auch das gerät binnen weniger Stunden aus dem Blickfeld.
Genauso wie die Tatsache, dass Faschisten in den Parlamenten sitzen und fleißig verbal zündeln - in der Hoffnung, dass sich jemand findet, der das in die Praxis umsetzt.
Aber Linksterrorismus und islamischer Terror sind voll gefährlich.... der übliche Whataboutism.
Frieda_Eierkuchen
@Celtic Nein das ist nicht Whataboutism, sondern bei Ihnen Relativierung, zumindest was islamischer Terror anbelangt: Breitscheidplatz, ganz vergessen? Ebenso die Todesopfer, für die sich kaum jemand interessiert hat und die mit den Folgen leben müssen. Und wahrscheinlich gabs ausser die vielen Messersttentate (im Namen Allahs, hier natürlich psychisch kranke Einzeltäter) keine Terrorattacken, da die zuständigen Behörden an dieser Stelle aufgerüstet haben. Was jetzt auch beim Rechtsradikalismus dringend passieren muss! Ebenso die Offenlegung der NSU Akten.
Celtic
@Frieda_Eierkuchen So ein Blödsinn.... Rechtsextreme Anschläge gab es in den vergangenen 30 Jahren so viele, dass sie schon nicht mehr gezählt werden können.
Islamistische Anschläge gab es ganze 2.
Und Linksextremismus ist weit davon entfernt, die FDGO zu gunsten einer kommunistischen Gesellschaft abzuschaffen.
Wenn man ganz nüchtern hinsieht, muss man feststellen: Die ganz große Gefahr für unsere Gesellschaft und unsere Demokratie geht eindeutig von den Rechtsextemisten aus. Es sei denn, man steht selbst politisch ganz rechtsaußen und hat den Schwachsinn von der "Islamisierung des Abendlands" und der "Umvolkung" bereits verinnerlicht.
Markus Michaelis
Der Artikel drückt eine wichtige Meinung aus.
Aber islamischen gegen rechten Terror zu analysieren, sich im Ergebnis klar auf eine Seite zu stellen, und diesen klaren Standpunkt, mit den klaren Verbrechen, die niemand leugnen kann, zu verwenden, um an anderen Stellen, wie in GR, humanistisch nicht zu hinterfragendende politische Forderungen zu stellen (eigentlich nicht politisch, weil es nichts zu diskutieren, nichts abzuwägen gibt) ...
Kann das zu einer besseren Gesellschaft führen? Brauchen wir dazu Demokratie oder ist die eher im Weg? Bei den wichtigen Fragen gibt es eigentlich wenig zu diskutieren.
Frieda_Eierkuchen
"Typisch deutscher Verdrängungsmechanismus?" Ich denke das ist eher ein typisches Vorurteil. Dieser Verdrängungsmechanismus ist ein universeller Bestandteil der menschlichen Psyche (allerdings unterschiedlich ausgeprägt). Was erwartet denn der Autor? Eine psychologische Lösung? Mitgefühl von der AFD? Mitgefühl der griechischen Inselbewohner, die das Politikversagen ausbaden müssen, da sie zufällig am nächsten der türkischen Küste sind? Dieses, ich erlebe es als "Auskotzen" des Autors angesichts dieser unerträglichen Vorfälle und Politikversagen ist auch ein psychischer Abwehrmodus, all das Elend von sich zu schieben um die Hilflosigkeit aushalten zu können. Von der EU ist nicht viel zu erwarten, sie ist da wenig handlungsfähig durch diese unsägliche Erweiterung, die doch fast alle auch wollten.
Darüber hinaus: wo sind die USA, die reichen arabischen (Brüder Staaten, die sonst so vollmundig sind), Russland und natürlich auch Erdogan, alle Beteiligten??? Wo wirken DITIB und co. auf die Türkei ein, nichts da , sie beten im Freitagsgebet , dass der Krieg Erfolg haben möge. Auch eine Stelle, an der man sich auskotzen könnte...
Ria Sauter
Gast
Warum ist nichts von den muslimischen Verbänden zu hören, die den türkischen Diktator zum Umdenken bewegen wollen? Es sind überwiegend ihre Glaubensbrüder und _Schwestern die als Erpressungsmittel eingesetzt werden.
Warum kommt kein Wort von den muslimischen Staaten mit Angeboten zur Hilfe?
Gibt es das nicht oder wird es hier nur nicht wahrgenommen?
apfelkern
@Ria Sauter Es wird nicht wahrgenommen.
Lesen Sie nach, wie viele Geflohene im Libanon, in Jordanien, Pakistan usw. Schutz und Aufnahme gefunden haben. Und überhaupt: sind nach Ihrer Logik Christen für christliche Geflohene, Muslime für muslimische Geflohene zuständig? Was ist mit Atheisten?
Kaboom
Zum Verhalten der braunen Bodensatzes hierzulande gibt es IMHO wenig zu sagen, weil alles was diese Leute sagen und tun dem entspricht, was man erwarten konnte. Das einzig Erwähnenswerte ist IMHO, dass die Umfragen belegen, dass die Wähler der AfD inhaltlich derselben Meinung sind. Wären sie anderer Meinung, würden sie andere Parteien wählen. Ähnliches gilt für die Reaktion auf die Morde von Hanau, wie die Wahl in HH gezeigt hat.
Abid Kidoh
"Es ist unser Krieg, weil es das Menschenrecht auf körperliche Unversehrtheit gibt."
Ziemlich alberne These. Oder steht in der UN Menschenrechtskonvention, dass Deutschland weltweit für körperliche Unversehrtheit zuständig ist? Oder Europa?
Upgrade
@Abid Kidoh Ich finde eher es sollte wie folgt gesagt werden.
"Es ist unser Krieg, weil Syrien und Türkei überhaupt nicht in der Lage wären Waffen zu produzieren, diese kommen nachweislich aus deutschen, amerikanischen und russischen Fabriken. Die Politische Lage im nahem Osten wurde seit Jahren von der westlichen Welt beeinflusst um an günstige Rohstoffe zu kommen, mit deren Hilfe das Klima so stark beschädigt wurde, dass in diesen Länder zusätzlich Dürre und Hungersnöte ausgebrochen sind. Für den Profit von damals haben wir heute Verantwortung zu übernehmen, denn es ist unsere Gier die diesen Krieg gefördert hat. Damit wir 3x im Jahr fliegen können und für Spottpreise Rumheizen können."
Besser?
Abid Kidoh
@Upgrade 75 % der in Syrien eingesetzten Waffen stammen aus türkischer Produktion. Seitdem Erdogan den roten Knopf hat, kauft die türkische Armee zu 80 % Waffen aus türkischer Produktion. Vorher waren es 18 %. (Alles Zahlen der türkischen Regierung). Syrein zeigt, dass man mit russischen und chinesischen Waffen auch ganz gut schießen kann. Deutschland hat ein starkes Interesse, diesen Krieg zu beenden. Aber nicht weil es der größte Kriegstreiber ist.
Traverso
@Upgrade Danke für Ihren guten Kommentar. Sie treffen das Kernproblem.
Max Sterckxc
Nicht an dem EU Grenzen....
Das muss heissen von der Türkei, von Erdogan an det türkischen Grenze.
Upgrade
@Max Sterckxc Eine Grenze teilt zwei Bereiche, dadurch sind es halt auch zwei Orte; Türkei und EU.
marxscheEffizienz
Moral ist lediglich eine Zielbestimmung des Verhaltens.
Will ich jemanden vernichten, muss ich dessen Selbsterhaltungstrieb brechen.
Die ökonomische Existenz hat man erfolgreich in Lesbos zerstört.
Was kommt als Nächstes?
DocRyder
Die Funktionäre der AfD verraten sich ein ums andere mal mit ihrer faschistoiden Wortwahl und zeigen klar und deutlich, wes Geistes Kind sie sind: Unmenschlichkeit als Programm.
Pfui Teufel!!!
ben99
Dass Menschen wie Vieh behandelt werden, hängt mit der Entscheidung des muslimischen Erdogan zusammen, der sicher auch ohne Grenzöffnung EU-Hilfen hätte verhandeln können. Merkels Statement dazu war völlig richtig. Die Behandlung hängt damit zusammen, dass Russland Ölquellen abgreifen und Erdogan ein Kurdistan verhindern will, die Bundeswehr wegen Korruption kein Equipment hat, die USA kriegsmüde sind und die Briten nach dem Brexit sich nicht so für Merkels vermurxte Politik interessieren. Die AfD hat mit der Situation faktisch nichts zu tun, einen Einwanderungsstop fordern mehr Menschen als die AfD erreichen kann, übrigens auch in anderen Ländern. Das hängt auch damit zusammen, dass die Integration nicht so gut läuft und das ist nicht nur wegen Rechtsradikalen der Fall. Mit einer Vermögenssteuer hätte man Geld für Integration, höhere Löhne würden den Druck aus den Familien nehmen. Dass AfD und Rechtsradikale die Situation nutzen, ist unapetitlich. Verantwortlich ist aber "die Mitte", also wir. Die Verantwortung der AfD zuzuschreiben, verhindert eine dringend notwendige Änderung im Mainstream. Wichtig wären schnelle humanitäre Hilfen und Erdogan und Putin, der Europa Gas verkaufen will, an den Verhandlungstisch zu bringen.
Thorsten Sippel
Eine sich mehrheitlich darin einige EU, welche die Flüchtlinge aufnimmt, und Erdogan ist nur ein heißes druckloses Lüftchen. Es ist doch so einfach. Es gibt keine Flüchtlingskrisen, es gibt nur Menschenrechtskrisen. Der alte Affe Angst geht noch immer um und leert den Verstand.
Markus Michaelis
@Thorsten Sippel @Sippel Aber Erdogan und die Menschen, die ihn gewählt haben, sind doch auch Menschen und dürfen frei nach Europa und Politik dort mitgestalten. Genauso Assad und seine Unterstützer - immerhin der größere Teil der syrischen Bevölkerung. Auch das sind Menschen, sie dürfen frei nach Europa und Politik hier mitgestalten.
Ist es vielleicht doch etwas komplizierter?
gyakusou
@Thorsten Sippel Keine Regierung in Europa will die Flüchtlinge aufnehmen. Und ich bezweifle, dass es dafür eine Mehrheit in der Bevölkerung gibt (wäre doch ein gutes Thema für eine Umfrage/Volksabstimmung wie bei der Zeitumstellung).
Ich weiß nicht, warum im Text Deutschland so hervorgehoben wird. Die Stimmung ist in allen anderen europäischen Ländern genauso oder noch ablehnender Flüchtlingen gegenüber.
Tripler Tobias
Vielen Dank für die klaren Worte.