piwik no script img

Deutsche Wohnen umgeht MilieuschutzAuf Kauftour im Schutzgebiet

Die Deutsche Wohnen hat erneut Häuser in Berlin gekauft. In Pankow greift der Milieuschutz, in Friedrichshain-Kreuzberg nicht.

Die kleinen Florakinder im Milieuschutzgebiet Pankow-Zentrum werden wohl nicht geräumt Foto: dpa

Die Deutsche Wohnen zeigt dieser Tage, wie man trotz Milieu­schutzregelung und einem dort verankerten Vorkaufsrecht der Bezirke auf dem Berliner Immobilienmarkt auf große Shoppingtour gehen kann. In einem Immobilienpaket von insgesamt neun Häusern in Pankow, Mitte und Friedrichshain-Kreuzberg kaufte das als Heuschrecke verschriene Immobi­lien­unternehmen nach taz-Informationen für 44 Millionen Euro rund 176 Wohnungen. Die Deutsche Wohnen bestätigte, dass sie „einen Teil des benannten Portfolios beurkundet hat“. Sieben der neun Immobilien liegen in den Mileuschutzgebieten Petersburger Straße in Friedrichshain und Pankow-Zentrum.

Während der grüne Bezirksstadtrat Vollrad Kuhn mit der Deutschen Wohnen für vier Häuser in Pankow eine Abwen­dungsvereinbarung treffen konnte, die Mieter*innen vor Verdrängung durch Luxussanierungen und Umwandlung in Wohnungseigentum und vor Eigenbedarfskündigungen schützen soll, sieht es für Mie­te­r*in­nen im Friedrichshainer Milieuschutzgebiet deutlich schlechter aus. Dort hat die Deutsche Wohnen den Milieuschutz mit einem Trick schlichtweg ausgehebelt, wie ein Blick in das der taz vorliegende nichtöffentliche Immobilien-Exposé der Makler-Firma Engels und Völker zeigt.

Dort wurden die Immobilien des Deals als „Portfolio Neun attraktive Altbauten in Top-Lagen“ in einem Paket für 44 Millionen Euro (pro Quadratmeter 3.470 Euro) mit einem für Käufer wichtigen Hinweis angeboten: Ein Teil der Immobilien war nur als sogenannter Share Deal zu haben.

Das ist Immobilienlatein für ein Kaufverfahren um die Ecke: Die Deutsche Wohnen kauft nicht das Haus als solches, sondern die es besitzende Firma oder Gesellschaft. Der Vorteil für die Deutsche Wohnen ist, dass sich dadurch nicht der Eintrag im Grundbuch ändert. Das Haus wechselt auf dem Papier also gar nicht den Besitzer – und, Milieuschutz hin oder her, der Bezirk hat dann kein Recht, den Verkauf zu unterbinden und mit einem Vorkauf oder einer Abwendungsvereinbarung einzugreifen.

Kauf im Paket

Ein Teil der Häuser in dem 44-Millionen-Euro-Paket waren laut Exposé per Share-Deal zu erwerben. Das gilt laut taz-Informationen zumindest für die im Miĺieuschutzgebiet befindlichen Häuser in der Friedrichshainer Richard-Sorge-Straße 33 und 34.

Ein lohnendes Geschäft: Darüber hinaus ziehen Immobilienfirmen gern steuerliche Vorteile aus Share Deals: Wenn die kaufende Gesellschaft nur knapp unter 95 Prozent der Anteile an der zu kaufenden Firma übernimmt, kann sie nicht nur den Milieuschutz aushebeln, sondern auch dank einer Gesetzeslücke bei der Grunderwerbssteuer ordentlich Steuern sparen, die bei einem normalen Hauserwerb etwa durch Privatpersonen angefallen wären.

Das Vorkaufsrecht

Milieuschutz Verkäufe von Mietshäusern, die in einem Milieuschutzgebiet stehen, müssen von den Bezirken genehmigt werden. Befürchtet der Bezirk die Verdrängung der Mieter, kann er den Verkauf – oder auch teure Luxusmodernisierungen und Umwandlungen in Eigentumswohnungen – verbieten. In Berlin gibt es derzeit über 60

, in denen der Milieuschutz gilt. Insgesamt leben mehr als 400.000 MieterInnen im Milieuschutzgebiet.

Fallstricke Oftmals umgehen große Wohnungsfirmen durch sogenannte Share Deals das kommunale Vorkaufsrecht. Aber ein Vorkauf durch den Bezirk kann auch scheitern, wenn etwa die nur zweimonatige Frist, um den Verkauf zu stoppen, verstreicht, wie kürzlich in Kreuzberg. (gjo)

Im Milieuschutzgebiet Petersburger Straße kann der Bezirk nur tatenlos zusehen. Entsprechend zerknirscht ist Bezirksstadtrat Florian Schmidt (Grüne): „Eine Umgehung des Milieuschutzes durch einen Share Deal tritt die Stadtgemeinschaft mit Füßen. Wir werden die Mieter*innen mit aller Kraft unterstützen, sofern sich bewahrheitet, dass die Deutsche Wohnen die Häuser gekauft hat.“

Bei den Mieter*innen in der Richard-Sorge-Straße und den Häusern, die nicht im Milieuschutz liegen, gibt es laut einer übergreifende Mieterinitiative der verkauften Häuser große Befürchtungen hinsichtlich des Verkaufs an die Deutsche Wohnen.

Ein bisschen Aufatmen in Pankow

Wenigstens die Mieter*innen von vier Häusern in Pankow konnten zumindest am Mittwoch ein bisschen aufatmen, als Bezirksstadtrat Kuhn auf den letzten Drücker offiziell eine ­Abwendungsvereinbarung verkündete, die für die Häuser in der Görschstraße 40 und 41 sowie die Florastraße 15 und 16 gelten soll, die wohl nicht in einem Share Deal zu kaufen waren.

In den betroffenen Häusern befinden sich neben 85 Wohnungen auch die Kita Kleine Florakinder sowie die Kleinkunstbühne Zimmer 16, die um den Bestand ihrer Mietverträge fürchteten. Gewerbemietverträge etwa einer Kita oder einer Kultureinrichtung können Ver­mie­ter*innen, anders als Wohnraum, einfach auslaufen lassen. Das Immobilienexposé warb damit, dass der Gewerbemiet­vertrag der Kita Ende 2021 ausläuft.

Am Samstag hatten Mie­te­r*innen gegen den drohenden Verkauf bei einem Straßenfest protestiert: Die Kita-Kinder haben Demobanner gemalt und Anwohner*innen „Protestkuchen“ gebacken.

Kuhn verspricht nun allerdings, dass sich alle Mie­te­r*in­nen in Pankow in Sicherheit wiegen könnten. Der Bestand der Kita und des Zimmers 16 sei bei „annähernd gleichen Konditionen“ bis 2030 durch einen Nachtrag im Mietvertrag gesichert. Die aktuellen Mie­te­r*in­nen seien wirksam gegen Eigenbedarfskündigungen geschützt und quasi unkündbar. Die Deutsche Wohnen habe sich zudem verpflichtet, von „erhaltungsrechtlich nicht erwünschten Modernisierungen“ abzusehen, wie es auch in einer am Mittwoch herausgegebenen Pressemitteilung des Bezirksamtes heißt.

„Das ist erst mal ein Erfolg“, sagte Kuhn, „aber natürlich wäre es besser gewesen, wenn eine städtische Gesellschaft die Häuser gekauft hätte.“ Die in Pankow zuständige Gesobau habe sich das allerdings nicht leisten können, so Kuhn. Auch der Finanzsenator Matthias Kollatz (SPD) habe bei einem Preis von über 20 Millionen Euro nicht kurzfristig mit einer Sonderzahlung aushelfen können.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • [...]



    Bisher wurde doch, entgegen jeder Realität auf dem Berliner Wohnungsmarkt und sicher auch wider besseres Wissen, in der taz-Redaktion die Version durchgehalten, bei jedem Verkauf im Milieuschutzgebiet würde Florian Schmidt dazwischen grätschen und den Investoren den Deal vermasseln. Dass ein großer Teil der Immobilientransaktionen als Share Deals abläuft und damit an Grundbuch, Vorkaufsrecht, Grunderwerbssteuer und Florian vorbei, ist einer interessierten Öffentlichkeit glücklicherweise trotz dieser Desinformation allerspätestens seit den Veröffentlichungen von Adrian Garcia Landa im Jahr 2016 bekannt. Und übrigens schreibt das Handelsblatt im Juni 2016, „dass die Privatisierungswelle der großen Wohnungsbestände der öffentlichen Hand in den letzten 12 Jahren per Share Deal ablief“. Also der „Trick“ ist business as usual bei der Vermarktung von Immobilien, passt halt bloß nicht zu der Selbstvermarktungsstrategie mancher Politiker, die somit mit Hilfe der befreundeten Presse ihr bestes tun, der Öffentlichkeit so lange wie möglich Sand in die Augen zu streuen.

    Kommentar gekürzt wegen Unterstellungen. Die Moderation

  • Der genannte Trick ist doch kein Trick, es gibt keine Umgehung und keinen Missbrauch und es handelt sich um keine Lücke im Gesetz. An den Eigentumsrechten an der Immobile ändert sich ja nichts.

    Es war doch von Anfang an klar, dass bei dieser Gestaltung das Vorkaufsrecht ncht greifen würde.

  • 44 Mio für 176 Wohungen macht pro Einheit im Durchschnitt 250.000 Euro. Klingt für heutige Preise ziemlich günstig.....ungünstig klingt das Geheule der Politik über Share Deals, warum geht man nicht mal auf die Bundesebene und verbietet diese Deals, oder macht sie so unattraktiv, dass auch Firmen mit samt ihren Share Deals in Zukunft Grunderwerbssteuer zahlen müssen ?

    • @püppi von Wegen:

      3.470 Euro pro Quadratmeter steht im Artikel. Das ist ehrlich gesagt nicht sonderlich günstig. Ne Wohnung in Familiengröße kostet da schnell ne halbe Million.