piwik no script img

Einigkeit beim EU-Afrika-GipfelSklaverei ist doof

Einigkeit, wo sonst Dissens herrscht: Der EU-Afrika-Gipfel beschließt eine konzertierte Aktion zur Evakuierung internierter Migranten aus Libyen.

Ein Fußballspiel bietet einen seltenen Glücksmoment in einem Lager in Libyens Hauptstadt Tripolis Foto: Reuters

Abidjan taz | Den Sklavenhandel in Libyen beenden – das war der kleinste gemeinsame Nenner, auf den sich die Europäische und die Afrikanische Union am Ende ihres zweitägigen Gipfels in Abidjan, der Metropole der Elfenbeinküste, am Donnerstag einigten. Auch die Lösung, die ihnen dazu vorschwebt, ist die denkbar kleinste: In einer konzertierten Aktion sollen zunächst 3.800 Flüchtlinge, die in Lagern in der libyschen Hauptstadt Tripolis festsitzen, ausgeflogen werden. Das verkündeten am Donnerstagmittag die Präsidenten der beiden Organisationen, der Pole Donald Tusk und der Guineer Alpha Condé.

Die Migranten sollen unter anderem nach Niger und Tschad gebracht werden. Auch Ruanda und Nigeria haben angekündigt, Aufnahmeplätze bereit zu stellen. Marokko, das erst voriges Jahr wieder Mitglied der Afrikanischen Union wurde, will die für die Aktion nötigen Flugzeuge stellen.

Die Lage der MigrantInnen in Libyen hatte den Gipfel schon vor Beginn überschattet. Nachdem der Fernsehsender CNN ein Video veröffentlicht hatte, das eine Sklavenauktion in Libyen zeigt, war der Druck vor allem auf die EU gewachsen. Viele AfrikanerInnen machen sie für die Situation mitverantwortlich, weil sie der libyschen Regierung Geld und Ausrüstungshilfe gibt und diese im Gegenzug Flüchtlinge festhält.

Am Mittwochabend hatte in Abidjan der libysche Ministerpräsident Fayis al-Sarraj, der im eigenen Land praktisch machtlos ist, mit den Spitzen von EU und AU sowie den wichtigsten Staatschefs zusammen gesessen. Libyen werde dabei helfen, zu identifizieren, in welchen Lagern sich die „barbarischen Szenen“ auf dem Video abgespielt hätten, sagte Frankreichs Präsident Macron danach.

Al-Sarraj habe zugestimmt, dem UN-Flüchtlingshilfswerk UNHCR und der Internationalen Organisation für Migration (IOM) „Zugang zu den Lagern in seinem Machtbereich zu gewähren“, hieß es am nächsten Morgen. Ein zweifelhaftes Zugeständnis – immerhin hatte die EU schon seit Beginn des Jahres verkündet, genau das im Gegenzug für ihre Millionenhilfen für al-Sarraj zu bekommen. Die EU und Italien stockten ihre Libyen-Hilfe am Dienstag nochmal auf 285 Millionen Euro auf.

Gegenseitige Abhängigkeit

Eine neue „Task Force“ aus EU, UN und AU soll nun das Ausreiseprogramm koordinieren, die konkrete Abwicklung wird die IOM übernehmen. Von einer möglichen Militärintervention in Libyen, die Macron zuvor ins Gespräch gebracht hatte, war am Ende des Gipfels keine Rede mehr. Der amtierende AU-Präsident Alpha Condé erinnerte bei der Abschlusspressekonferenz am Donnerstag daran, dass nicht 3.800, sondern zwischen 400.000 und 700.000 afrikanische MigrantInnen in Libyen festsitzen.

Beide Seiten beschworen gleichwohl Gemeinsamkeiten, bemüht, die Differenzen nicht offen zutage treten zu lassen. „Wir sind nicht hierher gekommen um die Afrikaner zu belehren – und die Afrikaner sind nicht gekommen, um sich von uns belehren zu lassen“, sagte EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker. Die Zeiten der kolonialen Attitüden seien endgültig vorbei. „Unsere gegenseitige Abhängigkeit war noch nie so stark“, sagte auch der Präsident der Elfenbeinküste, der Gastgeber Alassane Ouattara.

Heraus kam wenig. Eigentlich war der Gipfel der „Jugend“ gewidmet, dies war das offizielle Thema. Doch konkrete Zusagen für sie, gleich welcher Art, gab es keine. Auch ein euro-afrikanisches Erasmus-Programm, dass eine Jugenddelegation der beiden Kontinente gefordert hatte, kommt erstmal nicht. Angela Merkel (CDU) widersprach derweil am Mittwochabend am Rande des Gipfels Außenminister Sigmar Gabriel (SPD). Der war zur Vorbereitung des Treffens als Vorhut von Merkel nach Abidjan gereist und hatte vorgeschlagen, jedes Jahr „mehrere hunderttausend“ junge Afrikaner zur Berufsausbildung nach Europa zu holen – sofern sie Vorkenntnisse haben und nach drei bis vier Jahren freiwillig zurückkehren.

„Ich bin da erstmal etwas zurückhaltender“, sagte Merkel. Wenn man ins Auge fasse, mit einzelnen Ländern Abkommen zu schließen, müsse zunächst die Nachfrage abgewartet werden. „Ich denke nicht gleich in Hunderttausenden.“ Sie wolle sich nicht auf Zahlen festlegen. „Lassen Sie uns einfach mal starten, dann wäre schon viel gewonnen.“ Von legalen Wege für Arbeitsmigranten aus Afrika nach Europa, die Merkel selbst während ihrer G20-Präsidentschaft ins Gespräch gebracht hatte, wollte sie nun nichts mehr wissen: „Wenn Länder mit uns Rücknahmeabkommen machen, kann man das anbieten“, sagte sie.

„Die Jugend“ muss nun wohl auf den nächsten Gipfel hoffen: Im Februar kommen die Staatsoberhäupter von EU und AU erneut zusammen. In Senegals Hauptstadt Dakar geht es dann um die Finanzierung der Global Partnership for Education.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

11 Kommentare

 / 
  • "Sklaverei ist doof"

     

    Ich habe selten etwas verachtenswerteres gelesen! Hier mal eine kurze Analyse zur Sklaverei in Afrika unter den Arabern: https://www.youtube.com/watch?v=jEL2NPwWCks

    • @Jens Frisch:

      Und was soll das jetzt? Die Europäer (die sich zu der Zeit schon den Amerikanischen Kontinent einverleibt hatten) haben wunderbar Geschäfte gemacht mit diesen arabischen Sklavenhändlern. So wie auch jetzt D. Trump Geschäfte macht mit den Arabern, die er andererseits doch auch wieder verachtet. Wenn sie kein Geld haben. Und Sie zeigen uns mit diesem Filmchen wunderbar, welch Geistes Kind Sie sind. (Übrigens sind Araber auch nix anderes als Europäer, also einfach "Weiße". Nur dass die vielleicht ihren Gott anders anbeten als Sie.)

  • Ich finde es schon merkwürdig, dass man der EU jetzt alles in die Schuhe schieben will, wenn man bedenkt, dass es sich doch um ihre eigenen Staatsbürger handelt.

    Wenn man eine Rückführung versucht, interessieren sich die selben Staaten Null für moralische Fragen, wird doch immer abgestritten, dass es sich um ihre Staatsbürger handelt. Der Staat der also mehr als alle anderen um das Wohl dieser Leute besorgt sein sollte, interessiert sich dafür überhaupt nicht, aber die EU soll plötzlich eine moralische Pflicht zur Aufnahme dieser Menschen haben?

    Die haben vor allem ihre Heimatländer. Selber nicht für die eigenen Kinder sorgen wollen und dann auf andere zeigen, weil die nicht helfen ist peinlich.

    • @EinfachIch:

      Sicher ist, dass in unseren Schulen dem "leidigen" Thema "Kolonialzeit" endlich einmal Raum gegeben werden muss. Damit die Leute (wie Sie) endlich mal begreifen, was "Europa", besser gesagt die Industrienationen, der Bevölkerung Afrikas angetan haben in der Zeit der Kolonialisierung. Und das ohne die Plünderung dieses Kontinents (Rohstoffe, Menschen, Kultur) unser Fortschritt wohl so nicht möglich gewesen wäre. Wir alle schulden den Bewohnern Afrikas etwas.

      • @Ute Krakowski:

        Das sind ja interessante Aspekte, haben aber mit dem ganannten Argument wenig zu tun. Es ging darum, dass sich manche Leute moralisch aufspielen, während sie selber eigentlich mehr Dreck am stecken haben.

        • @EinfachIch:

          Ihr Pseudonym pass wirklich gut zu Ihnen, was anderes als sich selbst wollen Sie offensichtlich nicht sehen.

        • @EinfachIch:

          "Der Staat der also mehr als alle anderen um das Wohl dieser Leute besorgt sein sollte, interessiert sich dafür überhaupt nicht?"

           

          Das sehen Sie falsch. Die einzige Art, wie Herkunftsstaaten ihren Auswanderern helfen können, ist die Verweigerung der Mitwirkung an der Rückführung.

      • @Ute Krakowski:

        Mir ist sehr bewusst, was die europäischen Länder afrikanischen Ländern in der Kolonialzeit angetan haben. Daraus lässt sich die heutige missliche Lage jedoch nicht ableiten. Äthiopien war zwar kurzfristig besetzt, jedoch nie Kolonie. Ungeachtet dessen wird für das Land demnächst eine Hungerkatastrophe erwartet. Südafrika war Kolonie, hat sich aber trotzdem vergleichsweise gut entwickelt. Algerien war ebenfalls sehr lange Kolonie, hat sich seit 40 Jahren durch Rohstoffexporte wirtschaftlich sehr gut entwickelt und leidet ungeachtet dessen unter erheblichen strukturellen Problemen. Wenn Sie europäischen Ländern eine Mitschuld geben wollen, dann dafür, dass die allgemeine Sterblichkeit, Kinder- und Müttersterblichkeit in den letzten 40 bis 50 Jahren sehr erfolgreich bekämpft worden sind, ohne gleichzeitig Maßnahmen gegen das Bevölkerungswachstum zu ergreifen.

        • @DiMa:

          Bitte schauen Sie sich diesen 5-minütigen Film an und beurteilen sie anschließend nochmals die europäische

          https://www.youtube.com/watch?v=jEL2NPwWCksKolonialzeit:

          • @Jens Frisch:

            Und was soll das jetzt? Die Europäer (die sich zu der Zeit schon den Amerikanischen Kontinent einverleibt hatten) haben wunderbar Geschäfte gemacht mit diesen arabischen Sklavenhändlern. So wie auch jetzt D. Trump Geschäfte macht mit den Arabern, die er andererseits doch auch wieder verachtet. Wenn sie kein Geld haben. Und Sie zeigen uns mit diesem Filmchen wunderbar, welch Geistes Kind Sie sind. (Übrigens sind Araber auch nix anderes als Europäer, also einfach "Weiße". Nur dass die vielleicht ihren Gott anders anbeten als Sie.)

        • @DiMa:

          Ja, auch Sie könnten durchaus noch was dazu lernen, wenn Sie sich ein bißchen näher mit dieser ganzen Geschichte beschäftigen, statt einfach nur oberflächlich auf einzelne Staaten zu schauen. Afrika ist nun auch mal ein verdammt großer Kontinent mit vielen verschiedenen Kulturen und auch die Kolonialgeschichte ist in einzelnen Ländern unterschiedlich verlaufen. Aber alles über einen Kamm scheren und vereinfachen ist natürlich auch wunderbar bequem fürs eigene Gewissen. Bloß nicht das Hirn zu sehr quälen. Übrigens sind die europäischen Länder, bzw die erfolgreiche christliche Missionierung, sicherlich nicht nur "schuld" am "Sinken Kinder- und Müttersterblichkeit in den letzten 40 bis 50 Jahren" (wobei die Frage offen bleibt, wie hoch die war, bevor die weißen Eroberer auftauchten!), sondern sicherlich auch daran, dass die afrikanischen Frauen ihr eigenes Bewusstsein und eigene Kenntnisse der über Verhütung, Gesundheitsvorsorge und Medizin verloren haben.

          https://de.wikipedia.org/wiki/Kongogräuel

          https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsch-Ostafrika

           

          Nur mal so zur Erinnerung.