piwik no script img

Kommentar zu Camerons Syrien-PlänenManöver in London

Ralf Sotscheck
Kommentar von Ralf Sotscheck

Der britische Premier will beim Ringen um den Einfluss im Nahen Osten nicht ins Hintertreffen geraten. Und er versucht Labour zu spalten.

Eine Demonstration der „Stop the war coalition“ in London. Foto: ap

D avid Cameron lässt nicht locker. Der britische Premierminister möchte gern in Syrien mitmischen und wittert seine Chance, dafür doch noch eine Parlamentsmehrheit zu gewinnen. 2013 hatten ihm die Abgeordneten die Kriegsermächtigung verweigert, und noch Anfang des Monats sprach sich der Auswärtige Ausschuss des Unterhauses gegen Angriffe in Syrien aus, bis der Westen eine Strategie im Kampf gegen die Islamisten entwickelt habe.

Diese Strategie gibt es nach wie vor nicht, aber Cameron will beim Ringen um den Einfluss im Nahen Osten nicht ins Hintertreffen geraten. Bisherige Erfahrungen im Irak, in Afghanistan und Libyen bleiben dabei außen vor, und auch die Zivilbevölkerung spielt in Camerons Denken keine Rolle. Flüchtlinge aus Städten wie Rakka, wo der IS herrscht, erzählen von den katastrophalen Folgen der Bombardierung für die Bevölkerung, die nun doppelt leidet.

Cameron verzichtete bisher nur deshalb auf ein erneutes Unterhausvotum, weil er sich nicht sicher sein konnte, es auch zu gewinnen. Nach den Anschlägen von Paris hat sich das geändert. In den vergangenen Tagen hat Cameron versucht, zahlreiche Labour-Abgeordnete in persönlichen Gesprächen von den Vorzügen von Luftangriffen auf den IS in Syrien zu überzeugen.

Bei rund 80 Labour-Abgeordneten ist ihm das offenbar gelungen. Sie sind nicht darüber hinweg, dass die Parteibasis ihnen einen linken Chef vor die Nase gesetzt hat. Jeremy Corbyn ist strikt gegen den Einsatz in Syrien, und auch bei der britischen Bevölkerung herrscht tiefes Misstrauen.

Am Samstag demonstrierten Tausende vor Camerons Amtssitz in der Downing Street gegen die Kriegspläne, über die am Mittwoch abgestimmt werden soll. Cameron kalkuliert, dass die Labour Party aus dieser Abstimmung gespalten hervorgehen wird. Corbyns einziger Ausweg scheint die Aufhebung des Fraktionszwangs zu sein. Das aber würde ihn weiter schwächen.Ausland

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Ralf Sotscheck
Korrespondent Irland/GB
Geboren 1954 in Berlin. 1976 bis 1977 Aufenthalt in Belfast als Deutschlehrer. 1984 nach 22 Semestern Studium an der Freien Universität Berlin Diplom als Wirtschaftspädagoge ohne Aussicht auf einen Job. Deshalb 1985 Umzug nach Dublin und erste Versuche als Irland-Korrespondent für die taz, zwei Jahre später auch für Großbritannien zuständig. Und dabei ist es bisher geblieben. Verfasser unzähliger Bücher und Reiseführer über Irland, England und Schottland. U.a.: „Irland. Tückische Insel“, „In Schlucken zwei Spechte“ (mit Harry Rowohlt), „Nichts gegen Iren“, „Der gläserne Trinker“, "Türzwerge schlägt man nicht", "Zocken mit Jesus" (alle Edition Tiamat), „Dublin Blues“ (Rotbuch), "Mein Irland" (Mare) etc. www.sotscheck.net