piwik no script img

Protest in GarzweilerTagebau von Presse befreit

Weil RWE das so wünschte, behinderte die Polizei die Berichterstattung über die Braunkohleproteste. Medien beschweren sich beim Land.

Pressebegleitung unerwünscht: Festnahme eines Aktivisten im Tagebau Garzweiler. Foto: dpa

Knapp 1.000 Menschen hatten am Samstag den Tagebau Garzweiler bei Köln besetzt, um gegen Braunkohleabbau zu demonstrieren. Nach dem Polizeieinsatz vor Ort haben nun mehrere Medien Beschwerde gegen die Behinderung ihrer Arbeit eingelegt. Während die Blockade noch in vollem Gang war und die Räumung vorbereitet wurde, hatte die Polizei JournalistInnen unter Verweis auf das Hausrecht des Tagebaubetreibers RWE vom Ort des Geschehens entfernen lassen – darunter auch den Autor dieses Artikels.

Anderen erging es noch deutlich schlechter: Eine Reporterin, die für die Tageszeitung Neues Deutschland und das Online-Magazin klimaretter.info schreibt, wurde nach eigenen Angaben im Tagebau ohne erkennbaren Grund aus nächster Nähe mit Pfefferspray besprüht und konnte ihre Arbeit nicht fortsetzen.

Eine Redakteurin der dänischen Tageszeitung Dagbladet Information musste – trotz umgehängten Presseausweises – über mehrere Stunden gefesselt in einem Polizeikessel ausharren. Ihr Chefredakteur habe deswegen beim dänischen Außenministerium interveniert, das sich dann an die deutschen Behörden gewandt habe, berichtete sie.

Wegen der Behandlung der Medien hat taz-Chefredakteur Andreas Rüttenauer beim nordrhein-westfälischen Innenminister Ralf Jäger (SPD) Protest eingelegt und eine Stellungnahme eingefordert. „Ich halte es für skandalös, dass die Polizei als Handlanger von RWE die Presse an einer freien Berichterstattung gehindert hat“, schreibt Rüttenauer (hier als pdf).

Das Neue Deutschland und Klimaretter.info haben sich ebenfalls offiziell beim Innenministerium beschwert. „Wir müssen diesen Vorfall als Angriff auf die Pressefreiheit werten“, schreiben sie zur Pfefferspray-Attacke auf ihre Mitarbeiterin.

Auch DJU hält Vorgehen für inakzeptabel

Auch die Journalistengewerkschaft DJU innerhalb von Verdi übt scharfe Kritik. Weil die Protestaktionen „von öffentlichem Interesse“ gewesen seien, habe es einen „Anlass zur Berichterstattung“ gegeben, sagte Geschäftsführerin Cornelia Haß der taz. „Die Polizei hat Journalistinnen und Journalisten allerdings in ihrer Arbeit behindert, statt diese zu schützen.“

Dieser Eingriff in die Pressefreiheit sei inakzeptabel. „Es ist nun Aufgabe des nordrhein-westfälischen Innenministers, diese Vorgänge lückenlos aufzuklären und gegebenenfalls personelle Konsequenzen zu ziehen“, sagte die DJU-Geschäftsführerin. Auch die Grünen, die in Nordrhein-Westfalen zusammen mit der SPD regieren, fordern eine „ausführliche Auswertung des Demonstrationsgeschehens“, sagte die Landesvorsitzende Mona Neubaur.

Der Stromkonzern RWE hatte bereits im Vorfeld JournalistInnen davor gewarnt, im Rahmen der geplanten Protestaktionen den Braunkohletagebau zu betreten; anderenfalls müssten auch MedienvertreterInnen mit Anzeigen wegen Hausfriedensbruchs rechnen. Ob diese Drohung nun auch umgesetzt wird, ist offen. „Die Einleitung von Strafverfahren gegen Pressevertreter wird derzeit noch geprüft“, sagte RWE-Sprecher Guido Steffen am Dienstag. Während die RWE-Mitarbeiter vor Ort ebenso wie das Unternehmen im Vorfeld stets mit dem Hausrecht argumentiert hatten, begründet Steffen die Entfernung der MedienvertreterInnen aus dem Tagebau nun mit Sicherheitserwägungen.

Mit der öffentlich angekündigten Besetzung des Tagebaus wollten die AktivistInnen gegen Landschaftszerstörung und Klimagefährdung protestieren, die von der Braunkohle ausgeht. Die Polizei berichtete anschließend von 36 Verletzten und 797 eingeleiteten Strafverfahren, überwiegend wegen Hausfriedensbruchs.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

8 Kommentare

 / 
  • Der beliebteste vorgeschobene Haftgrund in undemokratischen Ländern lautet bekanntlich "Schutzhaft", wobei zum Schutz meist auch Misshandlung, Folter und anschließende Nachrichtensperre, Geheimnistuerei und Einschüchterung gehören. Alles selbstverständlich auf Basis von Gesetzen, die man sich anhand gedungener Politiker gerade erst extra dafür geschaffen hat.

     

    Nach meiner Meinung mangelt es denjenigen, die in dieser Angelegenheit immer nur stur auf Hausfriedensbruch pochen und damit die Legitimität dieser Proteste sowie aller anderen Formen von zivilem Ungehorsam in Frage stellen, an einem grundsätzlichen Rechtsbewusstsein.

     

    Recht und Moral waren und sind stets Recht und Moral der Herrschenden und Mächtigen, von daher sind die Vergleiche mit Hausfriedensbruch in Privatwohnungen oder plötzlichen Protestcamps in Vorgärten läppisch und kleingeistig.

     

    Hier wurde einmal mehr der Boden dafür bereitet, dass der Feudalismus über die Hintertür der Alternativlosigkeit, die den früheren Bergriff des Gottgewollten ersetzt, mit Neoliberalismus und TTIP wieder bestimmenden Einzug in unsere Politik erhält.

     

    Wir werden uns eines Tages sogar noch nach der echten Marktwirtschaft und nach dem echten Wettbewerb zurücksehnen, von sozialeren Gesellschaftsmodellen ganz zu schweigen…

    • @Khaled Chaabouté:

      "Echte Marktwirtschaft" und "echten Wettbewerb" hat es hier doch noch nie gegeben. Es gab eigentlich immer nur regierungsseitig gestützten Monopolismus, was so ziemlich das Gegenteil davon ist.

      • @Rainer B.:

        Gerade bei den Energie-StaMoKap-Konzernen wurden die Nachteile von Quasi-Behörde und Mega-Konzern vereint, zu Lasten der privaten Kunden, die meist gar keine andere Wahl haben, zu Lasten von Natur und Landschaft, zu Lasten der politischen und demokratischen Kultur und zu Lasten unabhängiger Mitbewerber, die gegen die hochsubventionierten Monopolmonster und ihre Lobbyisten keine Chance haben.

         

        Einzig die zwischengeschalteten Handaufhalter in den oberen Etagen verdienen noch gut an diesem System, bei den niederen Chargen wird natürlich auch der übliche Mix aus Stellenabbau und Lohndumping betrieben.

  • Empfehlung an ALLE Stromkunden:

    Kündigt eure Verträge mit der RWE und deren Tochtergesellschaften!

    Mal sehen, wa SIE machen, wenn Sie nur ein einem Tag mal eben 1.000 Kunden verlieren!

     

    PS: Es gibt immer günstigere Anbieter, die keine Politiker durchfüttern müssen!

    • @Malcon Gandie:

      Wenn REWE groß herumposaunt, ich solle billiger bei Penny kaufen, wenn EDEKA mir rät, lieber zum billigen Netto zu gehen, wenn EnBW seinen YelloStrom anpreist, dann ist marktwirtschaftlich etwas oberfaul und man sollte misstrauisch werden.

  • Das ist mal wieder typisch "deutsche" Unlogik. Um ein vermeintliches Sicherheitsinteresse von Journalisten durchzusetzen, misshandelt und verletzt man sie erstmal ordentlich nach allen Regeln der Landsknechtskunst.

    Die wahrhaft Kriminellen sitzen doch im RWE-Vorstand. Darüber können zweifelhafte, spektakuläre Polizeieinsätze längst nicht mehr hinwegtäuschen.

  • Da gibt es nur eine Lösung: Die Berichte der Protestierenden übernehmen. Ist nicht eure Schuld, wenn dann ein bißchen einseitig berichtet wird.

     

    Bei anderen Fällen, wo eine offene Berichterstellung unterdrückt wird, sehe ich das genauso: Wer die Berichterstattung verhindert, der hat halt Pech.

  • Die Behinderung der Berichterstattung ist ein Skandal, aber er zeigt einfach die Richtung an in der es im Merkel- und (fälligen) TTIP-Land geht.