piwik no script img

Die Lebenshilfe in Bremerhaven zahlt – wie alle Werkstätten – nur einen Bruchteil des Mindestlohns Foto: Allegra Schneider

Arbeit in BehindertenwerkstättenFür eine Handvoll Euro

Werkstätten für Behinderte bilden einen Niedrigstlohnsektor. Teilweise produzieren sie Rüstungsgüter. Ein Besuch bei der Lebenshilfe in Bremerhaven.

A ls Thomas Rietzke die Außentür öffnen will, hakt es. Noch läuft nicht alles rund, die Werkstatthalle der Lebenshilfe ist gerade neu. Sie steht in einem Gewerbegebiet in Bremerhaven-Leherheide. Rietzke trägt ein hellblaues Kurzarmhemd mit kleinen Karos, dazu Jeans und Turnschuhe. Dass das Türschloss nicht richtig funktioniert, kommentiert er milde genervt – als Betriebsleiter hat er hier alles zu verantworten. Rund 400 ­Menschen mit Behinderung arbeiten in der Werkstatt in Leherheide. Es gibt hier unter anderem einen Fahrradladen, eine Holzwerkstatt, eine Arbeitsgruppe für Gartenbau und eine Bäckerei.

Rietzke führt mit Karina Griese durch die Halle. Griese, weiße Bluse, dunkelblaue Strickjacke, ist vom Werkstattrat, der die Interessen der Menschen mit Behinderung vertritt. Innen gehen von einem weißgestrichenen Flur Sanitärräume und Umkleidekabinen mit Metallspinden ab, gegenüber liegt die Montagehalle. An Werkbänken sitzen Gruppen von MitarbeiterInnen, mal zu zweit, mal zu viert, mal zu sechst um eine Tischinsel, manche im Rollstuhl, manche ohne sichtbare körperliche Behinderung.

Auf hohen Metallregalen stehen Kisten und Paletten, an meterlangen Kabeln hängen gelbe Starkstrom-Anschlüsse bis herunter zu den Arbeitstischen. Griese und Rietzke werden herzlich begrüßt. Alle kennen die beiden, Griese ist seit 13 Jahren hier, Rietzke seit 19.

Auf den Tischen stehen Boxen mit jeder Menge kleinen roten Kappen und fingerdicken gelben Röhren, etwa zehn Zentimeter lang. Es sind Hülsen für Seenotfackeln der Firma Wescom. Das Unternehmen hat in Bremerhaven einen Ableger für zivile maritime Notsignale, aber auch eine Rüstungssparte namens „Defence“ mit Pyrotechnik fürs Militär. Werbevideos auf der Firmenwebseite zeigen, wie Soldaten in Kampfmontur mit Sturmgewehren durch das Dickicht schleichen und Signalfackeln zünden. Geworben wird für Rauchgranaten und taktische Beleuchtungssignale, die „im Gefecht Leben retten“.

Jean-Philipp Baeck

Jean-Philipp Baeck, Reporter

Recherche-Schwerpunkte: Menschenfeindlichkeit, Antisemitismus, Rassismus gegen Roma, Migration, Extreme Rechte, Terrorismus, IT-Sicherheit, Desinformation

Mail: baeck@taz.de

PGP Key: 36BF9C3A6EC65D1F

PGP Fingerprint: 3045 4A0E 6B81 226A A64E 0790 36BF 9C3A 6EC6 5D1F

Threema: UWSDA226

Alle Texte von Jean-Philipp Baeck auf taz.de

Wie sicher ist SecureDrop?

SecureDrop ist ein Whistleblower-Meldesystem. Redaktionen können es installieren, um sicher und anonym Dokumente und Hinweise von Quellen zu erhalten. Über 50 Medienhäusern weltweit nutzen das System, darunter The New York Times, The Washington Post, The Guardian, The Intercept und Süddeutsche Zeitung.

Wie sicher ist SecureDrop?

Das System hat hohe Sicherheitsstandards. Ihre Daten werden während der Übertragung und im gespeicherten Zustand verschlüsselt. Der Server, auf dem das SecureDrop-System läuft, gehört der taz. Er protokolliert weder Ihre IP-Adressen noch Infos über Ihren Browser, Computer oder Ihr Betriebssystem. Die SecureDrop-Seiten betten keine Inhalte von Dritten ein und übermitteln keine dauerhaften Cookies an Ihren Browser. Nur das Datum und die Uhrzeit Ihrer neuesten Nachricht werden gepeichert.

Welche Technik nutzt SecureDrop?

Das System ist als freie und quelloffene Software lizenziert. Zu den Werkzeugen, die wir in und um die SecureDrop-Anwendung verwenden, gehören: Tor, GnuPG-Verschlüsselung, Apache, OSSEC, grsecurity, Ubuntu Server, das Tails- und das Qubes-OS-Betriebssystem.

Wer hat SecureDrop entwickelt?

Es wurde ursprünglich unter anderem von dem verstorbenen Programmierer Aaron Swartz entwickelt. Das Projekt hieß früher DeadDrop. Die Freedom of the Press Foundation hat die Verwaltung des Projekts im Oktober 2013 übernommen.

Wo finde ich mehr Infos?

Mehr Infos zu Sicherheit und Hintergründen finden Sie auf securedrop.org. Für sicheren Kontakt zur taz kopieren Sie bitte die oben unter Punkt 2) genannte Adresse in ihren Tor-Browser.

Werkstätten für Menschen mit Behinderung bieten jenen, die auf dem ersten Arbeitsmarkt ohne weitere Unterstützung keine Chance hätten, einen Ort der Begegnung und Beschäftigung. Andererseits sind sie ein Niedriglohnsektor, der Behinderte vom ersten Arbeitsmarkt separiert und mit dem sich Unternehmen aus der Verantwortung kaufen, mehr echte Inklusion in ihren Betrieben einzuführen.

Längst sind Werkstätten keine Bastelstuben mehr, die nur Holzspielzeug und Seifenschalen herstellen, wie sie auch im Shop der taz erhältlich sind. Heute vergeben viele Firmen Aufträge an Werkstätten, die sich günstiger per Hand als maschinell erledigen lassen: Dienstleistungsaufträge, Verpackungen, Versand, Gartenarbeiten, Montage und Vorarbeiten für die industrielle Produktion. Menschen mit Behinderung fertigen Autoteile für Mercedes Benz, verschicken Werbematerial für Fritz-Kola, sortieren Klapp­boxen für die Drogeriekette dm.

Die Firmen setzen einerseits auf unsere Arbeit, andererseits wollen sie sie nicht Arbeit nennen

Ela, Werkstattarbeiterin

Was ist SecureDrop?

SecureDrop ist ein Whistleblower-Meldesystem. Redaktionen können es installieren, um sicher und anonym Dokumente und Hinweise von Quellen zu erhalten. Es ist open-source. Über 50 Medienhäusern weltweit nutzen das System, darunter The New York Times, The Washington Post, ProPublica, The Guardian, The Intercept und Süddeutsche Zeitung.

Wie sicher ist SecureDrop?

Das System hält hohe Sicherheitsstandards ein. Ihre Daten werden während der Übertragung und im gespeicherten Zustand verschlüsselt. Der Server, auf dem das SecureDrop-System läuft, gehört vollständig der taz und befindet sich in ihrem Besitz. Er protokolliert weder Ihre IP-Adressen noch Informationen über Ihren Browser, Computer oder Ihr Betriebssystem. Die SecureDrop-Seiten betten keine Inhalte von Dritten ein und übermitteln keine dauerhaften Cookies an Ihren Browser. Der Server speichert nur das Datum und die Uhrzeit der neuesten Nachricht, die von einer Quelle gesendet wurde. Das System ist als freie und quelloffene Software lizenziert.

Welche Technik nutzt SecureDrop?​

Zu den Werkzeugen, die in und um die SecureDrop-Anwendung verwendet werden, gehören: Tor, GnuPG-Verschlüsselung, Apache, OSSEC, grsecurity, Ubuntu Server, das Tails-Betriebssystem und ein Air-Gap zur Minimierung von Exfiltrationsrisiken.

Wer hat SecureDrop entwickelt?​

Es wurde ursprünglich von dem verstorbenen Programmierer Aaron Swartz mit Unterstützung des Wired-Redakteurs Kevin Poulsen und James Dolan entwickelt. Das Projekt hieß früher DeadDrop. Die Freedom of the Press Foundation hat die Verwaltung des Projekts im Oktober 2013 übernommen.

Wo finde ich weitere Infos?

Mehr Infos zu Sicherheit und Hintergründen dieses Systems finden Sie auf securedrop.org. Für sicheren Kontakt zur taz nutzen Sie bitte die oben unter Punkt 2) genannte Adresse im Tor-Browser.

Wissen die Beschäftigten, was sie da zusammenbauen?

Aber Rüstungsgüter wie für Wescom? Ahnen die Menschen mit Behinderung, was sie da produzieren? Können sie sich bewusst dafür entscheiden?

Dazu hatte die taz eine Zuschrift von einem Pflegevater erreicht. Er habe eines seiner Kinder besucht, das derzeit in der Bremerhavener Werkstatt tätig sei. „Wir waren verwundert, dass dort Auslöser zusammengebaut werden, offenbar für die Bundeswehr“, schreibt er und schickt mehrere Fotos mit. Sie zeigen fingerdicke kupferfarbene Hülsen, dünne Metallstifte und Springfedern, die sich in Plastikboxen stapeln. Ein Waffenexperte bestätigt der taz: Die Fotos zeigen „mechanische Auslöser für Bodenleuchtkörper“. Im Fachjargon: „DM 26 und DM 57“.

Individuell engagieren sich die Bremerhavener Betreiber und MitarbeiterInnen alle für soziale Belange. Wird es dem Thema gerecht, die Arbeit in einer einzelnen Werkstatt zu brandmarken?

Betriebsleiter Rietzke spricht offen über die Aufträge von Wescom. Früher hätten sie mehr für die Rüstungssparte gearbeitet, heute gehe es überwiegend um deren Seenotrettungs-Artikel. Er holt eine Kiste mit allerlei Teilen hervor, die die Werkstatt für Wescom bearbeitet. Keine Sprengstoffe oder Waffen, das ist ihm wichtig, sondern Papprollen, gelbe Hüllen für Seenotfackeln, aber auch die Auslöser mit einem Stolperdraht. Der wird an Kartuschen mit Leuchtmitteln montiert, um militärische Lager zu schützen und vor Eindringlingen zu warnen.

Mal verschicken sie Werbepost, mal bauen sie Signalfackeln – und mal reparieren sie Fahrräder Foto: Allegra Schneider

Wissen die Menschen mit Behinderung nun, an was sie da arbeiten? Berichte über die Produktion solcher Teile durch die Lebenshilfe gab es bereits 2013. Damals sei in Bremerhaven ausführlich darüber diskutiert worden, auch unter Einbeziehung der Beschäftigten. Werkstatträtin Griese erklärt, dass ihre KollegInnen mit der Produktion einverstanden seien. „Die Bundeswehr hilft im Notfall, da können wir ihr auch helfen“, sagt sie. „Wir produzieren nur Dinge für deren Schutz, kein Kriegsgerät. Es ist wichtig, dass sich die Soldaten selbst schützen.“

„Existenzielle Geschäftsbeziehungen“

Nicht immer wisse er bei jedem Teil, wofür es gut ist, sagt Rietzke. Und vermutlich wissen es auch nicht alle Beschäftigten immer genau. Aber so, wie Griese es vorträgt, klingt es keineswegs ahnungslos. Sie weiß auch, dass der Auftrag ihren Lohn sichert. „Die Geschäftsbeziehungen zu Wescom sind für uns existenziell“, sagt Rietzke. Es gebe in Bremerhaven nicht allzu viele Auftrag­geber aus der Industrie.

Für die Firmen lohnt sich die Produktion in einer Werkstatt in mehrfacher Hinsicht. Sie werben mit sozialem Engagement und können Kosten sparen – unter anderem bei der sogenannten Ausgleichsabgabe. Die soll eigentlich mehr Menschen mit Behinderung in den ersten Arbeitsmarkt bringen. Dafür gibt es viele Unterstützungsmöglichkeiten, wie Lohnzuschüsse, persönliche Arbeitsassistenzen oder technische Hilfsmittel.

Wenn der Auftraggeber will, dann muss es manchmal ganz schnell gehen

Boris Cohrs, Werkstattbeschäftigter

Im Sinne der Inklusion sind Arbeitgeber ab 20 Arbeitsplätzen verpflichtet, mindestens 5 Prozent ihrer Stellen mit Schwerbehinderten zu besetzen. Ansonsten ist eine gestaffelte Abgabe an das Integrationsamt fällig. Doch wer Behindertenwerkstätten beauftragt, kann die Hälfte der Rechnung mit dieser Ausgleichsabgabe verrechnen. Manche Werkstätten, wie die der Caritas im Westerwald, werben offensiv mit dieser Ersparnis für Unternehmen und stellen Beispielrechnungen an.

Auch die Arbeit ist in Werkstätten günstig. 2009 las man in einem Firmenporträt in der Wirtschaftswoche, wie beispielsweise der Kinderfahrzeughersteller Puky es schafft, ausschließlich im „Hochlohnland Deutschland“ zu produzieren: Möglich sei das nur durch die Zusammenarbeit mit Behindertenwerkstätten. Die eigenen MitarbeiterInnen bearbeiteten und beschichteten zwar das Metall, „für das Zusammenschrauben eines Fahrrads sind die Löhne in Deutschland aber zu hoch“, erklärte der damalige Geschäftsführer gegenüber der Zeitung.

Rund 400 Menschen bietet die Lebenshilfe in Bremerhaven Beschäftigung Foto: Allegra Schneider

Die Kritik an solchem Geschäft wurde in den letzten Monaten immer lauter. Eine Petition fordert den Mindestlohn, Werkstatträte ein Basisgeld. Seit Mitte Juni prangern Beschäftige unter dem Hashtag #ihrbeutetunsaus auf Twitter die Arbeitsbedingungen in den Werkstätten an. Mit Fotos, etwa von unappetitlichem Essen aus einer Kantine, wurde über die sozialen Medien sichtbar, was oft verdrängt wird.

„Es wird vermarktet, dass wir behindert sind“

Ins Leben gerufen hat die Schlagwort-Kampagne die 35-jährige Ela, die sich auf Twitter „Johannisbeere“ nennt. „Es wird vermarktet, dass wir behindert sind“, sagt sie der taz. „Das ist das falsche Bild. Wir müssen Qualität liefern und arbeiten für namhafte Unternehmen. Wenn die Gesellschaft das erst einmal anerkennt, gehört auch eine bessere Bezahlung dazu“, sagt sie.

Seit über zwei Jahren arbeitet Ela in einer Werkstatt für behinderte Menschen. Sie ist psychisch erkrankt. Derzeit lebt sie in einer Einzimmer­wohnung in einer Stadt in Süddeutschland. Genauer möchte sie es nicht in der Zeitung lesen, auch ist Ela nur ihr Spitzname. Sie befürchtet Stigmatisierung. Griffe für Bohrmaschinen hat sie schon hergestellt, Schleifpapier verpackt, gläserne Schubladen-Fronten kontrolliert. Derzeit beklebt Ela Pferdekoppeln für den Spielzeughersteller Schleich. Auch Plastikteile für dessen Pferdeanhänger hat sie schon zusammengesetzt.

Ela mag ihre KollegInnen. Die Werkstätten möchte sie nicht abschaffen, sondern verbessern. „Einerseits setzen die Firmen auf unsere Arbeit, andererseits wollen sie es aber nicht Arbeit nennen“, sagt sie. Beschäftigte in den Werkstätten werden per Gesetz als „arbeitnehmerähnlich“ definiert. Dafür haben sie einen weitgehenden Kündigungsschutz, dürfen aber auch nicht streiken und fallen nicht unter den gesetzlichen Mindestlohn.

Ihr Arbeitstag beginnt morgens um 9 Uhr und endet um 13.45 Uhr. Die meisten ihrer KollegInnen seien länger da, erzählt sie, von 7.40 Uhr bis 15 Uhr. Aber bei ihr habe der Arzt zu einem kürzeren Arbeitstag geraten. Abzüglich zweier kleinerer Pausen und einer Mittagspause arbeitet Ela 3,5 Stunden pro Tag. Dafür bekommt sie ein Arbeitsentgelt von rund 250 Euro pro Monat. Der Bundesdurchschnitt liegt bei monatlich rund 224 Euro. Durch die Grundsicherung wird Elas Geld aufgestockt, sodass sie im Monat von ungefähr 800 Euro lebt. Auch das ist keine unübliche Summe.

In der Halle in Bremerhaven beugen sich zwei Frauen über einen Werktisch. Sie rupfen Saugeinlagen aus Plastikschalen, wie man sie von Hackfleischverpackungen aus dem Supermarkt kennt. Einlagen nach links, Schalen nach rechts. Stapelweise. Hinter ihnen stehen weitere Paletten mit weiteren Plastikschalen und weiteren Saug­tüchern. Eine eintönig erscheinende Arbeit.

Leerlauf während der Pandemie

Ein Mann kommt von einer der Tischgruppen hinzu. Er heißt Boris Cohrs, trägt T-Shirt und eine lockere Hose und ist schon fast so lange hier wie Betriebsleiter Rietzke. Cohrs spielt auch in der Band der Lebenshilfe und trommelt auf der Cajón, einer Kistentrommel. Er erzählt von den Werkstatt-Tätigkeiten. „Wenn der Auftraggeber will, dann muss es manchmal ganz schnell gehen“, sagt er. „Zack, zack.“ Er klatscht sich mit der einen Hand in die Innenfläche der anderen. Dabei wirkt er nicht gestresst, sondern stolz. Darauf, dass sie hier etwas leisten, wegschaffen, pünktlich liefern. Woran er am liebsten arbeitet? Er zeigt nach links: „An den Plastikschalen.“

Die Bremerhavener Werkstatträtin Griese erzählt, dass die Gruppe ganz hibbelig werde, wenn es nichts zu tun gibt. „Es war schrecklich, wegen der Coronapandemie Leerlauf zu haben.“ Aus Schutz vor dem Coronavirus bestand für die MitarbeiterInnen mit Behinderung im Frühjahr 2020 und 2021 für mehrere Wochen ein Betretungsverbot für die Werkstätten. In Bremerhaven übernahmen die verbliebenen MitarbeiterInnen teilweise die Arbeit, um den Betrieb am Laufen zu halten. Wie das war? Rietzkes Mund sagt: „Wir haben es schon hinbekommen.“ Sein Gesichtsausdruck sagt: mehr schlecht als recht. Er betont, dass die Arbeit anstrengend und hochwertig sei.

Wie die Stellung und Rechte der Menschen mit Behinderung unterlagen auch die Werkstätten seit ihren Anfangstagen einer Entwicklung. Analog zur zentralen Bedeutung von Arbeit und Arbeitsfähigkeit in der bürgerlichen Gesellschaft war mit der Betätigung und Arbeit von behinderten Menschen auch historisch die Idee der Teilhabe am gesellschaftlichen Leben verbunden. Als „beschützende Werkstätten“ entstanden die Vorläufer Anfang der 1960er Jahre, das „Schwerbehindertengesetz“ schuf 1974 die Grundlage für eine Konzeption der „Werkstätten für Behinderte“, mit dem Ziel der Eingliederung Behinderter in das Arbeitsleben.

Das wäre auch heute eine ihrer Aufgaben. Doch die Vermittlungsquote in den ersten Arbeitsmarkt liegt bundesweit bei unter 1 Prozent. Das bemängeln sogar die Vereinten Nationen. Laut UN-Behindertenrechtskonvention hat jeder Mensch mit Behinderung das Recht, seinen Lebensunterhalt selbst zu verdienen. 2015 zeigte sich der UN-Fachausschuss in Bezug auf den segregierten Arbeitsmarkt in Deutschland besorgt und sah die Vorgaben mit den Werkstätten nicht erfüllt. Er empfahl deren schrittweise Abschaffung.

Das sorgt seitdem für heiße Diskussionen. Im August 2020 beauftragte das Bundesministerium für Arbeit und Soziales eine wissenschaftliche Arbeitsgruppe mit einer mehrjährigen Forschung, um Werkstätten zu reformieren.

Branchenumsatz: 8 Milliarden Euro

Kein kleines Vorhaben in einer Branche, für die als Jahresumsatz die Summe von 8 Milliarden Euro kursiert. Laut der Bundesarbeitsgemeinschaft der Werkstätten für behinderte Menschen muss diese Zahl jedoch differenziert betrachtet werden. Sie stamme aus einer von ihr in Auftrag gegebenen Studie von 2014 und umfasse zweierlei: einerseits das Geld, das Werkstätten durch Aufträge erwirtschaften und welches zu 70 Prozent als Entgelt an die Menschen mit Behinderung ausgezahlt werden muss. Andererseits, in deutlich größerem Umfang – etwa zwei Drittel –, die Kostensätze, als Beträge, die die Werkstätten für den Betrieb und die Unterstützung der Beschäftigten aus der öffentlichen Hand erhalten. Also beispielsweise für Personalkosten, Fahrdienste oder so­zialpädagogische Betreuung. Diese werden durch Sozialhilfe- oder Rehabilitationsträger übernommen: hauptsächlich Eingliederungshilfe, Bundesagentur für Arbeit, Unfallversicherung.

Dieser komplexen und getrennten Finanzierung entspricht auch eine zweigeteilte Bezahlung der Beschäftigten. Diejenigen, die in den Werkstätten in der Verwaltung oder als BetreuerInnen angestellt sind, werden meist nach Tarif bezahlt – oder deutlich darüber.

Beispielsweise in den Elbe-Werkstätten in Hamburg, in denen unter anderem Fritz-Kola seine Werbeartikel konfektionieren lässt: Während dort das durchschnittliche Arbeitsentgelt 2021 bei rund 270 Euro pro Monat lag, verdienten die beiden Geschäftsführer laut Jahresabschluss 2021 inklusive Tantiemen und Coronab­onus 116.000 beziehungsweise 140.000 Euro im Jahr.

Allerdings: Sie managen nach eigenen Angaben die größte Werkstatt Deutschlands, die rund 3.100 Menschen mit Behinderung einen Arbeitsplatz bietet, zuletzt mit einem Umsatzerlös von 92 Millionen Euro. Für ein Unternehmen dieser Größe ist ein Gehalt von monatlich über 10.000 Euro in der Geschäftsführung sehr üblich.

Der Geschäftsführer versicherte der taz, dass sein Gehalt allein über die Kostensätze und keineswegs über die Arbeitsleistung der Menschen mit Behinderung erwirtschaftet wird. Ohnehin: Seine Bezüge lassen sich betrachten, weil die Elbe-Werkstätten als GmbH – und überwiegend in der Hand der Stadt Hamburg – ihren Jahresabschluss transparent veröffentlicht. Andere große Werkstätten sind Vereine und legen ihre Bilanzen nicht so offen. Dennoch verdeutlicht das Hamburger Beispiel die große Spanne in der Bezahlung derjenigen, die in einer Werkstatt arbeiten.

Das Arbeitsentgelt in Bremerhaven beträgt für die Beschäftigen mit Behinderung innerhalb der Werkstatt zwischen 180 und 250 Euro. Auch der Bremerhavener Betriebsleiter Rietzke kennt die Diskussion um bessere Bezahlung. Man sei darum bemüht. „Aber die Gesetzeslage ist kompliziert.

Den Ertrag, um einen Mindestlohn zu zahlen, kann die Werkstatt nicht allein erwirtschaften, das muss im Gesamtpaket geregelt werden“, sagt er. Man hänge an den Aufträgen und da werde knallhart verhandelt – teilweise um Centbeträge. „Wenn wir pro Artikel mehr Geld verlangen, geht der Auftraggeber zu einer anderen Werkstatt – oder im Zweifel in eine JVA.“

Keine Betreuungsmöglichkeiten bei den Auftraggebern

Die taz hat alle in diesem Bericht genannten Firmen, die Aufträge an Werkstätten für Menschen mit Behinderung vergeben, gefragt, ob die Menschen nicht auch direkt bei ihnen angestellt sein könnten. Wescom erklärte, dafür mangele es an einem Betreuungskonzept. Ähnlich antwortete Fritz-Kola und verwies unter anderem auf Pflegetätigkeiten, Ergo- und Physiotherapie in den Werkstätten. Schleich und Puky antworteten bis Redaktionsschluss nicht.

Mercedes Benz und die Drogeriekette dm gaben auf diese Frage keine konkrete Antwort; dm erklärte aber, dass in Deutschland rund 4 Prozent der mehr als 42.000 Mitarbeitenden eine Behinderung hätten, bei der Mercedes Benz Group sind es mit 6.700 von 115.000 fast 6 Prozent. Bei Fritz-Kola arbeitet derzeit kein einziger Mensch mit Behinderung. Und die Firma, die mit 10 von 98 die höchste Quote an festangestellten MitarbeiterInnen mit Behinderung angab? Wescom in Bremerhaven.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

18 Kommentare

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • Zahlt den Arbeiter:innen einen guten Lohn, anstatt Sie mit einem Almosen abzufertigen. Über die Höhe sollten unabhängige? Stellen? entscheiden. Wo bleibt den der Gewinn sonst?. Irgendwo muss der ja versikkern.

    • @Blaoderwahr:

      Werkstätten für Schwerbehinderte werfen in aller Regel keinen Gewinn ab sondern werden zusätzlich ddirekt oder indirekt bezuschusst. Da "versickert" nix.

  • Ich würde mir vor allem Sachlichkeit wünschen.



    Ich selbst betreue meine Tante. Sie ist zu 100 % körperlich und geistig behindert.



    Auch sie arbeitet in einen Werkstatt der Lebenshilfe. So wie sie sind 90 % der Menschen dort schwerbehindert. Sie benötigen Hilfe in allen Lebenslagen und könnten nie im 1. Arbeitsmarkt tätig werden.



    Diese Einrichtungen sind für Menschen wie sie durch nichts zu ersetzten. Sie sind ein geschützter Raum, wo alles auf den Einzelnen abgestimmt werden kann. Durch die Werkstatt hat sie ein normales Leben, soziale Kontakte, Ausflüge werden organisiert.



    Ich kenne viele ihrer Freunde dort und für die meisten ist die Bezahlung nebensächlich. Sie leben von einer Behindertenrente, welche in Deutschland ziemlich gut ist.



    Sie fühlt sich sehr wohl.



    Was ist die Alternative?



    Schließung der Werkstätten. Und dann? Isoliert den ganzen Tag zu Hause sitzen.



    Wer das möchte, diskriminiert diese Menschen. Er nimmt ihnen die Möglichkeit einer Teilhabe am normalen Leben.

  • Vielleicht hilft dieser Link zu mehr Sachlichkeit beim Thema



    www.rehadat-statis...r-arbeit-hannover/



    In den Werkstätten arbeiten Schwerstbehinderte mit fast ausschließlich geistigen und psychischen Problemen unter Betreuung und Förderung.



    Hört sich nicht sehr unsozial oder ausbeuterisch an.

    • @alterego:

      Seltsam. Mein GdB ist 30 ich bin nicht mal schwerbehindert. Wie übrigens fast alle meiner Kollegen. Ihre "Sachlichkeit" ist Ableismus und zeugt eben nicht von Wissen.

  • Menschen mit Behinderung werden systematisch diskriminiert und scharmlos ausgebeutet und Änderung ist nicht in Sicht. Ganz im Gegenteil es wird immer schlimmer.



    Für die Rechte von Behinderten demonstriert aber niemand. Da schweigen die Selbstgerechten und dem Klassenfeind ist es nur recht, billige Arbeitskräfte zu haben. Schämt euch!

  • Wie wäre es denn, allen Menschen ein bedingungsloses Grundeinkommen zu zahlen?



    Wer dazuverdienen kann und möchte, wird dafür zu Marktpreisen bezahlt.



    Wer erhöhte Bedarfe (aufgrund Behinderung) hat, bekommt zusätzliche Sozialleistungen.



    Niemand muss hungern, niemand muss unbedingt arbeiten, niemand muss unbedingt Arbeitsplätze schaffen.

  • "Der Geschäftsführer versicherte der taz, dass sein Gehalt allein über die Kostensätze und keineswegs über die Arbeitsleistung der Menschen mit Behinderung erwirtschaftet wird."

    Oho, das Steuergeld nicht behinderter Menschen zu nehmen, um für reine Orga-Tätigkeit 10000€+ im Monat zu kassieren, während die dummen Behindis mit 270 Kröten für ihr Gebastel nach Hause geschickt werden, ist also moralisch ok? Meine Portion Realsatire heute! Wer trauert da noch den goldenen Zeiten von der Anstalt mit Schramm oder Onion News Network hinterher?

    Na dann alles Gute, Deutschland.

    • @Fabian Wetzel:

      Wir "basteln" nicht, wir werden nicht beschäftigt. WIR ARBEITEN! Schlagen Sie sich Ihren Ableismus bitte feste aus dem Kopf und füllen Ihn mit weniger Schadhaftem

  • Das erste Dilemma ist aus meiner Sicht, dass in manchen Bereichen der Produktion (die man ja auch in billigere Länder verlagern kann) einerseits der baldige Mindestlohn von 12€, wenn man nicht schnell arbeiten kann, betriebswirtschaftlich "zu hoch" wird. Ein Draufzahlgeschäft kann keine Firma langfristig durchstehen. Also viele Menschen mit und ohne Behinderung den Druck verständlicherweise nicht schaffen. Für den Arbeitgeber kommen dann noch dessen Sozialversicherungsanteil, Urlaub, Lohnfortzahlung im Krankheitsfall und Unfallversicherung dazu. Dann liegt das Arbeitgeberbrutto pro gearbeiteter Stunde bei 15-16€ pro gearbeitete Stunde. Wer nicht Vollzeit schafft, muss sowieso aufstocken. Andererseits kann man auch vom neuen Mindestlohn- je nach Wohnkosten - kaum leben. Zumindest bekommen Menschen in den Behindertenwerkstätten eine hochgerechnete Rente (wie wenn sie 80% vom Durchschnitt verdient hätten). Ein weiteres Dilemma finde ich, dass möglicherweise gute Leute nicht auf den ersten Arbeitsmarkt gelassen werden, weil ja gleichzeitig eine Werkstatt von deren Umsatz und den staatlichen Zuschüssen für ihr tariflich bezahltes Personal lebt.

  • 4G
    49732 (Profil gelöscht)

    Natürlich ist das Arbeitsentgelt nur ein Art von Taschengeld.

    Würde man den Beschäftigten ein normales Gehalt z.B. Mindestlohn zahlen, müsste man auf der anderen Seite Leistungen kürzen welche von Sozialkassen bekommen. Und ggf. müsste man auch andere Werte an die Leistung der Beschäftigten anlegen.

    Am Ende ein Null-Summen-Spiel!

    • @49732 (Profil gelöscht):

      Warum müssen wir den unbedingt Sozialleistungen kriegen? Warum unsere Arbeit nicht würdigen und uns richtig bezahlen? Die Leistung bringen wir ja offensichtlich, ebenso die Qualität.

    • @49732 (Profil gelöscht):

      Wenn die Mehrverdienst abgezogen wird währe das eine Entlastung für die Sozialkassen. So profitiert die Wirtschaft auf Kosten der Allgemeinheit.

      • @Andreas J:

        Und unsere Arbeit und die von uns erbrachte Qualität finanziell und gesellschaftlich als Arbeit zu respektieren und anzuerkennen ist keine Option?

        • @Bashy:

          Eben das ist der richtige Ansatz. Wer subventioniert wird, bekommt eines von 2 Dingen oder beide signalisiert:



          1. Du bist so wichtig, dass der Staat dein Geschäft nicht einfach der harten Konkurrenz der Marktwirtschaft aussetzen will. Beispiele: Agrarwirtschaft, Rüstung, Banken



          2. Du bist nicht lukrativ. Ohne Zuschüsse würdest du pleite gehen und wir würden dein Zeug woanders produzieren lassen oder ohne auskommen. Also sei dankbar und halt's Maul! Beispiele: ebenfalls Agrarwirtschaft, Forstwirtschaft, früher mal Solarvoltaik

          Wer Menschen wirklich Selbstwertgefühl geben will, Leuten mit Einschränkungen auf Augenhöhe begegnen will, sollte dafür streiten, dass deren Arbeit gleich hoch geschätzt wird. Mag sein, dass Mancher weniger produktiv ist als ein Anderer, aber das ist unter "gesunden" Arbeitern nicht anders. Würde jeder Arbeiter im Rahmen der heutigen Gewinnabschöpfung genau nach seiner effektiven Leistung bezahlt - 20% könnten davon nicht leben. Würde hingegen jeder aktive Arbeiter nach seinem realen Anteil am BSP bezahlt, ein jeder hätte 3 Rolls oder Villen an schweizer Bergseen! XD

          Der Lohn steht schon lange in keinem Verhältnis mehr zur "Wertschöpfung" eines Arbeitsplatzes. Es gibt keinen wirklichen Grund, Leute die sich genauso anstrengen, nicht genauso zu bezahlen. Wenn der ölige Geschäftsführer 10k/Monat einstreicht und die "Untergebenen" nicht mal streiken dürfen, weil sind ja arme subventionierte Benachteiligte mit Arbeitsplatzgarantie, so kommt mir ehrlich gesagt das Mittagessen hoch. Das ist nichts anderes als eine besonders perfide Methode der Diskriminierung, weil Meinungen dagegen schnell als kaltherzig oder unmenschlich abgestempelt werden können. Schluss damit, Mindestlohn für alle Arbeiter.

        • 4G
          49732 (Profil gelöscht)
          @Bashy:

          Klar ist das eine Option. Aber am Ende bleibt die Summe unter dem Strich gleich.

        • @Bashy:

          Natürlich ist das eine Option. So sollte das auch sein.

  • Das fordert eine Petition:



    "#StelltUnsEin - Ich fordere den Mindestlohn für Menschen in Behindertenwerkstätten!"



    www.change.org/p/o...enwerkst%C3%A4tten