Angriff gegen Rassisten beim Oktoberfest: Haftstrafe wegen Messerstich
Ein Gericht sieht die Messerattacke einer Frau beim Oktoberfest auf einen Lkw-Fahrer als versuchten Totschlag. Sie muss viereinhalb Jahre in Haft.
Melanie M. hatte bei einer Auseinandersetzung in der Nacht des 19. September vor dem Käfer-Promi-Festzelt einem 33-jährigen Lkw-Fahrer einen Stich zwischen die Rippen versetzt. Dieser hatte sie beleidigt und zuvor den mitfeiernden Exnationalspieler Patrick Owomoyela rassistisch beschimpft. Der Stich traf die Milz, der Mann musste notoperiert werden, nur so wurde sein Leben gerettet. Die Verteidiger hatten auf Freispruch plädiert; sie halten die Tat für eine Notwehrhandlung.
Das Gericht aber sieht einen „bedingten Tötungsvorsatz“. Obwohl Melanie M. zur Tatzeit alkoholisiert war, sei sie voll schuldfähig, so der Richter. Die Staatsanwaltschaft, die zu Prozessbeginn im Mai noch auf versuchten Mord plädiert hatte – was eine lebenslange Haftstrafe hätte bedeuten können –, forderte in ihrem Schlussplädoyer vor einer Woche nur noch fünf Jahre Haft – wegen versuchten Totschlags.
Der Prozess warf eine Menge irritierender Fragen auf. Inwieweit darf oder soll sich eine Frau gegen verbale Attacken der übelsten Art wehren? Das spätere Opfer Markus S. hatte Owomoyela als „Neger“ und „Flüchtling“ bezeichnet und zu der Frau aus Hamburg gesagt: „Du lässt dich doch von dem Bimbo vögeln.“ Zugleich sticht das gesellschaftliche Gefälle zwischen Täterin und Opfer hervor. S. wurde von einem Prozessbeobachter als „Dumpfbacke“ beschrieben. Melanie M. nannte ihn während der Auseinandersetzung einen „rechtsradikalen Hooligan“.
Falschaussage gekauft
Die nun Verurteilte hingegen ist die Verlobte des in Hamburg stadtbekannten 63-jährigen Millionärs Detlef F. Das Paar ließ kaum eine schillernde Promi-Party aus. Zu der Gruppe im Käfer-Zelt gehörten auch der ehemalige Fußballtorhüter Jens Lehmann sowie Norbert Haug, der frühere Motorsport-Chef von Mercedes-Benz. Für die Sause auf der „Wiesn“ soll Detlef F. laut einem Zeitungsbericht 2.400 Euro bezahlt haben.
Mit seinem Geld versuchte F. auch, den Ausgang des Prozesses zu beeinflussen. So kaufte er einen falschen Zeugen, der seine Verlobte entlastete: Melanie M. sei von Markus S. massiv körperlich angegriffen worden und habe sich gewehrt. Dem Zeugen, der noch nie auf dem Oktoberfest war, hat F. insgesamt 200.000 Euro geboten. Im Prozess fiel deshalb mehrfach der Vorwurf, F. glaube offenbar, dass man sich mit Geld alles kaufen könne. Ihn erwartet nun ein Verfahren wegen Anstiftung zu einer Falschaussage.
Für das Urteil über Melanie M. spielt dieser Verstoß aber keine Rolle. Die Schwurgerichtskammer sieht die Version von M., in Notwehr zugestochen zu haben, aber als widerlegt an. Zugunsten der Angeklagten werden ihre „glaubhaft geäußerte Reue“, so das Gericht, sowie die drastischen Provokationen durch Markus S. gewertet.
Das Urteil ist nicht rechtskräftig; es besteht die Möglichkeit der Revision beim Bundesgerichtshof.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Putins Atomdrohungen
Angst auf allen Seiten
James Bridle bekommt Preis aberkannt
Boykottieren und boykottiert werden
Umweltfolgen des Kriegs in Gaza
Eine Toilettenspülung Wasser pro Tag und Person
Krise der Linke
Drei Silberlocken für ein Halleluja
BGH-Urteil gegen Querdenken-Richter
Richter hat sein Amt für Maskenverbot missbraucht
Stromversorgung im Krieg
Ukraine will Atomkraft um das Dreifache ausbauen