piwik no script img

AOC bei der Met-GalaThe dress is the message

Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) trug bei der Met-Gala ein Kleid mit Aufschrift und löste damit eine Debatte aus. Auf Instagram verteidigte sie sich.

Aurora James und Alexandria Ocasio-Cortez bei der Met-Gala Foto: Getty Images

Kim Kardashian, vom Kopf bis zu den Fingerspitzen vernäht in schwarzem Stoff der Modefirma Ba­len­ciaga, sah aus wie ihr eigener menschgewordener Schatten. Die Sängerin Billie Eilish wirkte in pastellfarbenem Tüll von Oscar de la Renta stets nur einen Windstoß davon entfernt, „Happy Birth­day“ zu hauchen. Und Rapper Lil Nas X wechselte im Laufe des Abends zweimal das Outfit, schritt zunächst aber als eine Art goldener „Star Wars“-Droide an den Fo­to­gra­f:in­nen vorbei. Ver­sace, klar.

Die Met Gala in New York ist so etwas wie der Karneval für US-Promis, ein exklusiver Kostümball des New Yorker Metropolitan Museum of Art. Jedes Jahr gibt es ein maximal vages Motto, das meist das Wort Fashion beinhaltet und jegliche Interpretation zulässt. In diesem Jahr war es: „In America: A Lexicon of Fashion“.

taz am wochenende

Dieser Text stammt aus der taz am wochenende. Immer ab Samstag am Kiosk, im eKiosk oder gleich im Wochenendabo. Und bei Facebook und Twitter.

Das mit dem Nachschlagewerk nahm eigentlich nur eine richtig ernst. Alexandria Ocasio-Cortez ging als ihr stark kondensiertes Wahlprogramm. Die demokratische Kongressabgeordnete und Vertreterin des linken Parteiflügels forderte auf der Rückseite ihres weißen Kleides in roten Lettern „Tax the rich“ – „Besteuert die Reichen“. Entworfen war das Kleid nicht von Givenchy, Chanel oder Stella McCartney, sondern von der jungen Schwarzen Designerin Aurora James, die ihre nachhaltige Mode vor nicht allzu langer Zeit noch auf Flohmärkten in Brooklyn verkaufte.

Auf Vorwürfe auch aus den eigenen Reihen, es sei höchst widersprüchlich, gar heuchlerisch, auf solch einem exklusiven Event in Designerrobe derartige Forderungen zu stellen, wehrte sich AOC in mehreren Posts auf Instagram: Nein, sie habe keine 35.000 Dollar Eintritt gezahlt, das Kleid sei geliehen und Veranstaltungen dieser Art zu besuchen, sei Teil ihrer Aufsichtsfunktion über staatlich geförderte Einrichtungen.

Gleichzeitig ist das Outfit als Erinnerung an ihre Par­tei­kol­le­g:in­nen zu verstehen, die im Kongress gerade Steuererhöhungspläne entschärfen wollen. Und natürlich als unausweichliche Fashion-Inspo für all diejenigen auf dem roten Teppich, die ihre politischen Statements lieber dezent auf die Handtasche sticken, als Pin an den Kragen stecken oder gleich ganz in Tüll ersticken: Tragt dicker auf!

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

13 Kommentare

 / 
  • Mir wäre es lieber, es gäbe eine Debatte über ihre Positionen, als über ihren Fummel:

    www.mena-watch.com...nmal-gegen-israel/

    www.mena-watch.com...rabin-gedenkfeier/

    • @Jim Hawkins:

      Also Bitte - Ja! Alter 🏴‍☠️ - FUMMEL -🙀🥴

      Peter Unfried sieht das völlig anders. Gell! => Adornierend vom Feinsten!



      Bitte Herr Unfried “ Kolumne Die eine Frage : Es gibt ein richtiges Leben: deines. Was macht Kim Kardashian, den US-Reality-Star, so großartig, was können Adorno-Leser von ihr lernen. Kleiner Tipp: Es ist kein Körperteil.“



      (btw kl. eine Frage “so großartig“ oder “was …von ihr lernen?“ mein Deutschlehrer - ❌fehler!;))



      & schlimmer geht immer Däh =>



      “ Es gibt kein richtiges Leben, wenn man sich von Theodor W. Adorno kirre machen lässt. Bitte das jetzt mal mitnehmen. Und damit zu Kim Kardashian.“ => suboptimaler Fummel •



      Rest - Lesens selbst - formidables Bauchmuskeltraining keine eine Frage 🍭 -



      taz.de/Kolumne-Die-eine-Frage/!5242762/

      • @Lowandorder:

        Uns Unfried halt.

        Kennen Sie die Serie "The Big Bang Theory"?

        Die war äußerst erfolgreich. Darin geht es um eine Gruppe von Wissenschafts-Nerds und um eine hübsche Kellnerin Schrägstrich Schauspielerin in Los Angeles.

        Diese wird von einem Nerd gefragt:

        "Bist Du vertraut mit der neuesten tansanischen Schimpansenstudie von Nishida und Hosaka an der Universität Kyoto?"

        Worauf Penny, so heißt sie, antwortet:

        "Nein, aber ich kenne alle Namen der Kardashians."

        Straßenschläue eben.

        Wo wir gerade beim Gossip sind:

        Kim Kardashian ist mit Kanye West verheiratet. Einem prominenten Hip Hop Musiker.

        Die beiden sind die B-Variante des Paares Beyoncé und Jay-Z. Beides extrem erfolgreiche Musiker.

        Nur: Jay-Z und Beyoncé hängen mit Michelle und Barak ab, Kanye dagegen mit Trump.

        Und Beyoncé hat auch einen "glorreichen Hintern".

        • @Jim Hawkins:

          Sorry - dess doch noch.

          Die Serie ist mir schon derart oft von schrägen Vögeln wie ehna 🏴‍☠️ empfohlen worden - die muß - gut sein!



          But. 📺 Spätsozialisierter => leiber nein!



          Zur Big-Bang-Theorie reicht mir - daß deren Erfinder - ala Kalle Marx “war halt sone Idee!“;)) - en passant mal befand: Die sei so wahrscheinlich - wie das ein 🌪 über Arizona toben & anschließend eine 747 dort stünde.



          Diese Sorte Theorien wurden mir schon während der Penne-Zeit näher gebracht:



          Von Papa Günther (neben Tauchteufel Laterna Magica Elektrisiermaschinen etc während Nachsetzen!;). VHS gab‘s noch nicht - aber die lübsche Behnhausgesellschaft - hück + Dräger! -



          => Papa Günther zur Pascal Jordanschen Weltraumtheorie - ha! “Also das muß man sich so vorstellen - daß aus einer Flasche mehr rauskommt - als drin ist!



          Können sie sich das vorstellen?“



          (Wer ihn kannte: Glatteis hoch n!!;)



          Die tumben Altsprachler - die sich bis heute humanistisch gebildet nennen;))



          Erste Reihe - klar! Nickten beflissen!



          & Däh =>



          “Also ich nicht!“ - 😂 -



          (ps als Halb-humorist - war mir das naturellement eine besondere Freude!;))

          • @Lowandorder:

            Die Serie ist wirklich Bombe.

            Elektrisiermaschine. Ja leck mich am Arsch. Hatten Sie auch den "Elektromann" von Kosmos?

            Ich ja und den "Optikus" noch dazu.

            Wir hatten es hier ja schon mal vom "Kepplerschen Umkehrfernrohr" glaube ich.

            Das hormonell gesteuert nächtens in die Schlafzimmer der Nachbarn linste.

            Und, gut katholisch, gab es dafür am Tag darauf ein paar Stromschläge mit der Elektrisiermaschine.

            Pril-Blumen auf dem 5-Liter-Boiler stammen auch aus der Zeit.

            • @Jim Hawkins:

              Ich bin begeistert(fast):



              www.elektronik-lab...e/Elektromann.html



              Ph,ph, wir waren in jungen Jahren schon Ingenieur(e).



              Keine Chance gegen:



              www.ddr-museum.de/de/objects/1018507

              Aber unter uns, wir haben natürlich überholt ohne einzuholen:



              Lerncomputer PIKO dat



              www.ddr-museum.de/de/objects/1017068



              (Beachte, gewaltiges Zubehör)



              Da gab es doch aus dem NSW diesen grottigen Locikus!

              • @Ringelnatz1:

                Schau dir das an1:



                de.wikipedia.org/w...Datei:Logikus1.jpg



                (Steck...brief-wat sonst)



                Is doch klaro, wer gewinnt!

                • @Ringelnatz1:

                  Großartig!

                  Überholen ohne einzuholen, kann ich da nur sagen.

                  Nach der Wende habe ich übrigens ostiger gewohnt als viele Ostdeutsche.

                  Die befreiten Friedrichshainer stellten ihr DDR-Möbel auf die Straße und holten sich was Schickes von Möbel Hübner oder Höffner.

                  Wir armen Hausbesetzer schleppten das Mobiliar in unsere Behausungen.

                  Ich hatte sogar eine WM 66. Die funktionierte so la la. Einmal machte ich sie an und ging dann einkaufen. Als ich zurückkam, brodelte es in dem Gerät. Die ganze Wäsche war zu einem Brei verkocht.

            • @Jim Hawkins:

              That’s history!

              Wie irgendwo schon mal erwähnt: war mal auf meiner Penne - Werner von Siemens eine zeitlang Schüler.



              Daher rührte & rührt (wohl bis heute) ein enger Draht zu Siemens-Schuckert & Siemens-Halske = Anruf & Zeugs kam.



              Diese Maschinen aus dem 19.Jhdt. liehen sich gern Unis mangels Eigenbestand aus.



              & Däh



              Der riesige Remter = Eßsaal war mehrfach unterteilt - Musiksaal - Physiksaal mit Uni-Bankreihen!



              & Däh



              Als wir zum 50. Abi von einem Kunstlehrer-Outfittie für lat./gr. durchs Katzenmuseum geführt wurden: war die Physik digital unters Dach gewandert. Der Typ Blindgänger kannte das wunderbare Ampermeter nicht!



              &



              Däh



              Ja die Elektrisiermaschinen (Unis s.o.) - da hätte er eine von auf dem Gewissen!



              “Ja wie? Hamse die einfach angeschaltet?“ - “…öh Ja!“ “Wie kann man denn nur so blöd sein?!“ rutschte mir raus! 🥳



              (zur Strafe durfte ich nicht auf dem Steinway spielen!;))

              unterm——-



              de.wikipedia.org/w...Werner_von_Siemens



              “ Schließlich besuchte er für drei Jahre von 1832 bis 1834 das Katharineum zu Lübeck. Dort war er besonders in Mathematik herausragend, weshalb er in diesem Fach in einer höheren Klasse unterrichtet wurde. Er verließ das Gymnasium 1834 aber vorzeitig ohne formalen Abschluss.“



              Wie so viele andere - 🤪 -



              & hier entlang



              “ Mit der Entwicklung des ersten elektrischen Generators (1866) auf der Grundlage des von ihm wissenschaftlich begründeten dynamoelektrischen Prinzips gehört Werner Siemens zu den Wegbereitern der Starkstromtechnik. Elektrische Energie, die jetzt in großem Umfang produziert werden konnte, ermöglichte die Verwendung des flexibel einzusetzenden Elektromotors, der gemeinsam mit den Verbrennungsmotoren die Dampfmaschine ablöste und die zweite industrielle Revolution einleitete.

              Das dynamoelektrische Prinzip war bereits vom Dänen Søren Hjorth und ebenfalls vom Ungarn Ányos Jedlik entdeckt worden. Siemens war allerdings der erste, der die Tragweite der Entdeckung erkannte und den Siegeszug der elektrischen Energie.“

        • @Jim Hawkins:

          Für aficinados - irgendwer mir nen gimmick in motion zugespielt mit schön dämlichen Gesichtsausdruck des Typen



          Culo? Culo da! Huch Culo weg & Däh Culo Da! Uppsalatata! Leider nicht kommune transportabel - 😎 -

          unterm—— de Ohl -



          Wir gingen an einem Laden mit entsprechendem Inhabernamen vorbei.



          “Na Jung. So heißt man in spanisch sprechenden Ländern besser auch nicht!“ der venezuelagestählte - 🥳 -



          (So. Muß an die Schippe flute 🎺;))

  • Die Frau ist einfach cool.

  • Hallo! Hallo! Le Groupie - Peterles 🌑fahrt! Listen!

    “ Kim Kardashian kam vom Kopf bis zu den Fingerspitzen vernäht in schwarzem Stoff der Modefirma Ba­len­ciaga.“ - VERNÄHT -



    Keine eine eine Frage! Ditte kenn ick schon von Kindesbeinen an!



    “Pass doch uff! Wo de hintrittst! Steig der bloß nich uffe Schleppe!



    Dann steht die ohne was da!“



    Onkel Hans über Tante Klärte - die Ballettratte - mit der Schiebewurst!



    & alles einschließlich Popöchen fein tariert - 😎 - keine eine eine Frage - 🙀 -