Knudsenkarl

15.06.2023 , 18:38 Uhr

Wie definierst du denn "gezwungen"?

Wenn das mit dem Alkohol und den Drogen stimmt, plus dem ganzen geschaffenen Umfeld dazu, dann ist das nichts anderes als sich diese Mädchen gefügig zu machen. Da kannst du jetzt sagen "die wurden doch nicht zum Konsum gezwungen". Doch: es wurde ein Ambiente und eine Erwartungshaltung erschaffen, und letzten Endes Druck aufgebaut auf die Mädchen. Das ist Machtmissbrauch.

Das sind auch keine Vorwürfe! Das sind eindeutige Anschuldigungen, die nun von der Staatsanwaltschaft geprüft werden.

15.06.2023 , 09:32 Uhr

Gehe wir mal davon aus, dass der Großteil von sagen wir unter 20 Jährigen weiblichen Fans NICHT mit ihrem Idol Sex vollziehen würde.

Auch wenn das in manchen, inklusive Ihrer, Phantasie eine Rolle spielt. Ich bezweifle, dass sich unerfahrene junge Mädchen ohne jegliche Beeinflussung mir nichts dir nichts einem alten Sack sexuell hingeben.

Zudem stellt sich die Frage, in wie weit hier der Missbrauch von Macht Einfluss auf die ganze Sache hat.

Vorausgesetzt, die gemachten Anschuldigungen stimmen so in Gänze (ich möchte weder Post von den Anwälten noch eine vorgerichtliche Verurteilung vornehmen).

15.05.2023 , 11:28 Uhr

Ich habe selber auch schon Wale beobachten dürfen. Ohne gezielte Tour. Ganz normal. In Norwegen.

Bleiben die Touristen weg, ist irgendwann vielleicht auch die Aufmerksamkeit weg. Die Lobby für Walfang ist auch nicht ohne. Von daher ist nicht sichergestellt, ob ein Boykott dann auch etwas bringt. Außerdem wird es den Isländern so gehen wie allen Touristenattraktionen: die Geister, die ich rief...

Die Touristen können trotzdem anstatt nach Island gerne mal nach Deutschland kommen (oder hier bleiben), und sich den Wolf anschauen. Der wird auch Lobby benötigen.

Anderes Thema? Nein. Alles dasselbe Thema. Genau wie das von mir erwähnte Thema der Mastbetriebe und des Konsums daraus stammender Produkte. Die Bilder der Wale sind stärker, aber sie sind nicht grausamer als das, was hierzulande täglich passiert.

Am Ende des Tages steht die Frage: können wir anderen Ländern oder Kulturen wirklich sagen, was sie besser zu tun haben, wo wir es selber doch nicht besser machen?

15.05.2023 , 08:56 Uhr

Verstehe ich es richtig, dass die Touristen jetzt ausbleiben sollen, wegen des Walfangs?

Wieso nicht gleich wegen CO2 und Klimawandel fernbleiben? Betrifft nämlich alle Säugetiere gleichmäßig. Und die Insekten gleich mit.

Oder einfach selber auf Produkte aus Massentierhaltung (machen immerhin 95% der Tierprodukte aus) verzichten? Denn ein Wahl leidet auch nicht mehr als ein Huhn oder ein Schwein, wobei letztere allzu oft ihr ganzes Leben gegen den Tod kämpfen. Da haben es die Wale im Vergleich noch paradisisch...

11.05.2023 , 00:19 Uhr

Wenn es an einem Tag zu warm ist, ist es auch das Wetter.

07.01.2023 , 12:39 Uhr

Wie originell die beiden Weißwürstl doch sind. Zaubern da ganz neue Ideen aus dem Hut. Die gehen einfach gut runter mit der dritten Maß.

07.01.2023 , 12:25 Uhr

Ich dachte gleich zu Anfang: Was bedeutet denn dieses "schaffen"?

Ein Erschaffen unseres eigenen Idealbildes der Welt? Oder den Temperaturanstieg bei 1,5 Grand zu halten? Oder die Ökosystem zu erhalten und das Artensterben aufzuhalten?

Diese ganze Ansicht von "schaffen" und "Menschheit steht an einem Wendepunkt" ist doch ziemlich egozentrisch. Und zwar von den Menschen, die die letzten 50 Jahre in Wohlstand und Frieden gelebt haben. Ein Großteil der Menschen hatte und hat gar nicht den Luxus, in Wohlstand zu leben und sich Gedanken über den Klimawandel zu machen. Für die gibt es diesen Wendepunkt nicht, weil sich deren Leben noch nie soweit zum Guten gewandelt hatte, dass sie jetzt einen großen Unterschied merken würden.

Ist das "schaffen" letzten Endes nur, unseren liebgewonnen Wohlstand und unsere liebgewonnene Bequemlichkeit zu retten?

18.12.2022 , 15:08 Uhr

Der Mensch krankt auch an Menschheit. Das zeigen die neulichen Fälle des rbb, des Europaparlaments, der WM, etc.pp. Das zeigt auch der Wohnungsmarkt: nicht jeder Vermieter hat es nötig, die Miete zu erhöhen.

Das System trägt dazu bei, dass vieles kaputt geht. Am Ende sind es aber die Menschen, und nicht das Kapital, das die Entscheidungen trifft, wohin die Reise geht.

18.12.2022 , 12:12 Uhr

Wie verhält es sich in Bayern junge Menschen, die protestieren, 30 Tage ohne Verfahren ins Gefängnis zu stecken, zu dem, was wir von den Ihnen geannten autokratischen Ländern fordern?

Vielleicht bin ich auch naiv. Die autokratischen Länder werden uns schon keine Scheinheiligkeit vorwerfen, wenn wir hierzulande Menschen wegsperren und mit der RAF vergleichen, die den Verkehr aufhalten. Wir sind immerhin DAS Autoland!

03.12.2022 , 11:30 Uhr

Der eigentliche Skandal ist, dass wir das Gesundheitssystem kommerzialisiert haben. Wie bitte sollen Gewinnerzielung und Gesundheitsversorgung am Ende bitte schön deckungsgleich sein? Können wir mit diesem Schwachsinn mal aufhören?

Ganz zu schweigen davon, dass für die Kinder kein Sondervermögen unter tobendem Applaus im Bundestag frei gemacht wird. Und die selben Leute sich zur gleichen Zeit lieber über die Besonderheit des deutschen Passes echauffieren. So viel zu unseren Christlich-Abendländischen Werten.

02.12.2022 , 10:22 Uhr

Vielleicht bekommen wir genau das, was wir verdienen, denn wie heißt es in der Satzung des DFB: "Der DFB bekennt sich zur Achtung aller international anerkannten Menschen- rechte und setzt sich für die Achtung dieser Rechte ein "

Russland und Katar schienen da einfach nicht der richtige Ort für sportlichen Erfolg zu sein.

Fußball ist Ausbeutung mit System. Katar ist da nur der Höhepunkt. Was hierzulande mit den jungen Talenten gemacht wird, weil jeder Verein, jeder Berater, jeder Sponsor, teilweise die Eltern Kapital aus dem nächsten Weltstar schlagen möchten, ist menschenverachtend.

Wäre doch schön, wenn wir uns mehr damit beschäftigten als mit der Frage, wieso wir sportlich nicht jedes Mal erfolgreich sind.

01.12.2022 , 18:14 Uhr

Spielen wir das mal weiter: - Autofahrten für nicht-berufliche Zwecke oder die nicht dem Einkaufen von Klopapier dienen, sollten nur noch zwischen 23 und 5 Uhr erlaubt sein. - Autofahrten zur Arbeit sollten nur erlaubt sein, wenn die Arbeit nicht mit einem Mehraufwand von 45 Minuten per öffentlichen Verkehrsmitteln zu erreichen ist. - Das Verursachen eines Unfalls ist unter doppelte Strafe zu stellen: erstens, weil ein Krankenwagen kommen muss. Zweitens, weil potenziell der Rettungsweg zu weiteren Unfallorten blockiert werden könnte. Alles unter einer Freiheitsstrafe wäre hier wirklich Weicheierei - Alle an einem Stau Beteiligten Autofahrer werden sowieso in Sippenhaft genommen und mit einem Bußgeld belegt. Das hat man davon, wenn man unbedingt mit dem Auto fährt. Man muss eben damit rechnen, dass man damit eventuell den freien Weg der Einsatzkräfte blockiert. - Wer die zulässige Höchstgeschwindigkeit unterschreitet, Bußgeld. Potenzielle Staugefahr etc. - Wer die Höchstgeschwindigkeit überschreitet, Bußgeld x 2. Unfallgefahr = Staugefahr

OK, Spaß beiseite. Lasst uns mal Alkohol am Steuer komplett verbieten, Handynutzung während der Autofahrt drakonisch bestrafen. Zu Nahes Auffahren, Lappen weg. Tempo 30 statt 50 in Innenstädten... ach, damit lässt sich ja gar keine Stimmung machen, verdammt!

27.11.2022 , 15:51 Uhr

Hmm. Die deutschen Nationalspieler jetzt mit den verzweifelten Menschen im Iran und in der Ukraine zu vergleichen, die um ihr eigenes Leben fürchten müssen... ist das zielführend? Immerhin haben die Spieler eine Geste gemacht. Mehr als die meisten anderen.

Der eigentliche Skandal ist nicht, dass Neuer die Binde nicht getragen hat; sondern, dass die FIFA mit sportlichen Sanktionen gedroht hat (lassen wir die ganze Vorgeschichte mal weg).

Vielleicht senken wir unsere Erwartungen an unsere verhätschelten Fußballmillionäre - und erhöhen sie an diejenigen, die mit der ganzen Show die ganze Zeit still und leise einen satten Gewinn einstreichen?

Ich wünschte mir auch mehr Mut von den Protagonisten auf dem Spielfeld. Aber am Ende des Tages sind sie halt nur Fußballer, und nicht die, die für den ganzen Rotz verantwortlich sind.

27.11.2022 , 11:45 Uhr

Die nötige Veränderung der FIFA wird kaum aus der Richtung des DFB kommen. (Hier auch der Hinweis Richtung Bach und IOC.) Daher wäre es schön, wenn wir den Blick nach der WM auf die eigene Haustür richten würden. Oder wo genau ist der Unterschied zwischen FIFA und DFB, was die steuerliche Bevorteilung als Verband betrifft, und andererseits die wirtschaftliche Tätigkeit (Aufteilung DFB / DFL)?

Wann kann sich hierzulande der erste aktive Fußballprofi outen? Wir haben mit den kleinen Gesten wichtige Zeichen gesetzt - und uns selber eine Steilvorlage gegeben. Jetzt gilt es kein Eigentor zu schießen ;-)

24.11.2022 , 16:43 Uhr

Die Weltöffentlichkeit und die Menschenrechte werden von den Mächtigen am Nasenring durch die Manege geführt.

Und wir schießen ein Eigentor bei der Frage, ob wir moralisch rein genug sind uns zu dieser dreißesten aller Dreistigkeiten öffentlich zu äußern.

Die Mannschaft hat gestern gemeinsam ein kleines Zeichen gesetzt. Nicht mehr. Auch nicht weniger.

24.11.2022 , 16:18 Uhr

"Ab jetzt geht es um Fußball, um Erfolg, um Siege."

Kleine Randnotiz: und ums Geld. Ansonsten weiter das Gehirn ausschalten und lächelnd in die Sponsorenkamera gucken!

19.11.2022 , 11:06 Uhr

Godwin's Law hiermit wissenschaftlich bestätigt.

Hetzende Nazis mit sich an den Ashpalt klebenden Menschen zu vergleichen... wow, den Bogen haben Sie akrobatisch hinbegekommen.

Und selbst wenn wir uns wissenschaftlich nicht sicher wären, müssten wir allein schon bei der im Raum stehenden Möglichkeit des Zusammanhangs aktiv werden. Zudem es genügend andere Gründe gibt, eine Verkehrswende zu erzwingen.

Wieso ist die Fahrradfahrerin denn in erster Linie gestorben? Wegen eines angeblich blockierten Rettungsweges oder weil es aufgrund fehlender Sicherheit für die Fahrradfahrerin überhaupt erst zu dem Unfall gekommen ist? Die Diskussion hat das Niveau eines Lynchmobs.

01.11.2022 , 16:04 Uhr

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, gab es im Profiwrestlen am Ende bisher nur einen Gewinner: McMahon (sehen wir von einigen Ausnahmen unter den Wrestlern ab, die den Sprung nach Hollywood geschafft haben; ein paar andere Promoter sind natürlich auch reich geworden).

Fast alle Wrestler landen allzu oft zu früh unter der Erde (Substanzenmissbrauch) oder verarmt in der Gosse und dann verfrüht unter der Erde (ausgebeutet durch oben genannten). Die ganze Branche ist nur auf Ausbeutung ausgelegt.

Zurück zum Thema: wer kann The Rocks Lächeln schon widerstehen? Ich kenne niemanden.

04.10.2022 , 14:49 Uhr

Ein Teil der Welt säuft schon ab, auch wegen uns.

Übrigens: die deutsche Demographie verlangt geradezu Einwanderung. Und die eingewanderten Menschen brauchen Wohnungen, Energie, und Nahrungsmittel. Echt.

Und meiner Meinung nach sollte eine "Insel der Menschenrechte" offen sein, oder sich nicht als solche betiteln, wenn es mal ein wenig voller wird (bei den ganzen Reichen hierzulande ist übrigens noch ziemlich viel Platz in den Booten, falls es sich noch nicht herumgesprochen hat...)

04.10.2022 , 12:55 Uhr

Wobei zu klären wäre, wie gerechtfertigt diese Befürchtung vor einem kriegerischen Akt ist. Sollen die hier einen Umsturz anzetteln? Verfügen die Russen nicht schon längst über effektivere Mittel, (Cyber, Spenden an Arschparteien und rückgratlose Abgeordnete), und so weiter.

Außerdem können derartige Russen eventuell von andere Russen identifiziert werden, siehe syrische Geflüchtete.

Von daher lässt sich damit hierzulande wohl eher Angst schüren als eine reale Gefahr.

04.10.2022 , 12:50 Uhr

Danke für Ihren Kommentar! Jeder, der hier gleich ein Urteil fällt, bitte selber kurz in sich kehren und versuchen die individuelle Lage nachzuvollziehen. Da kommen die meisten doch zu einer nicht überraschenden Erkenntnis.

04.10.2022 , 12:48 Uhr

"Liebe Autorin" - dann folgt in der Regel wohl Mansplaining... ;-)

29.09.2022 , 14:48 Uhr

Ihre Schadenfreue trifft wahrscheinlich auch wieder nur die falschen.

20.09.2022 , 15:32 Uhr

Tagesschau hat es auch seit Tagen auf der Seite.

20.09.2022 , 15:31 Uhr

Ihr Erbe wird das Putins überleben.

26.08.2022 , 08:22 Uhr

Rauchen auf der Straße: kurz die Luft anhalten, kurz stehen bleiben, und schon kann man wieder die schöne Stadtluft einatmen.

Beim Pupsen würde ich unterscheiden: solange die nicht stinken, ist doch alles in Ordnung. Ein Augenzwinkern dazu, und schon löst sich die zwischenmenschliche Spannung. Sozusagen ein Eisbrecher.

Es ist übrigens meiner Meinung nach auch wichtig nicht zu vergessen, was es heißt, Mensch zu sein. Und dazu gehören zu einem gewissen Maß auch Körpergeräusche und Gerüche. Auch wenn wir die nicht auf den Hochglanzwerbungen sehen.

24.08.2022 , 12:19 Uhr

Jetzt groß von Tragödie zu reden, halte ich für heuchlerich. Eine Tragödie für die toten Tiere ja (die haben es hinter sich), das Ökosystem ja (wird sich früher oder später wohl wieder erholen), und die Menschen vor Ort ja.

Für den großen Rest: nicht so betroffen sein, sondern einfach vor der eigenen Haustüre kehren.

10.08.2022 , 10:34 Uhr

Inszenierte Empörung über 20% Kinder unterhalb der Armutsgrenze? Aha.

Das einzig erschreckende Ausmaß ist jenes, mit welchem die Politik in diesem Punkt schon seit vielen vielen Jahren versagt. Vielleicht finden wir durch die "Infantilisierung" endlich eine Lösung.

06.07.2022 , 13:59 Uhr

Und wie haben Sie sich in der Zeit fortbewegt? (Hier geht es übrigens in erster Linie um Klimaschutz)

03.03.2022 , 09:03 Uhr

Wäre das nicht so, wie wenn Österreich Deutsch verbieten würde?

03.03.2022 , 09:01 Uhr

Ich meine schon, dass genügend Medien über Russlands Rolle kritisch berichtet hatten. Der Anteil derjenigen, die Putin Eingeständnisse machen wollten, war doch die ganzen Jahre über in der Minderheit.

Auf der anderen Seite hat sich der Westen auch nicht mit Ruhm bekleckert, wo es um die Sicherung von Ressourcen und Absatzmärkten weltweit ging. Wir beuten andere Länder ebenso weiter aus. Oder unterwerfen uns den Chinesen.

Und ich denke, es hätte auch ohne die mediale Aufmerksamkeit der Ukraine genauso Reaktionen gegeben. Denn die Bedrohung wäre nicht weniger gewesen.

27.02.2022 , 19:05 Uhr

Der letzte Abschnitt klingt gut, aber auch pathetisch. Putin wird sehr wahrscheinlich noch länger am Hebel sitzen, und was nach ihm kommt, bleibt dahin gestellt. Und neue europäische Sicherheitsstruktur mit Einbeziehung Russlands, das wird wohl erst recht nicht kommen, wenn in zwei Jahren auf der anderen Seite des Atlantiks der Präsident aus dem republikanischen Lager kommen sollte (durchaus möglich).

Vielleicht sollten wir erst mal definieren, wie das Ganze denn aussehen soll, denn seit dem Ende des Kalten Krieges ist da nichts entstanden, was wirklich Substanz hatte.

26.02.2022 , 23:20 Uhr

Das nennt man dann wohl Todschlagargument.

Erstens geht es nicht um das Auto an sich, sondern den durch den Antrieb verursachten CO2 Ausstoß.

Zweitens: wie viele Autos prozentual täglich werden von Handwerkern oder Ärztin gesteuert?

26.02.2022 , 23:18 Uhr

" Alle reden über den Krankenwagen, der nicht durchkommt und über die schwangere Frau."

Ansonsten stehen alle im Stau mit demselben Ergebnis...

24.02.2022 , 22:26 Uhr

"Atombomben auf Berlin, was für ein wahnsinniger Satz, wären ein realistisches Szenario."

Ey Leute, geht es noch?! Die Situation ist dramatisch genug, daneben leiden so oder so Millionen Menschen an Hunger Tag ein Tag aus, und mit Pandemie und Klimakatastrophe haben wir ja auch noch an was zu knabbern. Da muss jetzt noch ein Atomkrieg Szenario herhalten...

Das ist alles schon schlimm genug, da muss man jetzt nicht noch auf diesen Zug aufspringen. Das bring rein gar nix!!!

24.02.2022 , 13:02 Uhr

Auch wenn ich hier niemanden persönlich kenne, mein Beileid an alle, die Menschen verloren haben!

Die Pandemie hat sehr viel unwürdiges zu Tage befördert. Vielleicht können wir daraus lernen. (Dazu gehört eventuell auch, allen erst mal ihren Raum zum Trauern und der Verarbeitung zu lassen, ohne aufeinander los zu gehen...)

Ich stelle mir eine andere Frage: in wie fern liegt es an der Privatisierung des Gesundheitssektors? Neben der "Optimierung" des Personalschlüssels kommt doch auch eine Riskiobewertung hinsichtlich Schadensersatz und Schmerzensgeld hinzu. Würde mich interessieren, in wie fern diese Faktoren auch eine Rolle spielen. Und wenn das so ist, sollten wir uns fragen, ob wir das weiterhin möchten.

23.02.2022 , 09:28 Uhr

Skepsis ist immer angebracht.

Es geht gar nicht mehr darum, unseren Lebensstil aufrecht zu erhalten. Wir müssen CO2 aus der Atmosphäre rausholen, die Böden fruchtbarer machen, das Wasser sauber, das Artensterben stoppen... das sind alles reale Gefahren für unsere Existenz, nicht unseren Lebensstil.

Wäre schön, wenn wir uns alle in den Kreis setzten und meditierten, bis alles wieder besser ist. Das sollte auch begleitend gemacht werden.

Selbst mit Einschränken auf ein vorindustrielles Niveau - selber dazu bereit? - werden wir die derzeitigen Entwicklungen auf Jahrzehnte nicht stoppen können.

Da setze ich lieber auf ein paar Kluge Köpfe - was der Rest daraus macht, das lässt sich immer schwer einschätzen...

20.02.2022 , 13:59 Uhr

@ Kallem: It is not about infrastructure, it is about displacing people and replacing them with others. As a coincidence, the former are poor and mostly no countrymen. Even more of a coincidence, the latter are rich people...

@ Heinrich: why didn't you not comment?

10.02.2022 , 13:46 Uhr

Wenn wir neben dem Demokratieniveau dann noch die Länder ausschließen, die zur Klimaerwärmung maßgeblich beitragen (also der Weste, China, Indien, Russland, Brasilien, und noch weitere 100 Länder), bleiben noch die paar Staaten über, die gerade im Meer versinken oder überhaupt keine Infrastruktur für solch eine Konferenz haben.

10.02.2022 , 13:40 Uhr

Das ist doch unabhängig von der politischen Führung. Wir gerieren uns gerne als grüner, nachhaltiger und umweltfreundlicher, als wir es sind. Beispiel: Fleischkonsum. Verzicht darauf ist nicht nur umweltfreundlicher, sondern auch wesentlich tierfreundlicher. Verzichten? Ach nee... dann lieber ein neues Elektro Auto kaufen...

Klar gibt es dort erfreulichen Fortschritt, aber bitte mal die Kirche im Dorf lassen: wir sind vielleicht im Geiste Klima- und Umweltfreundlich, aber nix, wo wir uns für auf die Schulter klopfen könnten.

09.02.2022 , 19:07 Uhr

Made in Germany? Das suggeriert, wir wären hier Spitze und das würde unser nächster Exportschlager.

Stehen wir im Klimaschutz nicht irgendwo im Mittelfeld?

19.01.2022 , 15:15 Uhr

Alle ernstzunehmenden Experten wiederholen doch täglich, dass Impfen hilft. Hilft natürlich nicht gegen eine Ansteckung. Aber es hilft.

19.01.2022 , 15:13 Uhr

P.S.: Wie sagen die Virologen: es ist Sch... egal für den Körper, ob Impfung oder Infektion. Das Immunsystem lernt jedes mal dazu. Nur bei Impfungen bleiben halt die schweren Erkrankungen als Folge einer Infektion aus.

Ergo: es wird auch weiterhin einen Unterschied machen, ob geimpft oder nicht. Ob Omikron oder Opakron. Mit Impfungen ist das Immunsystem einfach besser vorbereitet.

19.01.2022 , 10:17 Uhr

"und zugleich sinken die Hospitalisierungszahlen, die Belegung der Intensivstationen und die Zahl der an oder mit Corona Verstorbenen"

Die Zahlen sind bisher immer zeitverzögert zur jeweiligen Welle nach oben gegangen. Deswegen wollen wir hier besser einmal abwarten, was die kommenden Wochen noch bringen.

19.01.2022 , 10:15 Uhr

Nur bei Symptomen? Ich hatte einen positiven Schnelltest im städtischen Testzentrum. Dazu leichte Erkältungserscheinung, vielleicht auch nur Einbildung. Der PCR war dann negativ.

Davon abgesehen sind diese Forderungen des Verbands verständlich, damit sie mehr Unterstützung bzw. Knete bekommen.

19.01.2022 , 08:29 Uhr

Nur bei Symptomen? Ich hatte einen positiven Schnelltest im städtischen Testzentrum. Dazu leichte Erkältungserscheinung, vielleicht auch nur Einbildung. Der PCR war dann negativ.

Davon abgesehen sind diese Forderungen des Verbands verständlich, damit sie mehr Unterstützung bzw. Knete bekommen.

08.01.2022 , 00:31 Uhr

Der Postbote soll auch nur den Brief zustellen und mich nicht repräsentieren.

07.01.2022 , 10:07 Uhr

Was macht dieser Kommentar mit mir?

Er erwirkt einen Widerstand gegen das Herunterbrechen von Politikern, die lediglich ihren Job machen sollen.

In Zeiten, in denen reihenweise Kommunalpolitiker Morddrohungen erhalten, finde ich derartige Fragen berechtigt. Denn was passiert, wenn wir nicht danach fragen, was das mit den Politikern macht?

21.11.2021 , 20:41 Uhr

Auf der einen Seite frage ich mich auch, wie Kommunalverbände mögliche Terrorverdächtige erkennen sollen. Da müssen wir alle aber ziemlich Freiheiten für aufgeben.

Auf der anderen verstehen einige Konservative in den CDU-Reihen jetzt hoffentlich besser, wie man auf der anderen Seite stehen kann.

01.11.2021 , 12:03 Uhr

Ja.

Gleichzeitig reproduziert sie damit nur bestehende Geschlechterrollen. Denn der männliche Anteil unter den von Ihnen genannten Berufen ist schon auffällig hoch. Vielleicht sollten wir es darauf ankommen lassen, dass sich die Frauen dieser beiden Branchen öffentlich darüber beschweren...

28.10.2021 , 14:49 Uhr

Drei Verdächtige Männer wurden freigelassen. Ansonsten sucht man nach den Täter*innen. Und bevor wir sie haben, verständigen wir uns schon mal, dass es nur Männer bzw. das Patriarchat sein kann...

19.10.2021 , 18:53 Uhr

Gehört zur selben Spezies wie Sebastian Kurz: fühlen sich zu mehr berechtigt, als ihnen in der Welt zusteht.

Brauchen wir nicht, fott damit!

02.10.2021 , 21:33 Uhr

Starker Kommentar!

@TAZ: wirklich schwacher Kommentar. Das erscheint mit jetzt wirklich an den Haaren herbeigezogen. Die zehn Leute sollen sondieren, mehr nicht.

29.09.2021 , 11:19 Uhr

Bin nun kein ausgewiesener Experte, aber denke, dass hierzulande die Gefahr von Gerrymandering zu vernachlässigen ist. Denn letzten Endes haben wir ein sehr unterschiedliches Wahlsystem zu den USA.

Wahrscheinlich ist die CDU wirklich eher auf die Big Data aus, um ihre Kampagnen zu steuern.

23.09.2021 , 13:25 Uhr

Da bedarf es nun nicht viel Suchen, und Sie finden die irrlichternden Gestalten und immer krudere Thesen schon selber.

23.09.2021 , 13:20 Uhr

Ich behaupte mal, Aluhutträger sind harmlos.

Psychopathen eben nicht. Einige scheinen den Unterschied nicht mehr zu sehen.

23.09.2021 , 10:01 Uhr

Ich fand einen Kommentar bei Ihren Kollegen heute treffsicherer. Wir sollten doch eigentlich die Ermittlungen abwarten und danach unsere Schlüsse ziehen, ohne es gleich politisch auszuschlachten.

Natürlich sind wir scharf darauf, diesen ganzen Idioten einen vor den Latz zu knallen. Nur ein Hashtag á la "alle Querdenker sind Terroristen" gießt nur Öl ins Feuer. Zudem auch hier die Einzelschicksale schnell wieder auf dem Schafott der politischen Deutungshoheit landen.

Ob die Radikalisierung einiger Bevölkerungsanteile zu der Tat beigetragen haben, oder der Täter einfach psychisch so oder so labil und überfordert war, das steht doch noch zu prüfen. Und bis dahin bewegen wir uns in Mutmaßungen, und die führen in der Regel auch zu nichts Gutem.

Es ist einfach zutiefst traurig. Vielleicht könnten wir das einmal im Raum stehen lassen. Ich denke, dass das viele Menschen berührt, auch viele unter den Querdenkern. Die Radikalisierten und die Bots im Internet schreien so oder so. Einfach auch mal in so einer Situation weniger Beachtung schenken.

28.08.2021 , 11:50 Uhr

Es werden nicht alle Konflikte nach Deutschland getragen. Meist nur die, mit deutscher Beteiligung.

OK, das sind halt doch eine Menge. Vielleicht kommt es dir dadurch so vor...

09.08.2021 , 22:31 Uhr

Sehr aufschlussreicher Artikel.

Der Christdemokrat (wie ich dieses Wort liebe...) versteht sich als Sprachrohr der (Ehren-)Mordopfer - oder doch eher der (potentiellen) Wutbürger, denn das sind zahlenmäßig bestimmt mehr als die Femizidopfer, bzw. überlebende, denn die Opfer selber können in der Regel nicht mehr wählen, also ihn wählen.

Politisches Kalkül nennt man das wohl - obwohl das in Anlehnung an den Artikel auch nur eine Verharmlosung ist, sprich: es ist Kalkül.

09.08.2021 , 22:19 Uhr

Muss ich das verstehen: Klimaschutz Schwerpunktthema, und es wird attestiert, dass die Strompreise zu hoch sind?

09.08.2021 , 22:15 Uhr

Also doch erst mal alle möglichen (auch regenerativen) Energiequellen anzapfen, bevor wir uns die Frage stellen, ob wir nicht auch Energie einsparen können?

Bevor wir nicht zumindest Kernfusion beherrschen, gilt es den Energiebedarf bzw. Verbrauch pro Kopf massiv zu reduzieren. Diese politische Forderung ist noch unsexier, offensichtlich. Bis dahin dürfen wir uns weiter selber in die Tasche lügen.