Truhe

27.09.2025 , 12:26 Uhr

Definitiv, denn Antifaschistische Menschen wollen nur verhindern, dass in Deutschland noch einmal Faschisten die Herrscchaft an sich reißen, um wieder Angehörige von Minderheiten zu ermorden und Frauen- und Kinderrechte einzustampfen.

Ist eigentlich die Aufgabe von Politik, Justiz und Polizei, aber aus der Richtung wird ja nichts gegen die Demokratiezerstörungswilligen unternommen. Im Grunde wäre jede Aktion gegen Nazis durch den Widerstandsartikel im Grundgesetz abgedeckt, da der "Staat" ja nichts gegen die Erosion der (im Grundgesetz verankerten) freien demokratischen Grundordnung unternimmt!

22.09.2025 , 10:15 Uhr

Die Nazis lachen sich doch schlapp, wenn Rassismus in Fernsehsendungen transportiert wird, und das dann als "Meinungspluralität (MP)" bezeichnet wird.

Rechtsextremismus muss in einer Demokratie mit allen rechtsstaatlichen Mitteln bekämpft werden, die Narrative von Faschisten haben im ÖRR absolut gar nichts zu suchen, schon gar nicht, wenn man aus der deutschen Geschichte wirklich gelernt haben sollte, was ich aber inzwischen stark anzweifele.

Wo war eigentlich die "MP" bei den Sommerinterviews im ÖRR? Bei den Rechtsetremen klangen die wie Hofberichterstattung, die konnten alle Lügen unwidersprochen raushauen, bei Ines Schwerdtner hingegen gab es keine einzige Frage zur Politik der Linken, da ging es ausschließlich um irgendeine angebliche SED-Vergangenheit, obwohl Sahra Wagenknecht zum Glück mit ihren Leuten inzwischen raus ist.

Wie "MP" bei Rechtsextremisten aussieht kann man übrigens besonders gut an den Hetz- und Diffamierungskampagnen gegen Frauke Brosius-Gersdorf und Dunja Hayali (bis hin zu widerlichen Morddrohungen) sehen.

Die freiheitlich demokratische Grundordnung steht im Grundgesetz - Faschismus nicht. Wird Zeit, dass sich die Demokratie endlich wehrhaft zeigt!

21.09.2025 , 11:40 Uhr

Ist das wirklich sein / ihr "gutes" Recht?

Artikel 20, Absatz 1 im Grundgesetz lautet: "(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat."

Eine Demokratie ist IMMER antifaschistisch. Ein Verbot von Antifaschismus ist in der Sache gleichzeitig ein Verbot der Demokratie und verstößt von daher gegen das Grundgesetz.

21.09.2025 , 11:14 Uhr

Dazu gibt es ein schönes Lied der Band "Team Scheiße", der Refrain lautet:

Bist Du anti Antifa bist du Fa!

Jeder Demokrat und jede Demokratin ist gleichzeitig auch AntifaschistIn! Wenn Sie also gegen Antifaschismus sind und Antifaschismus verbieten wollen, dann sagt das sehr, sehr viel über Ihre politische Einstellung aus!

21.09.2025 , 10:54 Uhr

Ehrlich gesagt ist es mir ziemlich egal, ob Leute die Frauenrechte beseitigen wollen dabei gute Laune haben. Es ist einfach eine Schande für Deutschland, dass Frauen immer noch nicht das Recht haben, frei über ihren eigenen Körper zu entscheiden.

NIEMAND zwingt AbtreibungsgegnerInnen zu Abtreibungen! Warum maßen sich diese Leute aber anders herum an, den Frauen ihren Willen aufzwingen zu wollen?

Nochmal zur "Fröhlichkeit" der GegnerInnen von Frauenrechte: vielleicht waren die ja auch so fröhlich, weil sie darauf hoffen, dass die erzreaktionäre xxU sie dabei unterstützt, Frauenrechte abzuschaffen, um sie wieder unterdrücken zu können, denn immerhin hat ja ein gewisser Friedrich Merz damals durch sein Abstimmungsverhalten zur Strafbarkeit von Vergewaltigungen in der Ehe schon gezeigt, was er vom Selbstbestimmungsrecht von Frauen über den eigenen Körper hält.

Auf mich werden Sie nächstes Jahr verzichten müssen, denn ich gehe nicht auf Demonstrationen, die die Unterdrückung von Frauen fordern, indem Frauenrechte eingeschränkt werden, denn ich persönlich finde das extrem ekelhaft und Frauen verachtend!

20.09.2025 , 13:10 Uhr

Erkennen Sie wirklich nicht den Unterschied zwischen satirischer Kritik an einer ReGIERung und rassistischer "Berichterstattung" um gegen Menschen mit Migrationshintergrund Stimmung zu machen?

18.09.2025 , 13:15 Uhr

Ich würde eineN KollegIn auch nicht "ertragen" können, der/die gegen Migranten hetzt.

18.09.2025 , 12:47 Uhr

Hier beschäftigt sich demokratische Streamer mit der Sendung:

www.youtube.com/wa...v=lXYHpaI8CKk&t=7s www.youtube.com/watch?v=Gs59P22uTPE

PS: Nicht über die reißerischen Titel wundern, die sind leider wegen des Algorhythmus auf YT notwendig, um Reichweite zu generieren und im Vergleich zu Nazivideos sogar noch harmlos.

18.09.2025 , 12:31 Uhr

Der ÖRR ist gegründet worden, um eine Gleichschaltung der Medien wie im Dritten Reich zu verhindern und sich für den Erhalt der Demokratie einzusetzen. Wenn Ihnen das als "tendenziell eher links ausgerichtet" erscheint, könnte das daran liegen, dass Demokratie per Definition "links" ist. Das beruht auf dem Ursprung der Links-Rechts-Zuordnung, denn damals saßen in Frankreich die Demokraten links und die Royalisten (Diktaturanhänger) rechts.

18.09.2025 , 12:23 Uhr

Erschreckend, wie viele Kommentierende hier Menschenhass als "Meinungsfreiheit" bezeichnen.

18.09.2025 , 12:12 Uhr

Faschismus ist keine Meinung sondern ein Verbrechen.

Man muss Böhmermann nicht unbedingt mögen (das ist Geschmacksache und da kann jeder eine Meinung haben), aber er setzt sich im Sinne des Grundgesetzes für die freie demokratische Grundordnung ein, statt rechtsextreme Hetze zu verbreiten und GENAU DAS ist Sinn und Zweck des ÖRR, dafür wurde der ÖRR nach dem Dritten Reich eingerichtet.

18.09.2025 , 11:58 Uhr

Wieso "jetzt"?

Ausschließlich dafür hat der rechtsextreme Milliardär Franz Gotthardt den Sender gegründet.

18.09.2025 , 11:55 Uhr

Ich habe die Folge über Migration gesehen, die hatte nichts mit "konservativ" zu tun, sondern hat ausschließlich rechtsextreme Narrative in den Vordergrund gestellt.

18.09.2025 , 11:50 Uhr

Ein "Taschenspielertrick" ist es, eine Ausländer raus plärrende Minderheit als "überwältigende Mehrheit zu bezeichnen.

18.09.2025 , 11:48 Uhr

Allerdings ist das Wichtigste am Thema Migration die Integration.

Ideen und Vorschläge für eine bessere Integration sind aber neben den Forderungen nach Deportation (die rechtsextremen verharmlosen das mit dem Begriff "Remigration") von Migranten im öffentlichen Diskurs kaum noch wahrnehmbar. Das liegt unter Anderem natürlich auch daran, dass die xxU kein Interesse daran zeigt, Integration zu fördern, sondern nur noch rechtsextreme "Ausländer-raus"-Politik betreibt.

18.09.2025 , 11:39 Uhr

Zitat: "selbst Zuschauer aus dem linken Spektrum."

Und worauf basiert diese Behauptung? Ich als Demokrat habe die "Klar"-Sendung zum Thema Migration gesehen, und gebe dieser Folge eine glatte 6, weil fast ausschließlich die Narrative der rechtsextremistischen Demokratiefeinde verbreitet wurden.

Es gibt einen guten Grund, warum die ÖRR eingerichtet wurden, nämlich um eine Gleichschaltung der Medien wie im Dritten Reich zu verhindern. Es ist NICHT Aufgabe des ÖRR, rechtsextremen Lügen denselben Raum zu geben, wie demokratischen Wahrheiten!

18.09.2025 , 11:23 Uhr

Müssen wir wirklich rechtsextreme Narrative (Hetze) im ÖRR aushalten, die dazu beitragen die Demokratie auszuhölen?

Böhmermann hingegen verteidigt in seiner Sendung die Demokratie in Deutschland, welche übrigens im Grundgesetz festgeschrieben ist, deshalb ist Ihr Beispiel ungeeignet für einen Vergleich, zumal der ÖRR als Reaktion auf das Dritte Reich eingerichtet wurde, um zu garantieren, dass es auch unabhängige Medien gibt.

Man sieht ja, was für eine Hetze und rechte Propaganda verbreitet wird - (a)soziale Medien - wenn Medien nicht im Interesse des Erhalts der freiheitlich demokratischen Grundordnung reguliert werden.

Ich selbst habe inzwischen einige Kritik am ÖRR, da immer häufiger aufgrund falsch verstandener Objektivität den Lügen der antidemokratischen RechtsextremistInnen genauso viel Raum gegeben wird wie demokratischen Inhalten.

Auftrag des ÖRR ist, die Demokratie zu stärken und NICHT dabei mitzuhelfen, dass Faschisten ihre Demokratie zerstörenden Lügen verbreiten können.

18.09.2025 , 10:56 Uhr

Zitat: "Auch heute noch wird Abgeordneten der AFD weniger Redezeit gegeben"

Wieso verbreiten Sie hier eine Lüge? Im Gegensatz zu Ihrer Aussage, war es die Partei Die Linke, die vor der Bundestagswahl weniger Redezeit hatte, nachdem sie den Fraktionsstatus verloren hatte, als die PutinfreundInnen die Fraktion verlassen hatten.

Ich empfehle Ihnen, sich mal auf Phoenix die Übertragung aus dem Bundestag anzusehen, dann werden Sie die Wahrheit sehen, nämlich, dass die rechtsextremen AfDlerInnen jedes Mal versuchen, ihre Redezeit maßlos zu überziehen. Natürlich werden sie dann von den BundestagspräsidentInnen dazu aufgefordert zum Ende zu kommen, aber das ist wird bei ALLEN Parteien so gehandhabt, wenn jemand seine Redezeit überzieht.

Dass Julia Ruhs die Sendung nicht mehr moderiert finde ich sehr gut, denn ich habe ihre Sendung über Migration gesehen. Die war unerträglich und strotzte vor rechtsextremen Narrativen (Lügen) und die werden ja durch die Rechtsextremisten mehr als genug verbreitet, da brauchen wir nicht noch weitere Verbreitung über eine der wenigen Medienanstalten, die nicht im Besitz eines Milliardärs ist und nur in dessen Interesse "berichten".

11.09.2025 , 12:14 Uhr

Und was bringt das für den Ernstfall?

Da bedeutet der Ton doch nur:

"Wahrscheinlich fallen gleich Bomben auf ihr Haus, fragen Sie nicht nach Schutzräumen, die wurden alle spottbillig an Immobilienheuschrecken verkauft.

Schönen Tag noch, wir sehen uns dann im nächsten Leben"

11.09.2025 , 08:51 Uhr

Warum sind erneuerbare Energien Wunschdenken?

Hätte die xxU nicht den Ausbau blockiert, um die Zuwendungen der Fossillobby nicht zu gefährden, würde Strom wahrscheinlich schon zu 100 % aus erneuerbaren Energien gewonnen werden.

11.09.2025 , 08:22 Uhr

Wenn der Wurstfetischist behauptet, es gäbe ein Verbrennerverbot, dann lügt er (mal wieder) bewusst die Menschen an, denn es gibt ab 2035 noch Ausnahmen, auch wenn die bis dahin anvisierten Treibstoffe nicht in ausreichender Menge produziert werden können.

11.09.2025 , 08:12 Uhr

Die xxU beobachtet ja schon ganz genau wie Trump versucht, die Demokratie in den USA zu zerstören und kopiert dessen Machenschaften. Gut daran zu erkennen, dass der "ehrenwerte" Innenminister Dobrindt (in anderen Worten, aber sinngemäß) sagte: "Ich sch**** auf Gerichtsurteile!"

11.09.2025 , 08:07 Uhr

Ich denke auch, dass die xxU dieses "Spiel" verlieren wird. Spahn ist allerdings zu dumm oder zu extremistisch, das zu erkennen, denn er arbeitet ja gerade intensiv daran, 2029 mit Hilfe der RechtsextremenKanzler zu werden.

11.09.2025 , 07:41 Uhr

Wenn DEMOKRATISCHE Menschen gegen eine rechtsextreme Partei demonstrieren, die versucht, die Demokratie zu zerstören, sind das also Ihrer Meinung nach Zitat: "Angebliche "Verteidiger der Demokratie""?

10.09.2025 , 11:49 Uhr

Womit beschäftigen Sie sich, dass Sie nicht wahrnehmen in welcher Geschwindigkeit Trump die Demokratie in den USA zerstört?

Trump droht Kalifornien, New York und zuletzt der Stadt Chicago mit KRIEG, weil dort Menschen agieren, die dem "großen Führer" nicht unterwürfig die Stiefel lecken!

10.09.2025 , 11:43 Uhr

Das Kappy im Merchandise-Shop von Trump mit der Aufschrift "Trump 2028" sagt sehr deutlich etwas anderes aus.

10.09.2025 , 11:40 Uhr

Das ist eine Strategie von Nazis, unterstelle den demokratischen Menschen das, was sie selbst vorhaben.

Z. B. die Meinungsfreiheit: sie sagen, ihre Meinungsfreiheit werde unterdrückt. Dabei plärren sie ungestört, ständig ihren Hass in die Welt hinaus und nennen das "Meinung". Werden sie aber kritisiert, dann brüllen sie die Kritiker nieder.

Würden sie offen sagen was sie planen, würde schließlich selbst der Dümmste irgendwann aufwachen.

Es ist zum Verzweifeln. Von einer mündigen und gebildeten Bevölkerung würde ich erwarten, dass jetzt in jeder Stadt jede Woche Millionen von Menschen gegen die Nazis und deren Steigbügelhalter demonstrieren. Auch um Merz unter Druck zu setzen, seine rassistische, Minderheiten diskriminierende und Kinder- und Frauenfeindliche Politik zu beenden und wieder zur Demokratie zurückzukehren.

Aber Fehlanzeige, die Minderheit der Nazis hämmert ihren blinden Hass in die Köpfe der Menschen und die große Mehrheit der demokratischen Menschen sitzt stumm zu Hause und hofft wohl darauf, dass irgendeine gute Fee kommt, um den Wahnsinn zu beenden.

10.09.2025 , 11:16 Uhr

Sie verharmlosen den Faschismus, wenn Sie behaupten, die rechtsextreme AfD würde "übermäßig dämonisiert".

Ich höre jeden Tag was die EkelhAfDen so von sich geben (an Hass und Menschenverachtung rausplärren). Ob es nach der Machtergreifung einen neuen Weltrekord gibt, was die systematische Ermordung von Menschen angeht oder ob es am Ende "nur" fünf Millionen Ermordete gibt, ist für mich unerheblich.

Aber eins weiß ich genau, die AfD würde aus Deutschland einen lebensfeindlichen Ort aus Hass und Gewalt machen.

Wir hatten in Deutschland schon einmal eine faschistische Diktatur. Ich habe aus der Geschichte gelernt und will diesen Horror niemals erleben und kann nicht verstehen, warum immer noch so viele Menschen eine faschistische Partei, bzw. zwei Steigbügelhalter-Parteien (xxU) wählen.

Unsere Demokratie war nie perfekt, aber es macht eine Demokratie aus, dass immer versucht wird, diese zu verbessern.

Merz schwafelt immer von "Politikwechsel", das ist pure Heuchelei, denn Merz betreibt keinen Politikw., sondern beschleunigt den seit 1989/90 schleichenden Verfall der Demokratie zu Gunsten einer winzigen "Elite" von Oligarchen, auf Kosten der großen Mehrheit der Bevölkerung.

10.09.2025 , 10:47 Uhr

Ich bin Realist, deshalb ist mir klar, dass es auch unter Queeren sehr dumme Menschen gibt. Allerdings würde ich vermuten, dass weit weniger als 20,8 % der queeren Menschen die rechtsextreme AfD gewählt haben. (Leider habe ich keine Statistik darüber gefunden.)

10.09.2025 , 10:35 Uhr

...und nach der recht kurzen "Weile" wurden sie...?

10.09.2025 , 10:28 Uhr

Zitat: "Maximilian Krah meinte, Nachrichten in einfacher Sprache seien für „Idioten“."

Er muss es wissen, denn die Propaganda der Nazis wird ja in möglichst einfacher Sprache in die (a)sozialen Medien gespült, weil nur Idioten deren verlogenen Müll glauben.

09.09.2025 , 12:36 Uhr

Nein, das nennt man den "Beweis für die Dummheit von Menschen".

08.09.2025 , 15:13 Uhr

Also ist Ihrer Meinung nach die Linke Schuld daran, dass inzwischen viele die rechtsextreme AfD wählen?

Ich würde ja eher vermuten, dass es daran liegt, dass die xxU den Rassismus und die Menschenfeindlichkeit der AfD übernommen hat, viele Mitglieder dieser "christlichen" Partei offen eine Zusammenarbeit mit den Rechtsextremen fordern und rechte "Medien" wie Bild und Nius, sowie massive Propaganda und Hetze in "sozialen Medien" durch die AfD den Menschen diese Lügen und den Hass in die Köpfe hämmern.

08.09.2025 , 15:00 Uhr

Faschismus ist keine "Meinung", Faschismus ist ein Verbrechen! Wenigstens das sollten besonders wir Deutschen aus unserer Geschichte gelernt haben.

Diejenigen, die Sie abfällig als Antidemokraten und Meinungsverächter bezeichnen sind genau das Gegenteil, denn sie kämpfen FÜR Demokratie und GEGEN die MeinungsfreiheitsverächterInnen der rechtsextremen AfD.

08.09.2025 , 14:49 Uhr

Zitat: "Diese sind entlarvend dahingehend, dass Frohnmaier auf der Bühne sich zwar als Demokrat und Bürgerfreund gibt, aber seine Partei und andere Anhänger das mitnichten sind."

Auch wenn sich Frohnmaier als "Demokrat und Bürgerfreund gibt" ist er das noch lange nicht, sonst wäre er ja nicht in einer rechtsextremen Partei, deren Ideologie auf Rassismus, Menschenhass und Diskriminierung von Minderheiten und Frauen basiert.

08.09.2025 , 14:09 Uhr

Ja, es ist wirklich verwerflich, dass sich Menschen entschlossen haben, Menschen in Lebensgefahr zu helfen. /Sarkasmus

Wenn Menschlichkeit und das retten von Menschenleben zur Straftat wird läuft etwas verdammt schief und Menschen die das auch noch rechtfertigen sollten vielleicht mal an ihrem Charakter arbeiten!

08.09.2025 , 13:26 Uhr

Immer wieder "lustig" wie in christlichen Ländern mit Menschen umgegangen wird, die christliche Nächstenliebe nicht nur als Floskel vor sich hinbrabbeln, sondern aktiv betreiben.

In der Schule hatte ich Geschichtsunterricht. In einer dort mehrfach behandelten 12-jährigen "Epoche" wurden auch schon Menschen sehr hart bestraft, weil sie Menschen in Not und Gefahr geholfen haben.

Ehrlich gesagt, mir macht die aktuelle Entwicklung Angst, wenn es schon wieder so weit ist, dass Menschlichkeit als Straftat geahndet wird.

06.09.2025 , 14:05 Uhr

Der Angriff auf den Sozialstaat ist gleichzeitig auch ein massiver Angriff auf die Demokratie.

06.09.2025 , 13:45 Uhr

Zitat: "Die Rechnungsprüfer fordern, das Geld erstmal in dringend nötige Ersatzbauten, insbesondere für marode Brücken zu stecken."

Das fordern nicht nur Rechnungsprüfer und Rechnungsprüferinnen, sondern jeder Mensch, der einen Funken Verstand besitzt.

06.09.2025 , 13:39 Uhr

Zitat: "[...] dass es für „diese freundliche Geste“ sicher „bedürftigere Adressaten“ gebe."

Da irrt Frau Klöckner. Wenn man sich ihre Aussagen, ihr Verhalten und ihr krudes Verständnis von "Neutralität" betrachtet, muss sie noch seeehr viel lernen, um den Anforderungen ihres Amtes gerecht zu werden. Und das lernt sie nicht bei rechten Hetz-Medien wie Bild, Nius und co..

Bitte Frau Klöckner, lesen Sie mal die Taz, vielleicht verstehen Sie dann irgendwann sogar Demokratie und vielleicht lernen Sie auch irgendwann, was die Neutralitätspflicht des Bundestagspräsidenten (*) bedeutet. Denn wenn Sie das nicht endlich lernen, werden Sie wie bisher immer wieder in Ihrem Amt VERSAGEN!

(*) Sorry, ich hätte Sie ja gerne korrekt als "Bundestagspräsidentin" bezeichnet, aber Sie leiden ja unter Anti-Gender-Wahn und ich möchte Sie nicht mit Begrifflichkeiten überfordern.

05.09.2025 , 15:43 Uhr

Wie sagte eine gewisse Heidi Reichinnek sinngemäß?

"Man muss die Stiefel, die einen treten, nicht unbedingt auch noch lecken."

Viele scheinen daran (am Stiefel lecken) aber leider sehr große Freude zu haben, wie man aus einigen Äußerungen selbst hier im Kommentarbereich herauslesen kann.

05.09.2025 , 15:28 Uhr

Korrekt. Am Ende sind es vor allem Menschen in schweren depressiven Phasen, die Sanktionen (Geldstrafen) bekommen, weil sie z. B. ihre Post nicht öffnen können und deshalb Termine versäumen, denn wer einfach nur nicht arbeiten will, kann das locker erreichen und dabei ALLE Mitwirkungspflichten erfüllen, taucht also in der Statisktik der Sanktionierten gar nicht erst auf..

05.09.2025 , 15:10 Uhr

Und Sie glauben, dass die im unteren Lohnbereich auch nur einen Cent mehr bekommen, wenn die xxU die Erwerbslosen vor die Entscheidung stellt wohnen ODER essen?

05.09.2025 , 14:12 Uhr

Und was wollen Sie damit aussagen? Nur mal als Vergleich, die Bezüge von Bundestagsabgeordneten wurden gerade erst unbürokratisch um 600,- pro Monat erhöht.

05.09.2025 , 14:04 Uhr

Weil es nicht der "Staat" ist, der das Miethaisystem befeuert, sondern Politiktreibende der xxU, die von dem System profitieren.

05.09.2025 , 12:13 Uhr

Dann wäre es doch positiv, wenn Musk seine Aktien verkaufen würde, denn Musk ist ein Mensch der für absolut gar nichts "Kontrollrechte" haben sollte.

05.09.2025 , 11:39 Uhr

Eine Unvermögenssteuer fände ich klasse! Wird aber eher nicht dazu kommen, denn sonst hätten die armen Abgeordeten der xxU ja gar kein Einkommen mehr...also gar kein Einkommen bis auf die Bestechungsgelder von den Lobbyisten.

05.09.2025 , 11:35 Uhr

War es nicht auch der Punkt mit den Immobilien, weshalb das BVerfG in den 90ern entschieden hat, dass die damals erhobene Vermögenssteuer nicht mit dem GG vereinbar ist, was ein gewisser Friedrich M. für seine Lüge missbraucht, das BVerfG hätte die Vermögenssteuer verboten.

Wenn jemand 500 Immobilien besitzt und nicht genug flüssiges Geld für eine Vermögenssteuer hat, muss dann eben vielleicht 5 Immobilien verkaufen, um die zu begleichen. Wird manche jetzt überraschen, aber auch mit den armseligen 495 verbliebenen Immobilien wird der Besitzer aller Wahrscheinlichkeit nach nicht am Hungertuch nagen (im Gegensatz zu einigen Menschen, die dessen Wuchermieten bezahlen müssen).

PS: Ob es im Sinne von Deutschland und unserem Sozialstaat ist, Menschen durch asoziale Kürzungen der Sozialleistungen in die Obdachlosigkeit zu treiben, bezweifele ich stark.

05.09.2025 , 11:15 Uhr

Glauben Sie wirklich, dass "totale Arbeitsverweigerer" jemals eine Kürzung riskieren (es sei denn, die sind strunzdumm)?

Ich schätze, dass höchstens 14 dieser angeblich 14.000 "Unwilligen" wirklich "unwillig" sind. Wie viele am Ende wirklich nicht arbeiten wollen, werden wir nie erfahren, denn die halten sich an alle Vorgaben und wer wirklich nicht arbeiten will, der wird "leider" auch nach dem 100. Vorstellungsgespräch wieder eine Absage bekommen.

PS: Kein Mensch VERDIENT 1 Million oder 1 Milliarde pro Jahr. Wer so ein Einkommen hat lebt von der Ausbeutung der Arbeitskraft vieler, denn irgendjemand muss diese perverse Gier einzelner Egoisten ja erarbeiten.

05.09.2025 , 10:56 Uhr

Zitat: "Mir fällt kein Grund ein, weshalb Termine im Jobcenter nicht eingehalten werden?" Da kann ich Ihnen weiter helfen, am Beispiel einer Person, die ich täglich im Spiegel sehe:

Vor einigen Jahren hatte ich eine sehr depressive Phase, ich war nicht in der Lager meine Post zu öffnen. Meine Erkrankung und Problematik war dem Jobcenter bekannt. Eine logische Folge war, dass ich einen Termin verpasst habe. Ich denke schon, dass so etwas sogar ein guter Grund ist, einen Termin zu verpassen.

Aber jetzt raten Sie mal, was daraufhin passiert ist!

Richtig! Ich bekam eine KÜRZUNG des EXISTENZMINIMUMS.

Jetzt vergleichen Sie das mit den Aussagen unchristlicher, antidemokratischer, bzw. asozialer Unionisten, die den Unwissenden die bewusste Lüge erzählen, dass kranke Menschen angeblich nichts zu befürchten hätten und angeblich nicht sanktioniert werden.

Übrigens habe ich vor Ausbruch meiner Depressionen einige Arbeitsstellen gehabt. Da ich aber damals schon soziale Kompetenz besessen habe und Art. 1, GG verstanden habe, wäre ich NIE auf die Idee gekommen, mich über die Sozialabgaben zu beschweren.

PS: Ich "freue" mich schon auf die Kriminalstatistiken, wenn die xxU das BG kürzt!

04.09.2025 , 07:57 Uhr

...und wenn die, die "sich nicht daran halten" vielleicht depressiv sind und nicht in der Lage sind, ihre Post zu öffnen?

04.09.2025 , 07:53 Uhr

Wenn jemand von "Neiddebatte" anfängt, informiere ich die Person darüber, dass es keine "Neid-" sondern eine "Missgunstdebatte" ist, denn die Debatte dreht sich immer darum, dass den finanziell Ärmsten selbst noch die letzten Krümel missgönnt werden, die vom Tisch runterfallen.

03.09.2025 , 16:14 Uhr

[Ergänzung zur Klarstellung]

Mein Kommentar sollte kein persönlicher Angriff auf sie sein, denn ich habe Ihren Kommentar als Kritik am System und nicht als Angriff auf Erwerbslose verstanden.

Es ist aber so, dass ich bei bestimmten Formulierungen (hier: das mit dem aus dem Bett quälen) inzwischen sehr dünnhäutig geworden bin, weil seit vielen Jahren eine extrem asoziale Hetze gegen erwerbslose Menschen betrieben wird und ausschließlich Erwerbslose bekämpft werden, statt etwas gegen die Ursachen von Erwerbslosigkeit zu unternehmen.

03.09.2025 , 15:49 Uhr

Die Hetze wirkt, sonst würden Sie nicht Erwerbslosen unterstellen, sich faul im Bett zu räkeln.

Fast alle Erwerbslosen die ich kenne würden sehr gerne endlich eine passende Arbeitsstelle finden.

Ich persönlich werde wahrscheinlich demnächst einen 1-€-Job antreten, der gegen meine Interessen ist. Warum ist er gegen meine Interessen? Weil ich im Endeffekt in dem Bereich arbeiten werde für den ich ausgebildet bin und durch den 1-€-Job dabei mithelfen werde, dass ein Arbeitgeber Geld für eine Arbeitsstelle auf Steuerkosten besetzen und den so eingesparten Lohn auf sein eigenes Konto verbuchen kann und ich zugleich noch eine Stelle besetze, die eigentlich regulär bezahlt werden MUSS! Würde ich stattdessen für meine Arbeit tariflich bezahlt, wäre ich komplett aus dem Bezug von Bürgergeld raus!

Warum ziehe ich das trotzdem in Betracht? Weil es gut für meine Depression ist. Zusätzlich hätte ich dann ein paar € mehr und könnte meine Dauerkarte für's Stadion selbst bezahlen, die derzeit dankenswerter Weise von einer sozial kompetenten Person finanziert wird.

Wer immer noch der Lüge glaubt, Elos würden nicht arbeiten wollen, sollte seine Vorurteile neu justieren!

03.09.2025 , 15:11 Uhr

Zitat: "Die fast grenzenlose Komplettübernahme von Miet- und Nebenkosten [...]"

Meinen Sie mit "fast grenzenloser Komplettübernahme" die Tatsache, dass Erwerbslose im Schnitt über 100 Euro vom Regelsatz für Miete ausgeben müssen, weil die Miete eben nicht komplett übernommen wird, weil keine "angemessene" Wohnung zu finden ist? Nur weil ein Lügner (Merz) etwas über Kostenübernahme von 2000,- € Miete faselt und das als Normalfall darstellt, entspricht das noch lange nicht der Realität.

Macht bestimmt auch Sinn, Erwerbslose nach Kleinkleckersdorf abzuschieben und sie aus ihrem sozialen Umfeld zu entfernen. Das wäre ganz bestimmt sehr gut für die Psyche der Betroffenen und führt auch garantiert dazu, dass sie sofort eine Arbeit mit Armutsfesten Lohn bekommen. Nur schade, dass sie von Kleinkleckersdorf nicht zur Arbeitsstelle fahren können, da ein Auto nicht finanzierbar ist und der ÖPNV gerade mal zweimal am Tag ohne Halt durch das Dorf fährt.

PS: Es könnte sein, dass mein Kommentar einen minimalen Anteil an Ironie und Sarkasmus enthält.

03.09.2025 , 14:38 Uhr

So sollte es sein!

Stattdessen wird auf einer verschwindend geringen Zahl von "Totalverweigerern" herumgeritten und Stimmung gegen ALLE Erwerbslosen gemacht, während z. B. kranken Menschen gesagt wird, "Aber Sie sind doch gar nicht gemeint".

Was nützt es kranken, Angehörige Pflegenden usw., wenn sie "nicht gemeint" sind, ihnen aber trotzdem die Leistungen bis zur Obdachlosigkeit und zum Verhungern gekürzt wird, weil ein paar Wenige die Sozialleistungen missbrauchen?

Genau das hat Merz gerade erst angekündigt, indem er plant, das jetzt schon unter dem Existenzminimum liegende Bürgergeld für ALLE um 10% zu kürzen, um 5 Milliarden Euro einzusparen, die er dann an die Milliardäre verteilen will.

Ich würde ja eher vorschlagen, erstmal Steuerhinterziehung (würde über 100 Milliarden bringen) zu bekämpfen und vielleicht noch eine gerechte Erbschaftsteuer und eine mit dem Grundgesetz kompatible Vermögenssteuer zu erarbeiten. Stattdessen lügt Merz lieber (wir kennen ihn ja nicht anders) und behauptet das BVerfG hätte eine Vermögenssteuer verboten, obwohl dies nur die damalige Form der Vermögenssteuer als GG-widrig eingestuft hat.

03.09.2025 , 14:13 Uhr

Zitat: "Mit dem Bürgeld hat Gerechtigkeit bislang ganz gut funktioniert, deswegen finde ich auch, soll es so bleiben."

Das sehe ich "etwas" anders. Das Bürgergeld muss deutlich erhöht werden (nur das würde Lohnkürzungen verhindern) und auf Hilfestellung statt Druck und Zwang umgestellt werden. Es muss dafür gesorg werden, dass Erwerbslose nicht mehr jeden Tag ums Überleben kämpfen müssen, sondern ein Leben in Würde führen können, denn NUR DAS würde bei Erwerbslosen Kapazitäten frei setzen, sich darum bemühen zu können, sich aus dem Sumpf herauszukämpfen. Wer ständig dazu gezwungen ist, sich im Kleinkrieg gegen (vorsätzliche?!?) Fehler des Jobcenters aufzureiben hat keine Kapazitäten mehr frei, um seine Lebenssituation dauerhaft zu verbessern.

Offensichtlich hat die xxU kein Interesse daran, die Situation zu verbessern, denn alles was sie tun ist, die Demokratie in eine Oligarchie einer Handvoll Überreichen zu verändern, während die große Masse der Bevölkerung zu billigen Arbeitssklaven degradiert wird, damit diese paar Überreichen in immer perverserer Dekadenz schwelgen können.

03.09.2025 , 13:43 Uhr

Sie haben das Problem genau erkannt und sehr gut zusammengefasst.

Allerdings bin ich dazu übergegangen, es "Missgunst-Debatte" zu nennen, denn empathielose "Reichtum für Wenige, bittere Armut für viele"-Verfechter wie Friedrich der Asoziale missgönnen den Erwerbslosen selbst noch die paar Krümel, die vom Tisch der Überreichen runterfallen, wie man an der ekelhaften Hetz- und Diffamierungskampagne gegen Armutsbetroffene gut beobachten kann.

Die xxU spült gerade den letzten Rest von Demokratie und Freiheit im Klo runter und am Ende profitiert davon nur die rechtsextreme AfD. Leider ist von der SPD nicht zu erwarten, dass sie versucht dies zu verhindern und stattdessen als unterwürfiger Mehrheitsbeschaffer für die xxU sehenden Auges Richtung 5%-Hürde marschiert.

03.09.2025 , 13:11 Uhr

[Fortsetzung]

Sehr schnell kam man nur an einen Einzeltermin, in dem festgestellt wird, ob eine Therapie notwendig ist.

Ich hatte das Vergnügen an solch einem Termin teilzunehmen und mir wurde gesagt, dass ich Therapie machen könne.

Problem: ich weiß was meine Depression ausgelöst hat und habe dies der Therapeutin / Psychiaterin (weiß nicht mehr was sie ist) erklärt. Die Antwort war, dass über das Thema in einer Therapie nicht gesprochen wird. Da frage ich mich doch, was soll eine Therapie bringen, wenn nicht über den Auslöser der Depression gesprochen wird?

Im Endeffekt habe ich mich dazu entschlossen, keine Therapie zu machen, denn 1. wäre die sinnlos und 2. will ich nicht für Sinnloses einen Platz besetzen, der für jemand anderen dringend notwendig ist.

Zum Glück konnte ich mich durch harte Arbeit (über Jahre hinweg) selbst einigermaßen aus dem Sumpf rausziehen.

Meine Familie war immer da und durch das Projekt habe ich mir wieder einen kleinen Freundeskreis aufgebaut (klein reicht mir, da mir "Qualität" wichtiger ist als "Quantität".

Die "Arbeitswelt" werde ich demnächst auch wieder erleben...in einem 1-€-Job...in dem Bereich für den ich ausgebildet bin!

Hat was, gelle?

03.09.2025 , 12:24 Uhr

Wahnsinn, wer hätte gedacht, dass die Problemlösung so einfach ist. (Sarkasmus off)

Kehren wir mal in die Realität zurück...

Ich habe vor kurzer Zeit an einem Projekt des Jobcenters teilgenommen. In diesem gab es ein Modul "Therapieplatzsuche". In diesem Modul haben die Teilnehmenden genau das versucht, einen Therapieplatz zu finden. Ganz am Anfang wird die Frage nach der Krankenkasse gestellt und nach Eingabe von "gesetzliche KK", kam JEDES MAL die (sinngemäße) Antwort, "Sorry, keine Plätze frei." Da wir aber depressiv und nicht dumm sind, haben wir mal angetestet, was herauskommt, wenn wir "private KK" eingeben. Plötzlich lautete die Antwort, "passt Ihnen morgen 9.00 Uhr?".

Einige wollten auch eine stationäre Therapie machen, die Wartezeiten betrugen da mindestens 6 Monate und wenn endlich ein Platz frei wurde, musste es von jetzt auf gleich beginnen, was für viele depr. Menschen auch ein Problem darstelllt, denn viele leiden unter Antriebslosigkeit und brauchen etwas Zeit, um sich nach Bestätigung des Platzes darauf einzustellen, 6 Wochen bis X Monate von zu Hause weg zu sein. Von der extrem belastenden Wartezeit mal ganz zu schweigen.

01.09.2025 , 16:27 Uhr

Auch wenn es zu begrüßen ist, wenn es solche Auslandseinsätze zukünftig nicht mehr GÄBE (das sehe ich genauso), sollte man möglichst alle Eventualitäten in seine Überlegungen einbeziehen und dazu gehört definitiv auch, nicht die Möglichkeit auszuschließen, dass es zu solchen Einsätzen kommen KÖNNTE.

01.09.2025 , 15:11 Uhr

Zitat: "Warum wählen im migrantisch geprägten Ruhrgebiet so viele Leute AfD, die selbst keine deutschen Wurzeln haben."

Wenn Menschen mit Migrationshintergrund die rechtsextreme AfD wählen, sind sie Deutsche, ergo in Deutschland verwurzelt, da sie ansonsten nicht wahlberechtigt wären.

Davon abgesehen haben Deutsche kein Monopol darauf, dumm zu sein.

PS: Wie kommen SIe auf die Idee, das Ruhrgebiet sei "migrantisch geprägt"? Haben Sie das Framing bewusst verwendet oder war das ein Versehen? Ich bin zwar nicht sehr häufig im Ruhrgebiet, aber das letzte Mal empfand ich es noch als in hohem Maße "deutsch geprägt".

01.09.2025 , 14:17 Uhr

Die demokratischen Parteien müssen einfach ihre Arbeit auf zwei Bereiche aufteilen.

1. Um Wahlstimmen zu gewinnen müssen sie mit einfachen populistischen Mitteln (natürlich ohne dabei zu lügen) arbeiten, um auch dumme Menschen für sich begeistern zu können und

2. gute, zukunftorientierte Politik voranzutreiben, die für ALLE ein menschenwürdiges Leben ermöglicht, damit die Leute irgendwann merken und begreifen, dass Freiheit und Demokratie (*) ein besseres Leben ermöglichen als Hass, Hetze und Faschismus.

(*) Die real existierende Demokratie in Deutschland ist noch sehr am Anfang. Perfekt wird Demokratie nie sein, aber es kommt darauf an, immer wieder zu versuchen, die Demokratie zu verbessern, also in etwa das genaue Gegenteil der aktuellen, antidemokratischen Politik der xxU, die sich einen Sch**ß um große Teile der Bevölkerung (Erwerbslose, Menschen mit Migrationshintergrund, Queere, Kinder und Frauen, vermutlich habe ich noch welche vergessen) schert.

01.09.2025 , 11:41 Uhr

Haben sich die Menschen verachtenden Politikversager eigentlich mal überlegt, was dieses Vorgehen für einen möglichen Einsatz der Bundeswehr für kommende Auslandseinsätze bedeutet?

Ich bin mal gespannt, wie so ein Einsatz ganz ohne Ortskräfte laufen wird, denn wenn man weiß, dass man danach im Stich gelassen und an die ausgeliefert wird, die einen ermorden wollen, wird sich niemand mehr finden, der freiwillig die Bundeswehr unterstützt.

Herzlichen Glückwunsch an die Politikversager im Bundestag, einmal mehr habt ihr bewiesen, dass ihr nicht weiter denkt als von der Tapete bis zur Wand!

31.08.2025 , 13:31 Uhr

Verstehe ich Sie richtig? Sie sind also der Meinung, wir sollten nicht riskieren, dass eine demokratischere Gesellschaft angestrebt wird, weil das MÖGLICHERWEISE zu (von außen gestarteten) Kriegen, Verwüstung und Verelendung führen KÖNNTE und wollen stattdessen den Demokratieabbau fortsetzen, dessen Folge DEFINITIV (Bürger)Krieg, Verwüstung und Verelendung SEIN WIRD?

31.08.2025 , 13:22 Uhr

Ich korrigiere: Mit der FDP konnte keine gute, progressive Politik gemacht werden.

In der neuen Regierung ist die SPD kaum noch wahrnehmbar! Alle Entscheidungen der xxU-dominierten Regierung von denen ich bisher gehört habe, haben zum Ziel, die Armen ärmer und die pervers Reichen noch perverser zu machen!

Zusätzlich spaltet die xxU die Gessellschaft, indem sie Erwerbslose diffamiert und lohnabhängig Beschäftigte gegen diese aufhetzt. Von der schwachsinnigen Idee, die Hetze gegen Geflüchtete von der rechtsextremen AfD zu kopieren, will ich gar nicht erst anfangen.

Die xxU hetzt (genauso wie die rechtsextreme AfD) Bevölkerungsschichten gegeneinander auf, die im selben Boot sitzen. KEIN EINZIGER Dumpinglohnbeschäftigter bekommt auch nur einen Cent mehr, wenn Erwerbslose noch mehr hungern müssen!

Ich finde diese ekelhafte Missgunstdebatte nur noch widerlich, es ist zutiefst undemokratisch, den Ärmsten im Land auch noch die letzten vom Tisch gefallenen Krümel zu missgönnen.

"Liebe" xxU, wenn eine kleine Gruppe Reicher Leute die große Mehrheit der Bevölk. ausbeutet, ist das KEINE Demokratie!

Die xxU-Politik hilft ausschließlich der rechtsextremen AfD, die Demokratie zu zerstören.

31.08.2025 , 11:43 Uhr

PS: Das heißt natürlich NICHT, dass die demokratischen Parteien anfangen sollen zu lügen, denn man kann auch Wahrheiten in einfachen Worten populistisch verbreiten. Diese Strategie sollten die demokratischen Parteien jetzt endlich anwenden, um - falls das noch möglich ist - ein komplettes Abdriften in den Faschismus zu verhindern.

31.08.2025 , 11:37 Uhr

Die Frage ist nicht, ob die demokratischen Parteien das "wollen", sondern warum sind die wählenden Menschen so dumm, dass sie auf die Lügen der Rechtsextremen reinfallen?

Eine Bankrotterklärung für den ernsthaften politischen Diskurs ist es, dass Verbreitung von Lügen, Hass und Hetze inzwischen Wahlen gewinnt und nicht mehr Fakten basierte Politik.

Das ist auch gut an den Wahlergebnissen der letzten Bundestagswahl abzulesen, bei der Parteien die Lügen, Hass und Hetze verbreitet haben, 49,4 % der Wahlstimmen geholt haben (dazu kommen noch BSW und FDP), während demokratische Parteien (SPD, Grüne, Linke und SSW) nur auf 37 % der Stimmen kamen.

31.08.2025 , 11:19 Uhr

Die Reps hingegen lachen nicht! Die sind sauer und am rumheulen, weil sie es als ungerecht empfinden, wenn jetzt (endlich) auch die Demokraten damit anfangen, Wahlen zu manipulieren, was schon seit Jahrzehnten zur Strategie der Reps gehört.

31.08.2025 , 11:08 Uhr

Zitat: "In Washington D.C. hat Trump die Nationalgarde eingesetzt um die Sicherheit zu verbessern."

Diese Aussage entspricht nicht der Realität! Trump hat die Nationalgarde in Großstädten (ausschließlich) demokr. regierter Staten eingesetzt, um die mediale Berichterstattung von seinen Verbrechen im Zusammenhang mit seinem BFF Epstein abzulenken.

Wie "sicher" Trump die USA macht kann man am von Trump eingesetzten ICE sehen. Die ICE entführt US-BürgerInnen auf offener Straße, um sie zu deportieren, es gibt mindestens ein Video davon, dass ICE-Leute ihre Fahrzeuge strategisch hinter einem Laden parken, um schnell die im Laden geplünderten Gegenstände verladen zu können. Dazu kommen noch einige Berichte, dass Gruppen vermummter, sich als ICE ausgebende Männer Frauen "verhaften", um sie zu vergewaltigen. Ob das ICE-Verbrecher waren oder andere Gewalttäter, die die "Gunst der Stunde" nutzen, ist dabei nebensächlich.

Trump hat genau drei Interessen: 1. Seine eigenen Verbrechen verschleiern und 2. Diktator in einer faschistischen Diktatur werden 3. Sich und seine Unterstützer auf Kosten der Menschen bereichern.

Ich kann gut auf diese von Faschisten angestrebte "Sicherheit" verzichten!

29.08.2025 , 14:34 Uhr

Es bringt nichts, wenn sich die demokratischen Parteien gegenseitig die Stimmen wegnehmen. Wenn wir eine progressive, zukunftsorientierte Politik wollen, müssen die Wählerstimmen von den sehr rechten bis rechtsextremen Parteien zurückgeholt werden.

29.08.2025 , 14:26 Uhr

Zitat: "Die Frage ist: Warum müssen Konservative lügen? Ist das, was sie wirklich zu bieten haben, vielleicht inakzeptabel?"

Die Frage ist leicht zu beantworten, die Antwort lautet: Ja!

29.08.2025 , 14:23 Uhr

Danke.

29.08.2025 , 14:22 Uhr

Bei mir gegenüber ist ein Friedhof, da kann gerne ein 265 m hohes Windrad errichtet werden, denn dadurch könnte der durch Nutzung fossiler Brennstoffe (bei der Stromerzeugung) verteuerte Strom günstiger werden.

29.08.2025 , 14:18 Uhr

Was ist denn an der Äußerung von Wahrheiten "megapeinlich"?

29.08.2025 , 14:12 Uhr

Habeck hat in diesem Punkt vielleicht einen Fehler gemacht, allerdings war es ein Fehler, der kompensiert werden könnte, da Northvolt nicht der einzige Batteriehersteller auf der Erde ist.

Da empfinde ich es als sehr viel schlimmer, dass jetzt Gestalten die Politik bestimmen, die einen Fehler nach dem anderen begehen - und das mit voller Absicht aus egoistischer Gier.

29.08.2025 , 14:01 Uhr

Immerhin geht Herr Habeck nach seiner Zeit im Bundestag in die Forschung. Wenn Sie sich über die Höhe von Ruhegehältern aufregen wollen, dann addressieren Sie das doch bitte erst mal an diejenigen, denen das Ruhegehalt zu niedrig ist und - wie in der xxU üblich - nach ihrer Lobbyartbeit im Bundestag, hochdotierte Stellen in Wirtschaftsunternehmen annehmen, für die sie schon IM Bundestag gearbeitet haben, statt ihrer Pflicht nachzukommen, das Beste für die GESAMTE Bevölkerung zu erreichen.

29.08.2025 , 13:54 Uhr

Wieso bezeichnen Sie reflektierte Analysen als "weinerlich"?

29.08.2025 , 13:42 Uhr

Danke für die Richtigstellung.

29.08.2025 , 13:39 Uhr

Ist es "Militarismus", wenn man die Notwendigkeit erkannt hat, dass sich Deutschland gegen Eroberungsangriffe durch faschistische Diktaturen wehren können MUSS?

29.08.2025 , 13:22 Uhr

Die Anteile an den erneuerbaren Energien könnten sehr viel höher sein, wenn es der xxU nicht wichtiger gewesen wäre, Russland zu finanzieren, damit die genug Geld für ihre Kriege haben.

29.08.2025 , 13:15 Uhr

Ja, das ergibt Sinn, stattdessen zerstört man lieber die Lebensgrundlage noch schneller, damit die "geliebten" Kinder am Ende so richtig leiden müssen, während sie zu Dörrfleisch werden.

Wenn mich jemand fragt, ob ich Kinder habe, lautet meine Antwort: "Ich liebe meine Kinder, deshalb habe ich keine!"

29.08.2025 , 13:06 Uhr

Ist doch sinnvoll, eine Galopprennbahn zu bebauen, auf der vorher dekadente Tierquälerei stattgefunden hat.

Ich halte das für sehr viel intelligenter, als wenn demokratische Jugendzentren geschlossen werden, um da Luxusappartements zu bauen und dadurch Orte zerstört werden, an denen Jugendliche gesellschaftlich notwendige Kompetenzen wie z. B. soziale Kompetenz und Demokratie lernen konnten. Die Rechtsextremisten freuen sich, besetzen solche entstandenen Lücken und nutzen diese, um Jugendliche mit Menschen verachtendem Hass zu indoktrinieren.

29.08.2025 , 12:37 Uhr

Es war nicht die Nominierung von Baerbock, die den Knick in den Umfragen verursacht hat, sondern die diffamierende Hetze gegen Baerbock in den rechten "Medien" wie Springer oder Nius.

29.08.2025 , 12:11 Uhr

Nicht ganz, als legaler Waffenbesitz in die Verfassung der USA aufgenommen wurde, waren Vorderlader noch der Standard. Wenn man nur ca. einen Schuss pro Minute abgeben kann, ist ein Amoklauf weit schwieriger, als heute, wo man mit vollautomatischen Waffen leicht in 10 Sekunden 10 Menschen erschießen kann.

Die USA hat wegen der einflussreichen Lobby der schießwütigen Waffennarren versäumt, die Waffengesetze an die Entwicklung der Waffen anzupassen.

29.08.2025 , 11:51 Uhr

Zitat: "Das ist in der Schweiz nicht der Fall, oder kann sich irgendwer vorstelllen, Typen wie Trump oder Vance an der Staatspitze zu haben?"

Über die politische Situation in der Schweiz kann ich nichts sagen, da ich mich darüber nicht informiert habe, aber...

...Merz, Spahn, Linnemann, Dobrindt, Reiche, Weimer etc. etc.. Natürlich kann ich mir vorstellen, Typen wie Trump oder Vance an der Staatsspitze zu haben, ist schließlich schon Realität! ;)

29.08.2025 , 11:23 Uhr

In der Politik wie z. B. in der xxU, wo bei der Auswahl der Posten nicht die "Frauenkarte" sondern ausschließlich die "wer ist der / die radikalste Lobbyist- und Lobbyistin-Karte" gezogen wurde?

Es ist traurig, Dass im Jahr 2025 immer noch ein seeeehr langer Weg bis zu echter Gleichberechtigung vor uns liegt.

PS: Sind Berufszweige in denen mehrheitlich Frauen arbeiten für Sie kein "normaler Berufszweig"?

29.08.2025 , 11:08 Uhr

Für Sie ist es also eine "Sonderstellung wollen", als Frau oder queerer Mensch nicht diskriminiert werden zu wollen? Zum Vorwurf der "Selbstbezogenheit" möchte ich Sie noch darauf aufmerksam machen, dass Linus zu seinen Erfahrungen befragt wurde, worüber hätte er denn Ihrer Meinung nach reden sollen, wenn er nicht über die Probleme?

Vielleicht ist es Ihnen nicht bewusst, aber Sie bestätigen die Aussagen im Interview eindrucksvoll. Danke dafür, denn Dadurch haben Sie bestätigt, dass Diskriminierung in dem Arbeitsbereich kein Einzelfall im Ausbildungsbetrieb des Interviewten ist, sondern wahrscheinlich systematisch betrieben wird.

Ich bin froh, dass ich eine Ausbildung im pädagogischen Bereich gemacht habe - also in einem "Frauenberuf" - denn ich arbeite lieber mit reflektierten, sozial kompetenten Menschen zusammen, als mit Männern, die ihre Minderwertigkeitsgefühle überspielen, indem sie versuchen sich durch diskriminierendes Verhalten gegenüber Frauen, über diese zu stellen.

28.08.2025 , 14:58 Uhr

Theoretisch ist das korrekt, praktisch ist eine solche Person in der rechtsextremen AfD aber nicht zu finden, denn eine solche Person wäre spätestens aus der AfD ausgetreten, als die Ziele der Partei offensichtlich geworden sind.

28.08.2025 , 14:53 Uhr

Zitat: "Aber die AfD IST das Opfer."

Falsch! Die rechtsextreme AfD ist TÄTER, denn sie will die freie demokratische Grundordnung abschaffen, um ereut eine faschistische Diktatur zu errichten!

Ich als Demokrat bin absolut dagegen, den Faschisten eine zweite Chance zur Zerstörung Deutschlands zu ermöglichen. Was Faschisten anrichten, wenn sie die Macht haben, können Sie in Russland und in den USA beobachten.

28.08.2025 , 14:42 Uhr

Wären die NSdAP und Adolf H. von der Wahl ausgeschlossen worden, hätte das größte Verbrechen in der Geschichte der Menschheit wahrscheinlich verhindert werden können.

...und Sie behaupten allen Ernstes, dass es undemokratisch wäre, eine erneute faschistische Diktatur zu verhindern, indem von demokratischen Menschen erlassene Gesetze angewendet werden, um genau diese Gefahr abzuwenden?

28.08.2025 , 14:33 Uhr

Falsch! Gesetze umzusetzen, die von DemokratInnen zum Schutz der Demokratie erlassen wurden, schadet der Demokratie nicht, sondern schützt die Demokratie vor der Zerstörung durch antidemokratische Kräfte.

Was ist daran eigentlich so schwer zu verstehen?

28.08.2025 , 13:57 Uhr

Falsch! Es ist zwar traurig, dass in einer Demokratie zu solchen Mitteln gegriffen werden muss, aber würde das nicht getan und Antidemokraten kommen in Positionen, in denen sie die Möglichkeit bekämen, die Demokratie abzuschaffen, um eine faschistische Diktatur zu errichten, dann ist es keine wehrhafte Demokratie.

Der Erfolg der rechtsextremen AfD basiert auf Verbreitung von Lügen, Hass, Hetze und Diskreditierung demokratischer Institutionen, sowie der extremistischen Dummheit der Menschen, die darauf hereinfallen. Es ist dringend geboten, diese Leute durch ein AfD-Verbotsverfahren am BVerfG vor sich selbst zu schützen, statt zu riskieren, dass die demokratische Mehrheit der Bevölkerung irgendwann in einer faschistischen Diktatur unterdrückt wird.

27.08.2025 , 09:21 Uhr

Perfekte Lösung!

26.08.2025 , 18:41 Uhr

Mir ist neu, dass die Grünen in der großen Korruption (ich benutze gerne korrekte Begriffe) waren, als unter Kanzlerin Merkel der sehr sinnvolle Atomausstieg beschlossen wurde.

26.08.2025 , 18:31 Uhr

Auf jeden Fall! Man sieht es gerade in den USA, wo der Gouverneur von Kalifornien dabei ist, Trump mit seinen eigenen Mitteln lächerlich zu machen.

Bitte liebe Grünen und liebe Linken, haut endlich richtig auf die K....! Mit Sachlichkeit und Fakten, wie ihr es bisher immer wieder versucht habt, kommt man gegen die Lügen der sehr rechten bis rechtsextremistischen Parteien leider nicht an.

26.08.2025 , 18:05 Uhr

Da mussten Sie aber lange graben, um das wieder hervorzuholen. Über sehr viel extremere Fälle liest man in den rechten Hetzmedien wie Bild kein einziges Wort, wenn es PolitikerInnen der xxU betrifft.

26.08.2025 , 13:23 Uhr

Ich habe keine Ahnung ob irgendetwas in der Richtung im Verfassungsschutzbericht steht. Ist mir auch ziemlich egal, da ich in der Lage bin, Gehörtes und Gelesenes zu interpretieren und korrekt einzuordnen. Deshalb weiß ich, dass die rechtsextreme AfD die Demokratie zerstören will, um wieder eine faschistische Diktatur in Deutschland zu errichten.

Hätte die rechtsextreme AfD andere Ziele, würden sie ja nicht systematisch diffamierende Hetze gegen Minderheiten und demokratische Institutionen betreiben!

26.08.2025 , 13:01 Uhr

Ich hätte es damals auch für besser befunden, wenn Habeck statt Baerbock Kanzlerkandidat gewesen wäre, allerdings wäre auch Baerbock eine bessre Kanzlerin georden als Scholz und das was uns jetzt eingebrockt wurde (ich bin daran unschuldig, da ich eine demokratische Partei gewählt habe).

Ich denke aber auch, dass die rechtsextremen Medien sicher auch einen Versprecher von Habeck gefunden hätten, um ihn zu diffamieren.

26.08.2025 , 12:20 Uhr

Eben! Was die rechten Hetzmedien während ihrer Diffamierungskampagne immer unterschlagen haben ist, dass das GEG von der vorherigen Regierung beschlossen wurde und nur kleine Veränderungen daran vorgenommen werden sollten, um es an die aktuellen Gegebenheiten anzupassen.

Ich kann mich an keinen, von Bild und Co. gestarteten Shitstorm, erinnern, als das GEG unter der xxU-SPD-Koalition seinerzeit beschlossen wurde.

26.08.2025 , 11:38 Uhr

Der Unterschied ist, dass eine demokratische Regierung den Weg in die richtige Richtung hätte ebnen können, damit man irgendwann mal abends in der U8 (ist vermutlich irgendeine Straßenbahnlinie in Berlin mit gemeint) mit der Regenbogenfahne fahren kann.

Mit der Menschenverachtenden und Minderheiten diffamierenden Poliotik der sehr rechten xxU wird es eher noch gefährlicher.

Die Regierung in einem demokratischen Land hat die Pflicht, das Land so zu lenken, dass ALLE Menschen ein Leben in Menschenwürde führen können (im GG Art. 1 steht nichts davon, dass die Unantastbarkeit der Würde nur für ausgewählte Bevölkerungsgruppen gilt). Die xxU tut aber das genaue Gegenteil. Die Nazis haben sicher gejubelt und fühlen sich jetzt bestärkt mit Gewalt gegen LGBTQ-Menschen vorzugehen, nachdem die Nestlé-Werbeikone ihre Amtspflicht (Neutralitätspflicht) ermordet hat.

26.08.2025 , 11:17 Uhr

Ich wusste gar nicht, dass Herr Habeck ein Richteramt hat/hatte, wie Sie es inhaltlich in Ihrem Kommentar behaupten, denn eine Hausdurchsuchung wird von einem Richter oder einer Richterin angeordnet und NICHT von einem Wirtschaftsminister.

Wenn man sich etwas mit Demokratie und der Gewaltenteilung beschäftigt, sollte man das wissen.

25.08.2025 , 10:36 Uhr

Wenn ich mir die Politik der xxU ansehe, bin ich da nicht mehr von überzeugt. Wer den Narrativen der Nazis nachläuft, rassistische Politik betreibt, indem er Hetze gegen Geflüchtete betreibt, illegale Pushbacks an den Grenzen (Kosten PRO Pushback über 166.000 €) befiehlt, Aussetzung des Familiennachzugs oder das im Stich lassen der afghanischen Ortskräfte beschließt, Minderheiten wie z. B. Erwerbslose oder LGBTQ-Menschen diskriminiert und diffamiert und Frauenrechte einstampft, hat sich weit vom demokratischen Spektrum entfernt.

25.08.2025 , 10:19 Uhr

Zwei "Inhalte" von rechts fallen mir schon ein, das sind Hass und Gewalt".

25.08.2025 , 10:07 Uhr

Was haben Sie für ein Problem damit, wenn jemand die Wahrheit sagt?

JEDER Demokrat und JEDE Demokratin ist AntiFa(schistIn). Wer anti AntiFa(schismus) propagiert, ist dementsprechend ein Fa(schist)!

Dass Sie versuchen das Engagement einer sehr reflektierten Jugendlichen herabzuwürdigen sagt viel über Sie selbst aus.

...und die abwertende Phrase ("Aber ok, sie ist erst 15.") sagt aus, dass Sie keinen Respekt vor jungen Menschen haben.

22.08.2025 , 10:47 Uhr

Zitat: „Wir kennen keine Veranstaltenden und Clubbetreiber, für die die Sicherheit ihrer Besucher NICHT höchste Priorität hat, inklusive uns.“

Wäre es nicht sinnvoller, wenn die Veranstaltenden und Clubbetreibenden besonders der Sicherheit der BESUCHERINNEN höchste Priorität einräumen würden? Sind ja schließlich fast immer Frauen, die Opfer von sexuellen Straftaten werden.

22.08.2025 , 10:17 Uhr

Super Aktion!

Wenn jetzt endlich auch noch die xxU aus der Geschichte lernen und handeln würde, wie eine demokratische Partei längst gehandelt hätte...

20.08.2025 , 08:32 Uhr

Ist Bestechlichkeit im Amt nach Ihrem Rechtsverständnis eine Straftat?

Nach meinen Kenntnissen liegt der Verdacht bei Amthor ziemlich nahe. Natürlich wurde da nicht wirklich ermittelt und die Berichterstattung hielt sich auch stark in Grenzen, da es in der Zeit als Amthors Skandal aufgeflogen ist, "wichtigere" Themen gab, wie z. B. diffamierende Hetze gegen die Grünen.

17.08.2025 , 14:07 Uhr

Ich habe gestern einen Bericht über den Besuch der Rechtsextremistin in Norwegen gesehen.

Die haben DEFINITIV gezeigt, dass sie in Norwegen eine Persona non grata ist!

Der Film war sehr lustig, besonders das Gejammer und Rumopfern von Kotré (war schwer, beim Schreiben des Namens nicht auf der Tastatur zwei Buchstaben nach rechts abzurutschen).

17.08.2025 , 12:59 Uhr

Und die Debatten um Kaltluftschneisen, Bodenversiegelung oder mehr Verkehrslärm sind irrelevant, wenn Häuser zu extremer Profitmaximierung gebaut werden oder warum erwähnen Sie dies nur im Zusammenhang mit staatlichem sozialen Wohnungsbau.

In Finnland ist übrigens geplant mit sozialem Wohnungsbau, bis 2027 die Obdachlosigkeit zu beenden, was am Ende übrigens viel Geld einspart, da allein durch eine eigene Wohnung viele wieder in die Gesellschaft integriert werden können, da sie sich endlich wieder um andere Angelegenheiten kümmern können und nicht mehr ausschließlich ums blanke Überleben!

17.08.2025 , 12:49 Uhr

Sie picken sich einen Punkt aus kompexen Zusammenhängen raus. Wie sieht zum Beispiel der finanzielle Hintergrung der Tatverdächtigen aus? Wieviele der Tatverdächtigen kommen nur für die Tat aus den Ländern der EU nach Deutschland und fahren dann wieder zurück? Wie viele dieser Tatverdächtigen haben Straftaten begangen, die Deutsche nicht begehen können, wie z. B. Verwandte in einer anderen Stadt besuchen, obwohl sie den aktuellen Aufenthaltsort nicht verlassen dürfen? Usw.?

Die 16% beziehen sich nur auf die hier lebenden Menschen ohne deutschen Pass. Dadurch verzerrt ihre (gerne von Rechtsextremen missbrauchte Statistik) die Realität.

17.08.2025 , 12:32 Uhr

Wenn es Ihnen um die Kosten geht, dann fangen Sie doch mal an, sich mit den Kosten für Dobrindts illegale Pushbacks an den Grenzen zu beschäftigen. 82 Mio € für 493 Zurückweisungen ergibt - für jede einzelne zurückgewiesene Person - Kosten von ca. 166.000 €!

17.08.2025 , 12:27 Uhr

2015 haben die Rechtsextremen noch nicht so massiv die "sozialen Medien" für ihre Diffamierung, Lügen und Hetze benutzt. Die Algorithmen dieser Seiten unterstützen das noch zusätzlich.

17.08.2025 , 12:23 Uhr

U. A. die Faktenbasiertheit der Aussage.

17.08.2025 , 12:19 Uhr

Und die xxU (allen voran Dobrindt) verstoßen jetzt gegen Gesetze und verschleudern Steuergelder. Vorgestern habe ich mal Zahlen erfahren. Die schwachsinnige Symbolpolitik an den Grenzen hat bisher 82 Mio. € gekosten und es gab 493 Pushbacks. Das macht ca. 166.000 € für JEDE EINZELNE zurückgeschubste Person, nur damit die danach ein paar Meter neben den offiziellen Grenzübergängen doch nach Deutschland gehen.

Aber wenn eine allein erziehende Mutter vergisst einen Termin beim Jobcenter abzusagen, weil sie ihr Kind in die Notaufnahme bringen muss, plärren die vorsätzlich diffamierend von "Sozialbetrug".

17.08.2025 , 12:07 Uhr

Sie halten es also nicht für unmenschlich, dass die xxU die afghanischen Ortskräfte nicht (WIE VERSPROCHEN) nach Deutschland holt und stattdessen provoziert, dass die von Pakistan wieder nach Afghanistan abgeschoben werden, wo denen dann Folter, Vergwewaltigung, Ermordung usw. droht.

Dazu verdrehen Sie noch die Realität!!! Es sind die demokratischen Menschen, die eine gemeinsame und solidarische Gesellschaft anstreben, die Rechtsextremen betreiben Spaltung (gut zu erkennen an den Taten und Aussagen der xxU und den noch Rechtsextremeren, die ständig Bevölkerungsgruppen diffamieren und versuchen, dadurch die Gesellschaft zu spalten!)

17.08.2025 , 11:53 Uhr

Ihre Wortwahl lässt tief blicken, denn Sie benutzen hier den Jargon der Nazis (die Sie als "Rechte/Konservative" bezeichnen).

Bitte erklären Sie was die Phrase "unqualifizierte Massenmigration" bedeutet, die ergibt einfach keinen Sinn.

16.08.2025 , 12:03 Uhr

Die Aktion hat einen fahlen Beigeschmack, wenn man bedenkt, dass die Scheichs in der VAE aktiv den Krieg im Sudan mit bisher 150.000 Toten und 12 Millionen Binnengeflüchteten befeuert und gleichzeitig ein Verein (PSG) im Supercup antritt, der genau diesen Scheichs gehört

16.08.2025 , 11:59 Uhr

Die Hamas ist die Terrororganisation, nicht die Palästinensischen Menschen insgesamt!

15.08.2025 , 12:36 Uhr

Sie empfinden es als "Druck", die Umweltbedingungen zu erhalten, damit es auch in Zukunft noch Leben auf der Erde geben kann?

15.08.2025 , 11:55 Uhr

Wenn Sie das nächste Mal die Rhetorik der rechtsextremen AfD verwenden (Ladesäulendiktatur), dann bitte zu Beginn des ersten Satzes, damit ich weiß, dass ich mir das Weiterlesen sparen kann.

15.08.2025 , 11:32 Uhr

Wenn Sie unterstellen, dass die Argumentation von Janix falsch sein soll, dann wäre es hilfreich, dafür auch Fakten basierte Argumente vorzubringen.

Überdies bedienen Sie sich der Rhetorik der rechtsextremen AfD, indem Sie die Aussage von Janix mit dem Begriff "Missionsarbeit" diffamieren. So "arbeitet" die AfD auch immer, weil denen keine Fakten für ihre Behauptungen zur Verfügung stehen.

15.08.2025 , 10:33 Uhr

Suchbegriff: Strohmann-Argument Suchzeit: 5 Sekunden

de.wikipedia.org/w...Strohmann-Argument

14.08.2025 , 14:47 Uhr

Insgesamt haben Sie das Problem gut erkannt. In einem Punkt haben Sie sich allerdings missverständlich ausgedrückt: die rechtsextreme AfD hat keine einzige Antwort sondern verbreitet ausschließlich Hass und Hetze.

13.08.2025 , 14:58 Uhr

Was haben Sie gegen das Wahlprogramm der Linken, das ja - im Gegensatz zu den Wahlprogrammen (Reiche noch reicher und Arme noch ärmer machen) von xxU und der rechtsextremen AfD - finanziell durchgerechnet ist?

13.08.2025 , 14:51 Uhr

Was am Wahlprogramm der Linken zur Bundestagswahl haben Sie nicht verstanden?

13.08.2025 , 14:48 Uhr

PS: Da habe ich etwas sehr vorschnell geantwortet. Nach nachträglicher kurzer Reflektion ist mir aufgefallen, dass Sie die Argumentation von Piratenpunk unterstützen.

13.08.2025 , 14:43 Uhr

Sinngemäßes Zitat von Frau Reichinnek:

"Man sollte die Stiefel, die einen treten, nicht auch noch lecken!"

13.08.2025 , 14:41 Uhr

Zitat: "Einführung der Vermögenssteuer löst das Problem nicht!"

Deshalb hat Piratenpunk ja auch einige weitere notwendige Maßnahmen genannt und nicht nur einen einzigen Aspekt, wie Sie es hier darstellen.

13.08.2025 , 14:35 Uhr

Die Leistung von vielen lohnt sich doch...o. k., die lohnt sich nur für ein paar Wenige, die sich den Profit dieser von vielen erbrachten Leistung unter den Nagel reißen, während die Leistungstragenden immer ärmer werden.

13.08.2025 , 14:10 Uhr

Im Gegensatz zum Wahlprogramm der rechten Parteien (xxU, rechtsextreme AfD) ist die Finanzierung des Wahlprogramms der Linken durchgerechnet.

13.08.2025 , 14:05 Uhr

Lesen Sie bitte mal das Wahlprogramm der rechtsextremen AfD, vielleicht begreifen Sie dann, dass die für noch mehr Ungerechtigkeit stehen und eine Drei-Klassen-Gesellschaft wollen.

1. Klasse: ein paar wenige Reiche 2. Klasse: die große Masse der Bevölkerung (Arbeitssklaven) 3. Klasse: Minderheiten und Frauen, die als Hassobjekt instrumentalisiert werden, damit die 2. Klasse ihren Frust nicht an denen auslässt, die für den Frust wegen der immer schlechteren Bedingungen verantwortlich sind (1. Klasse)

13.08.2025 , 13:43 Uhr

Falsch, die Linke will nicht die Autos abschaffen. Das wird nur immer von den Rechten behauptet, um Stimmung gegen demokratische Menschen zu machen.

13.08.2025 , 13:37 Uhr

Lesen Sie bitte das Wahlprogramm der Partei Die Linke zur Bundestagswahl, da ist alles gut erklärt

13.08.2025 , 13:25 Uhr

Einfach mal eine Behauptung in den Raum gestellt. Wer bezahlt denn die xxU (offiziell "Lobbyismus" genannt, ich nenne es "Korruption"), damit sie möglichst wenig Steuern zahlen müssen? Spoiler: es sind nicht die finanziell Armen!

13.08.2025 , 13:14 Uhr

Zitat: "Sozialleistungen, die sinnfrei sind oder die Falschen begünstigen, muss auch eine Linke in Frage stellen und ggf. auch abschaffen."

Sie meinen damit sicherlich Sozialleistungen wie z. B. das Dienstwagenprivileg, nicht wahr?

13.08.2025 , 13:00 Uhr

Sie haben die Finanzierung der Forderungen vergessen. Im Gegensatz zum Wahlprogramm der xxU (Reiche noch reicher machen und Arme noch ärmer) ist das Programm der Linken (Gerechte Verteilung) finanziell durchgerechnet.

13.08.2025 , 12:35 Uhr

Faschismus hat am Ende immer Zerstörung zur Folge!

Die Vorhaben der rechtsextremen AfD würden definitiv Deutschland zerstören - das betrifft u. A. die Wirtschaft, die Demokratie, die Rechtsstaatlichkeit und unsere Verfassung (Grundgesetz).

PS: Die AfD ist gesichert rechtsextrem! Die xxU kann mit viel gutem Willen vielleicht gerade noch so als "rechtspopulistisch" bezeichnet werden.

13.08.2025 , 12:24 Uhr

Sie haben sehr viele Menschen zu Unrecht angegriffen, denn für den Polizeidienst gibt es einige Vorgaben, z. B. körperliche Voraussetzungen der sich Bewerbenden.

Leider gehört ein Mindestmaß an Intelligenz wohl nicht zu den Vorbedingungen, sonst gäbe es ja nicht so viele Rechtsextreme bei der Polizei.

13.08.2025 , 12:17 Uhr

Ich nehme Ihre "Kritik" durchaus ernst. Allerdings ist der Begriff "ACAB", der eine Kritik an den Strukturen in der Polizei darstellt schon sehr lange in Gebrauch und ich weiß nicht, ob man sich stattdessen angewöhnen kann, die Kritik etwas differenzierter auszudrücken und "MCAN"* zu rufen.

* "MCAN" = Many Cops are Nazis.

PS: Nicht jeder Mensch ist für den Polizeidienst geeignet. Ich z. B. würde Befehle nicht befolgen, wenn mir Vorgesetzte befehlen, mit Gewalt gegen friedliche Menschen auf einer Anti-Nazi-Demo vorzugehen.

13.08.2025 , 12:01 Uhr

...und das Steuern eines KFZ gebietet Kenntnis der STVO. Beides ist in vielen Fällen nicht gegeben.

Könnten Sie das mit "Polizeidienst gebietet Neutralität" mal dem Teil der Polizisten und Polizistinnen erklären, die nicht neutral sind?

Niemand weiß wieviele Rechtsextremisten bei der Polizei ihr Unwesen treiben, denn die ständigen Skandale werden ja immer von extremistisch dummen Leuten wie Dobrindt als "Einzelfälle" verharmlost, statt die Polizei endlich zu entnazifizieren.

13.08.2025 , 11:30 Uhr

Können Sie bitte erläutern, warum es ausgerechnet ein Problem wäre, wenn Gestalten vom Kanzler enttäuscht wären, die die Demokratie zerstören wollen?

Woher haben Sie Informationen, dass die Rechtsextremisten von Merz enttäuscht sein sollen? Die dürften sich doch die Hände reiben, weil Merz ihnen nachläuft und mit Worten und Taten den Weg zur Machtergreifung ebnet.

11.08.2025 , 11:48 Uhr

Solange es nicht in allen Bereichen vollumfängliche Gleichberechtigung für Frauen gibt, halte ich es für legitim, wenn Frauen die Männer für viele Missstände verantwortlich machen, denn bis dahin werden die "Regeln" vor allem durch alte weiße Männer festgelegt.

09.08.2025 , 21:03 Uhr

Zitat: "Nein, stopp, das darf niemals passieren."

Wird es aber leider. Bessere Steigbügelhalter als die xxU hätte die gesichert rechtsextreme AfD sich in ihren feuchtesten Träumen nicht wünschen können.

09.08.2025 , 20:43 Uhr

Ich hoffe darauf, dass Frau Brosius-Gersdorf bald mal die ganzen Drohungen gegen sie und ihre Familie an die Öffentlichkeit bringt, die sie sehr wahrscheinlich von den Frauen hassenden Nazis bekommen hat.

09.08.2025 , 20:37 Uhr

Leute, wie oft soll ich mich noch wiederholen? NIEMAND hätte sich beschwert, wenn die xxU nach dem VORSCHLAG der SPD Frau Brosius-Gersdorf abgelehnt hätte!

Aber idie xxU hat sich zuerst mit der SPD auf die Kandidierenden geinigt und erst als die Nazis eine auf Lügen aufgebaute Hetz- und Diffamierungskampagne gestartet haben, kam das "Nein" der unchristlichen , antidemokratischen Union, die nicht mal aufgehört hat zu hetzen, nachdem die Nazipropaganda wie ein Kartenhaus zusammengefallen ist.

Und jetzt sagen SIE mir bitte, ob das wirklich dasselbe ist, was die pösen Grünen damals gemacht haben, nachdem sie den VORSCHLAG abgelehnt haben und eben nicht NACH EINER EINIGUNG auf die Kandidierenden die Wahl platzen lassen haben!

09.08.2025 , 11:46 Uhr

Scheint aber nur für antifaschistische Symbolik zu gelten, die faschistische Kornblume am Revers eines Politikers der gesichert rechtsextremen AfD wurde von Frau Klöckner nicht beanstandet!

09.08.2025 , 11:36 Uhr

Die Zerstörung des Bildungssystems durch zu viele xxU-ReGIERungen ist deutlich zu erkennen.

JEDER demokratische Mensch ist Antifa(schistIn)!

09.08.2025 , 11:26 Uhr

Haben sich die Nazis schon für die antidemokratische Unterstützung von Frau Klöckner bedankt?

09.08.2025 , 11:24 Uhr

Konsequent? Wie hat Klöckner nochmal reagiert, als ein Politiker der Dixie-Klo-Partei mit einer Kornblume (Nazisymbol) am Revers im Bundestag saß?

Richtig: GAR NICHT!

09.08.2025 , 11:19 Uhr

Da Frau Klöckner gegen antifa(schistische) Menschen ist, habe ich keine Fragen mehr zu ihrer Gesinnung.

JEDER demokratische Mensch ist Antifa(schist)!

09.08.2025 , 11:15 Uhr

Um die SPD als "links" zu bezeichnen muss man ganz schön weit rechts stehen!

09.08.2025 , 11:08 Uhr

Wäre sie für die xxU nicht wählbar gewesen, hätte die xxU direkt nach dem Vorschlag der SPD ihre Bedenken geäußert und nicht erst nach der braunen Diffamierungskampagne!

09.08.2025 , 11:02 Uhr

Wann war nochmal der Zeitpunkt, an dem die xxU bemerkt hat, dass sie Frau Brosius-Gersdorf nicht wählen "können"?

Niemand hätte sich beschwert, wenn das direkt nach dem Vorschlag gewesen wäre. Da es aber nach der Kandidatur in Folge der auf Lügen basierenden Diffamierungskampagne durch Rechtsextremisten passiert ist, sind die jetzigen Beschwerden absolut gerechtfertigt.

09.08.2025 , 10:52 Uhr

Es ist nicht nur legitim, Demokratiegegner von demokratischen Prozessen auszuschließen, sondern Grundlage einer wehrhaften Demokratie.

09.08.2025 , 10:48 Uhr

Insgesamt gebe ich Ihnen Recht. Allerdings hat Merz nach den Massendemonstrationen wegen der Zusammenarbeit der xxU mit der gesichert rechtsextremen AfD ja schon geäußert, was er von Demokratie hält, indem er die demokratischen Demonstrierenden als "linke und grüne Spinner" bezeichnet hat.

09.08.2025 , 10:41 Uhr

Von welcher zukünftigen Verfassungsrichterin sprechen Sie?

09.08.2025 , 10:33 Uhr

Nur das aus dem demokratischen Lager keine auf Lügen basierende Diffamierungs-Kampagnen gestartet werden, sondern Kritik aufgrund von Fakten geäußert wird.

09.08.2025 , 10:30 Uhr

Es hätte der Union frei gestanden, die Kandidatin direkt nach der Nominierung durch die SPD abzulehnen (Sie nennen das "wegbeißen"). Das geschah aber erst nach der auf Lügen und Unterstellungen basierenden braunen Diffamierungskampgne.

Bitte geben Sie Beispiele dafür, welche Lügen und Diffamierungen gegen den abgelehnten Kandidaten des xxU-Kandidaten in Umlauf gebracht wurden.

09.08.2025 , 10:14 Uhr

Haben Sie für Ihre Behauptung auch Belege?

09.08.2025 , 10:11 Uhr

Was haben Sie gegen "Links" (Demokratie)? Jeder gesellschaftliche Fortschritt wurde von "Linken" (demokratischen Menschen) erkämpft. Ohne "Linke" wären wir noch Leibeigene und Frauen hätten gar keine Rechte. Wollen Sie das wieder haben?

09.08.2025 , 10:00 Uhr

Lügen werden nicht zu Wahrheit, nur weil man sie ständig wiederholt!

09.08.2025 , 09:50 Uhr

Ist es wirklich so schwer, den Unterschied zwischen "seine Ansichten zu einem Thema äußern" und "sachlicher, objektiver Auseinandersetzung mit einem Thema auf der Grundlage von bestehenden Gesetzen" zu begreifen?

09.08.2025 , 09:43 Uhr

PS: Bisher hatte ich noch vertrauen ins BVerfG. Das ist jetzt weg, ich denke das geht vielen demokratischen Menschen ähnlich.

09.08.2025 , 09:40 Uhr

Weshalb hätte der entzogen werden sollen?

09.08.2025 , 09:38 Uhr

Mache ich ja nicht.

09.08.2025 , 09:37 Uhr

Immerhin hat sich mindestens ein Kirchenvertreter für seinen Fehler entschuldigt. Von xxU-Gestalten ist mir da nichts bekannt. Wo bleiben die Rücktritte wegen erwiesener Unfähigkeit?

09.08.2025 , 09:29 Uhr

Was würden SIe tun, wenn Sie und Ihre Familie von Faschisten bedroht werden und die Faschisten dabei noch von Hetzmedien wie Bild und Nius unterstützt werden?

08.08.2025 , 15:28 Uhr

Es ist beängstigend, wie viele Leute selbst hier im Kommentarbereich immer noch die Lügen aus der Diffamierungskampagne des braunen Spektrums unreflektiert wiederholen.

Bedanken möchte ich mich bei den aufrechten demokratischen Menschen, die immer wieder mit Fakten dagegen anschreiben.

08.08.2025 , 14:56 Uhr

Haben Sie Belege für Fehler in der Doktorarbeit? Die Plagiatsvorwürfe des rechtsextremen Österreichers können Sie nicht meinen, denn die sind längst widerlegt.

08.08.2025 , 14:52 Uhr

Korrekt, die Brandmauer der xxU steht nicht mehr zwischen xxU und der gesichert rechtsextremen AfD, sondern mittlerweile zwischen xxU und der Demokratie.

Ehrlich gesagt, mir macht das ganz schön Angst und ich verstehe nicht, dass viele der hier Kommentierenden nicht erkennen, wie gefährdet die Demokratie in Deutschland (und vielen anderen Ländern) inzwischen ist.

08.08.2025 , 14:45 Uhr

Sie verwechseln hier eine objektive, juristisch fundierte Stellungnahme mit die eigene Meinung vorzutragen.

08.08.2025 , 14:41 Uhr

Wer ist Falkner?

08.08.2025 , 14:39 Uhr

Ich empfinde es als sehr gewagt, eine auf Lügen aufgebaute Diffamierungskampagne als "öffentliche Wahrnehmung" zu verharmlosen.

08.08.2025 , 14:37 Uhr

PS: Weswegen war Frau Brosius-Gersdorf Ihrer Meinung nach nicht wählbar? Was soll das für ein Argument sein, dass sie sich am Ende dazu entschlossen hat, ihre Kandidatur zurückzuziehen? Und welches "beleidigte" Statement meinen Sie? Ich habe bisher nur sehr reflektierte Aussagen von Frau Brosius-Gersdorf gehört.

08.08.2025 , 14:22 Uhr

Wiederholungen machen diesen unbrauchbaren Vergleich auch nicht richtig.

08.08.2025 , 14:20 Uhr

Von einer Verleumdungskampagne gegen Herrn Felßner habe ich nichts gefunden, soweit ich verstanden habe, war der im Gegensatz zu Frau Brosius-Gersdorf einfach nur wirklich ungeeignet für den Posten. Dazu kommt, dass er aus eigenem Antrieb vom Posten Abstand genommen hat und NICHT weil die SPD den Lügen einer Diffamierungskampagne auf den Leim gegangen ist.

Von daher ist Ihr Beispiel sowohl als Vergleich, als auch zur Klärung dieses xxU-Skandals unbrauchbar.

08.08.2025 , 13:58 Uhr

...und um das zu erreichen, hilft die xxU den Braunen dabei, die Demokratie zu zerstören. Ob mit vollem Bewusstsein oder aus extremistischer Dummheit, beides für sich ist ein Beweis, dass die xxU nicht die nötigen Fähigkeiten besitzt, an der Regierung in einer Demokratie beteiligt zu sein.

08.08.2025 , 13:34 Uhr

Zitat: "Links hat vielfach vorgemacht, wie eine laute Minderheit mit einer schmutzigen Kampagne unliebsame Menschen loswird."

Haben Sie dafür auch ein Beispiel?

Zitat: "[...] wenn Kandidat:innen sich zuvor möglichst wenig öffentlich positioniert haben, so dass Urteile sich nicht schon ausrechnen lassen."

Aus den Aussagen von Frau Brosius-Gersdorf kann niemand vorhersagen, wie sie entscheiden würde, da sie nur objektiv auf juristische Eventualitäten hingewiesen hat.

08.08.2025 , 13:27 Uhr

Problem ist, es wird sich wiedeholen! Die Braunen versuchen doch schon die andere Kandidatin der SPD zu verleumden.

08.08.2025 , 13:22 Uhr

Leider falsch! Inzwischen ist klar, dass es keinen Grund gibt, Frau Brosius-Gersdorf abzulehnen. Alles was erreicht wurde ist, dass ab jetzt zu jeder Personalie, die den Braunen nicht passt, ab jetzt solch eine Diffamierungskampagne zu erwarten ist.

Die Demokratie in Deutschland war nicht perfekt und stark verbesserungswürdig, aber ich habe trotzdem immer gerne in Deutschland und in Freiheit gelebt. Sehr bitter, dass die xxU sich dazu entschieden hat, gemeinsam mit der gesichert rechtsextremen AfD die Demokratie zu zerstören.

08.08.2025 , 13:13 Uhr

Könnten Sie bitte Ihre Behauptung mit Fakten belegen?

PS: Ich weiß, das ist nicht möglich, deshalb war das eine rhetorische Frage!

08.08.2025 , 13:10 Uhr

Faschismus ist ein Verbrechen, keine Meinung!

08.08.2025 , 12:58 Uhr

Frau Brosius-Gersdorf hat in ihren Ausführungen über Abtreibungen nicht ihre eigene Meinung ausgedrückt, sondern ausschließlich die rechtlichen Zusammenhänge und mögliche Folgen erklärt.

08.08.2025 , 12:47 Uhr

Und das war NACHDEM sich die Parteien auf Kandidierende geeinigt hatten oder hat die SPD gleich nach der Nominierung gesagt, dass sie den nicht unterstützen?

Gab es da vorher auch eine Hetz- und Diffamierungskampagne durch Nazis, um den Kandidaten loszuwerden?

Wenn Sie dieses (Die-demokratischen-Parteien-sind-auch-nicht-besser-)"Argument" schon bringen, dann erklären Sie bitte auch, wie das damals abgelaufen ist, damit ein Vergleich der Situationen möglich ist.

Ist es für Sie dasselbe, wenn ein Kandidat abgelehnt wurde, nachdem er vorgeschlagen wurde, aber BEVOR es eine Einigung über den Kandidaten gab und der Ablehnung einer Kandidatin NACHDEM sich ALLE auf sie geeinigt hatten und erst eine auf Lügen aufgebaute Verhetzungs- und Diffamierungskampagne durch Faschisten gestartet wurde?

Hat die SPD damals auch an der Ablehnung festgehalten, nachdem die Lügen aufgeflogen sind, um nicht massive Fehler eingestehen zu müssen? (Wohl kaum, da es damals keine Verleumdungskampagne durch die gesichert rechtsextreme AfD gab!)

Wenn die Antwort auf meine Fragen "nein" lautet, wird aus Ihrem "Argument" nur der Versuch einer Relativierung der ungeheuerlichen Schande der xxU in diesem Fall.

07.08.2025 , 22:56 Uhr

Wieso kommt eigentlich ständig der Hinweis auf "Nicht-Muttersprachler" (was ist eigentlich mit den "Nicht-Muttersprachlerinnen?), denen kann man doch beim Lernen der Sprache gleich den nicht-diskriminierenden Sprachgebrauch beibringen. Vielleicht wäre es ja sogar dann leichter, die deutsche Sprache zu erlernen, so müssen sie oft statt zwei Vokabeln (z. B. Studenten und Studentinnen) nur eine Vokabel lernen (Studierende). Damit ist Ihre "Gegenthese" am Ende doch eher eine "Prothese".

07.08.2025 , 17:37 Uhr

Ach, ist das so, dass es eine "automatische Einbeziehung" gibt oder haben das Männer so entschieden?

07.08.2025 , 15:50 Uhr

Der Schaden für das BVerfG ist durch den Verlauf der Dinge angerichtet worden, nicht durch die vorgeschlagene Person!

Wenn es immer noch dumme Menschen in der xxU gibt, die nicht in der Lage sind, die Aussagen von Frau Brosius-Gersdorf zu Schwangerschaftsabbrüchen zu begreifen, dann spricht das gegen diese unterkomplexen Gestalten (deren sofortiger Rücktritt wäre hier die korrekte Lösung des Problems!!!*) und nicht gegen die Kandidatur einer geeigneten und reflektierten Richterin!

* Wer nicht mal gut erklärte, objektive Äußerungen geistig verarbeiten kann, sollte nicht Positionen besetzen, die mit Verantwortung für Menschen verbunden sind.

07.08.2025 , 15:32 Uhr

Ein absolutes Desaster!!! Damit haben die Nazis wieder ein kleines Stück Demokratie zerstört und werden dadurch motiviert in Zukunft immer wieder Lügen zu verbreiten, wenn ihnen eine kandidierende Person nicht passt, weil die Person keine faschistische Gesinnung hat.

Es lässt tief blicken, dass die xxU sich durch die Lügen der Nazis manipulieren lassen hat und jetzt nicht bereit ist, ihre Inkompetenz einzusehen, die Wahl durchzuführen und einstimmig Frau Brosius-Gersdorf zu wählen. Eine demokratische Partei hätte genau das getan!

07.08.2025 , 15:16 Uhr

Zitat: "[...] aber Diplomatie gibt es nicht" [...]

Stimmt, das liegt daran, dass ein gewisser Wladimir Putin jeglichen Versch zu Verhandlungen und Diplomatie konsequent ablehnt, mit wem sollen da also Ihrer Meinung nach Verhandlungen stattfinden, wenn nur die sich gegen den Völkermord verteidigende Ukraine dazu bereit ist?

Der einzige der den Krieg sofort beenden könnte ist übrigens Putin und der braucht den Krieg, um seine Macht zu erhalten.

07.08.2025 , 15:09 Uhr

Ich finde ea auch falsch, Wagenknecht als "Kommunistin" zu bezeichnen, meiner Meinung nach würden die Begriffe "Putinistin" oder "Stalinistin" besser passen.

07.08.2025 , 14:59 Uhr

Unter der derzeitigen Kanzlerin (Männer sind mitgemeint) im Kanzleramt wird kein einziges unserer tatsächlichen Probleme gelöst, im Gegenteil, unsere tatsächlichen Probleme werden dort seit der Bundestagswahl erheblich vergrößert.

07.08.2025 , 14:33 Uhr

Steter Tropfen höhlt den Stein. Vollständige Gleichberechtigung wird nicht von jetzt auf gleich erreicht, es ist leider ein sehr langsamer Prozess, der heute immer massiver vom rechten Spektrum torpediert wird

07.08.2025 , 14:26 Uhr

Danke für diesen reflektierten Kommentar!

07.08.2025 , 14:16 Uhr

In wie vielen Kommentaren wird hier Kretschmann erwähnt? Gibt es bei den Grünen außer Kretschmann noch jemanden, der solchen Müll redet? Offensichtlich nicht, sonst wäre er ja nicht das EINZIGE vielfach erwähnte Beispiel. Dass er aber der einzige ist, lässt darauf schließen, dass die Menge an reaktionären Gestalten bei den Grünen weit geringer ausfällt als bei den meisten anderen Parteien.

Ich persönlich finde es schön, wenn es bei den Grünen nur sehr wenige Typen gibt, die Frauen sprachlich diskriminieren, während die Mehrheit dort progressiv ist.

Bei der xxU z. B. wird man lange suchen müssen, um fortschrittliche Menschen zu finden (auf Anhieb fallen mir höchstens Wüst, Günther und der von AfD-Jüngern ermordete Lübcke ein) und bei der gesichert rechtsextremen AfD wird man definitiv keine einzige progressive Person finden.

07.08.2025 , 13:38 Uhr

Bei den Gender-Verboten geht es um staatliche Einrichtungen (Behörden, Schulen etc.).

Niemand will Ihnen das privat verwehren.

Sie können privat in den ganzen Tag ungegendert reden oder auch alles kleinschreiben.

Staatliche Einrichtungen sollten aber angehalten werden, inkludierende Sprache zu verwenden und nicht etwas, was einzelne Bevölkerungsgruppen ausschließt, inkludierende Sprache ist leicht zu verstehen.

Niemand will Ihnen das Gendern aufzwingen.

07.08.2025 , 13:33 Uhr

Dann werden Ihnen sehr viele intelligente Äußerungen entgehen.

07.08.2025 , 13:30 Uhr

Können Sie Ihre Behauptungen auch belegen?

07.08.2025 , 13:27 Uhr

Sie sagen es ja selbst - anekdotische Evidenz - ich habe mir abgewöhnt, von mir auf andere zu schließen. In meinem Umfeld befinden sich auch fast ausschließlich sehr reflektierte Menschen, deshalb sind die Erfahrungen in meinem Umfeld nicht repräsentativ für die gesamte Bevölkerung.

Geht man hingegen z. B. auf einen Parteitag der gesichert rechtsextremen AfD wird man fast ausschließlich auf unreflektierte Menschen treffen, denn wären die reflektiert, würden sie nicht auf die Sekte hereinfallen und würden so eine Veranstaltung gar nicht erst besuchen.

07.08.2025 , 13:17 Uhr

Zitat: "Man sollte nicht von sich auf andere schließen".

Es ist schön, dass Sie persönlich die Fähigkeit besitzen, aber leider gilt das bei Weitem nicht für alle. Wenn man Kindern immer von "der Arzt" oder "die Erzieherin" erzählt, assoziieren sie die Bezeichnungen mit dem jeweiligen Geschlecht und wenn sie das erst mal verinnerlicht haben, ist es schwierig, das im Erwachsenenalter wieder zu korrigieren.

Ein Beispiel dazu: wenn Sie Kindern sagen, sie sollten Feuerwehrleute malen, dann wird das Ergebnis in der Regel sehr männlich ausfallen, da meistens von Feuerwehrmännern gesprochen wird. Dahingegen wird das Ergebnis eher weiblich sein, wenn die Kinder Pflegende im Krankenhaus malen sollen (werden meistens als Krankenschwester bezeichnet).

07.08.2025 , 12:35 Uhr

gleichstellung.tu-...rgerechte-sprache/

Auf der linken Seite sind sehr viele weiterführende Links, in denen Sie sicher einige Fakten basierte Informationen finden können. Ich habe leider nicht die Zeit, alle Texte zu lesen und die relevanten Informationen zu extrahieren, deshalb werden Sie sich da selbst durcharbeiten müssen.

07.08.2025 , 12:18 Uhr

Zitat: "Wenn die Meinung hauptsächlich auf dem eigene Gefühl und wenig Fakten beruht, dann nimmt man damit halt keinen Großteil der Bevölkerung mit."

Widerspruch! Worauf beruht denn der Erfolg der gesichert rechtsextremen AfD? Die erzeugen mit faktenbefreiten Lügen "gefühlte Wahrheiten" und nicht Wenige laufen trotzdem der Sekte nach.

Oder auch die xxU, die lügen ständig davon, dass Erwerbslose mehr Geld bekämen als Menschen in Arbeit. Auf die Frage warum die das tun, habe ich mal einen xxU-Politiker antworten hören, "die Menschen haben das GEFÜHL, dass es so sei". Warum wohl, wenn die xxU den Menschen diese Lüge ständig ins Hirn hämmert?

Leider ist genau das Gegenteil der Fall, in der Politik (*) arbeiten die Menschen kaum noch mit Fakten, sondern fast ausschließlich mit Lügen, um Gefühle zu erzeugen (Beispiel dafür sind die Sommerinterviews der ARD mit Weidel und Merz. Beide haben keinen einzigen Satz ohne ekelhafte Lügen raus gebracht!)

(*) Dabei gilt: je rechter die Partei, umso mehr wird mit der Erzeugung von Gefühlen gearbeitet, was daran liegen dürfte, dass es keine belegbaren Fakten für ihre "Meinung" (korrekter: Ideologie) gibt.

07.08.2025 , 11:52 Uhr

Nach dem Begriff "Genderjünger" habe ich aufgehört Ihren Kommentar zu lesen.

07.08.2025 , 11:46 Uhr

Aha, dann bin ich also eine Behörde, ein Akademiker oder eine handvoll Künstler...das wusste ich noch gar nicht, ich dachte immer, ich sei Pädagoge. Aber danke für die Aufklärung.

06.08.2025 , 13:47 Uhr

Dann sollten wir in Zukunft halt nur noch die weibliche Form in der Sprache benutzen, da viele es in Ordnung finden, die Hälfte der Gesellschaft sprachlich "mitzumeinen", dürfte es doch auch kein Problem sein, wenn ab jetzt die männliche Hälfte der Gesellschaft "mitgemeint" wird.

06.08.2025 , 13:06 Uhr

Zitat: "Wer macht die Regeln denn?"

Derzeit noch in der Mehrheit Männer!

06.08.2025 , 13:00 Uhr

Schlechtes Beispiel eine Frau zu erwähnen, die in einer reaktionären Partei ist und dadurch aufzeigt, dass sie gegen die Gleichberechtigung von Frauen ist. Wäre Frau Prien gegen eine Diskriminierung von Frauen, wäre sie ja nicht in der xxU sondern in einer Partei, die sich für demokratische Werte und vollständige Gleichberechtigung einsetzt.

06.08.2025 , 12:48 Uhr

Warum ist es so schwer zu verstehen, dass Diskriminierung, für viele Menschen eine Zumutung ist?

06.08.2025 , 12:38 Uhr

Wenn die "Mehrheit" so wichtig ist, dann arbeitet die xxU ja sicher schon mit Hochdruck am Verbotsantrag gegen die gesichert rechtsextreme AfD, denn eine deutliche Mehrheit in der Bevölkerung befürwortet das. Und wann wird nochmal Abtreibung legalisiert, schließlich will das auch eine große Mehrheit!

Aber die xxU beschäftigt sich stattdessen ausschließlich damit, demokratische Entwicklungen zu verbieten und die Steigbügel der Nazis zu halten.

06.08.2025 , 12:08 Uhr

Dann bin ich ja gespannt, wann Bayern, Sachsen, und viele weitere endlich die deutsche Sprache lernen und korrekt anwenden.

06.08.2025 , 11:56 Uhr

Ich würde Menschen, die auf die Lügen und Hetze der Rechten reinfallen und den Schwachsinn glauben, durchaus als Bildungsfern bezeichnen, denn sonst würden sie den Müll, den die Rechtsextremen absondern, ja nicht unreflektiert glauben und widerkäuen.

Warum wohl hat die xxU das Bildungssystem in Deutschland verrotten lassen? Weil sie genau wissen, dass gebildete Menschen nicht auf ihre Lügen reinfallen würden, es bräuchte gute Argumente, um gebildete Menschen zu überzeugen, aber es gibt nun mal keine guten Argumente für die reaktionäre Politik der xxU.

06.08.2025 , 11:18 Uhr

Dann gendere ich eben nicht mehr, mal sehen, was die mitgemeinte Kulturstaatssekretärin Wolfram Weimer davon hält.

02.08.2025 , 13:35 Uhr

Zitat: "Gegenüber der Öffentlichkeit zur Veröffentlichungszeit die Unwahrheit sagen, sollte auch nicht einreißen. "

Wieso, war doch das vielbemühte "Wählerinteresse"? Die xxUen, FDP, BSW und die gesichert rechtsextreme AfD haben bei der Bundestagswahl zusammen über 50% der WählerInnenstimmen bekommen. Daraus schließe ich, dass über die Hälfte der Menschen, die ihre Stimme abgegeben haben, angelogen werden wollen, sonst hätten die ja diese Parteien nicht gewählt. ;)

31.07.2025 , 11:23 Uhr

Putin hat auch gesagt, dass er die Ukraine in drei Tagen erobert.

30.07.2025 , 06:35 Uhr

Die Linke steht für Demokratie ein, die Rechtsextremisten streben wieder eine faschistische Diktatur an, wie kann man da von "gleichen Zielen" schreiben?

25.07.2025 , 12:17 Uhr

Merz, Spahn, Dobrindt, Reiche, Linnemann, Frei, Ploß, Kuban, etc. etc. etc. (ich kann nicht alle aufzählen, habe nur 1200 Zeichen zur Verfügung) - der schwarzbraune Filz scheint nicht von Interessie zu sein, wenn man wegen einer einzigen grünen Personalie hetzen kann.

23.07.2025 , 12:17 Uhr

Jepp. Wer vor Renteneintritt verhungert braucht später keine Rente mehr, das entlastet den Rententopf.

23.07.2025 , 12:10 Uhr

Ich weiß ja nicht, wie lange "früher" her ist, aber in den letzten Monaten habe ich ausschließlich Die Linke, Die Grünen und ein paar SPDlerInnen von "sozialem Ausgleich" sprechen hören. O.K., gestern nicht und gestern ist ja auch schon "früher".

Da muss man erst drauf kommen, bei einem Artikel über asoziale Vorschläge einer asozialen Lobbygruppe die Schuld bei einer der drei verbliebenen demokratischen Parteien zu suchen.

22.07.2025 , 12:32 Uhr

Leider weigert sich die xxU bis heute, ihrer demokratischen Pflicht nachzukommen. Statt ENDLICH den Verbotsantrag beim BVerfG zu stellen, hecheln die der AfD hinterher und stärken damit die Faschisten.

22.07.2025 , 12:22 Uhr

Wie war das noch zum Zeitpunkt des Parteitags der gesichert rechtsextremen AfD? Zeitgleich war der Parteitag der SPD. In der Tagesschau wurde aber ausschließlich über die Hetze von Alice Weidel berichtet, die Rede des damaligen Bundeskanzlers auf dem SPD-Parteitag wurde hingegen mit keinem Wort erwähnt.

22.07.2025 , 12:12 Uhr

Das einzige was Werbung für die demokratiefeindliche AfD war ist, dass Weidel zum "Sommerinterview" eingeladen wurde und ein extrem unfähiger Journalist das Interview geführt hat.

22.07.2025 , 12:09 Uhr

PS: Die ARD ist nicht dazu verpflichtet, Nazipropaganda zu hofieren. Leider tut das die ARD trotzdem ständig, indem sie ständig Nazis in irgendwelche Sendungen einläd und denen dort eine Bühne bietet, ihre Lügen und Hetze zu verbreiten.

22.07.2025 , 12:06 Uhr

Kennen Sie Artikel 21 des Grundgesetzes?

Zitat: "Aber Sabotieren und Blockieren sind nicht die Mittel von Demokraten." Da kommt Grundgesetz, Artikel 20, Absatz 4 zum Tragen! Ergo ist auch Sabotieren und Blockieren durch das Grundgesetz legitimiert, wenn es gegen eine demokratiefeindliche Partei ausgeübt wird.

22.07.2025 , 11:58 Uhr

Wenn es keine Demokratie ist, falls das oberste Gericht eine Partei verbieten sollte, die die Demokratie zerstören will, um eine Diktatur nach altem Vorbild zu errichten, warum steht diese Möglichkeit dann im Grundgesetz?

Das Verbotsverfahren gegen die NPD ist gescheitert, da die zu "unbedeutend" war. Jetzt sagen Sie, dass die gesichert rechtsextreme AfD nicht verboten werden kann, weil sie zu groß sei, was ist das für eine verquere "Logik"?

22.07.2025 , 11:50 Uhr

Danke für Ihren guten Kommentar.

Zitat: "[...] wie ist noch vollkommen offen."

Meine Idee wäre es, wenn die xxU endlich den versprochenen "Politikwechsel" durchführen würde und dafür sorgen würde, dass die Lebensrealität besonders der Menschen in finanziell prekärer Situation verbessert werden würde, statt die Rechte von Minderheiten massiv abzubauen und Frauenrechte abzuschaffen.

22.07.2025 , 11:42 Uhr

Man braucht nichts zu tun, damit sich die Nazis in der Opferrolle suhlen, das machen die aus Tradition immer, hat die NSdAP übrigens auch schon getan.

22.07.2025 , 11:39 Uhr

Schlechter Vergleich, denn Die Linke und Die Grünen sind im Gegensatz zur gesichert rechtsextremen AfD demokratische Parteien.

22.07.2025 , 11:35 Uhr

Vielleicht kann man es noch nicht Straßenschlachten nennen, wenn Nazi-Horden ausländisch aussehende Menschen jagen, aber es kommt dem doch schon sehr nahe! DAS ist widerlich!

Und Attentate gibt es doch auch schon zuhauf oder als was bezeichnen Sie Angriffe auf Menschen die Wahlplakate für Die Linke oder Die Grünen aufhängen oder den Mord an Walter Lübcke oder oder oder?

Was haben Sie persönlich dagegen, wenn demokratische Kräfte gegen Nazis und Faschisten protestieren?

22.07.2025 , 11:29 Uhr

Die gesichert rechtsextreme AfD ist zwar demokratisch gewählt, da sie aber vorhat nach der Machtergreifung die Demokratie abzuschaffen ist es KEINE demokratische Partei! Diesen Unterschied sollte man schon erkennen.

22.07.2025 , 11:21 Uhr

Es wurde nicht geschrien sondern Musik abgespielt. Das Schreien kann man von Nazis hören, wenn man Bundestagssitzungen auf Phoenix sieht.

Warum haben Sie für ein Problem damit, wenn gegen eine gesichert rechtsextreme demonstriert wird und diese nicht (wie sonst üblich) unwidersprochen ihre Lügen ins Mikrofon plärren kann?

Schlimm an dem "Interview" (die "" weil Weidel nicht auf die Fragen geantwortet, sondern nur ihre asoziale Lügenpropaganda abgesondert hat) war, als der "Journalist" auf eine Äußerung von Weidel, dass der Protest von einer "aus Steuergeld finanzierten NGO" käme, nicht vehement widersprochen hat, sondern nur irgendetwas wie "möglich" oder "natürlich" gestammelt hat. Ebenso unwidersprochen blieb Weidels Lüge, dass 87,5 % der Bürgergeld-Betroffenen einen ausländischen Pass haben (angeblich 50% Ausländer, 3/4 der restlichen hätten angeblich zwei Staatsangehörigkeiten, ergibt 87,5 %).

PS: Es entspricht nicht der Wahrheit, dass ALLE, die die gesichert rechtsextreme AfD wählen, Rundfunkgebühren zahlen, denn es gibt leider auch Erwerbslose, die so dumm sind und die sind von den Gebühren befreit!

21.07.2025 , 23:00 Uhr

Und was macht Ihnen beim "Blick nach links" Angst?

21.07.2025 , 16:13 Uhr

Wenn am Ende die Verleumdungs- und Hetzkampagne der Nazis von Erfolg gekrönt ist bröckelt die Demokratie weiter ab.

Die SPD hatte sich vor der Wahl MIT der xxU auf Frau Brosius-Gersdorf geeinigt. Mögliche "Aneckungspunkte" sind sicher schon VOR der Einigung ausgeräumt worden. Jetzt springen nur einige xxUler auf den braunen Diffamierungszug auf und zeigen damit dass ihnen die Demokratie ******egal ist.

20.07.2025 , 14:12 Uhr

Sollte die gesichert rechtsextreme AfD irgendwann mal die Regierung stellen, wird auch die xxU verboten. Das sollte der xxU bewusst sein.

Sollte die SPD wirklich die Kandidatur von Frau Brosius-Gersdorf zurückziehen, öffnet das Tür und Tor für diffamierende Hetzkampagnen durch die Nazis gegen Menschen, die noch für Demokratie stehen, egal in welchem Bereich.

Die gesichert rechtsextreme AfD weiß ganz genau, dass ein Verbotsverfahren erfolgreich wäre, deshalb diffamiert sie ja auch alle demokratischen Menschen mit gelogenen Vorwürfen und Unterstellungen, die in wichtige Positionen gewählt werden könnten.

20.07.2025 , 13:58 Uhr

Weil sie sehr kompetent und deshalb sehr geeignet für das Amt ist.

20.07.2025 , 13:53 Uhr

Das Dümmste was die SPD tun kann ist, vor der rechtsextremistischen Hetze einzuknicken und eineN andereN KandidatIn zu suchen.

Nach allem was ich über Frau Brosius-Gersdorf gelesen und gehört habe, ist sie eine hervorragende Wahl und die SPD MUSS an ihrem Vorschlag festhalten. Jetzt vor den Nazis einzuknicken, wäre ein weiterer Sargnagel für die Demokratie in Deutschland!

Auch die xxU war ja mit Frau Brosius-Gersdorf einverstanden, bis die Diffamierungskampagne mit unhaltbaren Lügen und Unterstellungen von den Rechtsextremisten gestartet und von rechten Hetz"medien" wie Bild und Nius unterstützt wurde.

Wir stehen vor dem Scheideweg, entweder die xxU hört endlich mit dem ständigen Lügen auf und fängt an, demokratisch zu regieren oder wir enden wieder im Faschismus und verlieren wieder die (von unseren Vorfahren) hart erkämpfte Demokratie und Freiheit.

20.07.2025 , 13:14 Uhr

Korrekt!

20.07.2025 , 13:12 Uhr

Inhaltlich stimme ich Ihnen voll und ganz zu.

Ein Wort muss ich aber korrigieren, denn Spahn "verdient" höchstens den Bürgergeldregelsatz, eher noch eine langjährige Freiheitsstrafe wegen seiner Korruption!

20.07.2025 , 13:06 Uhr

Bitte erklären Sie Ihre Aussage!

In welchen Punkten ist Frau Brosius-Gersdorf befangen? Oder geben Sie einfach nur unreflektiert die Lügen der Rechtsextremisten wieder?

20.07.2025 , 13:01 Uhr

Wo bitte ist die xxU unter Merkel "nach links gerückt"? Unter Merkel gab es 16 Jahre lang stillstand bis Rückschritt, z. B. wurde der Ausbau erneuerbarer Energien verhindert. Deutschland war führend im Bau von Solaranlagen, das wurde systematisch zerstört und jetzt müssen wir die Anlagen in China einkaufen. Stattdessen wurde eine extreme Abhängigkeit von russischem Gas installiert.

Das einzig Positive, was man über Merkel sagen kann ist, dass sie nicht Hetze gegen Minderheiten (Erwerbslose, Geflüchtete, Queere) betrieben hat und nicht versucht hat, Frauenrechte einzuschränken.

Die jetzige xxU-Politik ist extrem rechts. Merz und seine FunktionsträgerInnen betreiben nur noch diese Hetze und verbreiten ausschließlich Lügen über Menschen, um die Menschen gegeneinander aufzuhetzen und in Ruhe von arm zu (über)reich umzuverteilen und läuft den gelogenen Narrativen der gesichert rechtsextremen AfD hinterher.

Das zerstört die Demokratie und das weiß die xxU ganz genau, sie tut dies vorsätzlich, sonst würde sie Politik für ALLE machen, um die Demokratie zu erhalten und nicht das Leben von großen Teilen der Bevölkerung zerstören, damit die Überreichen noch mehr abzocken können!

18.07.2025 , 13:06 Uhr

Wurde der Richter im Januar erst bei der Wahl von den Grünen nicht gewählt oder ging es nur um einen VORSCHLAG der xxU zur RichterInnenwahl, zu dem die Grünen gesagt haben, dass er im Falle einer Nominierung für sie nicht wähglbar ist? Mir ist nicht bekannt, dass im Januar eine Wahl stattgefunden hat.

Eine Mehrheit hatte sich auf Frau Brosius-Gersdorf geeinigt, deshalb wurde sie nominiert und erst kurz vor der Wahl wurde sie durch Rechtsextremisten diffamiert, worauf die xxU natürlich reingefallen ist.

Das ist definitiv NICHT "exakt der gleiche Fall"!

18.07.2025 , 12:59 Uhr

Sollte Frau Brosius-Gersdorf nicht doch noch gewählt werden, ist das ein weiterer Sargnagel für die Demokratie, da die Wahl einer für den Posten sehr kompetenten Frau aufgrund einer Hetz- und Diffamierungskampagne durch Rechtsextremisten gescheitert ist.

18.07.2025 , 12:45 Uhr

Es geht nicht darum, ob eine Wahl verloren wurde! Es geht darum, dass die Wahl durch eine von Rechtsextremisten gestartete Hetz- und Diffamierungskampagne mit erfundenen Vorwürfen manipuliert wurde und Teile der xxU darauf hereingefallen sind, NACHDEM sich eine ausreichende Mehrheit auf die drei KandidatInnen geeinigt hatte.

18.07.2025 , 12:32 Uhr

Mir ist nicht bekannt, dass es im Januar eine Wahl von RichterInnen zum BVerfG stattgefunden hat.

Könnte es sein, dass damals nur ein von der xxU zur Wahl vorgeschlagener Richter von den Grünen abgelehnt wurde und nicht wie jetzt passiert, eine Richterin aufgrund einer Hetz- und Diffamierungskampagne durch Neonazis plötzlich für die xxU nicht mehr wählbar sein soll, nachdem diese zuvor von der xxU akzeptiert wurde und sich eine ausreichende Mehrheit schon auf sie geeinigt hatte?

18.07.2025 , 12:08 Uhr

Gleichberechtigung und Selbstbestimmung über den eigenen Körper wären z. B. ein praktischer Vorteil für Frauen. Gern geschehen!

PS: Das "Märchenerzählen" überlasse ich der xxU und den Nazis, die sind darin echte Profis!

18.07.2025 , 12:02 Uhr

Welche negativen Konsequenzen befürchten Sie, wenn Frauen irgendwann nicht mehr unterdrückt werden und selbst über ihren Körper bestimmen dürfen?

18.07.2025 , 11:55 Uhr

Aus ethischen Gründen muss Frauen im 21. Jahrhundert endlich das Recht auf Selbstbestimmung über den eigenen Körper gewährt werden.

17.07.2025 , 12:41 Uhr

Zitat: "Nur sehe ich es nicht als Aufgabe der Krankenversicherung an, eine Abtreibung zu bezahlen, denn eine ungewollte Schwangerschaft als Krankheit zu definieren geht mir zu weit."

Dann plädieren Sie also dafür, dass nur noch wohlhabende Frauen bei einer ungewollten Schwangerschaft eine Abtreibung durchführen lassen können und finanziell arme Frauen dazu gezwungen sind, den Fötus auszutragen, weil sie sich die Abtreibung nicht leisten können?

17.07.2025 , 12:33 Uhr

Wenn wirklich Interesse daran besteht, die Demokratie zu erhalten, muss Frau Brosius-Gersdorf unbedingt Richterin am BVerfG werden, nachdem sie durch Kampagnen aus der rechtsextremistischen Ecke diffamiert wird!

Was die xxU jetzt betreibt gefährdet massiv die Demokratie für uns alle und damit auch die Freiheit von uns allen!

17.07.2025 , 12:24 Uhr

Wo in dem von Ihnen zitierten Satz steht, dass andere Positionen nicht ebenfalls der demokratischen Mitte entsprechen können?

17.07.2025 , 12:14 Uhr

Für eine wehrhafte Demokratie brauchen wir ausschließlich(!) solche Richter und Richterinnen wie Frau Brosius-Gersdorf. Ist doch faszinierend, dass ein gewisser "Plagiatsjäger" immer wieder dadurch auffällt, dass er immer wieder zu taktisch klugen Zeitpunkten gelogene Unterstellungen in die Öffentlichkeit trägt, wenn eine Person in eine verantwortungsvolle Position kommen soll, die nicht die Interessen der Nazis vertritt, sondern sich für die Demokratie in Deutschland stark macht.

17.07.2025 , 12:03 Uhr

Ein kleiner Hinweis an die xxU: es ist KEIN inhaltliches Stellen der Nazis, wenn man in vorauseilendem Gehorsam alles tut, was die wollen.

Auf die Art und Weise macht man die gesichert rechtsextreme AfD nicht kleiner, sondern rollt denen den roten Teppich zur Machtergreifung aus!

Es ist einfach nur noch erbärmlich und Menschen verachtend, was die xxU abzieht. Eine demokratische Partei würde solche Menschen nicht abschieben, sondern Italien den Status als "gesichertes Herkunftsland" entziehen, wenn da geflüchtete Frauen systematisch Opfer sexueller Gewalt werden und davon kann man ausgehen, wenn schon eine einzelne Frau dort MEHRFACH Opfer sexueller Gewalt geworden ist!

Statt die Lügen der Nazis zu entlarven und richtig zu stellen, beteiligt sich die xxU an der Hetze gegen einzelne Bevölkerungsgruppen, um von ihrem Klientel (Überreiche) abzulenken, deren Steuerhinterziehungen einen Schaden im 3-stelligen Milliardenbereich (pro Jahr) verursachen. Mit dem Geld könnten ALLE nach Deutschland geflüchteten integriert werden und es bliebe sogar noch viel für Umweltschutz und eine Erhöhung des Bürgergelds übrig, was Konzerne dazu zwingen würde, Armut verhindernde Löhne zu tahlen.

14.07.2025 , 11:58 Uhr

Zitat: "Ein Gutachten des Strafrechtlers Robert Brockhaus kommt zu dem Schluss, dass sich Bundesregierung und involvierte Be­am­t*in­nen wegen unterlassener Hilfeleistung strafbar machen, sollte eine Person, der die Aufnahmezusage entzogen wurde, durch Abschiebung nach Afghanistan zu Schaden kommen."

Ist es nicht vielleicht auch "Beihilfe" (zu Mord, Folter, etc.), bzw. sogar eine "gemeinschaftlich" begangene Tat? Denn ohne diese ekelhaften, asozialen Menschen verachtenden Machenschaften der ReGIERung könnten die Taliban diese Taten ja gar nicht begehen!

Nach meinem Rechtsempfinden werden die Täter (ReGIERung und verantwortliche Beamte) aktiv, da sie die Verbrechen erst ermöglichen.

Wer xxU gewählt hat sollte sich in Grund und Boden schämen! Und besonders traurig ist, dass sich auch die SPD als ehemals sozialdemopkratische Partei unterstützt diesen Menschenhass der xxU auch noch.

Es ist abartig und hat mit "christlichen Werten" absolut gar nichts mehr zu tun!

13.07.2025 , 11:20 Uhr

Welche Voreingenommenheit? Wie wäre es, in den Raum gestellte Behauptungen auch zu belegen?

12.07.2025 , 13:51 Uhr

Ich korrigiere: die gesamte Führungsriege der xxU/xxU ist dem Rechtsextremismus näher als dem Grundgesetz. ;)

12.07.2025 , 13:46 Uhr

Hm, auf welche Parteien verteilen sich diese von Ihnen genannten Frauen? Könnte das daran liegen, dass das weit verbreitete Parteiblatt der xxU lieber Wochenlang über Kobold-Versprecher schreibt, statt die Demokratie zerstörenden Skandale der Unionen zu thematisieren?

Ich weiß es nicht, aber stand im Bild auch nur ein einziges Mal, dass das Gebäudeenergiegesetz seinerzeit durch die xxU-SPD-Korrup...äh...Koalition beschlossen worden war und es in der Ampel nur um kleine Veränderungen bei dem Gesetz ging? Hat das Bild das Gesetz auch schon skandalisiert, als die xxU und SPD es beschlossen haben? Mir ist nichts von "Merkels Heizhammer" zu Ohren gekommen.

12.07.2025 , 13:33 Uhr

Ich verstehe diesen unreflektierten Hass auf Grüne nicht.

Hören Sie eigentlich überhaupt zu, wenn sich PolitikerInnen äußern? Im Gegensatz zu Spahn, Merz, Dobrindt, Frei, Linnemann und wie die nazisstischen Demokratiezerstörer alle heißen, versuchen die Grünen noch Politik FÜR alle Menschen zu machen, statt einen großen Teil der Bevölkerung in Armut und Ausbeutung zu treiben, damit das reichste Prozent noch reicher wird.

Das Buch von Baerbock war sicher ein Fehler, aber ich frage Sie, wem hat sie damit geschadet? Dahingegen schadet die unchristliche, antidemokratische und asoziale Politik der xxU großen Teilen der Bevölkerung und das versuchen Sie allen Ernstes durch Ihren Kommentar zu relativieren?

In einem wirklichen Rechtsstaat säße Spahn nicht im Bundestag sondern in Untersuchungshaft, zusammen mit den Volksverhetzern der gesichert rechtsextremen AfD!

10.07.2025 , 10:44 Uhr

Was ist denn an der Personalie "augenscheinlich problematisch"? Dass sie Frauen das Recht über den eigenen Körper zubilligt?

09.07.2025 , 12:38 Uhr

Also ich zahle die Kirchensteuer nicht freiwillig. Ich würde gerne sofort aus der ev. luth. Kirche austreten, würde dadurch aber meine Chancen auf eine Arbeitsstelle stark schwächen, da die Kirchen leider immer noch Träger von sehr vielen Einrichtungen im pädagogischen Bereich sind.

09.07.2025 , 12:25 Uhr

Die Strafbarkeit von Schwangerschaftsabbrüchen muss komplett abgschafft werden. Die Beibehaltung schränkt das Recht von Frauen, über den eigenen Körper zu entscheiden, massiv ein - ein absolutes No Go!

09.07.2025 , 12:18 Uhr

Der katholischen Kirche ist das Wohlergehen von Frauen schon immer Sch***-egal gewesen. Sie verstößt sogar gegen das grundgesetzlich festgelegte Recht auf Gleichberechtigung, indem Frauen keine höheren Ämter bekleiden dürfen.

09.07.2025 , 12:07 Uhr

Es ist schon Schwachsinn, wenn Gesundheitsversorgung "effizient" praktiziert wird, denn das sorgt dafür, dass medizinische Einrichtungen nur noch lukrative Maßnahmen durchführen, notwendige aber teure Maßnahmen hingegen verweigert werden, weil ja das den Gewinn der Anteilseigner schmälert.

Vor Kurzem habe ich einen Bericht über Augenarzt-Praxen gesehen, da werden schon viele von Heuschrecken eingekauft und führen dann nur noch Gewinn bringende Behandlungen durch. Die Gesundheit der Menschen fällt dabei für den Profit der Heuschrecken hinten runter.

Das Gesundheitswesen MUSS in staatliche Hand überführt und aus Steuergeldern finanziert werden, sonst ist es schnell vorbei mit guter Gesundheitsversorgung, zumindest für Menschen mit kleineren Einkommen, die sich die teuren Behandlungen nicht leisten können! Ein blick in die USA reicht aus, um zu sehen, was passiert wenn der Staat sich aus der Gesundheitsversorgung raus hält.

09.07.2025 , 11:34 Uhr

Ich erlebe täglich die "Politik" (Besser Hetze gegen MigrantInnen und Erwerbslose) der xxU. Deshalb kann ich definitiv sagen, dass es KEIN Blödsinn ist, was Okti schreibt sondern bittere Realität. (Beispiele dafür sind Spahn, Dobrindt und sehr viele andere mehr)

09.07.2025 , 11:26 Uhr

Was haben Sie gegen die demokratischste Partei im Bundestag?

09.07.2025 , 11:21 Uhr

Das BSW ("Erichs Erben" wie Sie sie nennen) ist nicht mehr im Bundestag, kann also nicht mit abstimmen!

09.07.2025 , 11:19 Uhr

Weil es der gesichert rechtsextremen AfD nicht um Eignung eines Richters geht, sondern darum, ob er in ihrem Sinne entscheiden würde.

09.07.2025 , 11:15 Uhr

Wenn die gesichert rechtsextreme AfD für einen Richter stimmt, dann ist dieser Richter definitiv nicht geeignet für das Bundesverfassungsgericht, denn die Schande für Deutschland würde nur für Richter stimmen, wenn er deren Ziel (Machtergreifung) nicht im Wege steht!

04.07.2025 , 13:08 Uhr

Wenn Menschen z. B. nach Afghanistan oder in den Iran abgeschoben werden und denen dort Ermordung, Folter oder Vergewaltigung drohen, was fast allen der Geflüchteten dort drohen würde, verstößt eine Abschiebung sehr wohl gegen Menschenrechte!

04.07.2025 , 12:51 Uhr

Wenn man weniger Geld für Inhaftierte ausgeben möchte, sollten zuerst einmal Schwarzfahrende, die sich die Strafe nicht leisten können nicht eingeknastet werden.

Sollte ein Mörder oder Vergewaltiger in seinem Herkunftsland für seine hier begangene Straftat nicht inhaftiert werden, kann er dort weitere Verbrechen begehen, durch die Menschen zu Schaden kommen.

Wenn Sie also fordern, solche Täter nicht hier nach den Gesetzen zu bestrafen, sondern einfach nur in ein anderes Land abzuschieben, sagen Sie damit aus, dass Ihnen die Menschen dort (in dem von Ihnen erwähnten Fall sind das Schwule) egal sind.

Ich erinnere mich an die Diskussion über den Attentäter von Solingen, der nach Bulgarien abgschoben werden sollte. Niemand hat in der Diskussion erwähnt, dass er dann ja sein Attentat dort ausgeübt hätte. Wäre die Tat also weniger schrecklich gewesen, wenn er bulgarische statt deutsche Menschen getötet hätte? Da ich Opfer nicht nach Herkunft bewerte, sage ich hier "NEIN!".

Übrigens wurden schon häufiger gut integrierte Menschen von ihrer Arbeitsstelle abgeholt und abgeschoben, was bitte ist denn da "schon einiges passiert", wie Sie es hier schreiben?

03.07.2025 , 10:20 Uhr

Ich habe mal nachdegacht, deshalb...

Nö, die Taurus würden dafür sorgen können, dass die Raketen gar nicht erst gestartet werden können, vergleiche dazu die Operation Spinnennetz, dadurch wurde auch kein fliegendes Flugzeug abgefangen, sondern verhindert, dass die zerstörten Flugzeuge überhaupt starten und Bomben auf ZivilistInnen abwerfen können.

03.07.2025 , 10:07 Uhr

Beides ist unabhängig voneinander. Das Verbotsverfahren gegen die gesichert rechtsextreme AfD muuss gestartet werden und GLEICHZEITIG muss die SPD wieder Politik für die Menschen machen, statt nur als Mehrheitsbeschaffer für die asoziale xxU zu dienen.

03.07.2025 , 09:56 Uhr

Was hat die Polizei mit einem gerichtlichen Verbotsverfahren zu tun? Ich frage nur mal so, weil Sie von "polizeistaatlich" schwadronieren.

Es ist zwar traurig, dass es nicht gelungen ist, die gesichert rechtsextreme AfD mit guter Politik klein zu halten und dass jetzt auf das letzte Mittel zurückgegriffen werden MUSS, um die Demokratie zu erhalten, aber es hatte nunmal einen guten Grund, warum ein Parteiverbot zwar sehr hohe Hürden hat, aber aus den Erfahrungen mit der NSdAP aus ebenfalls sehr gutem Grund in unserer Verfassung enthalten ist.

03.07.2025 , 09:43 Uhr

Den Fehler hat der Verfassungsschutz einmal im Bezug auf die NPD gemacht. Denken Sie nicht, dass der Verfassungsschutz daraus gelernt haben könnte?

03.07.2025 , 09:42 Uhr

Und am Ende haben wir dann wieder so eine "Demokratie" wie zwischen 1933 und 1945?

Wer immer noch glaubt, dass man die gesichert rechtsextreme AfD inhaltlich stellen kann, ist sehr wohlwollend ausgedrückt extrem naiv und hat immer noch nicht begriffen, dass sehr viele der Wahlberechtigten sich nur noch ausschließlich über die asozialen Medien "informieren" und deshalb fast nur noch die widerwärtigen Lügen und die menschenfeindliche Hetze der AfD wahrnehmen, mit denen sie dort zugemüllt werden.

Die Taktik der xxU die Lügen und Hetze der Nazis nachzuplappern und menschenfeindliche Politik zu machen, hilft einzig und allen den Faschisten, die Demokratie abzuschaffen. Ist das "nur" fahrlässig und extrem dumm oder ist es am Ende sogar Absicht? Ich habe schon länger am Demokratieverständnis der xxU gezweifelt, spätestens seit Merz sind diese Zweifel ausgeräumt und zur Gewissheit geworden.

03.07.2025 , 08:57 Uhr

Die xxU kann man nicht "abwerten". Die ist zum Bodensatz verkommen, was Menschlichkeit und Demokratie angeht und kaum noch von der gesichrt rechtsextremen AfD zu unterscheiden.

02.07.2025 , 11:06 Uhr

Welche Nähe zu Islamisten? Bitte begründen Sie die Behauptung mit Belegen!

02.07.2025 , 11:05 Uhr

Eine dieser vertrauenswürdigen MdBs ist Heidi Reichinnek.

02.07.2025 , 11:05 Uhr

...und Kindergeld kommt beim Bürgergeld auch noch oben drauf? Wieso halten sich Lügen immer über Jahrzehnte?

02.07.2025 , 11:03 Uhr

Die gesichert rechtsextreme AfD will dieDemokratie abschaffen, die Linke will die Demokratie stärken. Also ich sehe da schon einen gewissen Unterschied!

02.07.2025 , 10:49 Uhr

Dann kennen Sie nicht den unterschied zwischen einer demokratischen Partei (Die Linke) und einer faschistischen Partei (AfD)?

02.07.2025 , 10:48 Uhr

Langsam glaube ich nicht mehr ausschließlich an Dummheit der xxU. ALLES, was die an Entscheidungen treffen hilft einzig und allein den Nazis!

02.07.2025 , 10:46 Uhr

Im Gegensatz zur gesichert rechtsextremen AfD ist nicht zu erwarten, dass die Linke die Ausschutzsitzungen live in den Kreml überträgt!

02.07.2025 , 10:40 Uhr

Welche Forderungen der Linken sind "demokratisch bedenklich"?

02.07.2025 , 10:39 Uhr

Ne, das ist kein "Verdacht", die sind gesichert rechtsextrem. ;)

02.07.2025 , 10:32 Uhr

Die gesichert rechtsextreme AfD ist ja auch eine Partei, deren Ziel es ist, die Demokratie abzuschaffen, während die Linke die demokratischste Partei im Bundestag ist. Erinnern Sie sich noch an die Kanzlerwahl? Wer hat denn den zweiten Wahlgang ermöglicht, damit Friedrich Merz noch am selben Tag seiner Schmach am Ende doch noch gewähhlt werden konnte?

Leider ist Merz absolut nicht kritikfähig, deshalb ist er jetzt bockig wie ein Kindergartenkind im Trotzalter. Das war einfach nur Rache dafür, dass die Linke seine extrem rechte Politik zu Recht öffentlich kritisiert.

Merkt die xxU eigentlich überhaupt noch irgendetwas?

30.06.2025 , 19:52 Uhr

Ja gibt es! Einfach dafür sorgen, dass jeder Mensch, der Hilfe benötigt auch Hilfe bekommt, statt depressive Menschen unter Generalverdacht zu stellen, Gewaltverbrecher zu sein.

30.06.2025 , 14:16 Uhr

Wovor haben diese Hass getriebenen Menschen Angst, dass sie anderen Menschen das Recht auf freie Entfaltung verbieten wollen?

Als Demokrat sehe ich mich in der Pflicht, auch für die Freiheit und die Rechte von Minderheiten einzustehen und zu kämpfen.

Dieses Jahr habe ich es leider verpennt, aber im nächsten Jahr werde ich versuchen, ein paar Freundinnen und Freunde zu motivieren mit mir am CSD in Hannover teilzunehmen.

Meine Freiheiten und Rechte als "Hetero"-Mann werden in keiner Weise eingeschränkt, wenn LGBTQIA+ Menschen dieselben Rechte haben wie ich, weshalb sollte ich also dagegen sein, wenn diese Menschen sich nicht verstecken müssen sondern sich frei und sichtbar entfalten können?

PS: Bevor jemand auf die Idee kommt, dass man dann ja auch für die Minderheit der Nazis eintreten muss: nein, muss man nicht (im Gegenteil, die müssen mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln bekämpft werden), denn die wollen die Freiheiten und Rechte aller Menschen abschaffen und das hat nichts mit Demokratie zu tun.

30.06.2025 , 12:56 Uhr

Ja! Ich stehe hinter dem Existenz- und Selbstverteidigungsrecht Israels und stehe auch dahinter, dass Israel nach dem 07.10. die Hamas bekämpft. Was Netanjahu jetzt aber durchführen lässt, kommt einem Völkermord gleich und der ist anlasslos.

30.06.2025 , 12:41 Uhr

Irgendwie habe ich beim ersten Lesen den letzten Satz nicht wahrgenommen, deshalb muss ich meinen Kommentar etwas korrigieren: die Politik von Merz schützt die Demokratie kein bisschen! Das innenpolitische Vorgehen der xxU zerstört die Demokratie und hilft der gesichert rechtsextremen AfD dabei, ihren feuchten Traum zu verwirklichen und in Deutschland wieder eine Nazidiktatur zu errichten.

Um die Demokratie zu schützen müssten besonders die Lebensbedingungen der finanziell ärmeren Menschen verbessert werden. Mit Druck und Zwangsarbeit verschlechtern sich für diese Menschen die Lebensbedingungen und treibt die weniger Intelligenten direkt in die Arme der gesichert rechtsextremen AfD!

Ebenso verhält es sich mit der "Ausländer raus"-Politik der xxU. Das ist nur schwachsinniger Aktionismus, mit der sich die xxU den Nazis anbiedert und deren verlogene Narrative stärkt.

30.06.2025 , 12:13 Uhr

Die TAZ ist immer noch "friedensbewegt". "Friedensbewegt" bedeutet nämlich nicht, die Realität zu leugnen.

30.06.2025 , 12:11 Uhr

Danke für diesen sehr guten Kommentar. Er trifft die Problematik genau auf den Punkt.

30.06.2025 , 12:06 Uhr

Die ohne Gerichtsverfahren und Verurteilungen von Trump durchgeführten Deportationen von unschuldigen Menschen in die Folterknäste in El Salvador kann man durchaus schon als faschistisch bezeichnen.

30.06.2025 , 11:50 Uhr

Wer im Westen präferiert gewaltvolle Lösungsansätze? Bitte geben Sie Beispiele und Belege, wenn Sie eine Behauptung in den Raum stellen!

30.06.2025 , 11:47 Uhr

Welcher Kriegseintritt wird provoziert? Putin führt schon Krieg gegen alle demokratischen Staaten!

30.06.2025 , 11:31 Uhr

Trotzdem haben Sie immer noch nicht erklärt, wie Sie sich die Verhandlungen vorstellen, die Sie immer propagieren. Beantworten Sie doch bitte einfach erst mal diese eine Frage, bevor Sie weiter ständig und ausschließlich die Unbesiegbarkeit der russichen Orks propagieren.

30.06.2025 , 11:22 Uhr

Verstehen Sie die Aussage von Carsten S. bewusst falsch?

30.06.2025 , 11:21 Uhr

Putin führt schon Krieg gegen uns, den braucht niemand "einzuladen"!

30.06.2025 , 11:20 Uhr

Putin führt seit Beginn seiner Diktatur Krieg gegen alle demokratischen Länder, weil er als Diktator Angst vor freien Menschen hat.

Was an "von Wladiwostok bis Lissabon" haben Sie nicht verstanden?

Putins ständiges Geblubber über seine Atombomben zeigt Wirkung, wie ich sehe.

29.06.2025 , 12:40 Uhr

Zitat: "Kitaplätze statt Kasernenplätze!"

Warum nicht beides gleichzeitig? Mit gerechter Besteuerung wäre doch genug Geld für alles da.

29.06.2025 , 12:21 Uhr

Vermögenssteuer, gerechte Erbschaftssteuer usw. dann muss man nicht die finanziell Ärmsten für alles bezahlen lassen und hat trotzdem genug Geld, um die Verteidigungsfähigeit herzustellen und gleichzeitig die Armut in Deutschland zu bekämpfen, bzw. komplett abzuschaffen, das erwarte ich von einer Demokratie, ganz besonders von einer Demokratie in einem der reichsten Länder dieser Welt.

29.06.2025 , 12:16 Uhr

Ok, dann reflektieren Sie mal. Wer bitte konzentriert sich "fanatisch" auf EIN Problem (Putin)?

Und dann reflektieren Sie bitte einmal, wie Sie sich Diplomatie mit dem Faschisten Putin vorstellen, wenn der unbedingt seinen Terrorkrieg bis zum Endsieg fortführen will. Da Sie ständig Diplomatie fordern, werden Sie ja sicher auch wissen, wie das funktionieren soll.

Bitte erleuchten Sie uns mit Ihren Strategien.

PS: Aber bitte realistisch! Die Verteidigung einstellen und um Verhandlungen bitten wird nicht funktionieren, da der Initiator des Terrorkriegs den versuchten Völkermord (Russifizierung in den besetzten Gebieten IST Völkermord) nur begonnen hat, weil er dachte, die Ukraine kann sich nicht verteidigen. Das habe ich schon lange und ganz ohne Diskreditierung durchreflektiert. ;)