Johnson

29.02.2024 , 21:39 Uhr

Stimme zu!

29.02.2024 , 14:55 Uhr

Vielen Dank an Anne Fromm und Konrad Litschko und an die TAZ für diesen differenzierten Artikel. Anders als der triumphierende Rest. Vielleicht kann die TAZ weiter beobachten und darüber schreiben, ob 'rechtsstaatliche Standards' in dem anstehende Verfahren ausser Kraft gesetzt werden.

26.10.2023 , 10:13 Uhr

"Physikalisch kann der Meeresspiegel nur um ein bis zwei Meter pro Jahrhundert ansteigen." Weiss jemand, wie das kommt? Wenn Eis schmilzt, wo soll das Wasser hin, wenn es nicht den Meeresspiegel erhöht?

16.08.2023 , 00:00 Uhr

Danke, Frau Krüger: 100 % Zustimmung. Wie machen wir das Frau Baerbock und de anderen Regierungsflugreisenden klar, dass Wasser predigen und Wein trinken keine gute Idee ist und Wähler abstösst?

01.08.2023 , 10:52 Uhr

Am nächsten sind Wilhelmshafen und Bremerhaven. Rotterdam ist sehr weit weg. Angesichts dieser Entfernung sollten Wilhelmshafen oder Bremerhaven 'die Probleme' lösen können, und sei es provisorisch. Ich stimme zu, dass der weitere Aufenthalt auf See nicht beruhigend ist. Aber solange es brennt wird kein Hafen das Schiff aufnehmen.

17.05.2023 , 22:12 Uhr

Dieser Kommentar ist eher scheinheilig (whataboutism wurde hier dazu schon zu recht gesagt). Es geht im Kern um Mangel an Integrität und zwar in der jetzigen Regierung und nicht um irgendwelche CSU Historie. Weder Graichen war integer noch Harbeck. Harbeck ist alleine verantwortlich für solche 'Strukturen' in seinem Ministerium. Und ja, anders als hier behauptet, ist das ein moralischer Defekt. Die Grünen laufen stets mit moralischer Überhöhung herum und nun sind sie an ihren eigenen Ansprüchen krachend gescheitert. Den Rest könnten die kommenden Wahlen erledigen.

16.05.2023 , 09:52 Uhr

Ich wiederhole mich hier, aber meine PV Anlage (in Betrieb seit 2016) erzeugt ca. 95% ihres Jahresertrages im Sommerhalbjahr. Da man bekanntlich im Winter heizt, halte ich es für ausgeschlossen mit (m)einer Haus PV Anlage in unseren Breiten eine Wärmepumpe zu betreiben. Wind wäre gut aber das Limit sind in bewohnten Gebieten meistens 10 Meter Masthöhe und meisten wird nicht mal so eine Aufstellung bei dichter Bebauung erlaubt. Von den Nachbarn mal abgesehen. Unter diesen Bedingungen ist der machbare Ertrag (z B auf Hausdach) minimal.

14.05.2023 , 18:54 Uhr

Früher oder später werden die Grünen sagen, wie enttäuscht sie von den Wählern seien. Das klingt jetzt schon an. Dann wird Brecht sinngemäß an die Reihe kommen: 'Wäre es nicht einfacher die Grünen suchten sich ein neues Volk'.

14.05.2023 , 15:53 Uhr

Volle Zustimmung. Ich betreibe seit 2016 eine PV Anlage und 95% des Jahresertrages entsteht im Sommerhalbjahr. Ich verstehe nicht, warum Harbeck und sein Ministerium propagieren (und Medien geben das unkritisch weiter), dass es 'ideal' sein, eine Wärmepumpe mit einer PV Anlage zu betreiben. Bei mir ginge das nicht einen Tag im Winter.

Noch was: Gas zu verstromen und dann den Strom den Haushalten teuer zu verkaufen, damit die daraus per Wärmepumpe heizen, ist vom Wirkungsgrad pervers. Solange Strom aus fossilen Brennstoffen erzeugt wird, ist es vom Wirkungsgrad sinnvoller, diese Brennstoffe (z B in einer Gastherme) lokal zu verheizen.

An diesem ganzen Harbeck Plan stimmt gar nichts.

13.05.2023 , 22:37 Uhr

Ich finde den Umgang der TAZ mit der Graichen-Affäre überwiegend schwach. In der letzten Wochen-TAZ erschien 'Graichens Fehler. Bildet linksgrüne Banden! von Kersten Augustin, ansonsten Schweigen vor einer Woche. Schon differenzierter dann der Artikel zur Graichen-Affäre im Klimaministerium 'Das grüne Eigentor'. Obiger Artikel 'Immer wieder im Frühling' fast noch zu milde: 'Bis dahin könnte sich auch die Aufregung um den Fall Graichen gelegt haben, vielleicht ist die Sache dann ausgesessen'. Ist das überhaupt zu wünschen?? Es gibt Fehler, für die man sich entschuldigt und damit ist die Sache erledigt. Um so einen Fehler geht es hier nicht. Es geht um Integrität. Es muss Herrn Graichen vollkommen klar gewesen sein, dass er nicht in einer Kommission sitzen darf, die über eine Bewerbung seines Trauzeugen befindet. Er hat sich darüber hinweggesetzt und ich halte das für Betrug. Betrug deshalb, weil es bei diesem Manöver Geschädigte gab, und zwar die unterlegenen Bewerber. Der Standard ist nicht zuletzt durch die Merkel Jahre auf die Hunde gekommen. Merkel hat mit der ihr eigenen Arroganz die gefälschten Doktorarbeiten von zu Guttenberg, Schavan und zuletzt auch Giffey verharmlost ('ich habe einen Verteidigungsminister eingestellt und keinen wissenschaftlichen Assistenten'). Solche Sprüche erodieren Wissenschaft und Integrität und diese Egal-Haltung ist unfair gegenüber Leuten, die nicht betrügen. Graichens Verhalten ist durch eine Entschuldigung nicht aus der Welt. Diese Bewertung hat mit Klima und Politik überhaupt nichts zu tun.

15.04.2023 , 21:56 Uhr

ich bin völlig einverstanden mit der idee, weniger energie zu verbrauchen. klingt gut. nur ist das "ohne gewalt" nicht durchsetzbar. mein eindruck ist, dass der stromverbrauch massiv zunehmen wird, da strom der hauptenergieträger werden soll (mobilität, heizung). und wie man es dreht und wendet, die bereitstellung von strom (für industrie und haushalte) wird immer eine quelle benötigen über EE hinaus. darum geht es, auch in den ländern die neue AKWs bauen

15.04.2023 , 20:14 Uhr

leider wahr

15.04.2023 , 12:40 Uhr

Letztenendes werden viel mehr Menschen durch den Klimawandel als durch Kernkraftwerke leiden oder ums Leben kommen. Ich finde es daher zynisch und ohne Verantwortung, eine Entscheidung zu feiern (oder auch nur zu vertreten), die direkt mit stark erhöhtem CO2 Ausstoss verbunden ist. Denn die Verbrennung von Kohle und Gas zur Stromerzeugung wird auf Jahre (möglicherweise auf unbestimmte Zeit) in Deutschland weiterbetrieben werden. Es gibt rationale Gründe, warum die Lànder um Deutschland herum, in die "andere Richtung" fahren, einschliesslich z B der Grünen in Finnland.

28.11.2022 , 10:01 Uhr

Könnte Klaus Hillenbrand / die Taz hier nicht mal Fakten liefern, anstatt genau so emotional (und damit unbegründet) zu argumentieren, wie z B die CDU? Wie viele ausgebildeter Zuzügler verlassen Deutschland denn zwischen 5 und 8 Jahren ihres Aufenthalts? Ist die 8 Jahresfrist ein statistisch haltbarer Grund für fehlende Arbeitkräfte aus dem Ausland? Werden Arbeits- und Aufenthaltsbewillungen zwischen 5 und 8 Jahren besonders häufig nicht mehr erteilt? Ich kann mir vorstellen, dass es ganz andere Gründe gibt; z B die Sprache. Englisch ist weltweit viel attraktiver. Oder: Bürokratie und Arbeitsrecht bleiben hier den meisten Menschen (egal on Inländer oder Ausländer) rätselhaft und undurchdringlich.

16.11.2022 , 23:02 Uhr

Volltreffer des Bundesverfassungsgericht: Die Anwendung einer unwirksamen Methode ist also von der Verfassung geschützt (im Sinne von Recht auf freie Berufsausübung). Nicht zu fassen, womit das Gericht sich manchmal beschäftigt.

11.04.2022 , 10:48 Uhr

Das sehe ich anders. Sie hat klar gelogen, was Ihre Teilnahme an der Kabinetts-Sitzungen angeht. Sie hat die zentrale Verantwortung ihres Ministeramtes nicht angenommen in der Stunde der Not und der Katastrophe. Nichts falsch gemacht?

Es ist menschlich, überfordert zu sein und seine Familie zu schützen. Aber wer in so einer Lage aus Ehrgeiz (?), Eitelkeit (?), für die Partei, sein Ego oder warum auch immer, nicht zurücktritt, damit jemand mit mehr Engagement und Energie die Problem schnell anpacken kann: ja der macht einen grossen Fehler und steht im Weg. Und Text auf Gender Korrektheit zu korrigieren anstatt auf den Inhalt zu achten? Unterirdisch. Frau Spiegel hat offensichtlich den Sinn für das Wesentliche verloren oder nie gehabt. Und auf dieser hohlen Grundlage als Ministerin noch weiter aufzusteigen und als Ministerin in die Bundesregierung zu gehen? Warum hat sie nicht 'Nein' gesagt? Dass andere Minister:Innen auch verpeilt sind oder waren, kann keine "Entschuldigung' für alles und jedes sein. Hier sehe ich jetzt mal weniger das Problem bei der Gesellschaft.

14.02.2022 , 22:40 Uhr

Stimme zu! Das sinnlose systematische Fällen grosser alter Bäume in Stadt und Land beobachte ich seit Jahren. Meist ziehen im Winter 'Gartenbau'-Firmen oder Baumfäll-Trupps der Städte, Gemeinden, der Bahn, des Strassenbaus usw los und machen Kahlschlag. Dabei werden Jahrhunderte-alte Bäume abgesägt als sei das nichts. Kein Widerspruch, das wird durchgezogen, hier wird aufgeräumt und geputzt als gäbe es kein Klimaproblem und kein Mikroklima-Problem (steigenden örtliche Temperaturen). Wir brauchen ein Moratorium, um das Fällen grosser Bäume im öffentlichen und privaten Raum zu stoppen. Es ist respektlos gegen die Natur, die Umwelt und die Vorfahren, die diese Bäume gepflanzt hatten. Man hört auch nichts dazu aus 'der Politik'.

14.02.2022 , 18:23 Uhr

Das Heizungsproblem ist meiner Meinung nach ungelöst. Öl und Gas sind beides fossile Brennstoffe und bekanntlich politisch unsicher. Die Wärmepumpe hat einen schlechten Wirkungsgrad und ist mehr oder weniger eine Stromheizung. Der Strompreis steigt gerade auf ca 40 ct pro Kilowatt Stunde. Alles verbieten, jetzt auch Holz wegen des Feinstaubs? Macht das Sinn bevor klar ist, wie dann geheizt wird?

27.11.2021 , 13:41 Uhr

Ad Katrin Zinkant: Ihre Kommentare und Berichte in der TAZ sind das Beste, was es zu dazu zu Lesen gibt. Auch immunologisch gut informiert! Dafür sage ich: Danke!

Zur Lage: Hat nicht die Ampel, meinem Verständnis nach vor allem durch die FDP, mit ihrer Blindheit und 'Freiheits'Besserwisserei, gerade die Bundes Notbremse nicht verlängert und durch ein neues Gesetz abgelöst. Und das erlaubt nun genau das nicht, was sofort kommen muss: Lockdown und gleichzeitig die Impfpflicht? Beim ersten Gesetzt gleich Totalausfall. Nicht dass Spahn es besser gemacht hatte, aber man konnte ja hoffen, dass es die Ampel besser, also realistischer macht.

07.10.2021 , 20:36 Uhr

Ich stimme Ihnen 100% zu. Der Artikel suggeriert Fakten, dabei steht Aussage gegen Aussage. Das hätte wenigstens klar gesagt werden müssen. Sollte sich die Anschuldigung als falsch herausstellen: was schreibt Klaus Hillenbrand dann?

04.10.2021 , 18:28 Uhr

Das Schiff hat auf dieser Reise auschließlich enge, betonnte Fahrwasser, unter anderem den Nord-Ostseekanal, befahren und dabei mit Sicherheit keine Segel gesetzt??

Das ist stimmt nicht. Man konnte Route und Antrieb per AIS verfolgen. Das Schiff ist von Wilhelmshafen über die Nordsee bis Skagen gelaufen, nicht durch den Nord-Ostseekanal, und dann ab Skagen durch das Kattegat und den grossen Belt nach Kiel. Es gab also auf dem grössten Teil der Strecke freies Wasser, keine betonten Fahrwasser und damit reichlich Platz und Gelegenheit zum Segeln. Ausserdem waren auf der Nordsee Winde aus Süd.

Warum die Gorch Fock nicht gesegelt ist und stattdessen unter Maschine ('Hilfsmotor') den weiten Weg genommen hat, ist mir nicht nachvollziehbar. Der Kommandant liess auch noch verlauten, 'die Bewegungen im Seegang hätten sich verbessert'. Ein seltsames Statement, wenn er gar nicht gesegelt ist.

Ich hoffe, dass das Verfassungsgericht die Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung zur Aufklärung über den Ursprung des Holzdecks zwingt.

27.09.2021 , 09:43 Uhr

Vorschlag: bei nun ähnlich starken (oder schwachen) Parteien: warum tun sich Grün FDP und CDU nicht zusammen und stellen jeweils für 16 Monate Kanzler / Kanzlerin (muss ja nicht Laschet sein). Das wäre mal was Neues: Rotation im Kanzleramt.

31.08.2021 , 13:27 Uhr

Dieser Kommentar bringt es auf den Punkt. Danke dafür. Frau Herrmann erhebt sich über einen laufenden Fall bei Verfassungsgericht. Das überzeugt mich nicht.

Ich fände es auch ehrlicher, eine neue Steuer einzuführen als den Soli zu missbrauchen. Mein Eindruck war stets, dass er für die Deutsche Einheit gedacht war. Jedenfalls wurde das 'so kommuniziert'.

09.06.2021 , 09:40 Uhr

Ganz schwacher, windelweicher, 'sehr flexibler' Artikel von Hannemann. Sich im Lebenslauf mit Angaben wie privilegierten Mitgliedschaften zu schmücken, die nicht stimmen, ist dumm, anmassend, schlicht nicht in Ordnung. Warum kann man das nicht einfach so feststellen? Frau Baerbock ist, das wird immer deutlicher, überfordert. Und Hannemann, leider, undifferenzierter Sprecher der TAZ als Zentralorgan der Grünen? Ich hoffe nicht!

27.10.2020 , 10:09 Uhr

Kein Wort über die Edathy Affäre und die dubiose Rolle von Thomas Oppermann dabei?

Über Tote nichts schlechtes, aber für mich war Oppermann einer der Politiker, die eloquent auf jede Frage etwas sagen, ohne sie zu beantworten.

Dass er aufhören wollte, und nun keine Zeit nach der Politik mehr erlebt, ist traurig.

05.10.2020 , 11:03 Uhr

Was ist wenn 'der Rechtsstaat' über allem steht und die Meinung der Richter 'richtig weil rechtsstaatlich ist' (definitive Entscheidung des Gerichts in Leipzig) und im Ergebnis die Lebensgrundlagen zerstört werden? Dann war alles rechtens und alles geht kaputt. Gesetze und ihre Interpretation sind wandelbar. Auch Freissler hatte seine Gesetze. Heute wird er verabscheut. Wie denken kommende Generationen über einen Rechtsstaat, der Natur zerstört und das zu einem Zeitpunkt, wo jeder Baum zählen muss. Die Richter sollten sich nicht zu sicher sein, dass ihre Anmassung, sich über die Grundlagen des Lebens hinwegzusetzen, bestand haben wird.

12.10.2019 , 10:48 Uhr

da greift die türkei, nato mitglied (!), syrien völkerrechtswidrig an, zehntausende menschen sind auf der flucht (werden vertrieben) und die taz schreibt dieses artikelchen dazu in der dicken wochenend taz? was für ein schwaches bild der taz!

24.04.2019 , 12:43 Uhr

Zitat: Und er provoziert. Auch mal gern, wie er zugibt. „Zum Beispiel die Kollegen, die Tierversuche lieben.“ Na, dann bin ich mal gespannt, ob Herr Kremsner noch gegen Tierversuche polemisieren würde, sollte er oder ein Familienmitglied an einer Erkrankung leiden, die mit einer auf Tierversuchen fundierten Therapie behandelt werden kann, z.B. durch die neuen Immuntherapien bei immer mehr Formen von Krebs. Sich von Tierversuchen zu distanzieren ist einfach, aber meiner Meinung nach sollte jeder sich die oben genannte Frage stellen bevor er solche Sprüche klopft.

26.02.2018 , 15:50 Uhr

Eben. Und läuft ja auch richtig rund bei Frau von der Leyen. Ich sehe auch nicht, was Spahn qualifiziert oder was hat seine "Opposition' zu Merkel mit Gesundheit zu tun? Und klar, ich finde Frau Karliczek auch sympathisch und bodenständig. Wünschen wir ihr Glück!

26.02.2018 , 11:36 Uhr

Ich kann diese extreme Polemik in dem Löwisch Artikel nicht nachvollziehen. Es muss schon erlaubt sein, zu hinterfragen, ob Diplom Kauffrau und Hotelfach Qualifikationen zur Leitung des Bildungs- und Forschungsministeriums sind. Dieses Akademiker bashing finde ich aufgeregt und billig und ich frage mich, wer hier eigentlich einen Dünkel hat. Meiner Meinung nach macht es überall Sinn, auch in der Politik, von der Sache etwas zu verstehen, bzw die Zustände und Probleme von Innen erlebt zu haben. Das gilt sicher auch für die Verteidigung und die Gesundheit.