Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
15.03.2025 , 14:35 Uhr
Natürlich machen die Reichen, was sie wollen.
Zur Bebilderung: natürlich kostet Migration auch etwas. Selbst wenn man sehr milde Zahlen annimmt, kostet das jeden Deutschen im Jahr 1000€. Und zwar nicht nur theoretisch, sondern ganz real. So zu tun als würde das alles nichts kosten, löst kein Problem, liebe taz...
zum Beitrag15.03.2025 , 14:29 Uhr
Aus Sicht der Trumpanhänger waren die vorherigen Jahre geprägt von extremistischen Strömungen... Die "damals" führenden Kräfte bemühten sich nicht um eine ausgeglichene Mitte, sondern langten nach den Extremen. Jetzt geht es genauso extrem in die andere Richtung und keiner kann etwas dagegen sagen.. Die Lehre: alles was man selbst macht, kann der politische Gegner hinterher genauso machen... Lernt aber irgendwie keiner draus...
zum Beitrag14.03.2025 , 07:28 Uhr
Selten dämliche Idee. Dann nehmen die Rüstungskonzerne eben weniger Aufträge an. Oder bauen ein Netz von Subfirmen in Steueroasen, um dem zu entgehen... Oder reinvestieren mehr, damit auf dem Papier kein Gewinn mehr steht...
zum Beitrag13.03.2025 , 14:00 Uhr
Es ist ganz offenbar quasi jedem die Fähigkeit abhanden gekommen sich in Dritte hinein zu versetzen.
Warum sollte Putin einen Waffenstillstand eingehen, von dem er keinerlei Vorteil hat?
Analogie: Der Wolf frisst gerade ein Kaninchen und das Kaninchen ruft dabei nach Waffenstillstand. Geht der Wolf darauf ein? Nein, genau... Warum sollte er? Das Kaninchen würde das nur zu seinem Vorteil nutzen und flüchten.
Die Ukraine wird aufmunitionieren und Befestigungen stärken. Warum sollte Putin also zustimmen? Gibt doch keinen Sinn und zeigt nur die dumme Arroganz des Westens..
Aber ich lasse mich gern im Lauf des Tages des Besseren belehren...
zum Beitrag11.03.2025 , 23:19 Uhr
Das geplante Sondervermögen kostet jeden deutschen 400€ im Jahr. An Zinsen, da ist der Abtrag noch nicht drin... Also vielleicht 600€ je 50 Jahre... Und da jubeln alle drüber?
zum Beitrag07.03.2025 , 19:40 Uhr
"Warum Mädchen in Mathe, Physik und co weniger vertreten sind habe ich mir auch immer nur mit den Interessen erklärt."
Stimmt ja glücklicherweise auch nicht mehr. Die taz suggeriert das zwar, die Zahlen beweisen aber das Gegenteil. Siehe mein Post von oben. Und Wenn es das Interesse wäre: da wäre ja nichts schlimmes dran...
zum Beitrag07.03.2025 , 15:39 Uhr
Ne. Die Leute sind keine Rassisten. Die finden nur keine freie Wohnung mehr, ihre Krankenkassenbeiträge steigen, weil mehr nehmen als geben, bei der Tafel ist kein Platz mehr frei und so weiter und so fort.. Das ist ein klassischer Verteilungskampf, der gern als Rassismus geframed wird, damit man nicht über die echten Probleme reden muss. Gebt allen mehr ins Portemonnaie und gut ist und keiner muckt mehr gegen das moralisch richtige Aufnahmeprogramm
zum Beitrag07.03.2025 , 15:33 Uhr
Seit 2020/2021 sind mehr als die Hälfte der Studierenden Frauen. Seit 3 Jahren stellen Frauen mehr als 50% der Studierenden in Mathematik und Naturwissenschaften. Das ist am Beispiel BaWü (www.statistik-bw.d...teilungen/2022021)
Solche Artikel sind also kaum mehr nötig... 😉 Einfach alle Geschlechter motivieren was möglichst technisches und komplexes zu studieren, um die Probleme der Welt zu lösen...
zum Beitrag07.01.2025 , 23:17 Uhr
"Am Ende bleiben 1,7 Millionen Menschen die arbeitsfähig, aber ohne Arbeit sind."
Das sind nicht viele? Das ist ja fast jeder 40.te Einwohner... Das finde ich doch ganz schön viel!
zum Beitrag05.12.2024 , 17:54 Uhr
Ich glaub das und das ist schön und gut. Und andere Projekte wie die Fernwärme, der Nahverkehr, die Infrastruktur, die Schulen etc. brauchen ebenso viel Geld und noch mehr. Aber: Woher soll das Geld denn bitte kommen? Selbst wenn wir die Schuldenbremse los werden - so viele neue Schulden kann doch keiner aufnehmen.. Also was sollen solche Studien, wenn eh klar ist, dass das Geld niemals aufgebracht werden wird? Und kommt mir nicht mit einer Reichensteuer, da müsste man ja alle Milliardäre des Landes 10 mal enteignen für die ganzen Projekte ...
zum Beitrag26.11.2024 , 09:20 Uhr
Ki-generierte Hassposts entspringen hauptsächlich den Träumen linker Bubble. Und auf der Straße werde ich von jungen Nordafrika gern angepöbelt. Das ist kein Gefühl, sondern Realität.
Wenn man die ganze Zeit versucht herbeizureden, dass die dumme Bevölkerung sich ihre Probleme nur einbildet, wird man in der Versenkung verschwinden.
Das Gegenteil ist wichtig: die Probleme adressieren und Lösungen erarbeiten. Ist ja nicht alles nur gefühlt - sagt ja auch die Statistik... Aktuelles Beispiel zur Gewalt gegen Frauen. Da sind nichtdeutsche stark überrepräsentiert und der Migrationshintergrund wird sicherheitshalber nicht erfasst..
zum Beitrag16.11.2024 , 15:07 Uhr
Ich fasse zusammen: nachdem wir oder unsere Verbündeten die russische Pipeline gesprengt haben, haben wir dann mit allerhand Erpressung die Russen dazu gebracht haben die Gaslieferung nach Deutschland einzustellen. Das war dann doch auch nicht recht und ein Schiedsgericht befand, dass Russland noch 230 Millionen schuldet. Da liefert der Russe lieber gar nicht mehr und ist jetzt dafür auch wieder schuld. Einfache Sache. Merke also, liebes Volk: der Russe ist einfach immer schuld. Das ist doch alles eine Farce und das sollte man auch so schreiben. Wer so tut, als wäre das der unbefleckte und normale Lauf der Dinge, der hat doch nicht alle Tassen im Schrank..
zum Beitrag06.11.2024 , 09:10 Uhr
Noch absurder ist: wenn "linke" Parteien an der Macht sind, ändert sich auch nichts und die Reichen werden noch reicher. Verrückt.
zum Beitrag28.10.2024 , 08:19 Uhr
Na, Spaß beiseite. Betrachtet man die Jahre nach Trumps Präsidentschaft, dann sieht man unter den Demokraten: der Mexiko-Mauerbau wurde fortgeführt, die illegalen Migranten werden härter verfolgt, die Reichen werden reicher, Protektionismus stärker als je zuvor, langsamer Rückzug aus den Ukrainehilfen.. Also genau das, was Trump auch getan hätte. Die Politik kommt bis auf die Nuancen am Ende aufs Gleiche raus, wie man sieht. Die Wahl ist eher fürs Gesicht und das Gefühl.. Show fürs Volk.. Damit sich Leute wie der Autor fürchterlich aufregen und gruseln, statt über wirklich gute Politik nachzudenken..
zum Beitrag28.10.2024 , 08:05 Uhr
Wie klasse es wäre, wenn es nur noch die eine Partei in den USA geben würde! Hach, da träume ich auch von! Die eine gute Partei, die genau die eine richtige Weltsicht hat! Da sind wir hier leider noch weit von entfernt! Wegen Springer und wegen der Hassrede auf Twitter. Achtung Ironie, aber scheinbar für manche nicht..
zum Beitrag19.10.2024 , 20:59 Uhr
Wenn ich als gewaltfrei lebender, unschuldiger Mann von Gewalt betroffen bin, bin ich genauso unschuldig, wie eine betroffene Frau und fühle mich hier schon recht diskriminiert. Hört mit diesen Gruppen auf, das ist Diskriminierung! Wir sind alle Menschen und Gewalt sollte generell härter bestraft werden. Egal aus welchen Motiven, denn das Motiv ist immer böse und falsch und nicht bei Gewalt gegen Frauen "böser und falscher"..
Der nächste Kommentar kommt außerdem bestimmt mit der Kriminalitätsstatistik, da sieht der Artikel dann aber ganz schlecht aus... Viel mehr unschuldige Männer werden Opfer als unschuldige Frauen. Ekelhaft viel mehr.
zum Beitrag13.10.2024 , 23:03 Uhr
Transferleistungen wurden bisher immer von der Mitte finanziert. In den letzten Jahren ist der Abstand zwischen Mitte und unten so weit geschrumpft, dass sich das nicht mehr rechtfertigen lässt.
Würde ich aufhören zu arbeiten, würden wir laut Caritas-Rechner mit 3 Kindern ca. 3500€ Bürgergeld netto bekommen + kostenlosen kiga etc. Das ist mehr, als jetzt auf dem Konto landet. Wie will man da weitere Transfers rechtfertigen?
zum Beitrag04.10.2024 , 08:20 Uhr
Wieder ein Artikel voller "Gefühle", "Vertrauen", "Abholen", "Partizipation"... Es ist faszinierend, dass der eher links geprägte Teil des Landes sich komplett der Erkenntnis verweigert, dass es den Wählern der Afd eben nicht im Gefühle geht. Sondern um harte Fakten aus ihrer Realität. Die erleben die aktuelle Politik und ihre Konsequenzen und wählen einfach dagegen an. Die wollen nicht noch mehr Veränderung ihrer Kultur und Sitten, die wollen nicht Deindustrialisierung vor Klima stellen, die wollen weniger Konkurrenz bei der Wohnungssuche und so weiter. Alles Probleme, die man politisch adressieren könnte. Will die Ampel aber nicht (was als Regierung ihr gutes Recht ist) deshalb wird gesagt, dass man "sie nicht abgeholt hat" und "nicht genug erklärt hat".. Was ein Schmarrn. Seid doch einfach ehrlich, mensch! Wir sind doch nicht hier, um nur die Echo-Blase zu stärken, oder doch?
zum Beitrag03.10.2024 , 19:41 Uhr
Das kann man alles so sehen. Man kann aber auch die ansonsten verbreiteten Fakten erzählen: Seit Jahren vergeht keine Woche, ohne dass Hisbollah-Raketen über die Grenze fliegen oder der Iran Vernichtungsphantasien über das Staatsfernsehen verbreitet. Da wirkt das dann alles ganz anders. Wird links aber gern mal ausgeblendet..
zum Beitrag02.10.2024 , 08:34 Uhr
Der Autor hat ganz offensichtlich kein Kind in der staatlichen Beschulung... Das Gegenteil ist der Fall. Lehrer*innen sind eher progressiv und grün. Deshalb werden regelmäßig Aktionen gegen Rechts, Malwettbewerbe "Klima", fridays, Medienprävention (gegen Rechts) etc durchgeführt. Alles im Sinne des Autors. Dass das trotzdem nicht "genug" wirkt, zeigt nur, dass die Kids Probleme haben, die keine andere Partei adressiert. Wenn man das mal einsehen würde, dann müsste es diesen Artikel nicht geben.. Das Adressieren von "Gefühlen" und dergleichen hilft gar nichts. Realität ist am Ende halt der Killer schlechthin und besiegt jede noch so gut gemeinte Rede.
zum Beitrag21.09.2024 , 20:13 Uhr
Nach der Wahl wäre die Gesellschaft die "totale Transformation" mitgegangen. Das war DIE Chance. Leider kamen dann nur kleine Schritte ohne Mut und nun ist es vorbei, das wars.
Warum deswegen die Gesellschaft gespalten werden soll? Keine Ahnung.. Die Gesellschaft wird wegen allem möglichen gespalten.. Aber nicht deswegen.. Wenn man große Teile der Gesellschaft aber aus Frust beschimpft, dann spaltet es. Dumme Ossis, brutale SUV-Fahrer, selbstsüchtige große Wohnung Bewohnende, Klimaleugner, Omamörder, Blinddarm, Nazis. Sowas.
Aber Klimaschutz? Findet jeder gut. Aber für die versprochene Kugel Eis. Für den hart erarbeiteten Wohlstand sind halt nicht alle an Bord.. Aber deshalb Spaltung?
zum Beitrag15.09.2024 , 07:33 Uhr
Gott sei Dank zeigen die Kommentare, dass viele Leser wissen, wie man die Artikel der taz medienkritisch einordnet.. Was spricht denn gegen weniger Propaganda? Ich versteh es nicht.. Was VW fehlt, das kann man doch ohne Ideologie weit besser darstellen. So ist das doch Murks. 2023 gab es weltweit 42 Millionen E-Autos und 1.25 Milliarden Verbrennen. Soviel zum globalen Siegeszug, den VW verpasst hat...
zum Beitrag04.09.2024 , 06:41 Uhr
Wer nicht nur Selensky abschreibt, findet im Internet Dutzende Fotos des noch nicht getroffenen Gebäudes. Die Inschrift am Tor zeichnet das eindeutig als militärische Ausbildungsstätte aus.. Gibt sogar jede Menge Fotos von Soldatengruppen vor dem getroffenen Gebäude.
zum Beitrag12.08.2024 , 07:44 Uhr
Mehr Batterie = mehr Reichweite. Die kleinen Elektroautos kommen mit 200kg Batterie realistisch keine 200km weit und sind nur was für den kurzen Stadtverkehr. Der Tesla Y, Mercedes und viele andere Limousinen sind auch bei 700kg. Weil sie eben das liefern, was Elektroautos sonst nicht versprechen können: mit 3 Kindern und Gepäck ohne Probleme in den Urlaub fahren zu können.
"All jene, die sich von E-Autos eine neue Mobilität erhofften, muss das erschaudern lassen"
Das Gegenteil ist der Fall. Die freuen sich, dass sie mit E nun doch ohne 4 mit Pech ewige Zwischenhalte von Bayern an die Nordsee kommen.
zum Beitrag01.08.2024 , 08:30 Uhr
Wenn der Staat einen Bonus zahlt ist es am Ende auch nur das Steuergeld und damit auch das Geld der Mieter. Nur auf die Gesamtbevölkerung umgelegt. Also zahlen dann die Eigenheimbesitzer ihre eigene Sanierung plus die Sanierung der Mietwohnungen. Für die Mieter nett, ansonsten unfair. Nene, jeder zahlt bitte seinen Part, Energiewende kostet halt. Das sollte es jedem wert sein.
zum Beitrag14.07.2024 , 21:22 Uhr
Wollen wir uns mal ehrlich machen und zugeben: "unsere Seite" nutzt natürlich auch jede mögliche Situation so hart emotional und populistisch aus, wie nur möglich. Ob das nun dieses Döp-lied oder eine Hetzjagd oder Reichstagstürmung oder sonst was ist.. Warum sollte sich irgendjemand wundern, dass die anderen das auch so machen? Ist doch das gleich auch mit der Art der Rhetorik, da tun sich auch beide Seiten nicht viel bei Hass und Hetze.. Je nach aktueller Diskurshoheit ist halt mal der eine mal der andere der böse..
zum Beitrag10.07.2024 , 08:25 Uhr
Die tagesschau schreibt: "Das Personal habe die kleinen Patientinnen und Patienten kurz vor dem Angriff am Montag im Bunker in Sicherheit gebracht, sagte sie. Ansonsten wäre die Opferzahl deutlich höher gewesen. Nach ihren Angaben kamen bei dem Angriff zwei Menschen ums Leben, darunter eine Ärztin."
Es gibt ja sehr regelmäßig Luftangriffe auf Kiew. Wird da jedesmal jedes Krankenhaus in die scheinbar vorhandenen Bunker evakuiert? Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen und geht ja auch nicht so wirklich.. Wie will man die intensivpatienten, beatmete etc einfach mal alle paar Tage für Stunden in den Bunker bringen?
zum Beitrag09.07.2024 , 20:10 Uhr
Das ist nur gut so. Der bürokratische Aufwand war / ist irre. Klar kann man sagen, dass Betriebe mit mehr als 1000 Mitarbeitern das leisten können. Wenn nun aber dieser Betrieb z. B. Ein Catering für die Weihnachtsfeiertag vom lokalen Veggierestaurant bestellen will, dann muss das Restaurant die Lieferkette dokumentieren und der Firma übergeben. Und was passiert natürlich : das Restaurant lehnt ab, 18 Seiten Formular und die geforderten Nachweise sind viel zu aufwändig. Das Gesetz zerstört alle kleinen Betriebe, weil für diese die Nachweispflicht nicht ohne Verluste zu machen ist. Den das Veggierestaurant wird sich nicht um den Nachweis für sein Sojahack kümmern können. Hätte die Linke super zum Thema machen können. Ist aber zu komplex und so weit denkt heute keiner mehr. Außerdem klingt das Gesetz so wunderbar moralisch und muss also ganz phantastisch sein...
zum Beitrag