Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
Residente
[Re]: Ich sprach von einer rassistischen Vision, nicht von einem per se rassistischen Staat, auch wenn natürlich die rechtliche Situation und die notorische Ungleichbehandlung durch staatliche Institutionen von der die 20% betroffen sind ebenfalls diskussionswürdig sind.
zum BeitragDie derzeitige Regierung Israels mag niemand, das müssen Sie nicht erwähnen, Teil des Problems ist aber auch, dass etwa die Position eines Benny Gantz, gemeinsam mit der Mehrheit der Knesset und der Bevölkerung (wenn man den Umfragen glaubt) ebenfalls völkerrechtswidrig ist.
Residente
Die Formulierung "im Herzen des Landes Israel" lässt schon sehr tief blicken. Sie offenbart leider die expansiven Bestrebungen der Mehrheit in der Knesset, die sich eben nicht auf den Staat Israel bezieht, sondern auf die religiös-nationalistische Phantasie eines Eretz Israel, das aus Sicht der rechten Mehrheit in Israel natürlich Gaza, die Westbank und ganz Jerusalem umfasst.
zum BeitragIm Sinne dieser rassistischen Vision darf kein palästinensischer Staat anerkannt werden um die schleichende Annexion der Gebiete durch illegale Siedlungen, Militäroperationen und Vertreibungen weiter voranzutreiben.
Residente
[Re]: Natürlich legitimiert der Status der Besatzung keine Kriegsverbrechen der Besetzten.
Er legt der besetzenden Macht aber besondere Pflichten zum Schutz der Zivilbevölkerung auf, nachzulesen in Teil 3, Sektion 3 der Genfer Konvention.
ihl-databases.icrc...treaties/gciv-1949
Im Falle von Gaza von einem Kriegsverbrechen mit einem Verantwortlichen zu sprechen geht völlig an der Realität vorbei.
zum BeitragEin Flüchtlingslager in einer ausgewiesenen Schutzzone als militärische Operationsbasis zu nutzen und dieses ohne jede Rücksicht auf Verhältnismäßigkeit und die besonderen Pflichten als Besatzungsmacht trotzdem zu bombardieren wären beispielsweise schon zwei Kriegsverbrechen.
Residente
[Re]: Diese Quellen würden mich interessieren, und sei es nur um zu erfahren welchen englischen oder hebräischen Begriff Sie so ins Deutsche übersetzen.
zum BeitragAnsonsten muss ich leider gestehen, dass ich nicht sicher bin worauf Sie hinauswollen. Das der Zustand der israelischen Grenzregionen in der Absicht von Hamas und Hisbollah lag und liegt?
Falls ja, würde ich dem zustimmen und nach dem Zusammenhang zu vorherigen Beiträgen, der Besatzung, oder dem Vorgehen der IDF fragen.
Residente
[Re]: 1. Können Sie sich viel größere Sicherheitsgarantien als die "bedingungslose Unterstützung" vorstellen, die von so unbedeutenden Mächten wie den USA oder Deutschland wiederholt ausgedrückt wird?
2. Ist Ihnen nicht bewusst oder verschweigen Sie absichtlich, dass dieses kleine, bedrohte Land von dem Sie sprechen eine Atommacht mit einer der modernsten Armeen der Welt ist?
Ihr Beitrag erweckt den Eindruck als würden Sie willkürliche, unmögliche Hürden vor die internationale Anerkennung eines palästinensischen Staates stellen wollen.
zum BeitragDie Bedrohungsszenarien, die Sie erfinden entbinden übrigens keinen Staat von seinen völkerrechtlichen Pflichten gegenüber den Palästinensern.
Residente
[Re]: Ich weiß nicht was Sie zur Nutzung völkisch-nazistischer Begriffe verleitet, die Anführungszeichen machen das ehrlich gesagt nur marginal besser.
Es geht um die Anwesenheit israelischer Truppen, um die Kontrolle von Grenzübertritten von Menschen und Waren und Militäroperationen in den besetzten Gebieten, die sich Israel immer wieder erlaubt hat. Dementsprechend wäre ich mit Amnesty und unzähligen anderen internationalen Organisationen der Meinung die Besatzung ist nie beendet worden.
"Im Jahr 2005 hat Israel seine Streitkräfte und die Siedler*innen aus dem Gazastreifen abgezogen, aber die Kontrolle über die Landgrenzen, den Luftraum und die Hoheitsgewässer des Gazastreifens behalten. [...] Damit eine Besatzung beendet werden kann, muss die Besatzungsmacht auch die Kontrolle über alle Aspekte des Lebens der Bevölkerung des besetzten Gebietes aufgeben, einschließlich der Kontrolle über das Land, die Ressourcen, den Luftraum und die Hoheitsgewässer des besetzten Gebiets."
www.amnesty.de/fra...nensischen-gebiete
So zu tun als sei die Hamas die regulär gewählte Regierung eines souveränen Staates ist offensichtlich Unsinn.
zum BeitragResidente
[Re]: Das "korrekte Framing" ist Ihnen zufolge, dass die Hamas das Ermorden (lassen) möglichst vieler Palästinenser als Ziel verfolgt.
zum BeitragWenn dem so ist, warum sind IDF und israelische Regierung so enorm hilfreich bei der Erfüllung dieses Ziels, anstatt eigene Ziele, etwa das Verhandeln über die Freilassung der Geiseln zu verfolgen?
Und so widerwärtig das Zitat am Ende ihres Beitrags ist, völkerrechtlich hat der Mann leider völlig recht, der Schutz der Zivilbevölkerung obliegt der Besatzungsmacht.
Residente
[Re]: Na ja noch ist es ja nicht so weit, das Gericht muss noch entscheiden, es bleibt also Hoffnung für die Rechtsextremisten hier und in Israel, dass Bibi ein weiteres Mal seiner gerechten Strafe entgeht, wie er es seit Jahren tut.
zum BeitragAlso wirklich, undenkbar, dass ein Kriegsverbrecher tatsächlich zur Rechenschaft gezogen wird.
Diejenigen übrigens, die "in Israel das Übel schlechthin" sehen sind genauso wütend wie Sie, die können auch nicht nachvollziehen, dass der Kriegsverbrecher Sinwar verfolgt werden soll.
Residente
[Re]: "Ist es wirklich angemessen, von Israel alles zu verlangen? Gibt es überhaupt eine moralische Basis dafür, der einzigen Demokratie der Region die Bürde des bilderbuchmäßigen Handelns aufzuerlegen?"
Alles? Nein, nur die Einhaltung des humanitären Völkerrechts, des Verbotes der Besiedlung besetzter Gebiete, die Gleichbehandlung aller Bürger auf seinem Gebiet, die Achtung des palästinensischen Rechts auf Selbstbestimmung und ähnliche Kleinigkeiten.
Dann sähen Gaza und Westbank sicher nicht aus wie ein Bilderbuch, aber immerhin nicht mehr wie ein Horrorfilm.
Wenn Ihnen für solche Forderungen an die rassistische, rechtsextreme Netanjahu-Regierung, oder die israelische Bevölkerung, die sie gewählt hat, die moralische Basis fehlt frage ich mich schon wie Sie dann auf der anderen Seite der Bevölkerung Gazas süffisant vorwerfen in 18 Jahren Herrschaft der Hamas keine Demokratie aufgebaut zu haben.
Es mag Ihnen unfair erscheinen, und vielleicht ist es das sogar, aber an "die einzige Demokratie der Region" werden andere moralische Maßstäbe angelegt als an eine Organisation wie die Hamas.
"Die wahre Gegnerin der Gazaner ist die Hamas.
Es gibt übrigens eine Zauberformel. Die Parole lautet: .לשחרר את בני הערובה
Auf Neudeutsch: „Free the Hostages!“"
Als Parole kann ich das absolut unterstützen, als Zauberformel taugt es leider nicht. Möglicherweise würden dadurch die momentanen Kämpfe und Bombardierungen abgeschwächt oder sogar beendet, der Konflikt mit all seinem Leid, Ungerechtigkeiten und Radikalisierung auf beiden Seiten ginge aber weiter. Vielleicht ist es dann doch eine andere, in letzter Zeit übel diffamierte Parole, die eher eine Formel hin zu einem echten Frieden sein kann:
zum Beitrag"Free Palestine"
Residente
[Re]: Ja, ich glaube schon.
de.wikipedia.org/w...aat_Pal%C3%A4stina
Und die extreme Rechte in Israel leugnet gleich die gesamte Existenz des palästinensischen Volkes.
“Who was the first Palestinian king? What language do the Palestinians have? Was there ever a Palestinian currency? Is there a Palestinian history or culture? Nothing. There is no such thing as a Palestinian people,”
www.cnn.com/2023/0...ns-intl/index.html
zum Beitrag