EffeJoSiebenZwo

08.07.2025 , 23:44 Uhr

Humanitäre Stadt und freiwillige Ausreise: Neusprech kommt mir da in den Sinn; und alle plappern es nach. Mir würden da komplett andrere Vokabeln einfallen.

08.07.2025 , 18:12 Uhr

Die AFD soll weg, besser früher als später. Aber, liebe taz, kämpft diesen Kampf bitte weiter mit guten Worten, guten Argumenten. Und bitte nicht mit seltsam belichteten Fotos von Höcke, die ihn wie den Leibhaftigen selbst aussehen lassen. Das tut unserer Sache keinen Gefallen, ist es doch ein Leichtes, hier Manipulation und Dämonisierung vorzuwerfen.

08.07.2025 , 17:46 Uhr

Die Eingezogenen dürften ja vermutlich alle den niedrigsten Dienstgrad (Gefreiter/e) haben.

06.07.2025 , 18:40 Uhr

The devil you know....

06.07.2025 , 12:07 Uhr

'Die Wissenschaftlichen Dienste des Bundestags machen in einem Gutachten „erhebliche Zweifel“ an der Rechtmäßigkeit der israelischen und US-amerikanischen Angriffe auf den Iran geltend'

Es ist eine Drecksarbeit, aber irgendwer muss sie ja machen. In diesem Sinne: Kudos, Wissenschaftliche Dienste des Bundestags!

06.07.2025 , 09:34 Uhr

Klar. Der Punkt war aber ja auch nicht, dass zB im Fall der Einführung des Sicherheitagurts die Zahl der Verkehrstoten nicht absolut zurückgegangen wäre, sondern dass die Risikobereitschaft gleichzeitig gestiegen ist (gab meine ich zum Thema Sicherheitsgurt sogar Studien drüber).

Will sagen: der Schutz nimmt zu (weniger Tote), aber nicht so stark, wie er ohne den gleichzeitig eintretenden gegenteiligen Effekt (höhere Risikoakzeptanz) hätte sein können.

05.07.2025 , 07:41 Uhr

Vielen Dank!

04.07.2025 , 23:14 Uhr

, dann?

04.07.2025 , 23:10 Uhr

Das mit dem Pseudo-Altruismus, der die eigene Faulheit kaschieren soll, stimmt schon. Kann ich im Sommer jeden Morgen auf dem (Radl)Weg zur Arbeit sehen, wenn am Flussufer neben den gebrauchten Einweg-Grills (und teilweise Campingstühlen) die leeren Augustiner-Batterien stehen.

04.07.2025 , 15:01 Uhr

Gurte, Helme, Assistenzsysteme. Alles (meistens) hilfreich & gut. Man darf aber nicht vergessen, dass mensch dynamisch handelt & dass die gefühlte höhere Sicherheit gleichzeitig eine höhere Risikobereitschaft erzeugen kann. Moral hazard. Schön in den letzten Jahren auf den Skipisten dieser Welt bei behelmten und protektorierten Hasardeur:innen zu beobachten.

03.07.2025 , 20:50 Uhr

Und Kommentare, die das Offensichtliche und vielfach von außen Bestätigte wieder einmal relativieren, sind immer ein guter Hinweis dafuer (könnte man auf einer QWERTZ Tastatur auch mit ü schreiben), dass man sich in den Niederungen genau dieses Informationskrieges befindet.

02.07.2025 , 10:37 Uhr

Und diese Information haben Sie woher?

02.07.2025 , 00:03 Uhr

Toleranz ist der Verdacht, dass der andrer recht haben könnte. Und Verdacht kommt von denken.

02.07.2025 , 00:01 Uhr

Ne, da hat er schon recht. Es ist die Sprache des Verschleierns. Das ganze Unrecht und Leid ist Menschen-gemacht. Die Verwendung des Begriffs Katastrophe riecht nach Ablenkung, weil man mit Katastrophen etwas nicht Beeinflussbares, von außerhalb Hineingetragenes bezeichnet (Naturkatastrophen usw)

01.07.2025 , 23:51 Uhr

Mal abgesehen vom klassischen Whataboutism, ziemlich dünnes Brett, ist ja gerade die Verringerung der wirtschaftlichen Abhängigkeit von China (vulgo: Boykott) erklärtes Ziel vom DE und EU.

01.07.2025 , 00:15 Uhr

Was man definitiv feststellen kann ist eine Änderung der Sprache, der Begrifflichkeiten, hin zum Militärischen. Militaristischen?. So hat die FAZ, nur als ein Beispiel, schon ein paar Tage nach der russischen Invasion von 'unser Ostflanke' schwadroniert, als wären 80 Jahre gestern gewesen.

30.06.2025 , 23:50 Uhr

Lese das jetzt gerade: Iran selbst erfährt von nirgendwoher irgendeine Bedrohung.

Tatsächlich? Wollen wir das vielleicht noch mal überdenken? Wie war das nochmal mit dem ersten Iran/Irak-Krieg?

30.06.2025 , 23:46 Uhr

'Fanatismus, besessener Antisemitismus und Feindlichkeit gegenüber dem Westen sind die Hauptthemen. Leute, bei denen man davon ausgehen muss, dass sie die A-Bombe auch tatsächlich einsetzen.'

Wären es Juden, und nicht Iraner, über die sie das (nicht das erste Mal, übrigens) schreiben, wäre definitiv der Tatbestand der Dämonisierung erfüllt (3D-Test) oder? Ich würde es vor allem Hetze nennen.

'Seit zwei Jahren hat Teheran auch Hyperschall-Trägerraketen (Aufschrift "400 Sekunden bis Tel Aviv") zur Verfügung. Der Oberste Führer und seine Vorgänger haben die Vernichtung Israels mehrfach klar engekündigt. Außer den zehn Millionen Israelis wären auch fünf Millionen Palästinenser:innen die Opfer.

Auch hier wiederholen Sie sich, drum mach ich das jetzt auch: denn ist das nicht genau das - neben der Gewissheit, durch den israelischen Gegenschlag ausgelöscht zu werden - schlagende, rationale Gegenargument, dass die Bombe eben nicht eingesetzt würde? Ich bleibe dabei; es ging darum zu verhindern, dass Iran, im Besitz der Bombe, die geopolitische Landschaft im Nahen Osten zu Ungunsten Israels (und der USA) geändert hätte, nicht um die unmittelbare atomare Bedrohung.

30.06.2025 , 23:36 Uhr

Natürlich geht es bei der Bombe darum, politische Souveränität zu erlangen. Das ist mE auch der erste und wichtigste Grund, warum die israelischen Regierung das nicht hinnehmen wollte. Zu 'Auch wenn es keine faktischen Belege für den Angriff Israels und die Bombardierung durch die USA gibt': Belege gibt es wohl. Vermutlich meinten Sie sowas wie Legitimation?

30.06.2025 , 23:31 Uhr

Hm. Ich bin mir auch nach mehrmaligem,Lesen nicht ganz klar, welchem Zweck die hier verlinkte ISIS eigentlich hat. Eine Art Schatten-IAEA, aber mit Dienstsitz in USA, weil deren Interessen vertretend?

27.06.2025 , 23:12 Uhr

Ja, genau, war da was, ggf auch davor?

27.06.2025 , 23:07 Uhr

'Mit dem Start-Knopf-Drücken Chameneis vergingen also 401 Sekunden. Und Israel ist ausgelöscht. Zehn Millionen plus fünf Millionen Palästinenser. From the river to the sea. Plus Teile von Libanon, Syrien, Jordanien, Ägypten. Nicht durch Abwehrsysteme zu stoppen'

Aber ist nicht genau das - neben der Gewissheit, durch den israelischen Gegenschlag ausgelöscht zu werden - das schlagende, rationale Gegenargument, dass die Bombe eben nicht eingesetzt würde? Ich bleibe dabei; es ging darum zu verhindern, dass Iran, im Besitz der Bombe, die geopolitische Landschaft im Nahen Osten zu Ungunsten Israels (und der USA) geändert hätte, nicht um die unmittelbare atomare Bedrohung.

Übrigens: warum sollte das zitierte ISIS bessere Informationen haben als die US Geheimsienste?

27.06.2025 , 14:53 Uhr

'denn anders lässt sich ihre Leugnung [...] nicht erklären'

Doch. Nicht Wiedergabe der Quelle, sondern Ursprung.

27.06.2025 , 14:07 Uhr

Alle Subventionen? Das ist ja mal komplett falsch.

27.06.2025 , 14:06 Uhr

Die haben damals ihre Produkte dann auch komplett altruistisch quasi kostenlos an die landfahrende & guternährte Stadtbevölkerung abgetreten, hörte man auch (von der einen Seite).

25.06.2025 , 14:14 Uhr

Die Frage ist doch, ob diese Gruppe durch die Unterstützung irgendwelcher westlichen Dienst gepäppelt wurde, weil sie ja offenbar beim Sturz des Assad-Regiems nützlich war.

25.06.2025 , 14:06 Uhr

Das ist reiner Utilitarianismus und daher eben NICHT im Sinne des Völkerrechts. Im übrigen hat es natürlich eine Völkerrechts-konforme Schutzmaßnahme gegeben, den Kontrollvertrag mit dem Iran, den Trump aber (cui bono?) aufgekündigt hat.

Mal abgesehen davon, dass jeder Staat mit Atomwaffen einer zu viel ist: warum genau ist es unter allen Umständen zu verhindern, dass Iran Atommacht wird? Ich denke, es geht eher um die geopokitischen Auswirkungen und Beschränkungen der bisherigen Atimmächte, die das mit sich bräuchte, und weniger um die unmittelbare Gefahr für die Sicherheit Israels.

25.06.2025 , 13:55 Uhr

Daran kann man durchaus berechtigte Zweifel haben, auch wenn es gebetsmühlenartig oft wiederholt wird (zur Legitimierung des Angriffskriegs). So eindeutig ist der Schluß: 'wenn Bombe, dann Angriff' aber eben nicht, gerade weil ja Israel bereits Atommacht ist, und erst dann der Zustand gegenseitiger Abschreckung erreicht wäre.

25.06.2025 , 13:25 Uhr

'Eine Anfrage der taz ließ das Pentagon unbeantwortet'

This made my day 😀

24.06.2025 , 17:09 Uhr

Sie haben recht bei Ihrer Interpretation von 'Drecksarbeit', mir ist beim Lesen des Interviews auch aufgefallen, dass hier die Bedeutung falsch interpretiert wird. Aber: auch der korrekte Bedeutungshintergrund macht diese Vokabel in diesem Kontext aus den Mund eines amtierenden deutschen Bundeskanzler halt auch nicht besser. Dreck ist hier metaphorisch der Reputationsverlust durch den Bruch des Völkerrechts, den März dadurch gutheißt 🤷🏻‍♂️

23.06.2025 , 23:15 Uhr

'Im Internet gibt es dazu auch ein Video''. Aber natürlich gibt es das. Und das hat wohl nicht einfach jemand gefilmt, der da zufällig mit der Handykamera draufgehalten hat. Nennt sich Propaganda. Gibt's seit der tönenden Wochenschau.

23.06.2025 , 19:55 Uhr

Ham' die Agrardiesel gesoffen? Um die Gewinnspannen der ach so armen, aber (Bau)Grund-reichen Bauernschaft zusätzlich zu allen möglichen Subventionen nochmals zu pämpern? Wo bitte ist hier der Unterschied zu anderen Branchen, insbesondere zur privaten Pflege, wo gerade die Mindestlöhne für alle Pflegekräfte zur Verarmung weiter Teile des Mittelstands (nicht so reich, dass es sowieso egal ist, und nicht so arm, dass Vater Staat sowie alles zahlt) führt.

22.06.2025 , 16:39 Uhr

Ich habe die Jüdische Allgemeine in den letzten Monaten nicht als neutrale Stimme wahrgenommen.

22.06.2025 , 16:35 Uhr

'Die Palästinenser:innen können Israel auf Knien danken, dass Israel ihnen durch ihren Einsatz im Iran das Leben rettet'

Neben vielen andern Gründen ist die Breitenwirkung selbst eines begrenzten atomaren Schlags in einem so dicht besiedelten Gebiet meiner Meinung nach der Grund, warum der Iran die Bombe eben NICHT eingesetzt hätte. Gleichwohl hätte eine Atommacht Iran natürlich ein Gegengewicht zum Global- resp Regionalimperialismus der USA und Israels gesetzt, ein Widerstand, den natürlich keiner beider wollte.

22.06.2025 , 09:48 Uhr

Denkbar bestimmt. Ist aber halt nicht dazu gekommen, aus diversen Gründen. Aber nun halt ein Ereignis unter mehreren zumindest fragwürdigen. Und der selbsternannte Weltpolizist gerade in einer anderen Ecke der Welt beschäftigt. Gelegenheit macht Diebe?

21.06.2025 , 17:53 Uhr

'Sollte Trump die zwei Wochen voll ausnutzen, wäre mit der USS „Nimitz“ vermutlich nach der USS „Carl Vinson“ der zweite Flugzeugträger in der Region; ein dritter, die USS „Gerald R. Ford“, ist dorthin unterwegs aus dem Südchinesischen Meer.'

Da würde sich China vermutlich freuen. Angesichts der derzeit überall beklatschten Abkehr von den Grundprinzipien des Völkerrechts wäre eine Annexion Taiwans (China's Drecksarbeit) durchaus vorstellbar.

19.06.2025 , 22:06 Uhr

Vielen Dank. Kann man die Zahlen irgendwo nachlesen?

19.06.2025 , 15:06 Uhr

'Manche Filme werden zum rechten Zeitpunkt fertig.'

Mir ist nicht klar, warum der Autor meint, dies sein nun der richtige Augenblick. Wäre nicht jeder Augenblick richtig, um auf das Unrechtsregime im Irak aufmerksam zu machen? So aber hat es den Eindruck, dass der Artikel den Angriff auf den Iran legitimieren will.

19.06.2025 , 10:16 Uhr

'Die neue Bundesregierung von Union und SPD hat in den ersten fünf Wochen ihrer Amtszeit Rüstungsexporte für knapp vier Millionen Euro an Israel genehmigt'

Die Frage ist doch mE nach falsch gestellt. Was ja aus der Antwort nicht hervorgeht ist, wie viele Exporte es - auf Grund noch laufender, früherer (Rahmen)Genehmigungen - es gegeben hat und weiterhin gibt.

18.06.2025 , 17:54 Uhr

Können Sie das belegen? Oder meinen Sie statt Hamas vielleicht die von Israel bewaffnete Bande um diesen Drogenhändler herum?

18.06.2025 , 17:43 Uhr

Vielen Dank, dass Sie die Berichterstattung zu Gaza aufrecht erhalten, trotz der ganzen Haupt- und Nebenkriegsschauplätze.

18.06.2025 , 17:02 Uhr

Ein sehr guter, zum Nachdenken anregender Kommentar, dem ich zustimme.

Zu 'Wenn dieses [Recht] aber offenkundig nur für die einen gilt und für manche nicht, wenn Letztere also „gleicher“ sind als die anderen – dann verlieren die bestehende Ordnung und deren Verfechter ihre Glaubwürdigkeit': ich habe seit Längerem den Eindruck, dass das Zeitalter der Aufklärung sich ins Gegenteil verkehrt hat. Es wird dunkler und dunkler, Disenlightenment, und die Entwicklung kann einem Angst machen (aber leute finden das ja auch gut, mögen sie doch zB auch Game of Thrones :-(.)

Was aber darüberhin noch dazukommt und mir ebenfalls Angst macht, was offenbar aber einfach hingenommen wird, ist, dass das Hinnehmen diese doppelten Standards für die Israelische Regierung auch Wasser auf die Mühlen der 'echten' Antisemiten ist, die ihre Topoi bestätigt sehen.

18.06.2025 , 11:44 Uhr

Im Gegensatz zur 'Jüdischen Stimme', zu der ich hier in der taz (und in den Kommentaren, hier meist negativ) schon mehrfach gelesen habe, höre ich von der Betar Bewegung, va hier in DE, nun zum ersten Mal. Insofern: Journalistische Aufgabe erfüllt 🤷🏻‍♂️

18.06.2025 , 11:39 Uhr

Insgesamt ist der ganze Kommentar mE ein Versuch, Punkte für die RIAS zu machen resp zu provozieren.

Erstaunlich, was so ein taz Artikel auslösen kann.

18.06.2025 , 11:34 Uhr

Ja, unbedingt jetzt, wenn schon nicht früher, zumal es hilft, einige Kommentare hier im Forum einzuordnen.

18.06.2025 , 11:28 Uhr

Wenn man genau aufgepasst stellt man fest, dass es tatsächlich die Argumentation der Gegner von Trump & AfD ist.

18.06.2025 , 11:15 Uhr

'Oder auch nur, ob das im Iran überhaupt ernsthaft jemand wollte'

So richtig viel gedacht sehe ich hier nicht, das Muster wiederholt sich, schon wieder: irgendwie ja alle schuld, ne? Und daher alle auch irgendwie legitime Ziele, so wie in Gaza. Shame on you.

17.06.2025 , 16:26 Uhr

Zu 'und auch die letzten großen Coups': was meinen Sie damit, bitte?

14.06.2025 , 23:04 Uhr

Danke für den Hinweis; wenn man dem entsprechenden Wikipedia Artikel einigermaßen glauben darf, waren da wohl einige Länder dabei.

14.06.2025 , 22:47 Uhr

Und schon ist es authentisch , oder? Wie naiv. Könnten doch auch die Drohnenleute getagt haben, die ja offensichtlich undercover in Teheran beschäftigt waren. Und wie kommt die Zeitung da eigentlich ran? Hat sie da Korrespondenten?

14.06.2025 , 22:36 Uhr

‚ Spätestens wenn der Iran über Atombomben verfügt, ist die Bedrohung existentiell, da der Iran, wie bekannt, die Vernichtung Israels bis 2040 plant.’

Die regelmäßIgen Drohungen aus Teheran sind meiner Meinung nach nur Marketingfloskeln fūr das eigene Volk und die arabischen Nachbarn. Israel, denke ich, weiß das auch (und ich glaube auch Sie, Sabine, wissen das). Trotzdem will die israelische Regierung eine weitere Atommacht in der Region mit allen Mitteln verhindern, würde das doch die derzeitige hegemoniale Stellung Israels beenden. Ich hielte das für gar nicht so schlecht, ich mag Gleichgewichtszustände.

Und für Ihre rassistische, antiislamische Begründung ( ‚ Menschen, die aus religiösen Gründen einen größeren Sinn im Nachleben als im jetzigen Leben sehen’) sollten Sie sich bitte schämen. Fehlt gerade noch, das Sie irgendwo Jungfrauen herziehen.

14.06.2025 , 22:16 Uhr

‘ Deswegen ist der Iran auch ein Vorbild für Rechte, Linke und Islamisten in aller Welt.‘

Also eigentlich … alle????

14.06.2025 , 15:30 Uhr

Das da hüben wie drüben die Machthaber gehörig einen an der Waffel haben: d'accord.

Trotzdem halte ich die Vernichtungsrethorik der Mullahs eher für ein Mittel der Innenpolitik resp Innerarab-Politik. Im Außenverhältnis zu Israel halte ich das Streben nach Waffengleichheit für das strategisch logische Ziel.

14.06.2025 , 14:27 Uhr

Hm, ich meine mich zu erinnern, dass eines der (vorgeschobenen) Argumente Russlands für den Angriff auf die Ukraine war, ein dort gemeinsam mit der USA betriebenes Bio- / Chemiewaffen-Programm zu beenden.

14.06.2025 , 14:04 Uhr

Weil ja hier und anderswo das Argument gezogen und immer wieder wiederholt wird, Israels Angriff auf den Iran wäre deswegen gerechtfertigt, weil sich Israel nur so gegen die unmittelbare Vernichtung hatte (vorab)verteidigen könne:

Ich halte dies für ein Scheinargument. Die Wirkung der Atombombe besteht nicht in ihrem tatsächlichen Einsatz, sondern in ihrem Abschreckungspotential. Bis auf die USoA hat noch kein Land gewagt, eine Atombombe tatsächlich einzusetzen. Und - neben vielen anderen Gründen - auch deshalb, weil die USA sicher sein konnte, dass Japan nicht atomar zurückschlagen würde; Japan hatte ja keine Bombe.

Seitdem gibt und hält - gottseidank - das vermaledeite Gleichgewicht des Schreckens unter den Atommächten.

Nun weiß der Iran aber genau, dass Israel die Bombe bereits hat (danke dafür, USoA), was einerseits sein Streben nach der Bombe erklärt, andererseits auch bedeutet, dass der Iran die Bombe aber nicht einsetzten bräuchte, wenn er sie denn tatsächlich gebaut haben würde (Zumal der Fallout weit über Israel hinausginge) . Das Machtgefüge im Nahen Osten wäre aber trotzdem ein fundamental anderes, ggf gerechter. Das ist entscheidend, und das, was Israel fürchtet.

14.06.2025 , 13:47 Uhr

Kommt auf den Blickwinkel an. Von Gaza aus gesehen schon.

13.06.2025 , 18:42 Uhr

Per Definition?

13.06.2025 , 18:40 Uhr

'... Meinungen wie Ihre, da sie exakt auf Prooaganda-Linie ist, mit der rechtsextremen Regierung Israels'.

Das Forum der taz - großes Lob! - ist eines der wenigen, welches - moderiert - eine offene Diskussion zulässt. Meiner Meinung nach wird es aber leider genutzt, offen Propaganda für die Israelische Regierung zu machen.

13.06.2025 , 18:14 Uhr

'Israel kann sich weder mordende Palästinenser aus Gaza noch atomar bewaffnete Mullahs in Teheran leisten'

Das ist eine Sicht auf die Lage. Die andere ist, dass es sich Israel (zitiere Sie hier) nicht leisten, einen ebenfalls atomar bewaffneten Antagonisten in der Region zu haben, weil es dann in seiner expansorischen Strategie zum Erreichen eines Groß-Israels nicht mehr so fortfahren könnte wie bislang.

13.06.2025 , 15:06 Uhr

Bis auf die USoA hat noch kein Land gewagt, eine Atombombe tatsächlich einzusetzen. Und - neben vielen anderen Gründen - auch nur deshalb, weil die USA sicher sein konnte, dass Japan nicht atomar zurückschlagen würde, weil Japan ja keine Bombe hatte. Seitdem gibt und hält - gottseidank - das Gleichgewicht des Schreckens unter den Atommächten. Nun weiß der Iran aber genau, dass Israel die Bombe bereits hat (danke dafür, USoA), was einerseits sein Streben nach der Bombe erklärt, andererseits auch bedeutet, dass der Iran die Bombe aber nicht einsetzten würde, wenn er sie denn tatsächlich gebaut haben würde. Das Machtgefüge im Nahen Osten wäre aber trotzdem ein fundamental anderes, möglicherweise sogar ein gerechteres.

13.06.2025 , 14:32 Uhr

Mich würde sehr interessieren, wie man als Reporter der taz, die ja seit jener im Sinne eines linken Universalismus versucht, ein objektives Bild zu vermitteln, mit derartig feindseliger, propagandistischer Kritik umgeht.

12.06.2025 , 22:52 Uhr

Hä, versteh ich nicht?

12.06.2025 , 17:38 Uhr

Es ist so ermüdend immer wieder Variantionen des immer gleichen 'ja, aber' lesen zu müssen. Das ist angesichts des offensichtlich begangenen Unrechts der verzweifelte und zwecklose Versuch, die Deutungshoheit wiederzuerlangen.

12.06.2025 , 17:30 Uhr

'Nur, welchen Sinn sollte das machen, wenn sie sich gleichzeitig als Hilfsorganisation durchsetzen will? '

Und was macht Sie so sicher, dass das tatsächlich so ist? Warum denken Sie, hat der designierte Chef des Ganzen noch vor dem Start das Handtuch geschmissen?

10.06.2025 , 23:58 Uhr

Ist doch praktisch: damit ist die Mär, dass Palis die UN-Hilfslieferungen ausrauben, bestätigt. Nur dass es eben nicht die Hamas ist, sondern die ‚edlen Wilden‘. Mudjaheddin, ick hör Dir trapsen ….

10.06.2025 , 23:51 Uhr

Vielen Dank für diesen Kommentar, Herr Bax.

Natürlich ist die ganze Aktion eine Inszenierung gewesen. Aber das war ja auch nie anders gewollt: Ziel dieser PR war es, die nicht zuletzt deutsche Öffentlichkeit zu zwingen, endlich hinzusehen, dahin, wo es wegen der eigenen Untätigkeit weh tut.

Dass die deutschen Leitmedien nichts Besseres zu tun haben, als diese mutige Aktion lächerlich zu machen, sagt mehr über die Presse hier aus als über die Crew des Segelboots. Die zahlreichen negativen bis entgeisterten Kommentare unter dem unsäglichen 'Isreal fischt Thumberg aus dem Mittelmeer'-Artikel sollten Euch tazzies schon zu denken geben. Fasst Euch mal besser an die eigene Nase.

10.06.2025 , 23:48 Uhr

Und warum tut dann keiner was?

10.06.2025 , 23:43 Uhr

Was nicht bedeutet, dass dieser Grenzübergang schnell geöffnet werden würde, böte sich die Chance, die lästigen Bewohner endlich aus dem Streifen zu trieben. Rivera, oder so ….

10.06.2025 , 23:32 Uhr

Die Unterscheidung zwischen den edlen Kombattanten und den hinterlistigen Partisanen kommt mir irgendwie bekannt vor. Oradour? Mir wird schlecht.

10.06.2025 , 07:25 Uhr

'Jeder tote Zivilist ist auch von der Hamas völkerrechtswidrig als Schutzschild missbraucht und sprichwörtlich unter den Bus geworfen worden.'

Und wieder das entschuldigende Narrativ der rechten Regierung, um vor jeder Verantwortung zu flüchten. Das stimmt aber halt nur, wenn man davon ausgeht, dass es einfach nur genügt in Gaza zu wohnen, um das Attribut Schutzschild zu erfüllen.

10.06.2025 , 00:38 Uhr

taz.de/Ruestungsex...h-Israel/!6088528/

10.06.2025 , 00:15 Uhr

:-) Schon allein die Tatsache, dass Sie und ich hier kommentieren zeigt, dass die Wirkung eben NICHT gleich null ist.

10.06.2025 , 00:12 Uhr

'Ich bin fest überzeugt davon, wollte die jüdisch/israelische Kriegspartei gazanisches Leben auslöschen, dann wäre dort jetzt niemand mehr am Leben.'

Das haben Sie so ähnlich auch schon in Dezember 23 geschrieben, bei deutlich weniger Toten. Und?

09.06.2025 , 16:31 Uhr

Vor allem zieht es das ganze ins Lächerliche. Das ist zwar eine quasi Agenturmeldung (afp), aber die Überschrift bestimmt nicht. Die verantwortliche Redaktions-Person in der taz sollte zumindest den Mumm haben, sich auch namentlich dazu zu bekennen

08.06.2025 , 13:58 Uhr

Das Ergebnis, dass immer beide Seiten mit dem Sex einverstanden sein müssen (Freiwilligkeit), ist ja eine Selbstverständlichkeit, daher absolut in Ordnung. Nur frage ich mich, wie man das konkret und v.a. rechtssicher umsetzen will? Neben den Kondomen künftig auch einen Stapel Formulare? Und selbst die Unterschrift würde ja bei (im Extremfall unterstellter) Böswilligkeit eines der Partner nicht wirklich was bringen, weil es nur bis zur Unterschrift gilt ('Ich will besonders unterstreichen, dass du nicht von Einverständnis ausgehen kannst, wenn dein Gegenüber passiv ist oder wird'). Es kann ja auch (wieder: böswillig) bis zu mehreren Jahren danach behauptet werden, dass die Entscheidung, nun keinen Sex mehr zu wollen, erst nach Unterschrift erfolgte? Schwierig.

08.06.2025 , 13:39 Uhr

Natürlich ist das so. Das ist ja auch explizit das Ergebnis des RIAS Berichts, wonach - ungeachtet aller Kritik statistische Brüche, an der Erfassungsmethodik und der verwendeten IHRA-Antisemitismusdefinition - gerade Fälle israelbezogenen Antisemitismus in 2024 nochmal stark angezogen haben.

08.06.2025 , 13:31 Uhr

Sie fassen nicht zusammen, sie (und wesentlich dreister Tesla_42) unterstellen: der Kommentator unterstellt nicht dass 'die Juden und Jüdinnen selbst schuld sind ', sondern dass dass Netanjahu die Dynamik der Gewalt für sich nutzt.

08.06.2025 , 13:06 Uhr

Nein, nein, und nochmals nein. Das ist eine bewußt einseitige Darstellung der Dinge, die außer Acht lässt, dass es verschiedene Wege zum kommunizierten Ziel (Sieg über die Hamas) gibt. O-Ton der israelischen Regierung und ihrer dezentralen Verstärker.

08.06.2025 , 13:01 Uhr

'Die Rethorik aus Israel lässt nicht Palästinenser weltweit um ihr Leben fürchten'

Aber knapp 2m Palestinener in Gaza, davon der größte Teil NICHT Hamas. Ist das irgendwie besser?

08.06.2025 , 12:36 Uhr

Stammte der von Ihnen - zu Recht! - kritisierte Begriff nicht vom pro-israelisch kommentierenden Pawelko (deshalb ja in Anführungszeichen gesetzt)?Diese Person war es also, die die Grenze überschritten hatte, wobei ich ebenfalls staune, das er durch die Netikette kam. Insofern: RIAS, bitte streichen.

PS: hätten Sie das Wort 'Brut' aus dem ersten Kommentar kritisiert, wäre ich voll bei Ihnen gewesen.

07.06.2025 , 19:35 Uhr

Der BDS und seine Ziele sind nicht per se antisemitisch. Tatsächlich spielt eine große Rolle, ob man bei der Überprüfung die IHRA- oder die JD-Definition zu Grunde legt.

07.06.2025 , 19:22 Uhr

'Fürth, was war schon Fürth'

Das könnte von einem Nürnberger kommen 😉

07.06.2025 , 19:21 Uhr

Es kommt halt auch in der taz drauf an, wer was schreibt. Ham'se bestimmt schon gemerkt. Diesem einen Artikel zum Kongress in Berlin stehen andere gegenüber. Meinungsvielfalt. Sollte man schon akzeptieren können als taz-Leser. Aber wenn Sie immer nur ihre Meinung lesen wollen, lesen Sie halt nur der entsprechenden Autoren.

07.06.2025 , 18:25 Uhr

. Und es ist auffällig, dass es keine vergleichbaren Anschläge und Angriffe auf russische Menschen gibt. Millionen Russen und russischstämmige Personen können friedlich in Europa leben'

Ich hoffe, das ist jetzt nicht wirklich als Aufruf zu verstehen?

06.06.2025 , 22:46 Uhr

'Auch die 9 Kinder werden überhaupt nicht kritisch hinterfragt - wie wird berichtet wenn eine deutsche Familie 9 Kinder hat? Wird da nicht das Klima oder das Patriarchat herbeigezogen?'

Ich frage mich, ob Sie die im Durchschnitt recht hohe Anzahl an Kindern in den orthodox-religiösen Siedlerfamilien auch so kommentieren?

06.06.2025 , 19:59 Uhr

Ja, da gibt's manchmal eine ziemliche Latenz

06.06.2025 , 19:52 Uhr

Kleiderschrankterrorismus, seriously? Geht's vielleicht auch einen Gang niedriger?

Und zu dem nicht minder schrägen Palestina / Ostpreußenvergleich ist eh schon alles geschrieben worden.

06.06.2025 , 19:46 Uhr

Ne, seh ich nicht so

06.06.2025 , 19:43 Uhr

Was war denn das Ergebnis der Beschwerde?

06.06.2025 , 19:24 Uhr

Wurde diese Regel denn in der Vergangenheit auch immer so konsequent durchgesetzt?

06.06.2025 , 19:23 Uhr

Und, was glauben Sie? Wäre die Person dann auch gebeten worden zu gehen? Oder bei der Ukraine? Oder dem Sudan? Merken Sie selbst, oder?

Es stand ja nicht Hamas drauf oder sowas. Tatsächlich hat der bloße Name des Orts nur deshalb so große Sprengkraft (pun intended), weil es so ein übergrosses Missverhältnis (alternativ: schlechtes Gewissen) zwischen (Er)Kennen und Tun gibt.

06.06.2025 , 15:46 Uhr

'nichts tut und nichts sagt, macht sich mitschuldig' Wenn ich ihn recht verstehe, geht es um den Willen, gegen Unrecht aufzustehen. Universell. Da müssen sie jetzt nicht die IDF reinbringen, können Sie aber, wenn Sie wollen.

06.06.2025 , 15:39 Uhr

'Nein, verdienen sie nicht. Zumindest nicht jene, die sich auf diesem Kutter versammelt haben.'

Und warum?

06.06.2025 , 15:38 Uhr

'Außerdem wird durch den Segeltörn nicht einen Bewohner Gazas geholfen, das ist einfach PR in eigener Sache.'

Ja klar, wie auch anders, wenn hier überall Vorwärtsverteidigung gespielt, und die Aktion als bloße Eigen-PR denunziert wird?

06.06.2025 , 14:47 Uhr

'...und Frau Thunberg hat ihre PR'

Ja. Für die mE gute & gerechte Sache, auf den Zustand in Gaza aufmerksam zu machen. Und wie finden Sie das; kann man das schlecht finden?

05.06.2025 , 14:44 Uhr

Wer da so alles auf X schreibt und liest, tja 🤷🏻‍♂️

05.06.2025 , 14:42 Uhr

Vielen Dank für diese präzise Einordnung.

04.06.2025 , 22:19 Uhr

In der Tat habe ich das. Und auch der Kommentar hedele, dem Sie geantwortet hatten, hatte das, weswegen er ja daran Kritik geäußert hatte: 'Ich finde es journalistisch sehr unglücklich, den Anschlag in Colorado und die Kriegsverbrechen der israelischen Regierung in ein und demselben Artikel abzuhandeln'

04.06.2025 , 21:57 Uhr

In der Tat. Wie sehr würde ich mir unabhängige Beobachter in Gaza wünschen.

04.06.2025 , 20:54 Uhr

Ich kann der Schlussfolgerung des Kommentars (der als solcher natürlich tendenziös sein kann, mE aber auch ist), nämlich dass sich Greta selbst promoten will, nicht folgen. Sie macht das mE aus einer unabweisbaren moralischen Selbstverpflichtung heraus, die sie so ähnlich auch in Sachen Klima umtreibt. Das offensichtliche Herausfordern des Goliaths IDF, um Publicity für die Lage in Gaza zu schaffen, ist angesichts der verzweifelten Lage der Menschen dort uneingeschränkt zu unterstützen, gerade von einem dem universalen Humanismus verpflichteten Blatt wie der taz. Natürlich ist das Symbolpolitik, diese Minimenge an Hilfe mitzubringen, aber genau darum geht es: Öffentlichkeit schaffen.

03.06.2025 , 23:16 Uhr

'Aber gut, hier geht es ja um die Erfassung konkreter antisemitischer Straftaten - das ist das Geschäft von RIAS...'

Nein, darum geht es nicht Weder ist die Erfassung konkret, noch muss es sich notwendigerweise um Straftaten handeln:

RIAS 'verfolgt das Ziel, mit Hilfe des Meldeportals www.report-antisemitism.de bundesweit eine einheitliche zivilgesellschaftliche Erfassung und Dokumentation antisemitischer Vorfälle zu gewährleisten.' (www.report-antisem...ndesverband-rias/)

Es geht also um die Erfassung und Kategorisierung als antisemitisch wahrgenommener Vorfälle (nicht: Straftaten), die von jedermann/frau/* der RIAS über das Portal gemeldet werden können. Bei der Einstufung, ob antisemitisch oder nicht, greift die RIAS auf die Definition der IHRA zurück.

02.06.2025 , 20:22 Uhr

Das ist in Relation - mit Verlaub - nur von der eigentlichen Nachricht (Wie viele Menschen sind gestern, vorgestern und heute wieder in Gaza getötet worden?) ablenkende Spiegelfechterei.

02.06.2025 , 20:14 Uhr

Es gibt eben Leute, die wegschauen können. Andere können es nicht. Was tun, hieß es dazu mal, mein' ich mich dunkel zu erinnern.

Interessant finde ich es auch, ein gutes halbes Jahr später, den verlinkten Artikel 'Greta Thunberg auf Hetz-Demo' (taz.de/Protest-am-...ber-2023/!6041654/ ) und vor allem die Kommentare dazu zu lesen. Bin gespannt, wie viele der Kommentatoren davon ihre Linie beibehalten, oder ob bei einigen dann doch das Gewissen zum Nachdenken anregt. Toleranz ist die Vermutung, dass die anderen Recht haben können.

01.06.2025 , 23:00 Uhr

Aber nur, wenn man dem Narrativ folgt, dass die Hamas die Hilfslieferungen der UN / des WFPs kontrolliert.

01.06.2025 , 15:17 Uhr

Können Sie uns vielleicht noch ein wenig an Ihrer Gedankenfolge teilhaben lassen, warum das für Sie wenig plausibel ist?

01.06.2025 , 15:14 Uhr

Grund und Folge in einem kurzen Satz. Respekt 👍🏻

01.06.2025 , 14:26 Uhr

Versteh ich. Aber den fairen Prozess gibt es ggf erst, wenn schon mehrere tausende Menschen, durch Aushungern, gestorben sind. Wollen wir dem Ganzen also apathisch zusehen und dann später von der bequemen Couch aus bei Chips und Bier Nachrichten von eben diesem Prozess im TV glotzen?

01.06.2025 , 14:21 Uhr

Das haben Sie hier schon öfter so kommentiert, und möglicherweise haben Sie, juristisch gesehen, recht, wobei sich die Frage stellt, was mit den Menschen ist, die in Gaza in den Bereichen leben, über die die IDF Kontrolle ausübt? Auch für die gibt es doch faktisch nichts? Trotzdem: Sophismus hilft den tausenden von Leuten nicht weiter, sie können ihn nicht essen.

01.06.2025 , 11:57 Uhr

'Deutschland hat überproportional zu anderen Staaten das WFP finanziert'

Ist doch gut so, oder? Wobei damit, im Vergleich zum genannten 'offiziellen' Beitrag, vermutlich weniger politischer Einfluß erreicht (erkauft?) wird.

30.05.2025 , 20:33 Uhr

Danke für die Einordnung. Ich war der Meinung, die UNRWA dürfe auch in Gaza nicht mehr tätig sein.

29.05.2025 , 20:05 Uhr

War das nicht auch einer der Slogans, die vor und nach dem Fußballspiel in Amsterdam gerufen wurde?

29.05.2025 , 20:01 Uhr

Vielen Dank für die Informationen und die Links. Ich hatte mich aber unsauber ausgedrückt. Es ging mir tatsächlich um die Existenz dieses israelischen Flaggenmarschs durch den (vornehmlich arabischen?) Teil Jerusalems, von dem ich bisher noch nichts gehört hatte (tatsächlich löst das nämlich Assoziationen zu den Märschen der Unionists in Nordirland aus - wie User Abdurchdiemitte unter schon geschrieben hatte).

29.05.2025 , 18:44 Uhr

‘ Wir haben der UNRWA (und damit indirekt der Hamas) hunderte von Millionen geschickt ohe irgendeine Gegenleistung‘

Das ist Nachplappern der Anti-UN Propaganda der israelischen Rechten (falls nicht sogar ein Teil davon), die dem Ziel dient, die UN und Ihre Unterorganisationen zu delegitimieren und ihre Arbeit einzuschränken. Das Ergebnis sehen wir nun in Gaza, wo nach dem Rauswurf des WFP Tausenden der Hungertod droht.

29.05.2025 , 18:31 Uhr

Soll oben natürlich ‘abnehmender Tendenz‘ heißen.

Die Autokorrektur mag mich nicht, und ich sie noch weniger.

29.05.2025 , 14:07 Uhr

All das wird seit dem 3.10.23 in extensio diskutiert, gerade auch hier in der taz. Mit zugegeben annehmender Tendenz, weil die Diskussion über die offensichtliche fehlende Verhältnismäßigkeit der Aktionen der IDF und der in großen Teilen rechtsextremen israelischen Regierung - endlich - in den Vordergrund treten.

Und zu Ihrer bestimmt nicht trollig gemeinten Eingangsfrage: Nein.

29.05.2025 , 14:01 Uhr

Berechtigte Fragen. War nicht der UN bzw dem WFP ihre Arbeit von der israelischen Regierung untersagt worden?

28.05.2025 , 22:21 Uhr

Dann besser Ihre Quellen auf Zuverlässigkeit hin überprüfen. Die Zeitungen, die ich dazu gelesen habe (NYT, Haaretz), haben das im Großen und Ganzen genau so berichtet, nur schon etwas früher.

28.05.2025 , 14:56 Uhr

Das Konzept Kaufhaus hinterließ bleibenden Eindruck; und zumindest der überdauerte die Arisierung. In Regensburg zB ging man noch langen zum 'Schocken' zum Einkaufen, und nicht zum 'Horten'.

27.05.2025 , 22:46 Uhr

Muss mich korrigieren: die FAZ berichtet auch: www.faz.net/aktuel...sch-110501947.html

27.05.2025 , 22:41 Uhr

Läuft.

www.bbc.com/news/articles/c4gep705527o

27.05.2025 , 19:33 Uhr

'Denn es ist Jerusalemtag, an dem viele Israelis die Eroberung Ost-Jerusalems von Jordanien im Jahr 1967 feiern. Für viele Palästinenser ist es hingegen ein Tag der Provokation.'

Seit 1967? Ich finde es irritierend, in 2025 zum ersten Mal vom diesem Flaggenmarsch zu lesen (und das auch nur in der taz....)

25.05.2025 , 21:00 Uhr

Ich kann mich nur wiederholen: es braucht ein robustes UN-Mandat die Nahrungsmittelversorgung durchzusetzen, sofort, um ein Verhungern Tausender zu verhindern. Den Beteuerungen der israelischen Regierung ist leider schon längst nicht trauen; die private Firma, die nun für die Verteilung von Hilfsgütern zuständig sein soll, in der Schweiz ansässig, nicht rechenschaftspflichtig, vorgeblich US-amerikanisch aber durch einen Vertrauten Netanjahus gegründet, wird es sicherlich nicht richten

25.05.2025 , 09:02 Uhr

Und dann noch das ganze Methan....

24.05.2025 , 01:52 Uhr

Richtig. So richtig überraschend war der Angriff und das folgende Blutvergießen gar nicht, hatten doch viele israelische Beobachter:innen ungewöhnliche Bewegungen auf der Gazaner Seite gemeldet; nur wurden diese Beobachtungwn ignoriert.

23.05.2025 , 15:16 Uhr

Danke. Der Artikel ist in der Sache tatsächlich missverständlich.

22.05.2025 , 23:18 Uhr

Robustes UN-Mandat - Nie wieder ist jetzt!

22.05.2025 , 17:49 Uhr

Ist doch nichts Neues. Guiterres und anderen hochrangigen UN-Vertretern wurde doch schon öfter die Einreise verweigert.

22.05.2025 , 17:46 Uhr

Sie stellen das Sender - Empfänger Problem (ungewollt?) richtig dar.

22.05.2025 , 08:51 Uhr

Is klar

22.05.2025 , 08:50 Uhr

Glauben Sie tatsächlich, dass diese Fahrt nicht im Vorhinein angekündigt war?

22.05.2025 , 08:29 Uhr

Fair enough

Kognitive Dissonanz, vielleicht?

17.05.2025 , 23:56 Uhr

'Im übrigen: Die Arbeitsdefinition der Stockholmer Erklärung verpflichtet die IHRA-Mitglieder Kritik an Israel, die mit der an anderen Ländern vergleichbar ist, nicht als antisemitisch zu betrachten. Das reicht manchen Leuten leider nicht. Selbsterklärend warum.'

Wie steht es dann aber mit der Behauptung von Kommentator Waigelhost (15:24), dass genau diese von Ihnen o.g.Einschränkung eben nicht von D übernommen wurde?

17.05.2025 , 23:50 Uhr

'Entgegen haltloser Behauptungen beinhaltet sie keinerlei Sanktionen oder rechtliche Konsequenzen und ist dezidiert kein Gesetz, sondern eine notwendige Arbeitsgrundlage. Die Entscheidung über etwaige Sanktionen obliegt ausschließlich den jeweiligen Institutionen und Gesetzgebern, die diese Definition übernehmen'

Liegt darüber nicht genau ein Problem, weil sie sich dadurch einer grundgesetzlichen / juristischen Überprüfung entzieht?

16.05.2025 , 15:52 Uhr

Und weil jetzt auch hierzu auf den NYT Artikel verlinkt wird: dazu gab und gibt es eine lebhafte Kontroverse, gut auf Wikipedia nachzulesen (en.m.wikipedia.org...ams_Without_Words) , mE v.a. interessiert der angesprochene Artikel des Intercept, der u.a. behauptet, der NYT-Artikel sein (mindestens) nicht nach den gängigen journalistischen Standards erstellt worden, weshalb er teils richtiggestellt werden musste, und - Anfang 2024 - mit einer im Nachhinein noch düsterer wirkenden Prophezeiung schließt: ‚The Intercept concluded that "the bigger scandal may be... the process that allowed [the reporting] into print, and the life-altering impact the reporting had for thousands of Palestinians whose deaths were justified by the alleged systematic sexual violence orchestrated by Hamas the paper claimed to have exposed" and that the "Times's mission was to bolster a predetermined narrative".

16.05.2025 , 15:23 Uhr

'...und dazu kommt die Beweislage in Butscha und anderen Orten'

Es ist leider ziemlich zynisch, hier von Glück zu sprechen, dass es unabhängige Beobachter gab, die Butscha und Co untersuchen und Beweise sammeln konnten. Dieses 'Glück' gibt es in Gaza (und auch in der Westbank) leider nicht, weil es dort. keine unabhängigen Beobachter gibt.

16.05.2025 , 14:08 Uhr

'Sie reden seit anderthalb Jahren von Genozid und haben damit alle Argumente gegen die aktuelle Katastrophe unnötig preisgegeben, denn eine ständige Verschlimmerung eines Genozids glaubt Ihnen kein Mensch'

Ihr gutes Recht, das so zu sehen. Ich sehe das anders. Ich halte Herrn Bax zu Gute, dass er als einer der ersten demokratischen Kommentatoren der deutschen Medienlandschaft eben genau vor der heutigen Zuspitzung gewarnt hat (es war ja keine Vorhersage für den nächsten Tag) und damit das Schweigegelübte, das viele andere hiesige Medienschaffende als unmittelbare Folge der deutschen Staatsraison für sich geglaubt haben wählen zu müssen, gebrochen hat. Mit ein Grund übrigens, warum ich seit 18 Monaten praktisch nur noch die taz lese.

15.05.2025 , 18:19 Uhr

Was nicht ist, kann ja noch werden, oder? Oder würden Sie das wegen des EUROs vor dem VISION grds ausschließen?

14.05.2025 , 20:49 Uhr

Auf jeden Fall muss das bis ins letzte aufgeklärt werden. Aber Hand aufs Herz, sie haben's ja auch geschrieben: das passt doch wirklich zu gut, um wahr zu sein, oder?

14.05.2025 , 20:29 Uhr

Die Zitate waren nur die Hinführung, die zeigen soll, dass mittlerweile auch Vertreter der USoA-Regierung offiziell andere Töne anschlagen. Ich rede davon, einen drohenden Massenmord an der palestinensischen Zivilbevölkerung mit Hilfe eines robusten UN-Madats zu verhindern.

14.05.2025 , 07:37 Uhr

Weil hier auf den NYT Artikel verlinkt wird: dazu gab und gibt es eine lebhafte Kontroverse, gut auf Wikipedia nachzulesen (en.m.wikipedia.org...ams_Without_Words) , mE v.a. interessiert der angesprochene Artikel des Intercept, der u.a. behauptet, der NYT-Artikel sein (mindestens) nicht nach den gängigen journalistischen Standards erstellt worden, weshalb er teils richtiggestellt werden musste, und - Anfang 2024 - mit einer im Nachhinein noch düsterer wirkenden Prophezeiung schließt: ‚The Intercept concluded that "the bigger scandal may be... the process that allowed [the reporting] into print, and the life-altering impact the reporting had for thousands of Palestinians whose deaths were justified by the alleged systematic sexual violence orchestrated by Hamas the paper claimed to have exposed" and that the "Times's mission was to bolster a predetermined narrative".

13.05.2025 , 21:35 Uhr

'während Steinmeier lediglich behutsam zu bedenken gibt, dass „das Leid, das die Menschen in Gaza erleben, die Gräben vertieft“, findet US-Präsident Donald Trump deutlichere Worte: „Macht mit diesem brutalen Krieg Schluss.“ Auch der US-Sondergesandte für den Nahen Osten, Steve Witkoff, sieht keinen Sinn mehr darin, die israelischen Kämpfe im Gazastreifen fortzusetzen.

Unfassbar, dass Netanjahu seinen Krieg trotzdem fortsetzt, dass er ihn fortsetzen kann.'

Robustes UN-Mandat?

13.05.2025 , 21:27 Uhr

Ich kann Ihre Frustration, dass sich immer größere Teile dieser Omerta entziehen, verstehen.

13.05.2025 , 15:03 Uhr

Gar nicht so naiv könnte man ich behaupten, dass die andere Definition eben besser dafür geeinigt ist, Kritik an Israel praktisch unmöglich zu machen.

13.05.2025 , 07:29 Uhr

Vielen lieben Dank, Stefan, für diesen Kommentar, der mein seit anderthalb Jahren anwachsendes Unbehagen ob der kognitiven Dissonanz deutschen (Regierungs)Handelns auf den Punkt bringt.

Und in diesem Zusammenhang auch Kudos an die Linke. Oppositionsluft macht offenbar frei.

09.05.2025 , 20:44 Uhr

‚Grindr ist ein Dating-Portal für Männer.‘

Das stimmt, ist aber etwas ausweichend, oder? Tinder ist auch eine Datingplattform für Männer ..

09.05.2025 , 20:42 Uhr

So recht Sie im Grundsatz haben: offensichtlich war seine Homosexualität nicht allgemein bekannt, was wohl bedeutet, dass er es geheim gehalten hat (warum auch immer). Jedenfalls steckt hier genau das Erpressungspotential.

06.05.2025 , 21:19 Uhr

Ist klar....

Und ich wollte gerade noch kommentieren, dass sich hier trotz der Ungeheuerlichkeit der Aussagen bestimmt jemand finden wird, der das umdreht, relativiert oder verteidigt. Bin ich wohl zu spät gekommen 🤷🏻‍♂️

Übrigens: 'Raus da [nach Ägypten oder sonstwohin], sofort! ' ist nicht viel besser, weil 'nur' ethnische Säuberung.

06.05.2025 , 09:16 Uhr

Übrigens denke ich, das individuelle Recht auf Bleiben sollte über dem individuellen Recht auf Flucht (wtf?) stehen.

06.05.2025 , 08:20 Uhr

'Dass die Regierung nur darauf wartet, sie in andere Länder „umzusiedeln“, daraus macht Ministerpräsident Netanjahu kein Geheimnis.

Unerwartet kommt der Schritt nicht.'

Nein, beileibe kommt das nicht unerwartet, zumindest nicht bei neutralen Beobachtern, und hätte hier so auch wesentlich früher entsprechend kommentiert werden können. Schon in den ersten paar Monaten hat die Israelische Armee mit ihrer Stoßrichtunng von Nord nach Süd die Menschen in Gaza Richtung Ägypten gedrängt, natürlich mit dem Ziel, sie aus dem Streifen zu verdrängen (immer auch begleitet mit dem Vorwurf, Ägypten mache sich mitschuldig an dem Leid der Palestinener, weil / wenn es seine Grenzen nicht öffnet.

04.05.2025 , 12:10 Uhr

Wissen Sie, ich hasse Einseitigkeiten, wenn sie sich verbieten. Können wir uns darauf einigen, dass es beide Seiten sind: die Hamas, die das ganze Unheil mit dem Massaker vom Zaun gebrochen hat, aber auch eben die IDF, unter Oberbefehl der rechten Netanjahu & Konsorten-Regierung, die seit mindestens einem Jahr über jedes Maß hinaus Leid über die gesamte Bevölkerung bringt (=Notwehrexzess)? Oder nehmen Sie es - wie die auch die Israelische Regierung - nicht so genau mit der Unterscheidung zwischen Hamas und sonstiger Bevölkerung in Gaza?

Im Übrigen haben sie nun tatsächlich auf meinen Kommentar geantwortet (teils auch in GROßBUCHSTABEN), ihr erster Kommentar wird ddadurch nicht weniger generisch und damit auch meine Einschätzung dazu.

04.05.2025 , 11:57 Uhr

Okay, meinen Kommentar konnte man auch falsch und - dann - als zynisch verstehen. Sorry. Das war definitiv nicht meine Absicht, sondern bezog sich auf den ersten Satz von Yoriko 'Wie lange dauert es bis die ersten Kinder sterben?' und meinte eigentlich, dass DORT schon längst Kinder sterben, und eben nicht nur, weil sie verhungern, wie ja FEB auch schon kommentiert hat.

04.05.2025 , 08:31 Uhr

. Solange die Hamas weiterhin Zivilisten als Geisel hält muss Israel das Recht haben alles zu unternehmen um die Geisel zu befreien. egal was es ist.'

Nein, der Zweck heiligt eben NICHT alle Mittel, auch wenn die Pro-Nethanjahu-Propaganda uns das seit 13/10 - zumeist in widersprochen - einreden will.

04.05.2025 , 08:18 Uhr

Ich glaube, sie haben meinen Kommentar nicht gelesen.

03.05.2025 , 19:50 Uhr

Ihr Kommentar erinnert mich frappierend an Ihren Kommentar von letztem Monat, von vor zwei, drei, fünf.... x Monaten?

Warum? Weil er überhaupt nicht auf den Artikel selbst eingeht, sondern wie immer schablonenhaft, unreflektiert und fast schon bot-mäßig wiederholt, dass es allein die Hamas ist, die an allem Übel Schuld hat, die Hamas und nur die Hamas. Erstaunlicherweise fehlt aber immerhin mal der großgeschriebe IRAN.

03.05.2025 , 19:40 Uhr

Und was ist Ihr Vorschlag, der akuten Hungersnot auf Grund der Blockade zu begegnen? Drohneangriffe auf Schiffe mit Hilfslieferungen? Frage deshalb, weil sie denselben Kommentar bei dem anderen Artikel abgelassen haben, der über die angegriffenen Schiffe vor Malta berichtet.

03.05.2025 , 19:34 Uhr

Es sterben regelmäßig Kinder, nicht nur weil sie verhungern, seit langem.

03.05.2025 , 18:40 Uhr

Also ehrlich: ziemlich viel Empörungsrhethorik. Klar muss auf tatsächliche Einflussnahme geachtet und unterbunden werden. Aber:

(1) es muss ja nicht unbedingt schlecht sein, wenn jemand mit Führungserfahrung in der sog Privatwirtschaft ein Ministeramt bekommt. Berufspolitiker mit jeweils größerem oder kleinerem Realitätsverlust hatten wir in vergangenen Regierungen bestimmt noch genug, und gibt's wohl auch in der künftigen Regierung noch.

(2) 'Rainer sprach sich zudem dafür aus, dass Kindergärten und Schulen nicht ausschließlich vegetarische Kost, sondern auch Fleisch auftischen.' Freiheit, u.a. auch die Freiheit, manchmal vernünftig (nicht industriell, sondern lokal und nach Biostandard) hergestelltes Fleisch zu essen, halte ich für ein hohes Gut. Auch für Kinder.

(3) 'Dafür hatte Baerbock die damalige Geschäftsführerin von Greenpeace International, Jennifer Morgan, als Staatssekretärin ins Auswärtige Amt geholt.' Geschäftsführerin war sie, weil sie die Geschäfte von GP geführt hat. Halte GP für sehr notwendig, aber [Achtung: Whataboutism]: war denn hier nicht auch Lobbyalarm angesagt? Und gab's nicht im Umweltministerium auch Leute mit vested interest interest iS e-Tech?

22.04.2025 , 13:20 Uhr

Das '... häufige und massive Interventionen der israelischen Botschaft oder der Deutsch-Israelischen Gesellschaft bei Chefredaktionen ...' ist ziemlich starker Tobak, von dem ich im Gegensatz zu '...Reporter*innen, die auf Demonstrationen erkannt und wegen ihrer Berichterstattung angesprochen wurden und die sich unter Druck gesetzt gefühlt haben....' hier und auch anderswo zum ersten Mal lese.

14.04.2025 , 15:16 Uhr

Ist: 'Wir bomben solange, bis die palestinensische Bevölkerung einen Aufstand gegen die Hamas gewinnt' jetzt der neue Spin? Ich dachte, die Freilassung der Geiseln wäre das Ziel?

11.04.2025 , 20:29 Uhr

Ein herzliches Willkommen den dark patterns im real life.

11.04.2025 , 20:24 Uhr

Lohnt sich sicher, diesem Verdacht nachzugehen. Ich würde aber vor voreiligen Schlüssen warnen. Neben Russland gibt es mit China und den USA noch andere Parteien, für die ein politisch instabiles Deutschland, damit Europa, von Nutzen sein kann.

07.04.2025 , 18:36 Uhr

Welche anderen, ggf neutraleren Daten würden Sie denn vorschlagen zu verwenden?

06.04.2025 , 19:47 Uhr

Das ist wohl nur die Spitze auf dem Eisberg der Desinformation von beiden Seiten. Ich wünschte, es hätten von Anfang an neutrale Beobachter in Gaza gegeben.

05.04.2025 , 15:47 Uhr

Sie behaupten: ‚ Sehr bildlich schreibt er, aber mutmaßlich nicht neutral.‘

Ich halte die Beschreibung des Autors, einem Bewohner Gazas, der mittendrin ist, für sehr wuchtig (bildlich), zugleich aber auch überraschend distanziert, fast sachlich. Was ich nicht erkenne, ist fehlende Neutralität.

04.04.2025 , 12:43 Uhr

Dann haben Sie das Glück, in zumindest radfahr -geeignetem Abstand zu einem Bahnhof zu wohnen, wo der Zug nicht nur durchfährt, sondern hin und wieder auch anhält. Aber nun die Frage: Welchen Anteil am Gesamtgebiet 'auf dem Land' machen solche Bereiche aus?

04.04.2025 , 11:19 Uhr

'Gaza hat den Krieg mit einem Pogrom begonnen'

Nicht 'Gaza' hat den Krieg begonnen, sondern die Hamas! Sie bedienen damit nur die falsche, gewollt undifferenzierte Kriegs- und Vertreibungsrethorik der Regierung Netanjahu.

04.04.2025 , 11:05 Uhr

Kann es sein, dass man das Gros Ihrer Beträge mit 'Du bist Antisemit und Deine Meinung ist daher gecancelt' zusammenfassen kann?

04.04.2025 , 10:57 Uhr

'Es gibt keine Notwendigkeit, die Zustände in Gaza vor dem 7. Oktober mit KZ-Vergleichen zu beschreiben.'

Weil Sie hier ja differenzieren: würden Sie das denn nach dem 7. Oktober anders sehen?

04.04.2025 , 10:46 Uhr

N.b.: Haushalt auch

03.04.2025 , 21:30 Uhr

'Menschen können nach Deutschland oder Ägypten fliehen...'

Mal abgesehen davon, dass das wohl nicht so einfach ist, sind die relevanten Grenzübergange doch geschlossen, frage ich mich: was wäre denn, wenn Menschen gar nicht fliehen wollen? Irgendwie klingt das nach Trump-Sprech und sehr wolkig mit Aussicht auf Riviera....

03.04.2025 , 20:42 Uhr

Es lebt halt nicht jede/r in Stadt und Stadtstaat, und kann deswegen nicht im gleichen Maße von - auch subventionieren - DE-Ticket profitieren.

25.03.2025 , 15:37 Uhr

Hatt ich mir schon gedacht, dass nix kommt.

25.03.2025 , 15:33 Uhr

James Joyce?

24.03.2025 , 20:32 Uhr

Grundsätzlich kann ich das unterschreiben, die Frage ist aber halt, wie man Gewinn definiert, muss ja nicht monetär sein (Altruismus usw...)

24.03.2025 , 20:29 Uhr

Ist im Prinzip nur eine weitere, bereits eingetretene Variante des von Womzie beschreibenen Szenarios. Ohne eine bestimmte Mindestbesucherzahl rechnet sich eine Kneipe eben nicht.

24.03.2025 , 17:08 Uhr

Eine Bitte an alle Apologeten der israelischen Regierung hier im Forum: Bitte erklärt mir das, und zwar ohne den Begriff ethnische Säuberung und Vertreibung zu benutzen.

21.03.2025 , 23:10 Uhr

Ach so, also die Behauptung, die Israelische Regierung begehe Genozid bzw habe in der West Bank ein Apartheitssystem etabliert (für beides gibt es stichhaltige Argumente und prominente Fürsprecher) ist eine Dämonisierung und daher also Antisemitismus? Das ist ja eine clevere Verteidigungsstrategie, weil dann ja jeder entsprechende Verdacht mit 'Haltet den Antisemiten!' ausgeräumt werden kann, ohne in die Verlegenheit zu kommen, sich mit Fakten auseinandersetzen zu müssen.

21.03.2025 , 22:23 Uhr

Wollen Sie allen Ernstes behaupten, das alles bewege sich noch im Rahmen des Rechts auf Selbstverteidigung?

13.03.2025 , 19:07 Uhr

Zur Überschrift: Antonia Guterres? Dauert der feministische Kampftag diesmal eine Woche 😉?

13.03.2025 , 19:03 Uhr

Würde mich interessieren, welche Quellen der BND für seine Einschätzung genutzt hat. Selbst erhoben, in China gewesen, mit Menschen gesprochen und Proben gezogen? Oder doch eher Quellen / Informationen (ehemals?) 'befreundeter Dienste' genutzt? In letzterem Fall besteht dann die Gefahr, vor den Karren der Weltpolitik gespannt zu werden. China ist ja nun der große Antagonist.

28.02.2025 , 14:39 Uhr

Zur Spekulation gehört eben unabdingbar die Gewinnerzielungsabsicht. Und an der mangelte es. Da geht es nicht um unterschiedliche Begriffe oder Euphemismen, die Behauptung die Bundesbaml hätte spekuliert ist einfach falsch. Wie gesagt: nur weil es Gewinn gab / gibt, muss es keine Spekulation sein. Im englischen würde man vielleicht windfall profits dazu sagen.

28.02.2025 , 08:30 Uhr

Ganz egal ist das nicht: wenn die Schulden daher kommen, dass eine ZB ihrerseits in großem Volumen Schuldtitel eines Staates kauft, die sonst niemand kaufen würde, wäre das Staatsfinanzierung.

27.02.2025 , 20:36 Uhr

Die Bundesbank machte und macht immer noch vielen Dinge, Spekulation (also zB Devisen zu kaufen mit der Absicht, bei einem späteren Verkauf Gewinn zu machen) gehört aber bestimmt nicht dazu.

Das bedeutet nicht, dass nicht auch Gewinn entstehen kann, aber das ist dann halt nur das Nebenprodukt ihrer geldpolitischen Geschäfte (bzw der Geschäfte, die sie für die EZB im 'Eurosystem macht). Genau so wie auch Verluste entstehen können, wie eben jetzt geschehen.

17.02.2025 , 07:53 Uhr

Tja, was ist die wirtschaftliche Abhängigkeit Deutschlands / Europas von russischem Gas und chinesischen (Vor)Leistungen gegenüber der strategischen Abhängigkeit von den USA?

14.02.2025 , 08:21 Uhr

An was diese Aussagen kranken (sorry, weil ja die Richtung richtig ist) ist eine Nennung des Betrachtungszeitraums für die jeweilige Wahrscheinlichkeit.

11.02.2025 , 22:17 Uhr

‚Da bleibt nämlich keine andere Ethnie übrig‘

Aha, es bleibt also ein unbesiedeltes Gebiet? Sehr naiv, das zu denken.

06.02.2025 , 08:37 Uhr

Ist mit Leugnung dann auch jede Art von Untersuchung zu den Ursachen, wie es zu dem Massaker kommen konnte (Finanzierung der Hamas) und zu den Versäumnissen der isr Regierungen und der IDF zu subsumieren?

01.02.2025 , 18:40 Uhr

Wenn man nur langfristig genug plant und die richtigen Gruppierungen (Hamas) finanziell unterstützt, spricht fas nicht dagegen.

19.01.2025 , 09:19 Uhr

Finde die letzte Antwort in Interview interessant:

'Kelber: Ich habe keine Krankheiten, deretwegen ich Stigmatisierung befürchten müsste. Ich erwarte auch keine Nachteile im Job oder wenn es darum geht, eine Versicherung zu bekommen. Daher werde ich der ePA Stand jetzt nicht widersprechen.'

Und wenn / weil jeder so denkt, wird halt der Widerspruch zur ePA selbst zum Stigma 🤷🏻‍♂️

19.01.2025 , 09:01 Uhr

Ein Evergreen 😉

de.m.wikipedia.org...n_sind_M%C3%B6rder

19.01.2025 , 08:51 Uhr

Woher wissen Sie denn, dass der nächste Krieg nach dem in der Ukraine wieder genau so ablaufen wird? Wenn Sie das jetzt so analysiert haben, haben das andere vor Ihnen bestimmt auch schon, und werden entsprechend 'adaptieren'. Im übrigen stehe ich allen 'absoluten Notwendigkeiten' skeptisch gegenüber, außer vielleicht in der Mathematik.

19.01.2025 , 08:32 Uhr

Der den Mantel verordneten Schweigens drüber auszubreiten hilft also? Das möchte ich bezweifeln.

18.01.2025 , 09:20 Uhr

‚Es wurde doch immer behauptet, dass trans Frauen keine Gefahr darstellen, wenn sie Zutritt zu geschützten Frauenräumen bekommen. Dieses Argument wurde jetzt wohl widerlegt.‘

Allein auf Grund dieser Aussage aus dem Ministerium kann man das mE nicht schließen. Was fehlt, sind folgende Daten: wie viele Transpersonen gab es seit Einführung des Gesetzes überhaupt in diesen Gefängnissen bei wie vielen gefangenen Personen insgesamt, und wie viele Fälle sexuell motivierter Angriffe gab es in diesen Frauengefängnissen insgesamt (also aller Personen auf alle Personen).

10.01.2025 , 22:05 Uhr

Aber ist das denn wahrscheinlich? Oder eher doch nicht so was eindeutiges, wie Ernst, Hugo, Helene, Pepe, Johanna oder Igor?

09.01.2025 , 18:51 Uhr

Ohne die Sache in irgendeiner Art legitimieren oder gutheißen zu wollen (es ist in jedem Fall ein Verstoß gegen die Dienstpflicht zum Umgang mit vertraulichen Informationen und eindeutig politisch motiviert) , aber wäre es nicht allein dann ein Verstoß gegen den Datenschutz, wenn sich durch das Durchstechen von vertraulichen Informationen eine oder mehrere Personen eindeutig identifizieren lassen würden? Mit einer Liste der Vornamen ist das aber ja nicht der Fall?

07.01.2025 , 23:05 Uhr

Können Sie bitte 'schlechte NGOs' definieren?

07.01.2025 , 23:03 Uhr

Wir sollen aber doch nicht kontextualisieren, sagt Robert.

06.01.2025 , 20:21 Uhr

'Die wahrscheinlich beste Show „Love is Blind“ hat einen deutschen Ableger, der nicht überzeugt'

Ernsthaft? Es kann nicht einfach sein, dass das Format an sich deppert ist?

05.01.2025 , 18:17 Uhr

Und ich dachte, es wäre hier ruhig geworden. Gab ja kaum noch Berichte aus der Region, zwischen den Jahren.

28.12.2024 , 16:53 Uhr

Ich finde > 40k hoch. Wie würden Sie denn ‚hoch‘ quantifizieren?

Im übrigen verlange ich nicht , dass Sie etwas beweisen. Ich beziehe mich auf ihren Satz ‚Gaza und UN stecken unter einer Decke das ist ja mittlerweile von einigen Historiker und Länder bewiesen worden und die Britten haben ja herausgefunden wie die Zahlen manipuliert wurden.‘

Sie sagen ja, dass Sie viel dazu gelesen haben. Dann können Sie ihre Aussagen ja bestimmt belegen?

28.12.2024 , 16:40 Uhr

Und das macht es besser?

28.12.2024 , 12:09 Uhr

Sie führen schon wieder einen 'Beweis' an, der keiner Überprüfung aushält, außer wir bewegen uns nur noch im Bereich der Glaubens.

Und zu Ihrer konkreten Frage: natürlich darf, ja muss die Israelische Regierung alles (aber auch wirklich im Sinne aller Optionen!) unternehmen, um die Geiseln endlich frei zu bekommen. Es gibt aber trotzdem Grenzen, die das Völkerrecht setzt. Das bisherige Vorgehen war - trotz der hohen Opferzahlen - aber halt nicht sehr erfolgreich, oder?

28.12.2024 , 11:52 Uhr

'Herr Traverso sollte vielleicht erst einmal mit seiner Kritik in seinem Heimatland anfangen , wo ein junger Fußballer, ein Urenkel Mussolinis mit dem faschistischen Gruß gefeiert wurde !'

Mal abgesehen davon, dass (genauso wie der letzte Absatz) natürlich ein Whataboutism ist, macht er doch genau das. Nochmals lesen, vielleicht?

28.12.2024 , 11:45 Uhr

Mal abgesehen davon, dass Sie sich durch Ihr pauschales Diskreditieren im ersten Satz sowieso selbst diskreditieren :-)

28.12.2024 , 11:42 Uhr

Lol. Soweit ich weiß, nimmt die AfD hier eine explizit andere, antimuslimische Position ein.

28.12.2024 , 08:46 Uhr

'Da Gaza und UN falschen Zahlen veröffentlicht haben was ja mittlerweile bewiesen wurde hat Israel alles richtig gemacht. Was hätten die auch anderes tun können?'

Es wird BEHAUPTET, dass die Opferzahlen falsch wären, allerdings eigentlich immer nur von der Seite der israelischen Regierung und des IDF. Andere, unabhängige Akteure (zB UN, MSF, Lancet) schätzen deutlich höher. Warum schätzen? Weil keine unabhängigen Beobachter nach Gaza oder die West Bank reingelassen werden.

Und selbst wenn also die Zahlen falsch wären (was ja wie oben ausgeführt zu bezweifeln ist): warum hätte 'Israel dann alles richtig gemacht' (Ich übernehme jetzt einfach mal ihre Diktion)? Alternativlos, oder wie?

28.12.2024 , 08:25 Uhr

Wenn ich ihren Punkt auch etwas nachempfinden kann, möchte ich die taz als Medium im deutschsprachigen Raum von der Kritik ausnehmen. Für mich ist die taz mit ihrem von anfang an auch kritischen Berichten und Kommentaren, vor allem allen auch mit ihrem Mut, die (moderierte) Kommentarfunktion offen zu lassen (das war bei faz, sz usw, die offenbar große Angst vor ihrer Leserschaft hatten / haben nicht der Fall) ein Leuchtturm. Tatsächlich hat sie mich damit seit Ende 2023 als Leser gewonnen.

28.12.2024 , 08:11 Uhr

Schließe mich an.

22.12.2024 , 18:09 Uhr

Gute, klar begründete Antwort. Ich warte jetzt auf eine entsprechende Replik.

22.12.2024 , 17:31 Uhr

Aber im Grundsatz verstehen Sie wahrscheinlich, was ich sagen wollte, oder?

21.12.2024 , 08:59 Uhr

‚Falls der Verdächtige sich als der Täter herausstellt: Flüchtling, Arzt, nach 10 Jahren anerkannt und danach noch 6 Jahre mit Arbeit als Arzt hier in Deutschland - in einem Bereich, in dem deutsche Sprache wesentlich ist‘

Das ist mE (neben allem Schock und aller Wut über so eine sinnlose Tat) die ausschlaggebende Frage: wie kann jemand, der vermutlich gut integriert, gut ausgebildet, wohl entsprechend intelligent und (als Folge alles vorherigen) eher wohlsituiert, so eine Tat begehen?

Die perfide Instrumentalisierung der Tat aus interessierten Kreisen wird lauten: auch gut integrierte Personen, die schon lang in D wohnen, sind per se verdächtig. Bei allem berechtigen Entsetzen muss solch einer gefährlichen Pauschalisierung entschlossen entgegengetreten werden!

21.12.2024 , 08:25 Uhr

‚… bis auf eine Konstante, die nicht vergehen will: Tod Israel ….‘

Kann ich so nicht rauslesen: vielleicht eine Erläuterung?

21.12.2024 , 08:14 Uhr

‚ Es geht schließlich um die "Fundamentalkritik am Kapitalismus" die man am besten dadurch zum Ausdruck bringt, wenn man "Gold und mehr als 240.000 Euro Bargeld" in der Wohnung hortet - endlich rückt er das mal gerade😂‘

Ich frage mich gerade, ob man als im Untergrund Lebender einfach ein Bankkonto mit Dispo hat, und was man so macht , wenn man zB zum Arzt muss, oder vielleicht ins Krankenhaus?

17.12.2024 , 07:24 Uhr

Sollen wieder Pogrome und Massenexekutionen über das jüdische Volk, dann auf den Golan-Höhen, reinbrechen? Wie am 7. Oktober? Aus der Richtung Syriens? Nein? Dann lasst ihn ganz Syrien erobern.

Merkste selber, oder?

16.12.2024 , 18:46 Uhr

Oder halt Bielefeld ? 🤷🏻‍♂️

15.12.2024 , 10:19 Uhr

Vielleicht wird's einfachere zu verstehen, wenn wir das mit dem in den USoA gebräuchlichen 'assault with a deadly weapon' vergleichen.

So, wie ich es verstehe, geht es in beiden Fällen um irgendwas, was bei einer angegriffenen Person zu unmittelbaren (vulgo: sofort) körperlichen Schäden (Blut usw.) führen kann. Das ist eben bei den KO Tropfen idR nicht so. Dass seelische, zB als Folge sexueller Gewalt, oder auch körperliche Schäden folgen können, ist klar, wie oben von Sam ja auch gesagt, aber eben nicht Teil dieser juristischen Differenzierung für das Strafrecht, weil die Nutzung von KO-Tropfen eben auf Basis einer anderen, hoffentlich genau so effektiven Rechtsgrundlage anders verfolgt / bestraft werden (@Manfred Peter)

11.12.2024 , 17:39 Uhr

Und das hat jetzt womit was zu tun? Das ist ja noch nicht mal ein Whataboutism, weil komplett der Anknüpfungspunkt fehlt.

09.12.2024 , 23:21 Uhr

S. Huntington gefällt das 👍🏻

08.12.2024 , 10:30 Uhr

Dass Assad weg ist, ist uneingeschränkt gut. Bleibt nur zu hoffen, dass die Zauberlehrlinge nah und fern nicht einen Besen herbeigezaubert haben, der sich anders verhält als erhofft.

07.12.2024 , 08:44 Uhr

Differenzierung, bitte.

Bei dem Sylt-Fall handelte sich eindeutig um Gewalt gegen Sachen, nicht Personen. Noch nicht mal potentiell, der vermutete Schaden an den Triebwerken war ja offensichtlich. Das sollte mE anders, weniger hart, bestraft werden als jeder mutwillige oder grob fahrlässige Schaden an der Unversehrtheit von Menschen.

05.12.2024 , 16:14 Uhr

'Wollte die israelische Kriegspartei einen Genozid verüben,gäbe es dafür effizientere Methoden.Methoden,die nicht so viele Opfer auf der israelischen Seite verursachen würden(bspw. keine Bodentruppen,weniger Häuserkampf usw.).'

Da gebe ich Ihnen erstmal recht, wir wissen alle um das offizielle und unbestätigte Waffenarsenal Israels. Nur könnte ein Vorwurf des Genozid bei Einsatz dieser effizienteren Mittel noch viel schwieriger wegdiskutiert werden als jetzt. Insofern wäre eine 'nahe an der Grenze, vielleicht auch drüber ' Strategie, so wie wir sie gerade vielleicht sehen, langwieriger, aber doch letztlich effektiver. Das wäre dann eben 'slow motion Genozid', sozusagen.

04.12.2024 , 07:27 Uhr

Ad personam. Ein weiteres Mal. Und dann auch noch latent aggressiv.

02.12.2024 , 18:53 Uhr

Vielleicht mal überlegen, Übergewinne abzuschöpfen?

02.12.2024 , 18:40 Uhr

Ja, leider kann man das gar nicht anders sehen. Damit hat Biden seine letzte Chance, sich der Geschichte als großer Staatsmann zu präsentieren, vertan.

27.11.2024 , 22:09 Uhr

Nachdem ich 'in die Falle der antiisraelischen Globalpropaganda getappt' gelesen hatte, musste ich mich zwingen, weiterzulesen. Finde ich trotzdem sehr sehr gut, dass die taz Meinungspluralität zulässt.

27.11.2024 , 21:47 Uhr

Absurder Vergleich. Bonhoeffer hat sich für die Sache universellen Rechts und Humanität gegen ein Unrechtssystem gestellt. Sie sollten eher Khan mit ihm vergleichen.

26.11.2024 , 07:20 Uhr

'... auf eine Stufe....'

Das, was diese Strafbefehle vereint, ist allein das universell geltende Recht und damit ist diese selbe Stufe auch vollkommen in Ordnung, (und das wissen sie ja auch, sonst würden sie nicht in einem nächsten Satz das Gerede über irgendwelche Verfahrensfehler durch die absolut nicht unabhängigen USA zitieren.

25.11.2024 , 16:44 Uhr

Was am 7.10. von der Hamas gemacht wurde, war ein entsetzliches Massaker, und jedes Opfer eines zu viel. Ich verstehe aber hier den Kontext nicht. Wollen Sie uns damit sagen, dass dem Inhalt dieses Artikels nicht so viel Bedeutung zukommen sollte? Dass das Leid der palestinensischen Opfer weniger wert ist, als das der Opfer des 7.10.????

25.11.2024 , 08:07 Uhr

'Was NICHT gerechtfertigt ist, ist das aktive Unterdrücken einer Gegenmeinung zu dieser Kritik.'

Full support, wenn diese Maxime für jede Art der Kritik gilt [und nicht, wenn berechtigte Kritik an der Politik Israels geübt wird, über das IHRA-Scharnier in Antisemitismus umgedeutet wird]

25.11.2024 , 08:00 Uhr

Niederbrüllen geht nicht, und war in diesem speziellen Fall auch noch kontraproduktiv: Die Gegenrede war ja nicht spontan, sondern natürlich in Erwartung der Rede Goldins vorab verfasst. Biesenbach ist darin überhaupt nicht auf die Aussagen von Goldin eingegangen, sondern es war (wenn das, was online veröffentlicht wurde, auch tatsächlich so vorgetragen wurde) eher eine Aufzählung von Selbstverständlichkeiten, die um den Oberbegriff der deuschen Staatsraison kreisten. Wäre der Mann nicht niedergebrüllt worden, hatte man die fehlende Auseinandersetzung mit Goldins vorheriger Rede besser erkannt. Deswegen kontraproduktiv.

25.11.2024 , 07:49 Uhr

Hier tatsächlich in einer (meiner Meinung nach) ungekürzten Fassung:

www.instagram.com/...h=MXpjMGF5OWlpMmdl

25.11.2024 , 07:47 Uhr

Hm, ich dachte immer, mit Intifada (Abschütteln) wäre vor allem auch der Versuch der Palestinener bezeichnet, sich von der Besetzung Israels zu befreien? de.m.wikipedia.org/wiki/Intifada

Und 'Die Free-Palestine-Bewegung hat nicht vor, die Gazaner zu befreien, sondern Israel zu vernichten und Demokratien weltweit zu sabotieren' ist sowas mit von rechten Stereotypen a la Likud et al. durchsetzt, dass ich mich schon frage, warum der Kommentar hier durchgerutscht ist. Aber vielleicht ist das ja ironisch gemeint und Teil der kabarettistischen Ader der Autorin.

24.11.2024 , 22:45 Uhr

Wenn Sie es nicht sehen: ich schon. Mal abgesehen, dass ein Unrecht nicht ein anderes legitimieren kann: Wie war denn das Verhältnis von Soldaten zu Zivilisten in den von Ihnen genannten Kriegen? Und bitte führen Sie jetzt nicht Hiroshima und Nagasaki mit ins Feld, sonst würde mir ganz anders....

24.11.2024 , 22:38 Uhr

'Nur über die Realität im Nahen Osten spricht man wieder nicht. '

Also ich habe mir die Rede von Goldin angehört (hier die längste unredigierte Version, die ich im Netz finden konnte: www.instagram.com/...=MXpjMGF5OWlpMmdl). Da sagt sie schon viel über die Realität im Nahen Osten, vor allem in Gaza.

Ich habe mir auch die Gegenrede von Biesenbach durchgelesen (www.smb.museum/nac...n-nationalgalerie).

Bis auf den persönlichen zweiten Teil war das alles ziemlich erwartbar, hat aber mE überhaupt nicht auf die Rede Goldins Bezug genommen, was man ja von einer Gegenrede erwartet hätte, gleichzeitig aber durch die Feststellen von Selbstverständlichkkeiten ('Israel's right to exist is beyond question for us. The Hamas attack on the Jewish state on October 7, 2023 was a cruel act of terror that cannot be justified by anything. This also applies to the abduction of innocent people.) mE den Eindruck erweckt, dass sich Goldin gegen diese Selbstverständlichkkeiten ausgesprochen hätte. Das war aber gerade nicht der Fall.

24.11.2024 , 00:00 Uhr

'Es geht Israels Gegner darum, seine Legitimität zu zerstören und da sind sie ein gutes Stück weiter gekommen'.

Das ist sicherlich richtig. Terror geht es eben immer auch darum, die herrschende Macht herauszufordern und zu demaskieren. Aber es gehören da halt immer zwei Parteien dazu. Ohne die tatkräftige Mithilfe Israels hätte es diese Zerstörung so eben auch nicht gegeben.

23.11.2024 , 16:33 Uhr

"Denn wie kann »Palästina« Mitglied des Gerichtshofs sein, wo es doch gar kein »Palästina« gibt? Jedenfalls keinen Staat Palästina."

Ja, schon blöd, gell, wo mam sich doch die ganze Zeit so viel Mühe damit gegeben hatte. [Sorry, hier bleibt nur noch Zynismus]

Und zu dem anderen Argument ('... dass es in der Vergangenheit konsequent selbst gegen höchste Amtsträger vorgegangen ist...'): leider merkt man davon halt seit einem Jahr überhaupt nichts, aber es sterben kontinuierlich Zivilisten in sehr hoher Zahl und werden in noch höherer Zahl ihrer Unversehrtheit und ihrer Lebensgrundlagen beraubt. Gefahr in Verzug, sozusagen.

23.11.2024 , 16:16 Uhr

Und selbst die das so wäre (danke @ SamSpade) würde das ja keinen Deut an der Rechtmäßigkeit der nun ausgestellten drei Haftbefehle ändern, nicht wahr? Insofern also ein einziger, dazu noch künstlich herbeigeredeter, Whataboutism..

22.11.2024 , 13:05 Uhr

'woran machen Sie fest, dass Israel unter N. nicht maßvoll vorgegangen war?'

Also für mich: 44.000 +x

22.11.2024 , 11:54 Uhr

Mir graut's. Mit dieser Argumentation kann man ja jede zivilisatorische Entwicklung in die Tonne treten. Dann immer her mit den ABC-Spielsachen.

22.11.2024 , 11:49 Uhr

Und im Mittelalter wurden noch Hexen verbrannt, dagegen gab es damals auch keine Konvention, wir sind uns hoffentlich aber seit Langem darin einig, dass das Sch$$$$ war.

21.11.2024 , 23:33 Uhr

Ja. Und vor allem hoffe ich, dass es tatsächlich zu einem Prozess kommen wird.

21.11.2024 , 23:02 Uhr

‚ Ein Unrecht mit einem anderen Unrecht zu relativieren, funktioniert natürlich nicht. Und wenn islamische Extremisten mit ihren Grausamkeiten im Grunde niemanden überraschen dürften, ist die Erwartung an eine demokratisch gewählte Regierung, die enge Beziehungen zu den westlichen Indus­triestaaten unterhält, doch eine andere‘

So einfach, so richtig. Danke.

21.11.2024 , 15:53 Uhr

'Laut dem Hamas-Ministerium dürften zudem noch viele Opfer unter Trümmern begraben und damit nicht in der Statistik erfasst sein.'

(1) die Verkürzung 'Hamas-Ministerium' hätte ich jetzt eher in der BILD zu lesen erwartet

(2) die Annahme, dass unter den Trümmern in Gaza bis zu 10.000 weitere Opfer begraben sein könnten, stammt mW nicht (nur) aus dem von der Hamas kontrollierten Gesundheitsministerium, sondern von Nicht-Konfliktparteien (der UN oder Mediciens sans Frontiers, soweit ich mich erinnere)

21.11.2024 , 15:43 Uhr

'Sie kritisiert, dass es Menschen in Gaza getroffen hat. Erst im vorletzten Absatz schreibt sie wie schlimm der 7. Oktober woanders war. '

Geht's noch? Ist die neue Staats(in)doktrin nun, dass dass immer in den ersten Absatz muss? Und selbst wenn: wird dadurch 'dass es Menschen in Gaza getroffen hat ' weniger wahr?

21.11.2024 , 15:31 Uhr

Kennen Sie einen machtvollen Akteur der palestinensischen Bewegung? Ich leider nicht (mehr). Arafat wäre vielleicht einer gewesen.

21.11.2024 , 10:11 Uhr

'Jetzt ist die Zeit für eine andere Form, für andere Methoden des palästinensischen Widerstands, die dem Geist der nationalen Befreiung entsprechen, von dem wir träumen. Jetzt ist die Zeit, dem Ethos des nationalen Widerstands nach der Enteignung durch die Hamas eine neue Bedeutung zu verleihen. Unsere einzige Chance zu überleben, ist einzusehen, dass die vorherrschende nationale Erzählung, die auf Opfermythos und Selbstgerechtigkeit beruht, nicht mehr funktioniert.

Wir werden nur überleben, wenn wir uns auf den Weg machen, ein alternatives palästinensisches Narrativ zu schaffen, in dem kein Platz für israelisches Blut oder anderes Blut ist.'

Sehr mutig, visionär. Was mir aber fehlt (mich aber sehr interessieren würde) sind Hinweise darauf, wie diese anderen Formen, anderen Methoden konkret aussehen könnten, um zielführend zu sein.

20.11.2024 , 09:38 Uhr

Die Adjektive, mit denen Pistorius (auch hier in der taz) idR beschrieben wird, sind zackig, schneidig, markig etc.

Ziemlich klar aus dem militärischen entlehnt, was mE das Abdriften von Gesellschaft und Teilen der Presse widerspiegelt, und schon auch das Gegenteil dessen, wie man Scholz wohl beschreiben würde.

Wundert's einen da, dass in dem derzeitigen eskalatorischen Klima Pistorius in der SPD mehr Fanboys hat (tatsächlich würden mich hier gender-differenzierte Meinungumfragen interessieren).

Anekdotisch: habe letztens seit langer, langer Zeit in den Nachrichten im Radio wieder mal wieder einen Hinweis auf den Volkstrauertag gehört, wie und warum der so gefeiert wird. Die Rückkehr des Militärischen ....

20.11.2024 , 08:46 Uhr

.Auf Nachfrage der taz bestätigt Bridle, dass er in den vergangenen Jahren mehrere Boykottaufrufe unterschrieben habe.'

Und Boykottaufrufe gegen was genau waren das? Israel? Produkte aus der Westbank? Marokko? China? Budweiser? Geht's vielleicht etwas genauer?

19.11.2024 , 11:48 Uhr

Reines Argumentum ad hominem / institutionem.

Haben Sie denn auch inhaltlich was zu der vorgebrachten Kritik beizutragen über diese riesige Whatabout hinaus?

18.11.2024 , 21:00 Uhr

Natürlich habe ich damit ein Problem (und Logik setzt Ratio voraus, seh ich nicht). Was Sie hier legitimieren, ist Kollektivbestrafung, das nächste Level nach Sippenhaft. Sie wollen das allen Ernstes verteidigen?

18.11.2024 , 19:03 Uhr

Ja, schneidig. Zieht hier immer.

18.11.2024 , 14:08 Uhr

'Also ist auch ein Vorgehen gegen die Zivilbevölkerung völlig in Ordnung'

Aber natürlich habe ich mit Ihrer menschenfeindlichen Argumentation (logisch ist daran nichts) ein Problem, weil es sich damit um eine Rechtfertigung zur Kollektivbestrafung handelt, die aber durch nichts zu rechtfertigen ist.

Sehen Sie denn nicht, dass eine solche Doktorin des unterschiedslosen Draufhauens die beiden Konfliktparteien einander angleicht?

17.11.2024 , 23:29 Uhr

Beängstigend finde ich auch, dass Sie die angeblich geköpften Babies mitaufzählen. Die Geschichten wurde doch mW schon längst als Fake resp Propaganda beschrieben? Wissen Sie das nicht besser, oder ist das dann auch Propaganda? Jedenfalls entwertet das irgendwie die anderen aufgezählten Untaten.

17.11.2024 , 17:12 Uhr

'Ich will damit sagen, dass diese Logik einer Faulheit entspringt, sich das eigentliche Ziel vorzunehmen. Man könnte stattdessen zum Boykott von Waffenexporteuren aufrufen. Weil man aber an sein eigentliches Ziel nicht herankommt, nimmt man sich ein naheliegendes vor und den Kollateralschaden bewusst in Kauf'

Faulheit würde ich hier nicht unterstellen, eher Hilflosigkeit. Die Wirkungslogik von Boykotten liegt ja im Empowerment des Einzelnen, des Konsumenten. Otto oder Olga Normalverbraucher können, sagen wir mal, Rheinmetall so lange boykottieren wie sie lustig sind, nur dürfte Rheinmetall das wohl kaum stören.

17.11.2024 , 16:56 Uhr

Verstehe Ihre Argumentation nicht wirklich: wurde die Israelische Regierung nicht auch mehrheitlich durch die Bürger Israels gewählt?

17.11.2024 , 09:35 Uhr

Einspruch: Du beziehst Dich ja auf diesen Teil des Artikel (der ja an sich nichts mit dem eigentlichen Thema des des Artikels, nämlich Borells Initiative, zu tun hat, daher ja meine Rede vom Spin, sondern wie üblich der Einordnung dient, als wäre diese 99% der Leser:innen nicht bekannt):

‚Auslöser dafür war das Massaker der Hamas und anderer Terroristen am 7. Oktober 2023 in Israel, bei dem rund 1.200 Menschen getötet und 250 weitere als Geiseln nach Gaza verschleppt wurden. Auf palästinensischer Seite wurden im Krieg Zehntausende Menschen getötet, die meisten davon Zivilisten.

Ist es eigentlich nicht genau andersrum? nämlich dass die Zahl der palestinensischen Opfer differenziert und damit relativiert wird (neben den Zivilisten gibt es ja offensichtlich auch Nicht-Zivilisten unter den Toten), während bei den Opfer des 7.10. neutral von Menschen berichtet wird?

16.11.2024 , 18:29 Uhr

' In einer Gruppe namens »Buurthuis« (niederländisch für Gemeindezentrum) … »Morgen nach dem Spiel, in der Nacht, Teil 2 der Judenjagd.«“

Und ist auch bekannt, wer das gepostet hat?

16.11.2024 , 15:07 Uhr

Weil halt auch die beste Brille nichts bringt, wenn man beschließt, die Augen zuzumachen 🤷🏻‍♂️

16.11.2024 , 14:57 Uhr

‚ die provozierenden Palästinaflaggen, die von den Israelis natürlich gleich abgerissen wurden.‘

Entschuldige, aber das ist ja mal wirklich eine Drecks-Argumentation. Das lässt sich das Herrunterreißen von israelischen Fahnen auch mit ‚Provokation‘ entschuldigen? Sicher nicht, denke ich doch.

Eine geplante Aktion? Vielleicht. Fragt sich halt , wer durch die mediale Aufmerksamkeit hätte profitieren sollen.

15.11.2024 , 06:59 Uhr

Okay, ich verstehe, dass die Meldung an sich zu Borells Vorschlag nicht Deiner politischen Einstellung entspricht. Ich kann beim besten Willen nicht verstehen, was an der Meldung nicht neural sein soll. Im Gegenteil: die Formulierungen, die Du Dir da wünscht würden die Meldung gerade nicht mehr neutral erscheinen lassen. Du würdest sicherlich ja auch was dagegen haben, wenn die Todesumstände und Verletzungen auf palestinensischer Seite genauer beschrieben würden, oder? Für mich ist daher diese Einlassung nur ein trauriger Versuch, den Spin dieser Nachricht in Deine Richtung zu drehen. Traurig, dass auch die beste Brille nicht hilft zu sehen, wenn man die Augen fest geschlossen hält.

13.11.2024 , 22:19 Uhr

Wenn irgendwas riecht , schmeckt und aussieht wie Propaganda, dann ist es wohl auch Propaganda 🤷🏻‍♂️

13.11.2024 , 18:53 Uhr

Pres­se­ver­tre­te­r*in­nen fragten ihn, ob der israelischen Regierung damit nicht ein Freibrief erteilt werde. Das verneinte der Sprecher. „Wir haben nicht festgestellt, dass sie gegen das US-Recht verstoßen“, erklärte Patel. —> werden denn nur die Rechte US-Amerikanischer Bürger geschützt?

‚ Anfang Oktober hatte das israelische Militär angefangen, Zi­vi­lis­t*in­nen aus Nordgaza zur Flucht in den Süden des Küstenstreifens zu zwingen‘ —> das hat ja wohl deutlich früher als Oktober 2024 begonnen, oder?

12.11.2024 , 10:23 Uhr

Nur mal so: für die Delikt / Kriminalstatistik stellt so eine Neuerung natürlich einen statistischen Bruch dar. Einfach dadurch, dass nun Vorfälle gezahlt werden, die vorher nicht gezählt wurden. Ich meine mich zu erinnern, dass kurz nach dem 7.10. auch schon neue Tatbestände definiert wurden (From the river...). Aus einem (sehr wahrscheinlichen) Anstieg der Statistik im Vergleich zu den Perioden vor der Änderung dann aber ohne eine Bereinigung der Statistik eine qualitative Aussage abzuleiten (a la 'Straftaten steigen an', oder 'befinden sich auf einenmneuen Höchststand') wären aber unlaut, wird aber gern gemacht.

12.11.2024 , 00:15 Uhr

(1) das einzige verlässliche take away aus der Al Ahli- Tragödie ist, dass man eben nichts weiß. Nicht die Zahl der Opfer, nicht die Ursache der Explosion (Rakete / Bombe)? Weil es keine unabhängige Untersuchung gab. Jetzt geht gar nichts mehr.

(2) die Quintessenz der obigen Meldung ist im Übrigen eben nicht, dass hier absichtlich fake news verbreitet wurden (insofern für Ihr Whataboutism ins Leere) , sondern dass das Video unreflektiert und naiv durch diverse Nachrichtenagenturen übernommen wurde, in dem Glauben, dass eben das gezeigt wird, was das gängige Narrativ erzählt: Juden, die durch arabischstämmige Migranten durch Amsterdam gejagt werden. Der Glaubwürdigkeit der Presse wurde hierdurch ein Bärendienst erwiesen.

11.11.2024 , 18:36 Uhr

Off topic: ist der Nahost-Konflikt eigentlich kein Thema mehr? Zumindest ist er seit einigen Tagen nicht mehr unter Themen im Menü zu finden, wo er vorher seit ca 12 Monaten zu finden war. Gleiches gilt für die 'slide-bar' (oder wie immer das auch genannt wird) unterhalb des taz-Logos oben in der mobilen Ansicht.

10.11.2024 , 09:34 Uhr

Destatis spricht für 2023 von 5.164 polizeilich erfassen antisemitischen Delikten, als DARUNTER-Position von 148 Gewaltdelikten. Also nicht über 5.100 Angriffe.

Und die Intention des folgenden Absatzes (mehr Muslime, weniger Übergriffe - Übergriff klingt dabei deutlich harmloser als Angriff, btw) verstehe ich nicht.

01.11.2024 , 12:54 Uhr

Wenn ich das richtig gelesen habe, belegt der Link des BMZ die meisten Aussagen aus ihrem Post, außer mE (1) ‚ die Hisbollah, die […] Assad entscheidend unterstützte‘ und (2) ‚ Die Syrer jubeln über die Erfolge der Israelis. So die geknechteten Menschen im Iran, insbesondere die Frauen natürlich.‘

Können Sie die beiden Aussagen bitte auch mit Quellen belegen? Das wäre hilfreich.

30.10.2024 , 22:03 Uhr

Dann leben Sie womöglich in einer sehr, sehr informationsdichten Filterblase 🤷🏻‍♂️

30.10.2024 , 09:52 Uhr

Sind beide Ausdrucke nicht, mit Verlaub.

30.10.2024 , 09:34 Uhr

Analyse: was für ein reflexhafter, aber unreflektierter Kommentar.

Es es kann ja auch keinen einzigen anderen vorstellbaren Grund geben (außer natürlich Antisemitismus, geht immer), der die angesprochenen Personen zu ihren Entscheidungen gebracht hat.

29.10.2024 , 07:56 Uhr

Das ist mir ein wenig zu kurz gesprungen: Sicherlich sind Managementfehler an der jetzigen Misere schuld.

Aber 'Dass der Konzern bis heute nicht in der Lage ist, ein für die breite Bevölkerung erschwingliches E-Auto anzubieten, hat auch nicht die Belegschaft zu verantworten.' ist natürlich nicht ganz richtig. Die Belegschaft fand Ihre schon immer deutlich über dem Durchschnitt liegenden Gehälter und sonstigen perks immer gut und hat mit Überheblichkeit auf andere geblickt, und die Gewerkschaft das natürlich als eigenen Erfolg verkauft. Das war in Zeiten von (fossiler) Innovation und Produktivitätswachstum auch ok, aber eben nur damals und ist nun zementiert.

Deswegen kann ein verantwortungsvolles Management wohl nicht anders, als (auch) die (Personal)Kosten zu reduzieren, soll ein Zusammenbruch verhindert werden (das bedeutet nicht, dass man nicht zumindest Teile der Dividende nicht hätte zahlen sollen ; auch ein Gehaltsverzicht des Vorstands wäre angebracht, wäre zwar im Verhältnis nur Kosmetik, würde aber Haltung beweisen).

Ich jedenfalls würde keine Steuern für ein staatliches VW-Rettungspaket zahlen wollen. Diese Gefahr sehe ich aber aufziehen, bald wird gewählt.

23.10.2024 , 06:54 Uhr

Eine sehr traurig stimmende Reportage. Ich hoffe, dass die beschriebenen Therapien den Opfern des Massakers helfen werden. Auch hoffe ich,, dass 'das Leid der Überlebenden' universell gesehen wird, und die Traumata aller unschuldigen Opfer dieses Konflikt gesehen und mitgefühlt werden.

17.10.2024 , 23:00 Uhr

'Bedingungslos werden die zivilen Opfer auf allen Seiten betrauert. Eindeutig alle Kriegsverbrechen verurteilt, egal ob sie von Hamas, Hisbollah oder Israel begangen werden'

Also wenn man jetzt nicht explizit nach dem Begriff Geisel sucht, sollten obige zwei Sätze eigentlich alles sagen. Wenn man es verstehen will.

09.10.2024 , 08:20 Uhr

Also ehrlich gesagt bin ich auch über die Formulierung ‚ Die Opfer seien mit Schlagstöcken und einem Hammer verprügelt worden…‘ gestolpert.

Das Verb verprügeln ist hier (Hammer!) definitiv nicht das richtige, weil abmildernd und daher tatsächlich ein Framing.

02.10.2024 , 16:40 Uhr

Sehe ich nicht so. Weder die israelische noch die palestinensische noch irgendeine Geschichte startete erst 7/10. Nicht zu 'kontextualisieren' bedeutet nicht zu denken. Sorry, Robert.

19.09.2024 , 15:38 Uhr

Sorry, ich versteh‘ nicht, was Sie meinen …

19.09.2024 , 11:00 Uhr

‚ Und was soll das wegen "illegaler Landeinnahme"? Schonmal darüber nachgedacht, dass "illegale Landeinahme" auch positive Seiten bedeuten können? Israelis führen in Palästina oder dem Libanon Frauenrechte und Demokratie ein?‘

Geht’s noch? Ist das die moderne Version von ‚Am teutschen Wesen soll die Welt genesen!‘?

18.09.2024 , 20:26 Uhr

Springer halt...

18.09.2024 , 20:23 Uhr

(1) abgesehen von dem durchaus anzuerkennenden taktischen Erfolg eskalieren diese Angriffe die Lage natürlich weiter und helfen daher langfristig eher Netanjahu und Co, sich noch länger an der Macht zu halten. (2) interessant, dass die Pager im Israel-freundlichen Orban-Ungarn hergestellt bzw zumindest durchgehandelt wurden. (3) Die genannten positiven Stimmen im Libanon (lt Artikel von christlichen Gruppen) führen zu einer weiteren Spaltung der Bevölkerung dort, die letztlich Israel nützt. (4) erscheint nicht auch die Explosion im Hafen Beirut in 2020 nun in einem neuen Licht? (5) mit welchen Gefühlen schaut ihr am Tag danach auf Euer iPhone und euren Tesla?

06.09.2024 , 21:27 Uhr

Zumindest macht sie (jetzt endlich für alle wahrnehmbar?) den Mund auf. Dafür gebührt ihr Lob.

06.09.2024 , 21:23 Uhr

Obwohl der Artikel eben genau zum Schluss kommt, dass man bislang nur weiß, dass man eben eigentlich nichts weiß, habe ich schwer den Eindruck, dass alle bisherigen Kommentatoren versuchen, der Sache einen latent antimuslimische Drall zu geben.

05.09.2024 , 13:56 Uhr

Ihre Forderung ist aus dem Kontext. Die Anklage gegen Sinwar ist aus US-Sicht richtig, sind es doch US-Bürger, die zu Opfern der Hamas geworden sind. Es sind mE bei den Angriffen der IDF im Gaza oder dem WJL keine US-Bürger getötet worden.

Tatsächlich gab es aber zu Beginn des Kriegs eine Meldung, dass eine deutsche Familie bei den Angriffen in Gaza getötet wurde. Leider nie wieder was davon gehört, ob sich die deutsche Generalanwaltschaft hier für zuständig erklärt und wie die US-Kollegen Ermittlungen aufgenommen hat.

05.09.2024 , 13:43 Uhr

Ach, ach. Ich versteh ja, was Sie umtreibt, aber: wenn die Geiseln also nicht tot aufgefunden wurden, wie dann? Lebendig? Irgendwas dazwischen?

Spoiler: es es beides gleichzeitig möglich: hingerichtet UND anschließend tot aufgefunden zu werden.

04.09.2024 , 12:23 Uhr

Na ja, zu denken, dass gerade die strategisch so wichtige Türkei kein Tummelplatz für Schlapphüte aller möglichen imperaler und anderer Länder wäre, und dass das dann gleich eine Verschwörungstheorie sei, finde ich etwas naiv.

31.08.2024 , 07:43 Uhr

Sorry, aber das ist substanzloses ÖD Bashing: bei vereinbarten und auch bezahlten flexiblen Arbeitszeiten klappt das auch.

Außerdem möchte ich behaupten, dass große Teile des ÖD gerade während Coronas viel geleistet haben.

28.08.2024 , 08:51 Uhr

Eine verquere Unterart des Stockholm-Syndroms, wahrscheinlich 🤷🏼‍♂️

27.08.2024 , 23:38 Uhr

Vielen Dank für diesen klugen Kommentar.

Für mich ist das Narrativ das Einfallstor des Postfaktischen.

26.08.2024 , 17:28 Uhr

Statistisch und damit rational völlig korrekt. Aber die Ratio gewinnt leider keine Wahlen 🤷🏼‍♂️

25.08.2024 , 10:35 Uhr

Word! Mir lags auf der Zunge. Sorry, aber geht schon in Richtung Jammerossi und ist undurchdacht. Neben By dürfe es in BaWü (Alb, Schwarzwald) ähnlich sein, wahrscheinlich auch in anderen ländlichen Regionen überall im Land ...

Das höchste Risiko waren zu meiner Zeit (immer noch?) die Fahranfänger, die aus einem großen Hof stammten: 3er BMW mit viel Hubraum als Erstauto. Nicht wenige haben sich (und ihre Mitfahrer) damit um den Baum gewickelt. Besser als Auto ab 16 mit mehr Risiko für mehr Leute wäre mE eine wirksame PS -Beschränkung für Fahranfänger ab 18.

21.08.2024 , 13:16 Uhr

Das Interesse scheint zu schwinden, dabei führen Spuren in die Ukraine.

Die Konjunktion ist falsch. Sollte eher kausal sein, nicht wahr?

19.08.2024 , 21:37 Uhr

Das Völkerrecht ist keine Ansichtsssache. Allenfalls gibt's unterschiedliche Sichtweisen über die Relevanz des Völkerrechts und ob man nun Respekt davor hat oder nicht.

19.08.2024 , 14:56 Uhr

(1) möglicherweise entscheidet ja Ägypten auch anhand seiner eigenen Staatsraison?

(2) die von Ihnen skizzierte Lösung stand mit Sicherheit im Raum (in den für die Öffentlichkeit verschlossenen Räumen der Diplomatie). Letztlich dürfte es nicht an der Idee selbst, sonderm an dem Vertrauen Ägyptens in die Zusage Israels, 'dass die Vertriebenen nach Niederschlagung von Hamas & Co auch zurückkehren dürften' gehapert haben, denke ich.

19.08.2024 , 14:46 Uhr

Ja, vermutlich findet er das auch. Denn das wäre folgerichtig und schließt sich ja nicht gegenseitig aus.

19.08.2024 , 14:42 Uhr

Word!

19.08.2024 , 14:37 Uhr

Solche misogynen Arschlöcher

18.08.2024 , 15:10 Uhr

Mal abgesehen von der latenten Schuldumkehr, die bei ihrem Argument mitschwingt, und natürlich auch auch abgesehen davon, dass es ja zumindest theoretisch noch zwei andere Grenzübergange aus Gaza heraus gibt: Interessant, dass der 'Ägypten soll seine Grenze zu Gaza öffnen' - Spin nun wieder mal auftaucht. Das war ja Anfang des Jahres sehr en vouge

Aber, was wäre denn bei einer offenen Grenze Richtung Ägypten passiert?

Zur Erinnerung: die Palestinenser in Gaza wurden zu Beginn des Krieges erst im Norden zum Verlassen ihrer Behausungen aufgefordert und dann fortgebombt, was eine Massenflucht nach Süden auslöste, dann wurde das Muster in der Mitte, und dann im Süden wiederholt. Wäre der Grenzübergang also offen gewesen, hätte es einen Exodus nach Ägypten gegeben. Klar hätte das ggf auch Leben gerettet, vor allem hätte es aber zu einer weitgehenden Entvölkerung des Streifens geführt, Rückkehr mehr als ungewiss, würde ich meinen. Klar will Ägypten keine Destabilisierung durch Stärkung der Muslimbruderschaft, vor allem hätten sich aber Smotrich, Ben-Gvir und die radikalen Siedler darüber gefreut, halten die doch (auch) den Gazastreifen für ihre biblisch verbürgtes Recht.

17.08.2024 , 23:57 Uhr

Zu Urecht oder nicht: die Angst gab es. Deswegen auch die Preisexplosion an den Märkten und das aus dem Boden Stampfen einer komplett neuen Infrastruktur für Flüssiggas über den Seeweg.

17.08.2024 , 18:32 Uhr

Was ist das denn für ein unnötiger und durchschaubarer Whataboutism? Ist ihr Subtext also, dass die Lage in Gaza gar nicht so schlimm ist, weil es ja in Dafur noch schlimmer ist?

14.08.2024 , 21:28 Uhr

Zum Bild am Anfang des Artikels mit der Beschreibung 'Blick durch das Fenster eines Flugzeugs der US-Luftwaffe auf Gaza Stadt Foto: Leo Correa/ap/dpa'

Frage an die (Bild)Redaktion: von wann stammt denn dieses Bild?

14.08.2024 , 15:15 Uhr

Zumindest im Nachhinein schlau. Gut so.