piwik no script img

Antiziganismus auf dem WohnungsmarktIn „Schrottimmobilien“ gedrängt

Sin­ti*z­ze und Rom*­nja werden auf dem Wohnungsmarkt oft diskriminiert und ausgebeutet. Nicht nur die Vermieter, auch die Nachbarn machen teilweise mit.

Sin­ti*z­ze und Rom*­nja werden häufig in „Schrottimmobilien“ wie diese gedrängt Foto: Andre Hirtz/Funke Foto Services/imago

Wer eine Wohnung sucht, ist den Ver­mie­te­r*in­nen – und deren Vorurteilen – weitgehend ausgeliefert. Wie massiv Antiziganismus dabei Sin­ti*z­ze und Rom*­nja auf dem Wohnungsmarkt trifft, zeigt ein neuer Bericht der Meldestelle MIA. Studienautor Thomas Erbel warnte bei der Präsentation am Mittwoch vor „weitreichenden Folgen“ für die Betroffenen.

Schon andere Studien haben gezeigt, dass der Wohnungsmarkt einer der gesellschaftlichen Bereiche ist, in dem Betroffenen besonders oft Rassismus entgegenschlägt. Für den neuen Bericht hat Autor Erbel insgesamt rund 900 antiziganistische Vorfälle ausgewertet, die zwischen 2022 und 2025 bei Meldestellen eingegangen sind und mit dem Immobilienmarkt zusammenhängen.

Bei der Wohnungssuche geht es teils um Benachteiligung, die Ver­mie­te­r*in­nen ganz offen aussprechen: „Ich vermiete nicht an Roma“, zitiert der Bericht einen Hausbesitzer. Häufig seien aber auch verklausulierte Absagen, etwa mit Verweis auf Nachbarn und Anwohner, die Sin­ti*z­ze und Rom*­nja angeblich nicht akzeptierten.

„Viele Betroffene versuchen ihre Minderheitenzugehörigkeit deshalb im Bewerbungsprozess zu verstecken“, so Erbel. Die Diskriminierung auf dem Wohnungsmarkt habe teils drastische Konsequenzen für andere Lebensbereiche, etwa was den Zugang zu Bildungseinrichtungen oder auch die psychische Gesundheit angehe.

Zudem drängt die Benachteiligung bei der Wohnungssuche die Betroffenen teils in ausbeuterische Verhältnisse. Haus­be­sit­ze­r*in­nen vermieteten teils zu überzogenen Mieten und nutzten so die Notlage der Betroffenen aus. Auch informelle Mietverhältnisse gingen Sin­ti*z­ze und Rom*­nja aus Not immer wieder ein. Der Bericht nennt hier etwa prekäre Untermieten oder Wohnungen mit extrem hohen Vermittlungsgebühren.

In diesen Zusammenhang stellte Studienautor Thomas Erbel auch das Phänomen der sogenannten „Schrottimmobilien“. So werden heruntergekommene Häuser bezeichnet, deren Vermieter den Be­woh­ne­r*in­nen Wuchermieten aufzwingen. In vielen Fällen enden zugewanderte Rom*­nja aus Osteuropa in solchen Gebäuden. Zusätzlich zur Ausbeutung komme hier das Stigma: In der Öffentlichkeit würden die Be­woh­ne­r*in­nen oft mit Sozialleistungsbetrug und Kriminalität in Verbindung gebracht.

Zuletzt war das Phänomen der sogenannten Schrottimmobilien im Kommunalwahlkampf in Nordrhein-Westfalen Thema, als sich Lokalpolitiker teils mit diskriminierender Sprache für ein härteres Vorgehen gegen Sozialbetrug aussprachen. Bundesbauministerin Verena Hubertz (SPD) hat im März eine Reform des Baugesetzbuches angekündigt, nach der die Be­sit­ze­r*in­nen im Extremfall zwangsenteignet werden sollen. Studienautor Erbel nannte dies „einen sinnvollen Vorschlag“.

Aber auch wenn Betroffene allen Hindernissen zum Trotz eine Wohnung finden, erleben viele anschließend weiter Diskriminierung. Meist seien es Nachbarn, die die Betroffenen bedrohten, beleidigten und belästigten. Das gehe von Fällen, in denen Nachbarn Gerüchte streuten, bis zu Fällen von Sachbeschädigung und massiver körperlicher Gewalt. Die eigene Wohnung, die eigentlich ein Rückzugsraum sein sollte, werde so für die Betroffenen immer wieder zum Ort der Angst. Von den Behörden erhielten die Betroffenen dabei selten Hilfe. In vielen Fällen würden Betroffene keinen Ausweg außer den vermeintlich „freiwilligen“ Auszug sehen.

Einige Betroffene berichten auch von Überwachung durch Nachbarn, die etwa Protokoll über ihre Telefonate führten, um vermeintliche Lärmbelästigung zu beweisen, und von Nachbarn, die Videos von den Betroffenen aufnähmen. Im Bericht aufgeführt ist auch ein Fall, in dem Nachbarn eine Petition an den Vermieter gerichtet hätten, um zu erreichen, das einer Roma-Familie gekündigt werde.

Nicht loszulösen ist das Problem der generellen Misere in der Wohnungspolitik. Immer wieder verweist Erbel auf die Knappheit bezahlbarer Wohnungen und das sich daraus ergebende Machtungleichgewicht zwischen Mietern und Vermietenden. Die Furcht, die Wohnung zu verlieren, hindere viele Sin­ti*z­ze und Rom*nja, sich gegen Diskriminierung und Übergriffe durch Nachbarn oder Vermieter selbst zu wehren.

Das Dunkelfeld von nicht gemeldeten antiziganistischen Vorfällen, so der Bericht, dürfte im Bereich Wohnen besonders groß sein.

Gemeinsam für freie Presse

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema
Fotomontage eines wochentaz-Titels und dem Buchcover „Autoritäre Rebellion“ von Andreas Speit

10 Wochen taz + Sachbuch „Autoritäre Rebellion“

Zeiten wie diese brauchen Seiten wie diese: unabhängig, konzernfrei und mit klarer Kante gegen Faschismus, Rassismus und Rechtsruck. Teste jetzt die taz und erhalte das neue Buch „Autoritäre Rebellion“ von Rechtsextremismus-Experten Andreas Speit als Prämie.

  • Das neue Buch „Autoritäre Rebellion“ von Andreas Speit als Prämie
  • Die wochentaz jeden Samstag frei Haus + digital in der App
  • Die tägliche taz von Mo-Fr digital in der App
  • Zusammen für nur 28 Euro

10 Wochen taz + Buch „Autoritäre Rebellion“

Jetzt bestellen

2 Kommentare

 / 
  • Genau das geschieht gerade in meinem Wohnhaus.



    Etliche Mieter, mich eingeschlossen, führen derzeit Lärmprotokoll gegen eine Nachbarin aus Bulgarien mit dem hier erwähnten Hintergrund. Telefonprotokoll? Weniger. Wenn sie aber regelmäßig mitten in der Nacht vor ihrer Wohnungstür steht , um dort laut in ihr Handy zu brüllen, wird das eben genauso dokumentiert.



    Genauso wurde auch eine handfeste Auseinandersetzung mit einem ihrer unzähligen Mitbewohnern per Handy gefilmt, bei der die Wohnungstür eines unbeteiligten Nachbarn beschädigt wurde. Ich persönlich habe die Frau dabei gefilmt, wie sie mit Flaschen und Hausrat aus ihrem Fenster heraus ihre Mitbewohner bewarf, bei dem u.a. ein parkendes Auto beschädigt wurde. In meinem Haus wohnen ganz unterschiedliche Nationalitäten friedlich zusammen. Mein türkischstämmiger Vermieter hat die Frau mehrfach abgemahnt und uns aufgefordert, Lärmprotokoll zu führen.



    Es hat unzählige Gespräch gegeben, ohne Erfolg.

  • Ich habe die Wohnung eines Mandanten nach Auszug osteuropäischer Roma gesehen und würde nach dieser höchstpersönlichen Erfahrung meine persönlichen Rückschlüsse ziehen (ganz ungeachtet der Tatsache, dass ich nur an Personen mit entsprechenden Gehaltsnachweisen oder Eltenbürgschaften vermieten würde).

    Auch in dem Fall der Mandantschaft ging der Kündigung eine erhebliche Lärmbelästigung durch diese Wohnung und Beschwerden durch die Nachbarn voraus.

    Würde ich an Sinti mit entsprechenden Gehaltsnachweisen und Deutschkenntnissen vermieten? Selbstverständlich!

    Ich finde es auch merkwürdig, dass das Führen von Protokollen durch Nachbarn angeprangert wird. Das ist mietrechtlich notwendig um Lärmbelästigungen gegenüber dem Vermieter nachzuweisen und entsprechende Mietminderungen durchzusetzen. Insoweit stellt das Führen von Protokollen grundsätzlich zunächst mal keine Diskrimnierung dar.

    Ich finde es auch falsch, integrierte Sinti mit jüngst migrierten osteuropäischen Roma zu vergleichen.

    Merkwürdig finde ich auch die Verwendung des Wortes "antiziganistischen Vorfällen", den Wort antiziganistisch hat diskriminiernde Elemente.