Zulassung in Indien entzogen: Kein Frieden für Greenpeace
Die hindunationalistische Regierung in Delhi versucht die Umweltschutzorganisation loszuwerden. Dafür muss ein Vorwand herhalten.
Greenpeace bezeichnete diesen Schritt als „Demonstration der mangelnden Toleranz des Innenministeriums für Dissenz“ und kündigte an, gerichtlich dagegen vorzugehen.
Die Aufhebung der Registrierung ist eine neue Eskalationsstufe in einer Auseinandersetzung, die seit einem Jahr anhält und Fragen aufwirft – nicht nur über die demokratische Glaubwürdigkeit der von der hindunationalistischen Volkspartei (BJP) geführten Regierung, sondern über die Form der politischen Auseinandersetzung in der „größten Demokratie der Welt“.
Der Streit mit Greenpeace begann schon unter der von der Kongresspartei geführten Regierung von Manmohan Singh. Formal geht es um Klagen über den Umgang mit ausländischen Spendengeldern. Doch Greenpeace ist der Meinung, die Regierung bekämpfe ein alternatives Entwicklungsmodell, das sich gegen Atomkraft, Kohle und Gentechnologie wendet.
Tatsächlich aber ist der Foreign Contribution Regulation Act (FCRA), auf den sich die Regierung bezieht, ein Erlass, der den Fluss von ausländischen Spendengeldern an Organisationen und Individuen regelt, bereits von 1976. 2010 wurde er unter der Kongress-Regierung reformiert, zielt aber weiter auf die Abwehr ausländischen Einflusses auf Politik in Indien.
Auch andere NGO angreifbar
Dass es im Falle Greenpeace nicht nur um vermutete oder tatsächliche finanzielle Unregelmäßigkeiten geht, wurde bereits mit der Begründung klar, welche die Regierung im April für den Entzug der Lizenz zum Empfang ausländischer Gelder gab. Damals hieß es, Greenpeace habe Gespräche mit der oppositionellen Aam Aadmi Partei (AAP) geführt, versuche „Indiens Energiepläne zu verzögern und illegal zu behindern“ und engagiere sich in „Kampagnen, Lobbying und Protesten gegen Indiens Politik“.
Dabei fällt auf, dass Greenpeace kaum Fürsprecher in der sonst meinungsfreudigen indischen Zivilgesellschaft hat. „Der Schritt hat auch andere NGOs verletzlich gemacht. Sie stehen vor der harten Entscheidung, sich entweder an die Regierungslinie zu halten oder zu verschwinden“, kommentierte die Zeitung The Hindu.
Womöglich hat die Regierung ihr Blatt inzwischen überreizt. Nach der krachenden Wahlniederlage im Bundesstaat Bihar am vorletzten Wochenende und dem Massenprotest von Schriftstellern und Intellektuellen gegen das, was viele als wachsendes Klima der Intoleranz beschreiben, gibt Greenpeace sich kämpferisch.
„Unseren Zugang zu ausländischen Geldern zu beschränken, mag ein verzweifelter Versuch sein, unsere Arbeit zu stoppen“, sagt Vinuta Gopal, Interimsgeschäftsführerin von Greenpeace India. „Aber das Innenministerium hat unterschätzt, dass wir ein erstaunliches Netzwerk von Freiwilligen und Unterstützern haben. Unsere meisten Spenden kommen von indischen Bürgern, daher kann die meiste Arbeit fortgesetzt werden.“
Eine Warnung kommt auch aus der Kommentarredaktion des Hindu: „Bürgerrechte und Redefreiheit gehen Hand in Hand. Die Regierung wäre schlecht beraten, auf ihnen herum zu trampeln.“
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!